|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#161 | ||
|
Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 55
|
Quote:
Quote:
Ciaociao Last edited by smax : 05-02-2008 at 15:20. |
||
|
|
|
|
|
#162 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
|
Se per filtro intendi questo...
![]() , cioè il controllo accesso host, è già presente dalla 1.1.4 Ma se anche con cavo di rete scollegato sperimenti anche tu dei "risvegli" non può che essere un attività interna al Qnap stesso a risvegliarlo. Uff...
__________________
Il "Masterizzatore degli Anelli" Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620 |
|
|
|
|
|
#163 |
|
Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 55
|
Si intendo quello nella versione inglese è chiamato ip filter... eheh si infatti sicuramente il problema è interno...
|
|
|
|
|
|
#164 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
|
E' fuori tema ma voglio segnalare che synology (ho un DS106 da un anno e MAI avuto alcun problema) ha approntato il progetto "Synology Disk Station Manager" da far impallidire qualsiasi NAS!
Gestisce anche le telecamere e sembra in modo completo |
|
|
|
|
|
#165 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
|
mmm tornando indietro mi sa che avrei ordinato il synology piuttosto del qnap ...sono andato sul loro forum , e mi pare evidente che abbiano molti meno problemi che non il qnap.
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
|
|
|
|
|
|
#166 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
|
|
|
|
|
|
|
#167 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
|
Quote:
Il progetto qnap sembra soffrire un po' di più ma sono convinto che riusciremo ad avere un firmware soddisfacente fra non molto (e a parte lo spindown dei dischi non mi lagno).
__________________
Il "Masterizzatore degli Anelli" Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620 |
|
|
|
|
|
|
#168 |
|
Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 131
|
Ciao,
dopo circa un'ora di attenta osservazione 1) i leds della rete lampeggiano con una frequenza costante, ma questo è normale; 2) dopo il periodo stabilito di sleep (15 minuti), il led verde dello status va in off regolarmente; 3) ogni minuto circa (rilevato con costante e paziente verifica cronometrica) il leds dei dischi lampeggiano per una frazione di secondo; 4) la ventola continua a girare alla stessa velocità e l'"abbacchio" è sempre alla stessa temperatura...fresco; 5) in tutto il periodo di osservazione, non si è mai acceso il led verde. In merito al punto 3..uhmmmm....questo mi lascia un po' perpelsso. Se i dischi sono in sleep, perchè si accendono il leds con la cadenza di un blink ogni minuto? Naturalmente, proprio questa frequenza regolare potrebbe portarci a pensare che è un comportamento normale...E dal rumore non si riesce a distinguere (qualche post fa ne abbiamo parlato) se i dischi girano oppure no. Credo proprio che devo procurarmi un Liddometro. Non saprei voi cosa ne pensate? Proverò a fare una indagine sul forum ufficiale...chissà??? Ciao, Max. |
|
|
|
|
|
#169 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
|
Quote:
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
Last edited by MesserWolf : 06-02-2008 at 07:24. |
|
|
|
|
|
|
#170 | |
|
Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 131
|
Quote:
Last edited by Maxer : 06-02-2008 at 07:45. |
|
|
|
|
|
|
#171 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
|
Personalmente ho preferito QNAP per via del supporto ufficiale al protocllo DLNA che Synology non ha
IMHO quando il led status è spento i dischi sono davvero in sleep, ve lo dico io che NON ho ventole che girano nel mio 109Pro Le ventole nel 209, evidentemente, continuano a funzionare! |
|
|
|
|
|
#172 | |
|
Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 55
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#173 | ||
|
Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 131
|
Quote:
Ehehheheh Quote:
Ciao, Max. Last edited by Maxer : 06-02-2008 at 08:06. |
||
|
|
|
|
|
#174 |
|
Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 55
|
Ditemi che costa 10 volte il qnap! ts109! hehehe
http://www.synology.com/enu/products...dsm2/index.php Niente male...I nostri amici Qnap si dovranno dare MOooolto da Fare...! è anche vero che le demo.... sono sempre demo bisogna vedere sul banco di prova! eheh Comunque confrontando il ts109 con il ds107 non c'e' paragone a livello Hw è molto più potente il QNAPTS109.... peccato per la parte Software ma confido nelle prox release fw!! spero solo di non dover aspettare 1 anno o più per usare tutte le potenzialità eheh. A dimenticavo... per chi ha comprato il qnap per il supporto PS3 o Xbox... anche il synology sembra supportarlo...(vedi video Last edited by smax : 06-02-2008 at 08:25. |
|
|
|
|
|
#175 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
|
Perché non provate a mettere lo stand-by time a 30 minuti? Nel forum madre lo consigliano quando è attivo Twonkyserver, e nel mio caso mi pare funzioni.
Stasera devo sistemare i mobili nuovi, quindi passerò un paio di orette accanto al NAS e vi darò conferma se è vero che il mio, invece, non si risveglia dal torpore |
|
|
|
|
|
#176 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
|
ma allora accadrebbe anche con gli altri nas, com'è che sul sito del synology non c'è pieno di post sullo sleep?
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
|
|
|
|
|
|
#177 | |||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Il "Masterizzatore degli Anelli" Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620 |
|||
|
|
|
|
|
#178 | |
|
Member
Join Date: Nov 2005
Posts: 131
|
Ciao,
Quote:
...Qnap network storage and surveillance products in the past 5 years Magari perchè hanno circa tre anni di esperienza in più? Chissà!!!??? |
|
|
|
|
|
|
#179 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
|
Probabilmente l'hw del qnap TS109 è più potente del synology DS107+ (...forse). Rimane il problema che qnap ha dei firmware con grossi ploblemi (1.1.4, un po' meno il 1.1.5), almeno nel mio caso, che mi hanno costretto ad ARCHIVIARE n.2 QNAP 209 con 2+2 HD WD da 750Gb cad per incompatibilità di hardware con altra strumentazione, il tutto per ritornare al buon vecchio (1 anno) synology DS106 che svolge egregiamente il suo compito e non si è mai lamentato di nulla, anzi ero preoccupato perchè non trovavo un minimo di manutenzione da eseguire!
Se potessi tornare indietro acquisterei ancora un synology, magari il modello DS508 http://www.synology.com/enu/products/DS508/index.php con "disk station manager 2.0" e quindi con gestione delle telecamere IP in modo ECCELSO Il QNAP potrebbe acquistare molti punti se implementasse un server di posta elettronica (che funzioni naturalmente) Scusate lo sfogo ma visto l'investimento non trovo adeguata soddisfazione all'acquisto. |
|
|
|
|
|
#180 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
|
ok allora siamo d'accordo che non sia un baco degli HD.
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:40.





















