Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-02-2008, 09:16   #241
Maxer
Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 131
Cio Smax,

direi che non ho notato rallentamenti particolari...ma adesso che me lo fai notare, farò delle ricerche più approfondite.
Maxer is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2008, 09:27   #242
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post

Con cosa hai misurato i consumi?

Io ho questi valori: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post20889831



Tieni presente che i valori sono molto variabili in base all'hd utilizzato

Su nota rivista di informatica hanno confrontato il seagate barracuda .11 con il wd green power entrambi da 1TB. IL seagate surclassava il wd sia in velocità che in consumi in attività che a riposo

Last edited by jack69 : 15-02-2008 at 09:29.
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2008, 09:49   #243
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
MI aspettavo molto di più dai greenpower....ma la cosa che mi lascia più perplesso è che tu i 9W li misuri a NAS spento solo con l'alimentatore attaccato...mentre io li misuravo con NAS in sleep-mode...

In questo caso i dischi c'entrano poco. (a meno che la tua lucetta verde spenta non corrisponda ad un reale stato di sleep)
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2008, 10:33   #244
smax
Member
 
smax's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Posts: 55
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
MI aspettavo molto di più dai greenpower....ma la cosa che mi lascia più perplesso è che tu i 9W li misuri a NAS spento solo con l'alimentatore attaccato...mentre io li misuravo con NAS in sleep-mode...

In questo caso i dischi c'entrano poco. (a meno che la tua lucetta verde spenta non corrisponda ad un reale stato di sleep)
Sono arrivato alla conclusione che ... è meglio accendere il NAS quando necessario, piuttosto che lasciarlo sempre acceso! tanto l'avvio è abbastanza rapido, comunque è interessante capire i consumi...
smax is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 15:00   #245
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
MI aspettavo molto di più dai greenpower....ma la cosa che mi lascia più perplesso è che tu i 9W li misuri a NAS spento solo con l'alimentatore attaccato...
No, solo alimentatore con NAS staccato .
E' l'alimentatore/trasformatore che consuma solo lui senza carico 9w
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 15:22   #246
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Che tu abbia il NAS spento o staccato dall'ali...non cambia nulla (non essendovi richiesta di alimentazione) mi riferivo proprio al consumo dell'alimentatore.

Vedrò di testare il lidlometro con altre periferiche... boh
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 15:29   #247
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Se considero 9w il prezzo per la trasformazione di corrente da 220V a 12v, 4 / 6w per il Qnap a riposo, gli HD consumano 1,5 / 4 watt cad per un totale misurato di 18w. Non mi pare che gli HD siano preconi di energia.

Last edited by jack69 : 17-02-2008 at 15:32.
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 15:45   #248
MesserWolf
Senior Member
 
MesserWolf's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
Se considero 9w il prezzo per la trasformazione di corrente da 220V a 12v, 4 / 6w per il Qnap a riposo, gli HD consumano 1,5 / 4 watt cad per un totale misurato di 18w. Non mi pare che gli HD siano preconi di energia.
e il processore e la ram ?
__________________
"It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
MesserWolf is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 18:34   #249
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Qui nei 18W presupponi i dischi disattivi...
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
TS 209 con 2 HD WD green power firmware 2.0.0

In avvio 30/40 w
Acceso con dati in lettura scrittura (non grossi volumi) 28/30w
Acceso senza lettura/scrittura dati 24w
Luce verde spenta 18w

Alimentatore in tensione senza cavo al qnap 9w (!!!!!!)
Qui li includi nel calcolo...
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
Se considero 9w il prezzo per la trasformazione di corrente da 220V a 12v, 4 / 6w per il Qnap a riposo, gli HD consumano 1,5 / 4 watt cad per un totale misurato di 18w. Non mi pare che gli HD siano preconi di energia.
LA cosa strana è che non rilevo un wattaggio con solo alimentatore connesso...

I 9W li vedo il sleep-mode (quando ci va ) e 21 in idle (dischi in rotazione ma qnap non sollecitato da processi). 24-25W in attività.
Solo nello spunto iniziale d'accensione vedo un picco di 30-40W.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 20:41   #250
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Qui nei 18W presupponi i dischi disattivi...
Qui li includi nel calcolo...


LA cosa strana è che non rilevo un wattaggio con solo alimentatore connesso...

I 9W li vedo il sleep-mode (quando ci va ) e 21 in idle (dischi in rotazione ma qnap non sollecitato da processi). 24-25W in attività.
Solo nello spunto iniziale d'accensione vedo un picco di 30-40W.
Mi fai pensare...

Se al misuratore non attacco nulla il consumo è 0 (zero); se collego l'alimentatore (senza QNAP) rilevo 9w fissi; se collego il QNAP e la luce verde è spenta il consumo è di 18w fisso.

1' ipotesi) i due hd non consumano nulla (dubito), il QNAP (con processore ram scheda madre ecc. ecc.) ha un consumo di 9w (alimentatore) + 9w di circuiteria interna

2' ipotesi) i due hd hanno un consumo; se il QNAP consuma in sleep mode 14,8w, come dichiarato dalla casa, gli hd consumano (18-14,8)/2 =1,2w cad. Probabilmente occorre togliere gli hd per verificare l'ipotesi.

bah...

littlemau, non mi ricordo, hai il TS 109 o TS 209?
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 20:55   #251
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
209

In effetti qualsiasi alimentatore da PC ha un suo consumo e ritengo che anche quelli esterni ne debbano avere uno (magari 9w sono un po tantini...ma comunque, anche minimo, un consumo deve esserci). Perché non rilevo nulla?
Lidleometro "poco sensibile"?

EDIT: cambiando discorso...per gli incalliti betatester (chi ha detto "Maxer"? ) sembra ci sia una nuova build del 2.0.0 ...http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=99&t=3289
Qualcuno afferma che abbia in buona parte risolto i problemi di spindown...
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620

Last edited by littlemau : 17-02-2008 at 21:11.
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 21:23   #252
MesserWolf
Senior Member
 
MesserWolf's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
Mi fai pensare...

Se al misuratore non attacco nulla il consumo è 0 (zero); se collego l'alimentatore (senza QNAP) rilevo 9w fissi; se collego il QNAP e la luce verde è spenta il consumo è di 18w fisso.

1' ipotesi) i due hd non consumano nulla (dubito), il QNAP (con processore ram scheda madre ecc. ecc.) ha un consumo di 9w (alimentatore) + 9w di circuiteria interna

2' ipotesi) i due hd hanno un consumo; se il QNAP consuma in sleep mode 14,8w, come dichiarato dalla casa, gli hd consumano (18-14,8)/2 =1,2w cad. Probabilmente occorre togliere gli hd per verificare l'ipotesi.

bah...

littlemau, non mi ricordo, hai il TS 109 o TS 209?
hai provato ad attaccare qualcosa che consumi meno di 9 W ? Lo rileva correttamente ? Non vorrei che appena sente un minimo consumo schizza a 9 W, questo perchè non ha una sensibilità sufficiente per consumi così bassi.
__________________
"It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
MesserWolf is offline   Reply With Quote
Old 18-02-2008, 20:41   #253
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by MesserWolf View Post
hai provato ad attaccare qualcosa che consumi meno di 9 W ? Lo rileva correttamente ? Non vorrei che appena sente un minimo consumo schizza a 9 W, questo perchè non ha una sensibilità sufficiente per consumi così bassi.
ho provato ad attaccare il solo alimentatore del WD netcenter http://websupport.wdc.com/products/pf.asp?fid=16
il misuratore di corrente rileva 0 (zero)
se attacco l'hd di rete, lasciandolo spendo, rileva 4W.

Mi sa che l'alimentatore del QNAP consuma proprio 9W
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 18-02-2008, 22:12   #254
MesserWolf
Senior Member
 
MesserWolf's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
ho provato ad attaccare il solo alimentatore del WD netcenter http://websupport.wdc.com/products/pf.asp?fid=16
il misuratore di corrente rileva 0 (zero)
se attacco l'hd di rete, lasciandolo spendo, rileva 4W.

Mi sa che l'alimentatore del QNAP consuma proprio 9W
Allora funziona correttamente. è un'esagerazione 9w per non fare nulla!!!

I televisori 40" in standby consumano <=1W e sto aggeggino 9 ?
__________________
"It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
MesserWolf is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 07:10   #255
M4st3r
Senior Member
 
M4st3r's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
Quote:
Originally Posted by MesserWolf View Post
Allora funziona correttamente. è un'esagerazione 9w per non fare nulla!!!

I televisori 40" in standby consumano <=1W e sto aggeggino 9 ?
C'è chi non si fa troppi problemi a pigliare un alimentatore da 1500W per alimentare CPU+VGA e qui stiamo a disquisire su 4 -> 9W ?
M4st3r is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 08:08   #256
MesserWolf
Senior Member
 
MesserWolf's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Luxembourg
Posts: 9,327
Quote:
Originally Posted by M4st3r View Post
C'è chi non si fa troppi problemi a pigliare un alimentatore da 1500W per alimentare CPU+VGA e qui stiamo a disquisire su 4 -> 9W ?
beh io per fortuna non rientro nella prima categoria, e inoltre l'idea è che il nas stia acceso 24h/24h , quindi mi scoccia regalare soldi all'enel perchè l'alimentatore è anomalo
__________________
"It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
MesserWolf is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 08:12   #257
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by M4st3r View Post
C'è chi non si fa troppi problemi a pigliare un alimentatore da 1500W per alimentare CPU+VGA e qui stiamo a disquisire su 4 -> 9W ?
Il problema non è 4w -> 9w ma di un alimentatore datato 2006 primo trimestre che consuma 0w senza carico e di un alimentatore fine 2007 che senza carico consuma 9w
Non mi sembra poco!
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 08:16   #258
M4st3r
Senior Member
 
M4st3r's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
Quote:
Originally Posted by jack69 View Post
Il problema non è 4w -> 9w ma di un alimentatore datato 2006 primo trimestre che consuma 0w senza carico e di un alimentatore fine 2007 che senza carico consuma 9w
Non mi sembra poco!
Ma anche il vostro alimentatore ha una specie di led (io ho una 109PRO)? Magari è quello che consuma
M4st3r is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 08:25   #259
jack69
Senior Member
 
jack69's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by M4st3r View Post
Ma anche il vostro alimentatore ha una specie di led (io ho una 109PRO)? Magari è quello che consuma
si l'alimentatore ha un led che probabilmente consuma 9w; occorre non accenderne troppi di questi led altrimenti salda il contatore ENEL
jack69 is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2008, 08:26   #260
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Il mio segna 0. Devo però ancora testare il lidlometro su altri alimentatori (potrò farlo il prossimo weekend ..sigh).

Non mi è chiaro il concetto....
Un alimentatore deve comunque consumare qualcosina quando è a sua volta "alimentato" giusto? Quando uno di questi segna 0 in realtà trattasi di valori bassi (magari 0,2 0,3 0,5 ) che però vista la sensibilità del lidlometro non sono rilevabili come tali. Giusto?

E' possibile che lo stesso tipo di alimentatore abbia due consumi così diversi?
Qualcun'altro riesce a testare il proprio?
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v