Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-09-2011, 11:25   #2001
dimmi
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 914
Per il backup su HD esterno cosa consigliate?
Meglio un box + HD o un preconfezionato?
Forse meglio il box con usb 2 + esata ? Inutile penso un box con usb 3 nel mio caso no?
dimmi is offline   Reply With Quote
Old 05-09-2011, 11:48   #2002
dimmi
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 914
Quote:
Originally Posted by tiz1965 View Post

Io sinceramente andrei su un 4 dischi, anche se meno performante del 219p+ potrai fare un bel raid5 a 4 dischi, in modo da avere una buona sicurezza, xchè se fai come dici il 219p+ e un disco esterno, quando hai fatto i conti non so quanto sarai distante come prezzo da un 4 dischi, poi valuta tu, in futuro quando avrai una disponibilita' economica potrai prendere un altro nas da collegare a quello che eventualmente hai gia' x fare il backup del nas stesso, non so se chi è + esperto sia d'accordo con me.

Ciauz
uhm ... oppure potrei prendere un 4 dischi come il TS-412 + 3 dischi, 2 in RAID1 e il terzo di backup per il momento, che ne dici?
dimmi is offline   Reply With Quote
Old 05-09-2011, 13:12   #2003
dimmi
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 914
A conti fatti infatti avrei:

- 219p+ con spese di spedizione a circa 300 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €
- 1 box esterno circa 30 €

TOTALE: 510 €

A 'sto punto potrei fare:
- TS 412 circa 320 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €

TOTALE = 500 €

A parità di prezzo cosa mi conviene? E' possibile sul 412 mettere 2 HD in Raid 1 e usare il terzo per backup?
Col 412 avrei una cpu meno performante e la metà della RAM (256) ma per i miei scopi dovrebbe essere più che sufficiente: archivio, backup, accesso locale ai file multimediali, accesso remoto per upload / download files, videosorveglianza con 1-2 cam, in futuro DLNA su TV compatibile.

Mi aiutate a scegliere? Sono bloccato!!
dimmi is offline   Reply With Quote
Old 05-09-2011, 18:10   #2004
tiz1965
Senior Member
 
tiz1965's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Parma
Posts: 4,280
Quote:
Originally Posted by dimmi View Post
A conti fatti infatti avrei:

- 219p+ con spese di spedizione a circa 300 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €
- 1 box esterno circa 30 €

TOTALE: 510 €

A 'sto punto potrei fare:
- TS 412 circa 320 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €

TOTALE = 500 €

A parità di prezzo cosa mi conviene? E' possibile sul 412 mettere 2 HD in Raid 1 e usare il terzo per backup?
Col 412 avrei una cpu meno performante e la metà della RAM (256) ma per i miei scopi dovrebbe essere più che sufficiente: archivio, backup, accesso locale ai file multimediali, accesso remoto per upload / download files, videosorveglianza con 1-2 cam, in futuro DLNA su TV compatibile.

Mi aiutate a scegliere? Sono bloccato!!
Intanto parto col dirti che i dischi non vanno bene, xchè sono dei sata3, cioè 6Gb/s, se non sbaglio, quindi nel caso, inutili, xchè le interfacce di tutti e due i NAS sono sata2, cioè 3Gb/s, questa è la prima osservazione, altra cosa io posseggo il TS412 e funziona bene, prendendo invece il TS219, l'hardware sicuramente + performante, ma non credo che avrai una differenza così abbissale dal TS412.

Mi sembra piuttosto chiaro che con il TS412, anche se non subito, potrai utilizzare 4 dischi, che sicuramente sono sempre meglio di due, dipende poi che tipo di configurazione raid utilizzerai.

Ricapitolando io consiglierei il TS412 con dischi adeguati che possono essere i western digital RE4, lo so che costano un po' + degl'altri, ma hanno la meccanica rinforzata, studiata appositamente x girare su server 24 ore su 24, meglio un disco in meno oggi che la perdita di dati domani.

X un disco esterno x backup, consiglierei "Sata quickdeck", nonche' contenitore di HD, quindi tu potrai utilizzare il disco che ti pare, con connessione eSata, da collegare a sua volta al NAS, x poter trasferire dati ad una ottima velocita'.

Spero di esserti stato di aiuto.

Ciauz
__________________
....................
tiz1965 is offline   Reply With Quote
Old 06-09-2011, 09:08   #2005
dimmi
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 914
Quote:
Originally Posted by tiz1965 View Post
Intanto parto col dirti che i dischi non vanno bene, xchè sono dei sata3, cioè 6Gb/s, se non sbaglio, quindi nel caso, inutili, xchè le interfacce di tutti e due i NAS sono sata2, cioè 3Gb/s, questa è la prima osservazione,
In realtò ho scelto quei dischi tra i compatibili Qnap perchè costano meno del modello 3GB/s ST32000542AS. Circa 60 € per il modello sata3 contro i 75 € del modello sata2.

Grazie per i consigli. I RE4 sono fuori budget per la mia rete casalinga
Per il resto pensavo ad un raid1 + disco esterno di backup.

Last edited by dimmi : 06-09-2011 at 09:11.
dimmi is offline   Reply With Quote
Old 06-09-2011, 23:01   #2006
Pistolpete
Senior Member
 
Join Date: Aug 2004
Location: Milano
Posts: 4,118
Curiosità: con la funzione di sleep del dispositivo (penso ad un 419p+ ma credo valga per tutti visto il firmware comune), dopo quanti minuti di inattività si mette in stand-by il NAS? Oppure ci sono casi in cui non va mai in stand-by?
Grazie
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing"
Snake - Hideo Kojima
Pistolpete is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 08:52   #2007
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
E' un tempo impostabile (5,10,15,20,30 minuti, 1 ora) che di default è deselezionato (e quindi non va mai in modalità sleep).
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 09:51   #2008
Pistolpete
Senior Member
 
Join Date: Aug 2004
Location: Milano
Posts: 4,118
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
E' un tempo impostabile (5,10,15,20,30 minuti, 1 ora) che di default è deselezionato (e quindi non va mai in modalità sleep).
Ci sono casi in cui utilizzando questa opzione sono sorti problemi (per esempio di affidabilità dei dischi) oppure conviene selezionarla nella maggior parte dei casi?
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing"
Snake - Hideo Kojima
Pistolpete is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 10:24   #2009
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
No. Nessun problema inerente lo sleep-mode. La problematica riscontrata in passato dai più era il fatto che non entrasse proprio in modalità sleep.

Se il tuo pensiero è legato alla vicenda WD ed all'aumento dei LCC nei parametri SMART...era legato a problemi di base con linux e non alla modalità sleep.

Io la utilizzo con somma gioia rispetto alla bolletta dell'elettricità.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 17:35   #2010
tiz1965
Senior Member
 
tiz1965's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Parma
Posts: 4,280
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
No. Nessun problema inerente lo sleep-mode. La problematica riscontrata in passato dai più era il fatto che non entrasse proprio in modalità sleep.

Se il tuo pensiero è legato alla vicenda WD ed all'aumento dei LCC nei parametri SMART...era legato a problemi di base con linux e non alla modalità sleep.

Io la utilizzo con somma gioia rispetto alla bolletta dell'elettricità.
Quoto, anche io lo utilizzo ed è ok
__________________
....................
tiz1965 is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 18:36   #2011
Pistolpete
Senior Member
 
Join Date: Aug 2004
Location: Milano
Posts: 4,118
Vi ringrazio dei feedback.
L'unica cosa rimasta che ancora non ho deciso riguarda i dischi da 2TB da abbinare al 419p+: è indifferente prenderli a 5400rpm o a 7200rpm? Le prestazioni sono comunque determinate dalla CPU?
Tra i modelli presenti nella lista non saprei scegliere tra:
Hitachi HDS723020BLA642 -> 7200rpm
Hitachi HDS5C3020ALA632 -> 5400rpm
Seagate ST2000DL003 -> 5900rpm

Grazie
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing"
Snake - Hideo Kojima
Pistolpete is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 19:27   #2012
tiz1965
Senior Member
 
tiz1965's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Parma
Posts: 4,280
Quote:
Originally Posted by Pistolpete View Post
Vi ringrazio dei feedback.
L'unica cosa rimasta che ancora non ho deciso riguarda i dischi da 2TB da abbinare al 419p+: è indifferente prenderli a 5400rpm o a 7200rpm? Le prestazioni sono comunque determinate dalla CPU?
Tra i modelli presenti nella lista non saprei scegliere tra:
Hitachi HDS723020BLA642 -> 7200rpm
Hitachi HDS5C3020ALA632 -> 5400rpm
Seagate ST2000DL003 -> 5900rpm

Grazie
Sicuramente c'è una differenza, ma non credo che sia così vistosa, premetto questa è una mia ipotesi, non ho notizie x poter confermare questo, magari qualcuno + esperto puo' confermare quello che dico, comunque anche se si utilizzano dischi a 7200rpm non credo che, sia i consumi che il calore siano molto differenti dai 5400, io ho 4 dischi da 7200rpm in raid5 e mi trovo benissimo, le temp. dischi sono dai 37° ai 39°, direi + che ottime, con il mio TS-412 ho una velocita' di 22-25mb/s, non credo si possa fare meglio con questo modello di NAS.
__________________
....................
tiz1965 is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 20:42   #2013
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by Pistolpete View Post
Vi ringrazio dei feedback.
L'unica cosa rimasta che ancora non ho deciso riguarda i dischi da 2TB da abbinare al 419p+: è indifferente prenderli a 5400rpm o a 7200rpm? Le prestazioni sono comunque determinate dalla CPU?
Coi transfert rate attuali anche dischi da 5400 rpm permettono spesso di saturare la banda. Per una questione di consumi ho preferito un 5400, il samsung da 1TB Ecogreen F2 HD103SI che "di targa" mi dava queste specifiche:
Seek(typical) 5.2W
Read/Write(typical) 5.6W
Idle(typical) 4.4W
Standby(typical) 1W
Sleep(typical) 1W

Poi la scelta di ognuno di noi sugli HD è molto legata alle esperienze personali con i vari produttori.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 07-09-2011, 22:13   #2014
tiz1965
Senior Member
 
tiz1965's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Parma
Posts: 4,280
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Coi transfert rate attuali anche dischi da 5400 rpm permettono spesso di saturare la banda. Per una questione di consumi ho preferito un 5400, il samsung da 1TB Ecogreen F2 HD103SI che "di targa" mi dava queste specifiche:
Seek(typical) 5.2W
Read/Write(typical) 5.6W
Idle(typical) 4.4W
Standby(typical) 1W
Sleep(typical) 1W

Poi la scelta di ognuno di noi sugli HD è molto legata alle esperienze personali con i vari produttori.
Quoto, i miei RE4 7200rpm danno:

Lettura scrittura 7,90 Watt
Inattivo 5,90 Watt
Standby 0,70 Watt
Sospensione 0,70 Watt

Come consumi non c'è molta diff., il mio NAS con i 4 dischi acceso consuma intorno ai 50 Watt lo so x sicuro xchè nella spina di corrente ho inserito un misuratore, ed in standby se la cava con 9-10 Watt, non male x un'apparecchio che a volte rimane acceso anche giorni, considerando l'hardware in firma lì è tutta un'altra cosa.
__________________
....................
tiz1965 is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2011, 09:09   #2015
Bob Masiero
Senior Member
 
Join Date: Jun 2004
Posts: 794
Qualcuno ha provato a far fungere il Qnap da server proxy (magari per bypassare il firewall aziendale/universitario e navigare come fosse a casa)?

Se fosse possibile sarebbe una manna...
Bob Masiero is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2011, 18:51   #2016
virtualdj
Senior Member
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 699
Quote:
Originally Posted by Bob Masiero View Post
Se fosse possibile sarebbe una manna...
(Quasi) tutto è possibile col QNAP... e spesso è già stato fatto!
virtualdj is offline   Reply With Quote
Old 14-09-2011, 22:41   #2017
dodino
Member
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 192
Quote:
Originally Posted by dimmi View Post
A conti fatti infatti avrei:

- 219p+ con spese di spedizione a circa 300 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €
- 1 box esterno circa 30 €

TOTALE: 510 €

A 'sto punto potrei fare:
- TS 412 circa 320 €
- 3 HD ST2000DL003 180 €

TOTALE = 500 €


Mi aiutate a scegliere? Sono bloccato!!
io ho preso il TS-412 ma per gli HD ho optato per Hitachi da 3TB con interfaccia sata3. E' vero che il Qnap TS-412 è un Sata2, ma di sicuro è meglio avere dischi che un domani potrai sfruttare su Hardware pronto per i 6GB.
Il costo degli Hitachi 3TB, 7200 rpm e 64Mb di cache è di circa 132€, molto meno dei Seagate e ti posso assicurare che sono tra i più veloci e silenziosi della categoria. (li uso sul mio MacPro da 1 anno con piena soddisfazione)
dodino is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2011, 17:03   #2018
dimmi
Senior Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 914
Ragazzi okkio ai dischi ST2000DL003 che QNAP ha pensato bene di mettere nella lista di incompatibilità:

Nota5
Questi hard disk hanno passato la verifica iniziale per la compatibilità QNAP in laboratorio. Tuttavia, dato che molti utenti hanno segnalato esperienze di instabilità con queste unità disco rigido, si consiglia di non usare questi dischi con i prodotti QNAP.


ASSURDO .. io ne ho presi 3 perchè erano tra quelli compatibili!!!!!
dimmi is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2011, 08:58   #2019
Alfonso78
Senior Member
 
Alfonso78's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Location: Caltanissetta
Posts: 16,270
Quote:
Originally Posted by dimmi View Post
Ragazzi okkio ai dischi ST2000DL003 che QNAP ha pensato bene di mettere nella lista di incompatibilità:

Nota5
Questi hard disk hanno passato la verifica iniziale per la compatibilità QNAP in laboratorio. Tuttavia, dato che molti utenti hanno segnalato esperienze di instabilità con queste unità disco rigido, si consiglia di non usare questi dischi con i prodotti QNAP.


ASSURDO .. io ne ho presi 3 perchè erano tra quelli compatibili!!!!!
Meno male che ho preso 4 WD Raid Edition...
Alfonso78 is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2011, 14:22   #2020
buzzlight
Member
 
buzzlight's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: ancona
Posts: 238
Aggiornamento ClamAv

Salve, io uso un NAS ts-439 pro II all'interno di una lan aziendale, a parte l'hardware, il firmware 3.5 è identico.
Doppia domanda:
1- Come faccio ad impostargli le credenziali proxy per farlo andare su Internet?
2 -Visto che nn riesco ad andare su internet, quale file .cvd devo scaricare per poter aggiornare offline il DB del ClamAV, nel sito ce ne sono tre.
Anticipatamente ringrazio
buzzlight is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v