|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
|
In questo momento l'hd potrebbe anche essere a 15.000 rpm e non mi cambierebbe nulla dalla vita, visto che sto fermo qui dentro in questa casella scriverti. Ogni due settimane faccio il backup e con un 15.000 rpm sarebbe immediato (visto le pochissime cose copiate) con un 4.200 rpm aspetterei dei secondi. Sempre meno consumi, ogni tanto secondi di attesa.
|
|
|
|
|
|
#22 | ||
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
|
Quote:
. Ad ogni modo io parlavo degli 80 GB 4200 giri, non girare le carte in tavola. Quote:
Idem come sopra.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide Last edited by ROBERTIN : 17-01-2008 at 21:09. |
||
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2000
Location: Trento
Posts: 1,679
|
Quote:
Anche il mio è un PentiumM 1.6 core Banias, quindi di prima generazione. Ho sempre messo gli aggiornamenti del bios e il 160Gb me lo ha riconosciuto senza problemi. Però se cerchi su google "notebook 137gb limit" vedrai che non è così infrequente che portatili anche recenti non supportino hard disk di grandi dimensioni. Ad esempio ecco un'esperienza con un Seagate 5400.3: http://reviews.pricegrabber.co.uk/ha...thread/317788/ EDIT: occhio a non confondere il limite del bios con quello del Sistema Operativo. Per Win basta il SP2 e sei a posto, ma se il bios non ha il supporto LBA 48bit allora non vede correttamente il disco o ne vede solo una parte (con possibile corruzione del file system quando superi una certa capienza). Interessante: http://www.seagate.com/support/kb/disc/tp/137gb.pdf Riguardo all'ultimo punto, il problema è trovarlo un disco capiente a 4200rpm... Tu quali hai visto in giro? I produttori ormai hanno solo unità da 5400rpm e le nuove serie saranno sempre più solo SATA...
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus Last edited by mieto : 17-01-2008 at 21:14. |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
|
Sai il limite di Win98se? I limiti sw si possono superare?
Quote:
MA CHE FATICA! Una volta lo standard era quello ed eri a posto. Adesso c'è una confusione. In autunno scorso si cominciava a parlare dei primi hd da 1 terabyte con 4 o 5 piatti. Quindi massimo 3,5" da 250 gb per piatto. Allora pensai che mi sarei comprato un hd 2,5" da 200 gb. Poi trovai una recensione fatta nella primavera scorsa e c'era scritto che gli hd 2,5" attuali erano da 80 gb per piatto, e che a fine anno sarebbero usciti quelli da 120 gb per piatto. Ora siamo a Gennaio e non sono ancora riuscito a capire quale sia il piatto 2,5" più capiente. |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2000
Location: Trento
Posts: 1,679
|
Quote:
Richiesta: La capienza non ti interessa però cerchi il monopiatto più capiente possibile reperibile sul mercato Risposta: Il disco che chiedi è un Samsung HMI160HC 5400 rpm. Conclusione: Dimentica i 4200rpm! Non ne trovi più!!! CHIARO? PS: non arrabbiarti ma te l'abbiamo detto in mille modi che i 4200rpm sono praticamente irreperibili. Prova a fare una ricerca così te ne rendi conto. Non è che se HWUpgrade non se ne parla è che non ce ne sono... PS2: i pdf che hop messo nel post nemmeno li hai guardati vero... Nel secondo ci sono le limitazioni sw di capacità di tutti gli OS Microsoft.. Troppa fatica? Leggili da solo per favore...
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus Last edited by mieto : 18-01-2008 at 21:54. |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2001
Posts: 4,034
|
Sai il limite di Win98se? I limiti sw si possono superare?
cercando questo hd trovo solo questa discussione, in tutta internet Quote:
MA CHE FATICA! Una volta lo standard era quello ed eri a posto. Adesso c'è una confusione. In autunno scorso si cominciava a parlare dei primi hd da 1 terabyte con 4 o 5 piatti. Quindi massimo 3,5" da 250 gb per piatto. Allora pensai che mi sarei comprato un hd 2,5" da 200 gb. Poi trovai una recensione fatta nella primavera scorsa e c'era scritto che gli hd 2,5" attuali erano da 80 gb per piatto, e che a fine anno sarebbero usciti quelli da 120 gb per piatto. Ora siamo a Gennaio e non sono ancora riuscito a capire quale sia il piatto 2,5" più capiente. |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2000
Location: Trento
Posts: 1,679
|
http://forums.storagereview.net/inde...howtopic=26081
Ok, c'era una I di troppo... Ma il sito Samsung guardarlo no eh? http://www.samsung.com/global/busine...=294&ppmi=1159
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus Last edited by mieto : 18-01-2008 at 22:14. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
|
Uvz, ma ci sei o ci fai? Cosa è che non riesci a capire? Il piatto più capiente è 160 GB del samsung HMI160HC, I piatti da 80 appartengono a più di 1 anno fa...
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
...manteniamo la calma signori...
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:07.













. 






