|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 109
|
Proprio adesso è arrivato anche a me questo bel nas!
Montato hd, creato utenti, messo in condivisione la stampante, perfetto! Ho messo a scaricare un paio di torrent, al momento in effetti non è velocissimo, ma non so se è colpa del torrent o del nas. Comunque funziona. Le porte: Ho fatto una scansione della rete con il comodo LanSpy, all'indirizzo del nas. Ci sono 5 porte tcp aperte e 14 udp. Tra le udp si nota la porta 4672, etichettata come: eD2kt=> eD2K P-2-P Transport Ma quindi che usa, la porta di emule??? Comunque l'ho subito aperta sul router e indirizzata al nas. Non ho visto cambiamenti, ma forse devo prima resettare il tutto. Tra le altre porte mi da anche una 27015 etichettata come Half Life Engine !!!! Sarà impazzito LanSpy? Comunque teniamo attiva questa discussione perchè l'apparecchio merita tutte le attenzioni del caso! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Join Date: Nov 2001
Posts: 34
|
anche a me molto molto lento rispetto uteorrent....
ma per qul che costa mi sembra un buon prodotto... Io gli ho aperto tutte le porte.... ora provo con lanspy pure io. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
Ciao ragazzi, mi è arrivato lo stesso nas e montato un bel disco sata da 500gb. Sembra andare tutto bene. Devo ancora impostare l'ftp. Sto provando con 2 torrent e mi sembra un pò lentino. Provo ad aprire la porta di emule, come detto sopra x vedere se migliora un pò. Vi faccio sapere.
Claudio |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
Ragazzi provate con wireshark per vedere quale porta usa per bittorent e apritela sul router. Provate oggi se potete così stasera faccio l'acquisto
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
provate anche a collegarvi al nas via ssh o telnet, se riusciamo ad entrare lì si apre un mondo
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
Ultima domanda: il filesystem con cui è formattato deve essere per forza fat32? nessuno ha provato a formattarlo con ext2 e vedere che succede? ve lo chiedo perchè ho necessità di storare file maggiori di 4gb.
Attendo lumi! |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
io ho formattato l'hdd in fat32, ma è possibile formattarlo anche in XFS (che sinceramente non so cosa sia). Adesso provo invece a scaricare il programma che dicevi . Via telnet io non riesco ad accedere. La porta 23 è chiusa. come si può fare?
Last edited by smashing78 : 05-03-2008 at 18:19. |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
Quote:
per wireshark, incomincia ad analizzare il traffico mentre stai scaricando con bittorrent (so che è ovvio ma non si sa mai |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
fai bene a puntualizzare perchè non sono ferrato di reti :-)...per la formattazione XFS che mi dici?
p.s.: sto scaricando intanto wireshark |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
è un filesystem ad alte prestazioni che da il suo meglio nei file di grandi dimensioni... se sto baracchino supporta questo fs è oro! sicuramente supporterà anche ext2/3
per confronto di prestazioni: http://blog.neminis.org/it/linux/lin...s-a-confronto/ Last edited by Rabside : 05-03-2008 at 18:50. |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
ecco, adesso mi serve il tuo aiuto. Wireshark analizza i flussi solo della connessione presente nel pc, nel mio caso l'unica interfaccia è quella della scheda di rete. Il nas è collegato direttamente al router e non ha alcuna connessione con il mio pc. Come faccio adesso a analizzare il flusso del nas? Non sono riusciuto a capirlo. Stessa cosa se volessi analizzare i flussi del router. Fammi sapere
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
selezioni il secondo tasto in alto, quello con la scheda di rete e la chiave inglese.
alla voce capture filter scrivi: host 192.168.1.10 al posto di quell'ip metti quello del NAS. a questo punto fai start e lui tira su tutto, non importa che non siano collegati direttamente |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
ehm.... e cosa dovrei vedere? ti devo invare qualcosa per farti capire ??
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
fai così:
cattura 2-3 minuti di traffico quando il nas sta scaricando con bittorrent; chiudi il programma, ti chiederà di salvare il file. Salvalo dove vuoi, zippalo e mettilo qui sul furum. Appena lo fai lo analizzo e ti dico qual è la porta di bittorrent sempre che sia la stessa ad ogni avvio cioa! |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 2
|
problemi con 192.168.16.1
ho comprato anche io il nas ma ho problemi con la rete
fallisce il ping 192.168.16.1 ho rinominato la rete con workgroup ho resettato il nas per 10 sec ho impostato manualmente il mio pc su 192.168.16.2 niente da fare le mie configurazioni sono le seguenti la macchina è 192.168.0.2 il router è 192.168.0.1 ed il nas è collegato dietro ad una delle porte del router cosa posso fare? grazie amici |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
devi impostare al nas un ipstatico. Io ho messo al mio 192.168.2.3 . Il router ha come ip 192.168.2.1.
p.s.:rabside appena torno a casa ti invio il file del flusso |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
c'è qualcun'altro che ha lo stesso NAS ??? a che velocità scaricate i torrent??
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Join Date: May 2000
Posts: 420
|
smashing78 mi fai sapere come vanno le prove con bittorrent?
sei riuscito a migliorare i risultati? |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Member
Join Date: Jun 2007
Location: Udine
Posts: 85
|
lo scan on wireshark attraverso uno switch non produce risultati, si dovrebbe collegare il nas attraverso un pc con 2 interfacce di rete in modo che il traffico attraversi direttamente la macchina con lo scanner, oppure usare un hub.
per quanto riguarda la possibilità di accesso: non ci sono ne telnet ne ssh in ascolto.non ho verificato per eventuali telnet in ascolto all'avvio del sistema. se vuoi altre prove chiedi pure ecco il risultato di nmap: Code:
Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2008-03-09 11:17 CET Interesting ports on nas (192.168.1.200): Not shown: 1692 closed ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 80/tcp open http 139/tcp open netbios-ssn 445/tcp open microsoft-ds 515/tcp open printer MAC Address: 00:16:67:XX:XX:XX (A-TEC Subsystem) Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.263 seconds Last edited by whites11 : 09-03-2008 at 10:16. |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Junior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 13
|
ok adesso mi è tutto più chiaro. Infatti con wireshark non intercettavo alcun pacchetto. Non riesci ad effettuare un test con un hub?
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:54.




















