|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#581 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: TV
Posts: 197
|
Quote:
Grazie!
__________________
"...come il matto tra le carte da giocare, può risolvere un attimo di crisi..."
|
|
|
|
|
|
|
#582 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 3,823
|
ho un maledettissimo problema con questi hdd , praticamente ogni tanto mi si freeza il pc e scompare da risorse del computer la rispettiva aprtizione per poi ricomparire ad un successivo riavvio dopo tot tempo, da che cosa dipende questo problema? Sono affettivamente questi hdd o è il mio procio che oramai sta cedendo al troppo oc? Oppure e l'ali che non regge tutte el periferiche del mio pc? Leggendo il primo post mi è parso di capire che il problema sta nel firmware di questi hdd ma io non ho quello da 1,5 tb ma uno da 750 ed uno da 250 (quest'ultimo non so se proprio un 7200.11), aiutatemi please
p:S allora il modello da 750 è questo "Barracuda 7200.11 750330" col buffer da 32MB appena mi ricompare quello da 250 vi faccio sapere che modello preciso è Last edited by NAP. : 14-12-2008 at 20:21. |
|
|
|
|
|
#583 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
|
Posso acquistare tranquillamente un HD Seagate 7200.11 da 500, 640 o 750 GB oppure anche questi hanno problemi e quindi è meglio che compri un WD (non ci capisco più nulla...
|
|
|
|
|
|
#584 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
|
Quote:
Altra cosa è l'attuale problema dei drive da 1,5tb ( problema di cache flush ) a quanto so non completamente risolto ad oggi neppure con il nuovo fw che seagate fornisce. Comunque se dovete acquistare un drive seagate 7200.11 tenete presente che dal 3 gennaio 2009 la garanzia per i drive oem acquistati da quella data in poi passerà da 5 a 3 anni.... quindi se lo prendete ora avrete 5 anni di garanzia... dopo il 3 gennaio 2009 solo 3....
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
|
#585 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
|
Quote:
Fai le prove con le seatools ... magari c'è un disco che sta partento... ma non per il fw....
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
|
#586 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 3,823
|
quello che attualmente mi da problemi è questo Barracuda 7200.10 250410 buffer a 16mb
|
|
|
|
|
|
#587 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Napoli
Posts: 2,195
|
Proprio stamattina mi ha abbandonato un Seagate 500Gb 7200.11 32mb cache. E' il secondo Seagate che mi abbandona nel giro di 4 mesi (l'altro era un 320Gb 7200.10 prontamente mandato in RMA). Mercoledì parte per l'RMA, che rottura di zebedei.
Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 16" 2021 M1 Max - GPU 32 Core- 32GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 13 Pro Azzurro Sierra 256GB | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256GB | Apple Watch Nike+ Series 7 LTE 45mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
|
|
|
|
|
|
#588 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
|
Occhio alle temperature d'esercizio. Questi dischi sono particolarmente delicati su questo fronte.
|
|
|
|
|
|
#589 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Napoli
Posts: 2,195
|
Quote:
Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 16" 2021 M1 Max - GPU 32 Core- 32GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 13 Pro Azzurro Sierra 256GB | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256GB | Apple Watch Nike+ Series 7 LTE 45mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
|
|
|
|
|
|
|
#590 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
|
Quote:
Nonostante le dichiarazioni dei costruttori, la produzione di dischi SATA sta generando prodotti indistintamente molto delicati, ovvero propensi ai guasti. E poco importa se la garanzia é stata estesa anche a 5 anni, e che il MTBF sia ottimo, quando in pratica la frequenza dei guasti sia decisamente alta. La causa é semplice: contenimento dei costi. L'utente vuole spendere poco a fronte di un'enorme capacità di memorizzazione. Basta confrontare il listino dei dischi SAS offline (tipicamente un prodotto equivalente ai HD SATA ma con diversa interfaccia) con quello dei dischi SAS nearline/online (che in comune ai primi hanno solo la forma). Ma perchè tanta differenza di prezzo in un prodotto professionale? Ovvio, i primi sono dei normalissimi dischi come tutti noi siamo abituati, i secondo sono il risultato della massima espressione tecnologica. Visto che ormai tutte le mainbord supportano sistemi elementari di RAID1 (mirroring) ed i sistemi di backup non si contano più, tutti possono mettersi al riparo dalle perdite dei propri dati. Ed i costruttori su questo ci contano.
__________________
Supermicro CSE-846XE26-R1K28B, Asus Crosshair V Formula Z, AMD FX-8370, Crucial Ballistix Elite DDR3-1866 2x8GB, Asus EAX1950XTX, Adaptec RAID 5805Z/Q, Samsung SSD 850 Pro MZ-7KE256BW, Seagate 2x 7200.10 ST3250620AS, 2x 7200.11 ST31000340AS, WD 2x Caviar Black WD1001FALS, 8x RE4 WD2003FYYS, 8x Re WD4000FYYZ, LiteON iHAS 120, Hauppauge HVR-2200, Cooler Master Q keyboard, Dell UltraSharp U3011, Win7sp1 |
|
|
|
|
|
|
#591 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2007
Posts: 693
|
escludendo i sas e i raptor, i migliori sembrano essere spinpoint F1 DT silenziosi e abbastanza prestanti, leggermente in più della concorrenza Wd black e barracuda 7200.11. Ovvimente ci sono dei cambi specifici in cui sono meglio anche gli altri me nel complesso...
__________________
Case CM Cosmos 1000; Intel 2DuoE6750; MB Asus P5E; 4x1Gb V-data DDR2-800 4-4-4-12; nVIDIA GTX 560 Ti ; 3xHD Raid0 Caviar Black 640Gb; 1xhd Sata1 Maxtor 300Gb; 1xhd Sata 2 Samsung 500Gb; WinXP64 Sp2; Monitor: TV LCD Samsung LE 37B650T2W 1920x1080p |
|
|
|
|
|
#592 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Posts: 1,244
|
ho affiancato al 7200.11 da 500gb un nuovo 7200.11 da 1tera per archivio.
c'è qualche programma che misuri velocità di lettura/scrittura di un file che si trovi prima su uno e poi sull'altro HD con programmi tipo Photoshop, Premier, etcetc Grazie |
|
|
|
|
|
#593 | ||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#594 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
|
Quote:
Poi consideriamo che a seguito di un guasto fuori garanzia di un HD, il cliente se ne comprerà un'altro (magari pure dello stesso produttore). Seagate, come chiunque altro, non gradisce di certo dover gestire un aumento (in proporzione alle vendite) dei sui prodotti guasti in garanzia. Non vi sono altre motivazioni se non tecniche, nello specifico di affidabilità, che portano a ridurre il periodo di copertura della garazia. Last edited by Iron67 : 15-12-2008 at 21:12. |
|
|
|
|
|
|
#595 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
|
Fino ad adesso Seagate, essendo l'unico produttore di HD ad avere una garanzia di 5 anni per la fascia media del mercato, dava l'impressione al cliente di essere il produttore più affidabile, però adesso abbassando la garanzia a 3 come gli altri produttori mi sembra che avrà più svantaggi che vantaggi, eccetto se veramente la qualità dei Seagate ultimamente è peggiorata e quindi non riesce più a essere sostenibile un elevato numero di unità difettose.
Io da cliente ho sempre ritenuto Seagate il produttore più affidabile a causa della garanzia di 5 anni, però adesso ho la sensazione che Seagate abbia perso in qualità costruttiva; se questo sia vero o no non lo so, però da consumatore è la prima cosa che ho pensato, non so se gli altri consumatori penseranno lo stesso. |
|
|
|
|
|
#596 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Roseto Degli Abruzzi
Posts: 11,621
|
Quote:
Situazione risolta, lo shop mi ha cambiato il disco con un SD15. Funziona, silenzioso, e performante.. Unica cosa, come mai alla voce Cache tutti i software "hdtune-everest-seatool" dicono N/A?
__________________
|Ryzen 1500X|ASUS PRIME B350-PLUS|DDR4 16GB|RX560|120GB Ocz Trion|4TB WD|OCZ ZS 750W|CM Staker|LG 29" 4K|APC 1200| ☆ [ Xiaomi MI9TPro ] ☆ |
|
|
|
|
|
|
#597 |
|
Bannato
Join Date: May 2007
Location: Bari
Posts: 4,678
|
|
|
|
|
|
|
#598 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Roseto Degli Abruzzi
Posts: 11,621
|
ST3500320AS Firmware SD15 Il disco precedente era un SD14.
__________________
|Ryzen 1500X|ASUS PRIME B350-PLUS|DDR4 16GB|RX560|120GB Ocz Trion|4TB WD|OCZ ZS 750W|CM Staker|LG 29" 4K|APC 1200| ☆ [ Xiaomi MI9TPro ] ☆ |
|
|
|
|
|
#599 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
|
Quote:
entro nei dettagli è proprio l'opposto do come dici te,ti faccio un paragone con la F1 sperando che sei un appassionato (io no in una pista mista, con rettilinei non lunghi, chi vince tra una macchina che fa i 350 orari e una che fa solo i 300 ma li prende nella metà del tempo? se non ci fossero rettilinei vincerebbe anche una macchina da 200 orari che li prende in un quarto del tempo rispetto alle altre... ma se i rettilinei sono lunghi quella da 350 magari vince no? questo paragone xke? se vediamo la velocità max come trasfert rate e l'accelerazione come access time si intuisce che nell'uso quotidiano (misto) ci conviene un disco con un access time buono o ottimo ma se lo scopo di un disco è il trasferimento di un file molto grosso... beh più vado forte meglio è (come una pista con lunghi rettilinei...) i samsung sono tra i 3 i peggiori in access time, hanno access time (i modelli da 320gb) di circa 13.5 ms. un seagate 7200.11 500gb o un wd re3 250-320gb hanno access time di 12.5ms o poco sotto questa differenza la ottieni anche nelle partizioni dove un 7200.11 in raid0 partizionato 100gb ha access time di 8.4-8.6ms (idem x i wd re3) mentre un samsung si ferma a 9ms abbondanti ( intorno ai 9.5 ma ho visto anche 9.9ms) e nemmeno partizionando a 85 riesce a scendere sotto i 9 i trasfert rate dei wd e 7200.11 sono di 190mb secondo, i samsung 210mb secondo ... questi sn i dati mediati che ho visto da più hdd testati in definitiva i dischi migliori secondo me sono i wd re3 320gb che sono modelli da server monodisco. i 7200.11 sono ottimi (come gli re3,stesse performance ma + spazio)io mi trovo bene anche se sono leggermente rumorisi a volte ma questi problemi mi lasciano perplesso... sulla silenziosita dei samsung non so dire xke non li ho ma ho letto molti altri affermare ciò xcui penso sia vero in definitiva nell'uso normale i samsung sn il fanalino di coda dei 3 ma la dove il trasfert rate viene a essere utile (grossi file spostati) vincono sicuramente. ecco xke dico che è l'opposto di ciò che affermi te
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M Last edited by devil_mcry : 16-12-2008 at 17:35. |
|
|
|
|
|
|
#600 |
|
Bannato
Join Date: May 2007
Location: Bari
Posts: 4,678
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:21.












"...come il matto tra le carte da giocare, può risolvere un attimo di crisi..."









