Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 14-12-2008, 19:25   #581
Commodore
Senior Member
 
Commodore's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: TV
Posts: 197
Quote:
Originally Posted by lupin87 View Post
controlla entrambi gli hard disk con la scansione e controlla i valori smart con hdtune pro e poi controlla se ci sono altre periferiche che condividono l' irq del controller
Appena mi si ripresenta l'errore faccio la scansione come mi hai detto,
Grazie!
__________________
"...come il matto tra le carte da giocare, può risolvere un attimo di crisi..."
Commodore is offline   Reply With Quote
Old 14-12-2008, 20:07   #582
NAP.
Senior Member
 
NAP.'s Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 3,823
ho un maledettissimo problema con questi hdd , praticamente ogni tanto mi si freeza il pc e scompare da risorse del computer la rispettiva aprtizione per poi ricomparire ad un successivo riavvio dopo tot tempo, da che cosa dipende questo problema? Sono affettivamente questi hdd o è il mio procio che oramai sta cedendo al troppo oc? Oppure e l'ali che non regge tutte el periferiche del mio pc? Leggendo il primo post mi è parso di capire che il problema sta nel firmware di questi hdd ma io non ho quello da 1,5 tb ma uno da 750 ed uno da 250 (quest'ultimo non so se proprio un 7200.11), aiutatemi please
p:S allora il modello da 750 è questo "Barracuda 7200.11 750330" col buffer da 32MB appena mi ricompare quello da 250 vi faccio sapere che modello preciso è

Last edited by NAP. : 14-12-2008 at 20:21.
NAP. is offline   Reply With Quote
Old 14-12-2008, 21:26   #583
Alex_80
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
Posso acquistare tranquillamente un HD Seagate 7200.11 da 500, 640 o 750 GB oppure anche questi hanno problemi e quindi è meglio che compri un WD (non ci capisco più nulla... )?
Alex_80 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 09:20   #584
il menne
Senior Member
 
il menne's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
Quote:
Originally Posted by Alex_80 View Post
Posso acquistare tranquillamente un HD Seagate 7200.11 da 500, 640 o 750 GB oppure anche questi hanno problemi e quindi è meglio che compri un WD (non ci capisco più nulla... )?
Le unità da 500-640-750gb in vendita attualmente non dovrebbero avere problemi.... problemi ne avevano alcune partite dei primi 7200.11 all'uscita un annetto fa, risolvibili comunque con un aggiornamento del fw ( il problema era che non veniva vista e quindi non usata tutta la cache di 32mb che avevano... ).

Altra cosa è l'attuale problema dei drive da 1,5tb ( problema di cache flush ) a quanto so non completamente risolto ad oggi neppure con il nuovo fw che seagate fornisce.

Comunque se dovete acquistare un drive seagate 7200.11 tenete presente che dal 3 gennaio 2009 la garanzia per i drive oem acquistati da quella data in poi passerà da 5 a 3 anni.... quindi se lo prendete ora avrete 5 anni di garanzia... dopo il 3 gennaio 2009 solo 3....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - Panasonic 50AX800 4k - iPhone X sg 256gb
il menne is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 09:26   #585
il menne
Senior Member
 
il menne's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
Quote:
Originally Posted by NAP. View Post
ho un maledettissimo problema con questi hdd , praticamente ogni tanto mi si freeza il pc e scompare da risorse del computer la rispettiva aprtizione per poi ricomparire ad un successivo riavvio dopo tot tempo, da che cosa dipende questo problema? Sono affettivamente questi hdd o è il mio procio che oramai sta cedendo al troppo oc? Oppure e l'ali che non regge tutte el periferiche del mio pc? Leggendo il primo post mi è parso di capire che il problema sta nel firmware di questi hdd ma io non ho quello da 1,5 tb ma uno da 750 ed uno da 250 (quest'ultimo non so se proprio un 7200.11), aiutatemi please
p:S allora il modello da 750 è questo "Barracuda 7200.11 750330" col buffer da 32MB appena mi ricompare quello da 250 vi faccio sapere che modello preciso è
Quei modelli, anche se fossero dei primi 7200.11 col fw da aggiornare, non danno questo tipo di problema per il firmware ... infatti il problema era che la cache non veniva vista e utilizzata tutta... era come se fossero unità con 16mb di cache invece che 32.... quindi leggerissimamente meno prestanti... ma nessun freeze per tale cosa.

Fai le prove con le seatools ... magari c'è un disco che sta partento... ma non per il fw....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - Panasonic 50AX800 4k - iPhone X sg 256gb
il menne is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 10:32   #586
NAP.
Senior Member
 
NAP.'s Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 3,823
quello che attualmente mi da problemi è questo Barracuda 7200.10 250410 buffer a 16mb
NAP. is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 11:45   #587
^Robbie^
Senior Member
 
^Robbie^'s Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Napoli
Posts: 2,195
Proprio stamattina mi ha abbandonato un Seagate 500Gb 7200.11 32mb cache. E' il secondo Seagate che mi abbandona nel giro di 4 mesi (l'altro era un 320Gb 7200.10 prontamente mandato in RMA). Mercoledì parte per l'RMA, che rottura di zebedei.

Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 16" 2021 M1 Max - GPU 32 Core- 32GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 13 Pro Azzurro Sierra 256GB | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256GB | Apple Watch Nike+ Series 7 LTE 45mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
^Robbie^ is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 12:11   #588
Iron67
Senior Member
 
Iron67's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by ^Robbie^ View Post
Proprio stamattina mi ha abbandonato un Seagate 500Gb 7200.11 32mb cache. E' il secondo Seagate che mi abbandona nel giro di 4 mesi (l'altro era un 320Gb 7200.10 prontamente mandato in RMA). Mercoledì parte per l'RMA, che rottura di zebedei.

Byez!
Occhio alle temperature d'esercizio. Questi dischi sono particolarmente delicati su questo fronte.
Iron67 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 12:55   #589
^Robbie^
Senior Member
 
^Robbie^'s Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Napoli
Posts: 2,195
Quote:
Originally Posted by Iron67 View Post
Occhio alle temperature d'esercizio. Questi dischi sono particolarmente delicati su questo fronte.
Mai superati i 35°C con entrambi, c'è una ventola da 12mm puntata direttamente sul cestello dei dischi.

Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 16" 2021 M1 Max - GPU 32 Core- 32GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 13 Pro Azzurro Sierra 256GB | iPhone 12 Pro Blu Pacifico 256GB | Apple Watch Nike+ Series 7 LTE 45mm | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
^Robbie^ is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 13:39   #590
Iron67
Senior Member
 
Iron67's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by ^Robbie^ View Post
Mai superati i 35°C con entrambi, c'è una ventola da 12mm puntata direttamente sul cestello dei dischi.

Byez!
Ottimo.

Nonostante le dichiarazioni dei costruttori, la produzione di dischi SATA sta generando prodotti indistintamente molto delicati, ovvero propensi ai guasti.

E poco importa se la garanzia é stata estesa anche a 5 anni, e che il MTBF sia ottimo, quando in pratica la frequenza dei guasti sia decisamente alta.

La causa é semplice: contenimento dei costi.

L'utente vuole spendere poco a fronte di un'enorme capacità di memorizzazione.

Basta confrontare il listino dei dischi SAS offline (tipicamente un prodotto equivalente ai HD SATA ma con diversa interfaccia) con quello dei dischi SAS nearline/online (che in comune ai primi hanno solo la forma).

Ma perchè tanta differenza di prezzo in un prodotto professionale? Ovvio, i primi sono dei normalissimi dischi come tutti noi siamo abituati, i secondo sono il risultato della massima espressione tecnologica.

Visto che ormai tutte le mainbord supportano sistemi elementari di RAID1 (mirroring) ed i sistemi di backup non si contano più, tutti possono mettersi al riparo dalle perdite dei propri dati. Ed i costruttori su questo ci contano.
__________________
Supermicro CSE-846XE26-R1K28B, Asus Crosshair V Formula Z, AMD FX-8370, Crucial Ballistix Elite DDR3-1866 2x8GB, Asus EAX1950XTX, Adaptec RAID 5805Z/Q, Samsung SSD 850 Pro MZ-7KE256BW, Seagate 2x 7200.10 ST3250620AS, 2x 7200.11 ST31000340AS, WD 2x Caviar Black WD1001FALS, 8x RE4 WD2003FYYS, 8x Re WD4000FYYZ, LiteON iHAS 120, Hauppauge HVR-2200, Cooler Master Q keyboard, Dell UltraSharp U3011, Win7sp1
Iron67 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 14:25   #591
alexcold
Senior Member
 
alexcold's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 693
escludendo i sas e i raptor, i migliori sembrano essere spinpoint F1 DT silenziosi e abbastanza prestanti, leggermente in più della concorrenza Wd black e barracuda 7200.11. Ovvimente ci sono dei cambi specifici in cui sono meglio anche gli altri me nel complesso...
__________________
Case CM Cosmos 1000; Intel 2DuoE6750; MB Asus P5E; 4x1Gb V-data DDR2-800 4-4-4-12; nVIDIA GTX 560 Ti ; 3xHD Raid0 Caviar Black 640Gb; 1xhd Sata1 Maxtor 300Gb; 1xhd Sata 2 Samsung 500Gb; WinXP64 Sp2; Monitor: TV LCD Samsung LE 37B650T2W 1920x1080p
alexcold is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 17:45   #592
Simoz_g
Senior Member
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 1,244
ho affiancato al 7200.11 da 500gb un nuovo 7200.11 da 1tera per archivio.
c'è qualche programma che misuri velocità di lettura/scrittura di un file che si trovi prima su uno e poi sull'altro HD con programmi tipo Photoshop, Premier, etcetc

Grazie
Simoz_g is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 19:38   #593
Alex_80
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
Quote:
Originally Posted by il menne View Post
Le unità da 500-640-750gb in vendita attualmente non dovrebbero avere problemi.... problemi ne avevano alcune partite dei primi 7200.11 all'uscita un annetto fa, risolvibili comunque con un aggiornamento del fw ( il problema era che non veniva vista e quindi non usata tutta la cache di 32mb che avevano... ).
Grazie, adesso ho capito.

Quote:
Originally Posted by il menne View Post
Comunque se dovete acquistare un drive seagate 7200.11 tenete presente che dal 3 gennaio 2009 la garanzia per i drive oem acquistati da quella data in poi passerà da 5 a 3 anni.... quindi se lo prendete ora avrete 5 anni di garanzia... dopo il 3 gennaio 2009 solo 3....
Il passaggio della garanzia da 5 a 3 anni mi fa' pensare, è soltanto un motivo soltanto commerciale oppure la Seagate si è accorta che ultimamente ci sono troppe unità rotte dopo i 3 anni?
Alex_80 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 21:03   #594
Iron67
Senior Member
 
Iron67's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Bergamo
Posts: 467
Quote:
Originally Posted by Alex_80 View Post
Il passaggio della garanzia da 5 a 3 anni mi fa' pensare, è soltanto un motivo soltanto commerciale oppure la Seagate si è accorta che ultimamente ci sono troppe unità rotte dopo i 3 anni?
Per motivazioni puramente di marketing, a parità di prodotto e prezzo quello con una garanzia più lunga é più appetibile dal cliente finale. Ma alla fine é il prezzo che comanda il mercato.

Poi consideriamo che a seguito di un guasto fuori garanzia di un HD, il cliente se ne comprerà un'altro (magari pure dello stesso produttore).

Seagate, come chiunque altro, non gradisce di certo dover gestire un aumento (in proporzione alle vendite) dei sui prodotti guasti in garanzia.

Non vi sono altre motivazioni se non tecniche, nello specifico di affidabilità, che portano a ridurre il periodo di copertura della garazia.

Last edited by Iron67 : 15-12-2008 at 21:12.
Iron67 is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2008, 22:07   #595
Alex_80
Senior Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,788
Fino ad adesso Seagate, essendo l'unico produttore di HD ad avere una garanzia di 5 anni per la fascia media del mercato, dava l'impressione al cliente di essere il produttore più affidabile, però adesso abbassando la garanzia a 3 come gli altri produttori mi sembra che avrà più svantaggi che vantaggi, eccetto se veramente la qualità dei Seagate ultimamente è peggiorata e quindi non riesce più a essere sostenibile un elevato numero di unità difettose.

Io da cliente ho sempre ritenuto Seagate il produttore più affidabile a causa della garanzia di 5 anni, però adesso ho la sensazione che Seagate abbia perso in qualità costruttiva; se questo sia vero o no non lo so, però da consumatore è la prima cosa che ho pensato, non so se gli altri consumatori penseranno lo stesso.
Alex_80 is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 16:46   #596
Alessio.16390
Senior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Roseto Degli Abruzzi
Posts: 11,621
Quote:
Originally Posted by Alessio.16390 View Post
Pur essendo a conoscenza dei problemi con il firmware, Venerdi ho deciso di prendere un ST3500320AS da 500GB, era in offerta..

Il problema è che non viene rilevato dal BIOS.. provato su controller ICH10 e ICH9


A quanto pare non sono l'unico

http://forums.seagate.com/stx/board/...cending&page=1

Si sente il disco girare, ma l'elettronica di quest'ultimo emana una specie di suono, come un beep continuo ogni 2sec, fino a quando il disco non viene spento.

Il che non è possibile, non vedo speaker da nessuna parte.

Oltre all'RMA, si può fare qualcosa?


Situazione risolta, lo shop mi ha cambiato il disco con un SD15.

Funziona, silenzioso, e performante..

Unica cosa, come mai alla voce Cache tutti i software "hdtune-everest-seatool" dicono N/A?
__________________
|Ryzen 1500X|ASUS PRIME B350-PLUS|DDR4 16GB|RX560|120GB Ocz Trion|4TB WD|OCZ ZS 750W|CM Staker|LG 29" 4K|APC 1200| ☆ [ Xiaomi MI9TPro ] ☆
Alessio.16390 is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 17:06   #597
lupin87
Bannato
 
Join Date: May 2007
Location: Bari
Posts: 4,678
Quote:
Originally Posted by Alessio.16390 View Post
Situazione risolta, lo shop mi ha cambiato il disco con un SD15.

Funziona, silenzioso, e performante..

Unica cosa, come mai alla voce Cache tutti i software "hdtune-everest-seatool" dicono N/A?
che cos' è l' SD15?un altro hard disk?
lupin87 is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 17:09   #598
Alessio.16390
Senior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Roseto Degli Abruzzi
Posts: 11,621
Quote:
Originally Posted by lupin87 View Post
che cos' è l' SD15?un altro hard disk?
Ma no, non avrei postato qui.



ST3500320AS
Firmware SD15

Il disco precedente era un SD14.
__________________
|Ryzen 1500X|ASUS PRIME B350-PLUS|DDR4 16GB|RX560|120GB Ocz Trion|4TB WD|OCZ ZS 750W|CM Staker|LG 29" 4K|APC 1200| ☆ [ Xiaomi MI9TPro ] ☆
Alessio.16390 is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 17:19   #599
devil_mcry
Senior Member
 
devil_mcry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 35,776
Quote:
Originally Posted by alexcold View Post
escludendo i sas e i raptor, i migliori sembrano essere spinpoint F1 DT silenziosi e abbastanza prestanti, leggermente in più della concorrenza Wd black e barracuda 7200.11. Ovvimente ci sono dei cambi specifici in cui sono meglio anche gli altri me nel complesso...
i samsung sn + lenti di questi e dei wd re3

entro nei dettagli

è proprio l'opposto do come dici te,ti faccio un paragone con la F1 sperando che sei un appassionato (io no ) ma puoi applicarlo a qualunque auto da corsa...

in una pista mista, con rettilinei non lunghi, chi vince tra una macchina che fa i 350 orari e una che fa solo i 300 ma li prende nella metà del tempo?

se non ci fossero rettilinei vincerebbe anche una macchina da 200 orari che li prende in un quarto del tempo rispetto alle altre... ma se i rettilinei sono lunghi quella da 350 magari vince no?

questo paragone xke? se vediamo la velocità max come trasfert rate e l'accelerazione come access time si intuisce che nell'uso quotidiano (misto) ci conviene un disco con un access time buono o ottimo

ma se lo scopo di un disco è il trasferimento di un file molto grosso... beh più vado forte meglio è (come una pista con lunghi rettilinei...)

i samsung sono tra i 3 i peggiori in access time, hanno access time (i modelli da 320gb) di circa 13.5 ms. un seagate 7200.11 500gb o un wd re3 250-320gb hanno access time di 12.5ms o poco sotto

questa differenza la ottieni anche nelle partizioni dove un 7200.11 in raid0 partizionato 100gb ha access time di 8.4-8.6ms (idem x i wd re3) mentre un samsung si ferma a 9ms abbondanti ( intorno ai 9.5 ma ho visto anche 9.9ms) e nemmeno partizionando a 85 riesce a scendere sotto i 9

i trasfert rate dei wd e 7200.11 sono di 190mb secondo, i samsung 210mb secondo ... questi sn i dati mediati che ho visto da più hdd testati

in definitiva i dischi migliori secondo me sono i wd re3 320gb che sono modelli da server monodisco. i 7200.11 sono ottimi (come gli re3,stesse performance ma + spazio)io mi trovo bene anche se sono leggermente rumorisi a volte ma questi problemi mi lasciano perplesso... sulla silenziosita dei samsung non so dire xke non li ho ma ho letto molti altri affermare ciò xcui penso sia vero

in definitiva nell'uso normale i samsung sn il fanalino di coda dei 3 ma la dove il trasfert rate viene a essere utile (grossi file spostati) vincono sicuramente. ecco xke dico che è l'opposto di ciò che affermi te
__________________
Ryzen 5950x - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M

Last edited by devil_mcry : 16-12-2008 at 17:35.
devil_mcry is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2008, 17:39   #600
lupin87
Bannato
 
Join Date: May 2007
Location: Bari
Posts: 4,678
Quote:
Originally Posted by Alessio.16390 View Post
Ma no, non avrei postato qui.



ST3500320AS
Firmware SD15

Il disco precedente era un SD14.
quindi si trattava solo di aggiornare il firmware e non di cambiare hard disk,giusto?
lupin87 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v