Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 07-04-2008, 20:10   #7101
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by marcobs85 View Post
e gli altri parametri sn giusti ? io pensavo che primary fosse per il primo blocco di ram e secondary x il secondo e ho pensato cm mai se sn = i blocchi di ram sn diversi i valori? nn è cosi immagino allora....
le altre latenze nn so a cosa appartegono, cmq sia i valori che in genere si modificano sono quelli (cas ecc) che ti ho indicato

io nn ho capito però una cosa: solo con crysis hai questo problema?
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 20:44   #7102
PCinceppato
Bannato
 
Join Date: Feb 2001
Location: Ivrea
Posts: 246
Quote:
Originally Posted by ghiltanas View Post
già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono
BRAVO! MI unisco alla protesta... a me crysis va "fluido" (15..25 fps) con antialiasing 2x e impostazioni very high poi dopo mezz'ora di gioco NON si sa perchè inizia a scattare come se si fosse riempita la memoria... bah!
PCinceppato is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 20:46   #7103
blade9722
Senior Member
 
blade9722's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 9,933
Quote:
Originally Posted by PCinceppato View Post
BRAVO! MI unisco alla protesta... a me crysis va "fluido" (15..25 fps) con antialiasing 2x e impostazioni very high poi dopo mezz'ora di gioco NON si sa perchè inizia a scattare come se si fosse riempita la memoria... bah!
Perchè tirate in ballo il "riempimento della memoria"? A me quello scherzo ogni tanto lo ha fatto, ed una volta subito dopo aver avviato il gioco, quindi non credo che sia quello il motivo...
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 20:49   #7104
Lord|DaNg3R
Senior Member
 
Lord|DaNg3R's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Matrix.Digital.Pixel.World
Posts: 386
ragazzi una info...ho appena finito il livello con i carri armati! d'ora in avanti i livelli graficamente diventano più pesanti...ormai sn venuto a sapre che si entra nella navicella aliena...sn pesanti quei livelli...ripeto...graficamente?
Lord|DaNg3R is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 20:56   #7105
davide155
Senior Member
 
davide155's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Firenze
Posts: 17,562
Quote:
Originally Posted by blade9722 View Post
Il design dei livelli di Unreal era molto articolato, vario e di ottima fattura, e il gioco è stato in sviluppo molto più tempo del titolo della Crytek. E, rapportato ai tempi, l'impatto grafico di Unreal rispetto alla concorrenza era superiore a quello odierno di Crysis.

Seguendo il tuo ragionamento, i giochi futuri potranno permettersi di durare pochi minuti portando come giustificazione quella avere una grafica sempre più impressionante.

E, per concludere, io sto paragonando due titoli dello stesso genere, separati da un'evoluzione di 10 anni, e quindi, come si dice da te, culo con culo e 24 ore con 24 ore.
Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+
davide155 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:04   #7106
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by Lord|DaNg3R View Post
ragazzi una info...ho appena finito il livello con i carri armati! d'ora in avanti i livelli graficamente diventano più pesanti...ormai sn venuto a sapre che si entra nella navicella aliena...sn pesanti quei livelli...ripeto...graficamente?
core nn è pesante, anche nei bench andava discretamente.awakening ci sono parecchi scontri e nn è da prendere sotto gamba. L'ultimo livello nn ne parliamo, ho rigiocato a crysis in questi giorni, qualche livello qua e la, e l'ultimo ormai è risaputo è qualcosa di apocalittico per i sistemi. Insomma fino alla fine la tua vga sarà messa a dura prova
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:22   #7107
PCinceppato
Bannato
 
Join Date: Feb 2001
Location: Ivrea
Posts: 246
Quote:
Originally Posted by davide155 View Post
Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO
Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?
PCinceppato is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:34   #7108
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by PCinceppato View Post
Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?
attenzione però prima di fare confronti: è vero che Bioshock è ottimizzato bene, ma ci sono alcuni fattori che nn vanno trascurati, primo fra tutti il fatto è che ambientato interamente in luoghi chiusi e già questo nn è poco.
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:40   #7109
davide155
Senior Member
 
davide155's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Firenze
Posts: 17,562
Quote:
Originally Posted by PCinceppato View Post
Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?
Si vabbè bioshock per quanto bello possa essere (uno dei migliori titoli a cui ho giocato) non è minimamente paragonabile a crysis.
L'acqua se ci fai caso sono due textures che passano in obliquo l'un l'altra, mentre in crysis in dx10 l'acqua ha un movimento 3d calcolato in real time.
Per non parlare delle textures dei vari oggetti e/o ambienti.

Cmq si toglila la patch 1.2.
Stanno lavorando già alla 1.3, e la 1.2 ha fatto solo danni.

Il gioco è sfruttato al meglio con la 1.1 e ultimi driver certificati.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+
davide155 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:41   #7110
PCinceppato
Bannato
 
Join Date: Feb 2001
Location: Ivrea
Posts: 246
Quote:
Originally Posted by ghiltanas View Post
attenzione però prima di fare confronti: è vero che Bioshock è ottimizzato bene, ma ci sono alcuni fattori che nn vanno trascurati, primo fra tutti il fatto è che ambientato interamente in luoghi chiusi e già questo nn è poco.
Se io ho degli alberi a 1 km di distanza non mi metto ha renderizzare anche le sue foglioline... questo necessita di tre GTX in triplo sli
PCinceppato is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:45   #7111
davide155
Senior Member
 
davide155's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Firenze
Posts: 17,562
Quote:
Originally Posted by PCinceppato View Post
Se io ho degli alberi a 1 km di distanza non mi metto ha renderizzare anche le sue foglioline... questo necessita di tre GTX in triplo sli
Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+
davide155 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:49   #7112
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by davide155 View Post
Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo
si infatti, per queste cose va lasciato stare, dal punto di vista grafico è inarrivabile per gli altri titoli
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:51   #7113
blade9722
Senior Member
 
blade9722's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 9,933
Quote:
Originally Posted by davide155 View Post
Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO
Beh, ma non mi sembra di avere sparato a zero, ho elencato alcuni difetti (e se fai caso ai miei post, la "pesantezza" dell'engine non la considero un difetto). Quello della longevità non è neanche un'opinione: le circa 18 ore di gioco le ho calcolate dai salvataggi.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:55   #7114
blade9722
Senior Member
 
blade9722's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 9,933
Quote:
Originally Posted by davide155 View Post
Si vabbè bioshock per quanto bello possa essere (uno dei migliori titoli a cui ho giocato) non è minimamente paragonabile a crysis.
L'acqua se ci fai caso sono due textures che passano in obliquo l'un l'altra, mentre in crysis in dx10 l'acqua ha un movimento 3d calcolato in real time.
Per non parlare delle textures dei vari oggetti e/o ambienti.

Cmq si toglila la patch 1.2.
Stanno lavorando già alla 1.3, e la 1.2 ha fatto solo danni.

Il gioco è sfruttato al meglio con la 1.1 e ultimi driver certificati.
Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:58   #7115
PCinceppato
Bannato
 
Join Date: Feb 2001
Location: Ivrea
Posts: 246
Quote:
Originally Posted by davide155 View Post
Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo
Tutto molto bello si, ma questo fa si che non esistano personal computer in grado di avere fps decenti con la grafica al massimo
PCinceppato is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 21:58   #7116
davide155
Senior Member
 
davide155's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Firenze
Posts: 17,562
Quote:
Originally Posted by blade9722 View Post
Beh, ma non mi sembra di avere sparato a zero, ho elencato alcuni difetti (e se fai caso ai miei post, la "pesantezza" dell'engine non la considero un difetto). Quello della longevità non è neanche un'opinione: le circa 18 ore di gioco le ho calcolate dai salvataggi.
Infatti non ho mai detto che crysis è un gioco che dura tanto.
Anzi.....pure secondo me è stato abbastanza corto. Ma non eccessivamente.
Quote:
Originally Posted by blade9722 View Post
Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.
Ho visto qualche immagine di quella patch di oblivion........bè........si non male ma si alzava la qualità SOLO di alcune textures e non di tutte.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+
davide155 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 22:19   #7117
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by blade9722 View Post
Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.
abbastanza di parte direi

se devo dire la mia direi che come game-play crysis mi è piaciuto molto, forse perchè adoro gli fps stealth e nn mi piacciono granchè quelli troppo frenetici. Come coinvolgimento però (imho) Bioshock è stato il massimo tra gli ultimi titoli che ho provato , veramente nn potevi smettere di giocarci, forse sarà quell'ambiente e quella storia cosi particolare (un pò noir e retrò) che hanno un fascino unico e anche le musiche mi sono piaciute molto.

una cosa che mi manca ancora di fare è provare mappe nuove, (in single soprattutto)qualche modder bravo potrebbe averne realizzata qualcuna molto valida (anche se la mod per eccellenza che attendo in gloria è quella del Jurassic Park )
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 22:41   #7118
Sergio_Di_Rio
Senior Member
 
Sergio_Di_Rio's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 658
Quote:
Originally Posted by blade9722 View Post
Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.
COD4 era longevo? BIOSHOCK? Eppure sono stati dei titoli che vi hanno tenuti incollati al monitor per 8-9-10 ore......ma di qualità!

I 40 livelli di unreal (ricordo che comprai la monster 3dII solo per quello!) ? Allora a questo punto meglio Final DOOM che di livelli ne aveva 64!!!
__________________
Transazioni concluse positivamente (tutte ): SchumyFast [venduta 8800GTS 512MB (G92)], tarmak [comprata 6800GT], BlackedBrains e Stefano3486 [comprati giochi Wii], Motobirro [venduta HD4870 1GB], JollyRoger85 [comprata cpu i5-4460], Nacar [comprata MSI 7970] --==-- Morirete dalle risate (se non siete fanboy apple!)
Sergio_Di_Rio is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 22:50   #7119
albert75
Senior Member
 
albert75's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: avellino
Posts: 7,220
ragazzi nelle impostazioni non mi compare la 1680*1050...tutte le altre si sia wide che 4/3 e mi arriva alla 1600*1200, ma a me serve la 1680*1050
__________________
e6420 cnps 9700 asus p5e 2gb 6400 12 club3d hd4870 vf1000 512 ddr5 enermax eg 465 sata maxtor 160gb xp home samsung 226bw sony 40w5500 ps3 slim omnia hd
albert75 is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2008, 22:59   #7120
ghiltanas
Senior Member
 
ghiltanas's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 26,871
Quote:
Originally Posted by albert75 View Post
ragazzi nelle impostazioni non mi compare la 1680*1050...tutte le altre si sia wide che 4/3 e mi arriva alla 1600*1200, ma a me serve la 1680*1050
è un problema di driver vedrai,prova a cambiarli
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 14:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v