Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-02-2010, 17:41   #5021
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by meckoi View Post
Planet Hearth "Da Polo a Polo", questo filmato spesso e volentieri supera abbondantemente i 30 mega con punte di spesso e volentieri 40 mega al secondo il che vuol dire che con qualsiasi hard disk esterno superata la banda USB di 30 mega andrà anche con il processore più veloce in commercio tutto a scatti perdendo qua e la dei frame importanti del filmato.
Ma non saranno 40 Mbit/s ? Se fosse 40 MByte/s al secondo l'immagine sarebbe 200 GB
cionci is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 17:49   #5022
HierroBG
Member
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 197
In effetti il ragionamento non fa una piega. Per controllare il picco di bit rate di un filmato a 1080P dove devo guardare? ne ho alcuni su hd e utilizzando software tipo gspot o avinaptic, quale parte del report devo analizzare?

grazie
HierroBG is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 18:00   #5023
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Il problema principale dei player multimadiale è il modulo del kernel per l'accesso al file system NTFS. Ad esempio sul WDTV molti filmati che non si vedono (classico spixellamento verde a random dopo pochi secondi di riproduzione) su hard disk, anche molto vecchio, formattato in NTFS, si vedono tranquillamente sullo stesso hard disk formattato in ext3.
Esistono diversi moduli per l'accesso ad NTFS, necessitano però di molta CPU. Quindi di fatto riducono di molto la bandwidth perché sono CPU limited.
Ad esempio su una chiavetta USB ho circa 12 Mbit/s in lettura su NTFS, mentre con Ext3 ho 40 Mbit/s, sufficienti praticamente per tutti i video 1080p.

Last edited by cionci : 19-02-2010 at 18:05.
cionci is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 18:18   #5024
meckoi
Senior Member
 
meckoi's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 338
Io non parlo di mega al secondo ma di Megabit, forse quando parlo di mega al secondo vengo frainteso, e come dici tu, se parlassi di mega al secondo vorrebbe dire che dovrei moltiplicare 40 x 8 = 320 megabit al secondo e non mi pare tanto logico.
Il tuo discorso comunque cionci e molto chiaro, infatti non conviene formattare in NTFS, sempre che poi che il Media player permetta la lettura exFat.
meckoi is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 18:22   #5025
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by meckoi View Post
Io non parlo di mega al secondo ma di Megabit, forse quando parlo di mega al secondo vengo frainteso, e come dici tu, se parlassi di mega al secondo vorrebbe dire che dovrei moltiplicare 40 x 8 = 320 megabit al secondo e non mi pare tanto logico.
Però quando parli di transfer rate dei dischi interni o via usb...lì sono MegaByte, non MegaBit
Quindi in teoria il collegamento USB è sufficiente per qualsiasi video HD.
cionci is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 18:38   #5026
meckoi
Senior Member
 
meckoi's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 338
Quote:
Originally Posted by cionci View Post
Però quando parli di transfer rate dei dischi interni o via usb...lì sono MegaByte, non MegaBit
Quindi in teoria il collegamento USB è sufficiente per qualsiasi video HD.
Mi dispiace ma non sono daccordo con te, la banda passante USB è molto più limitata di una connessione diretta Sata interna.
Lo stesso filmato in USB scatta mentre in Sata sempre in NTFS non scatta.
Se poi e colpa del media player che per qualche oscuro motivo di firmware limita la banda passante USB questo non lo so.
meckoi is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 18:40   #5027
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by meckoi View Post
Mi dispiace ma non sono daccordo con te
Ho scritto in teoria infatti. I limiti sono imposta dal modulo NTFS.
cionci is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 19:37   #5028
daemon
Senior Member
 
daemon's Avatar
 
Join Date: Dec 1999
Location: sanna
Posts: 1,936
si ok d'accordo poi pero'

se formatto un hd in ext3 mi diventa utile quanto una auto senza ruote e volante...
__________________
<< IL METALLO E' MEGLIO DELLA CARNE >>
daemon is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2010, 20:13   #5029
blues 66
Senior Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 3,136
Quote:
Originally Posted by coges View Post
sto preparando una comparativa tra: streamy MKV vs MEDE8ER
ed Xtreamer Vs MKV JUICE.

spero di postarla per questo fine settimana...
Coges ... Vaiii ci voleva stò sintonizzato
ACC... mi stavo dimenticando Comprato e arrivato Mede8er ...Quando potrò Posterò , le mie impressioni di primo acchitto , si presenta bene ... menù molto veloce ,risponde bene ai comandi , sia dà pannello frontale ( cosa chè , il WD TV live non ha )= Se si rompe il telecomando , posso riprodurre ugualmente che dà telecomando
Chassis in alluminio frontale in plexi nero, non ha display ( tanto poi si vede tutto da schermo TV ) ... e connessioni Audio e Video

spero appena posso di postare le mie impressioni .
magari aprendo un 3D non ufficiale
ma mi sà ...che sarò solo ...

Quote:
Originally Posted by cionci View Post
Il problema principale dei player multimadiale è il modulo del kernel per l'accesso al file system NTFS. Ad esempio sul WDTV molti filmati che non si vedono (classico spixellamento verde a random dopo pochi secondi di riproduzione) su hard disk, anche molto vecchio, formattato in NTFS, si vedono tranquillamente sullo stesso hard disk formattato in ext3.
Esistono diversi moduli per l'accesso ad NTFS, necessitano però di molta CPU. Quindi di fatto riducono di molto la bandwidth perché sono CPU limited.
Ad esempio su una chiavetta USB ho circa 12 Mbit/s in lettura su NTFS, mentre con Ext3 ho 40 Mbit/s, sufficienti praticamente per tutti i video 1080p.
ciòè se faccio una formattazione ad una chiavetta USB in ext3 , ho più banda passante ? ho detto giusto ...
ciao

Last edited by blues 66 : 20-02-2010 at 09:14.
blues 66 is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2010, 06:57   #5030
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by blues 66 View Post
ciòè se faccio una formattazione ad una chiavetta USB in ext3 , ho più banda passante ? ho detto giusto ...
Sì, nettamente. Questo perché i player sono tutti basati su Linux.
cionci is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2010, 06:58   #5031
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by daemon View Post
se formatto un hd in ext3 mi diventa utile quanto una auto senza ruote e volante...
Può essere letta e scritta anche da qualsiasi SO Windows.
Per me che ho Linux sinceramente non ci sono problemi. Poi li guardo direttamente dalla penna USB
cionci is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2010, 16:20   #5032
Nostradamus
Senior Member
 
Join Date: Sep 2001
Location: Lugano
Posts: 440
Quindi se si vuole un media player con HD esterno, deve avere almeno una porta eSata, per la velocità o essere formattato in ext3?
capito giusto?

Non avevo mai sentito l'ext3, un qualsiasi windows lo fa?
Nostradamus is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2010, 16:22   #5033
cionci
Senior Member
 
cionci's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Posts: 53,963
Quote:
Originally Posted by Nostradamus View Post
Quindi se si vuole un media player con HD esterno, deve avere almeno una porta eSata, per la velocità o essere formattato in ext3?
capito giusto?

Non avevo mai sentito l'ext3, un qualsiasi windows lo fa?
Serve un driver particolare. Comunque non è detto. Alla fine dipende dal tipo di periferica, dal modulo del kernel usato, da come viene rilevata dal sistema e dal transfer rate effettivo che ottiene.
cionci is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2010, 19:55   #5034
nizar
Member
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 213
Chiedo scusa, probabilmente ripeterò le stasse richieste che già in tanti vi hanno fatto ma più leggo e più aumenta la mia confusione.
Le mie esigenze sono semplici: ho un tv lcd con dig. ter. integrato e vorrei un box multimediale in grado di registrare programmi (su canali diversi da quello che sto guardando) e riprodurre i file dei film che io gli trasferisco dal pc tramite penna usb (wireless è una cosa in più).
Spero abbiate la gentilezza di rispondere all'ennesima domanda di uno che, tra tante parole, non ci ha capito nulla
__________________
Amd x2 3800+ am2 - asus m2n-e - corsair xms2 pc6400 1 GBx2 - xfx 7600gt xxx edition - lc power 550W super silent - seagate barracuda 7200.10 sata 250gb
nizar is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2010, 16:55   #5035
mik74
Member
 
Join Date: Nov 2006
Location: Marostica(VI)
Posts: 197
Domanda per Cionci

Ciao Cionci se non sbaglio tu hai il WD Live.
Finora l'ho usato in rete o con chiave usb.
Ieri ho provato a collegarci un Seagate da 320gb in usb ( un pò vecchioto ma che lavora ancora bene ) ho provato a trasferire un pò di file dal notebook sempre via rete lan, e con mia sorpresa era lentoooo!!
Per 350mb ci volevano quasi 3 minuti. E' normale?
Dimenticavo il disco è NTFS.
Ciao e grazie!!
mik74 is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2010, 17:19   #5036
SAT64
Senior Member
 
SAT64's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Verona
Posts: 979
Quote:
Originally Posted by nizar View Post
Chiedo scusa, probabilmente ripeterò le stasse richieste che già in tanti vi hanno fatto ma più leggo e più aumenta la mia confusione.
Le mie esigenze sono semplici: ho un tv lcd con dig. ter. integrato e vorrei un box multimediale in grado di registrare programmi (su canali diversi da quello che sto guardando) e riprodurre i file dei film..............
Qui hai tutto ciò che ti serve per info maggiori c'è la discussione ufficiale.

http://moddingextreme.blogspot.com/2...-recorder.html
__________________
Case:Phanteks PH-ES614P_BK ali: Cooler Master MWE 650 Gold V2 Cpu: i7-12700F 12 1.6 GHz dissy: Cooler Master Hyper 212 EVO V2 CPU: mb: GIGABYTE Z690 UD AX 1700 ATX 4XDDR5 ram: 32 Gb Kingston Fury Beast DDR5 (2x16GB) KF552C40BBAK2-32 hd: Samsung MZ-V8V1T0 980 SSD da 1TB NVMe M.2 Trascend SSD370 512GB 1*1 TB Seagate 1 TB (ST1000DMZ10)1*750 Segate Barracuda ST3750330AS sata2 32Mb [/b]1*4TB gpu: GEFORCE 1030 GT optical: Sony DVD casse: Creative Gigaworks T40 serie II LG flatron W2452V PF
SAT64 is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2010, 20:18   #5037
Mirax
Senior Member
 
Mirax's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Milano
Posts: 591
Ciao a tutti,sono intezionato ad acquistare un Media Player,però sono completamente ignorante in materia lo utilizzerei su uno televisore a tubo catodico,ma prossimamente su un televisore di "ultima generazione"(quindi ben venga se riproduce 720,1080pi).Come prezzo pensavo di restare entro i 150euro,e come capacità direi che 500gb sono piu' che sufficienti.

Voi che mi consigliate?
Mirax is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2010, 20:20   #5038
mciccio
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 13
Sono giunto alla conclusione che per fare le cose che mi servono il modello TVIX 6600 N http://www.tvix.co.kr/ENG/products/HDM6600.aspx e' il mio!!
mi piaceva il c200 ma non registra nemmeno da tuner digitale interno/ext e costa di piu'.
Non mi interessa il BlueRay e ul doppio hd.
Forse il tvix e' inferiore come servizi web, ma penso migliorera' (spero).
Che ne dite?
grazie
M.
mciccio is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2010, 08:29   #5039
HSH
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Dintorni di Padova
Posts: 12,970
Quote:
Originally Posted by daemon View Post
mi sputo in faccia .......... il medley forse

il casino è il nas el il dt nello stesso prodotto
quindi esiste solo il medley con queste funzionalità?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Crucial 16GB Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+UPS Vertiv Edge 1500
HSH is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2010, 09:19   #5040
Gorham
Senior Member
 
Join Date: Jul 2002
Location: Roma
Posts: 3,377
Ciao ragazzi, ho un problemino ridicolo che in realtà mi vergogno anche ad esporvi...
Dunque, ho collegato il WD HDTV al mio sitema dolby tramite cavo ottico. Funziona tutto perfettamente ma ora avrei bisogno di spostarlo e, beh, non riesco più ad estrarre il connettore ottico dalla relativa uscita sul retro dell'HDTV...
Ho provato un pò di tutto, ma niente da fare, rimane li bello piantato, lo so sono un niubbo (dalla mia c'è il fatto che è la prima volta che ne faccio uso) ma c'è qualche sistema particolare per estrarre questo tipo di cavi? Non vorrei forzare troppo e fare qualche danno...

Ciao e grazie
Gorham is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v