|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Sperduto nella Franciacorta.
Posts: 16,368
|
Ma il Bitrate e la risoluzione dell'acquisizione sono la stessa cosa oppure no?
Solo che se abbasso la risoluzione ad una inferiore ilproblema si risovle.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
|
Quote:
Per forza che si risolve, la risoluzione dell'acquisizione e' un po' come la fotografia digitale, se fai una foto con un'alta risoluzione occuperai piu' spazio e avrai maggior qualita', viceversa, avrai file piccoli e poca qualita'. Prova ad acquisire ad una risoluzione p.es. 640X480 e metti su DVD vedrai che schifezza. Il BR invece misura il flusso video, se quando codifichi in MPEG2 da AVI metti un BR elevato avrai piu' qualita' ma occuperai piu' spazio. Bisogna trovare un buon compromesso tra qualita' e spazio a disposizione, ma se il tuo film è di 3 ore dovrai usare un BR basso, e la qualita' scende. è per quello che ci sono in giro i DVD da 9GB doppio strato e per i formati HD si devono usare dei supporti con capacita' elevate. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Sperduto nella Franciacorta.
Posts: 16,368
|
Per una VHS cosa mi consigli di fare?
Se uso una risoluzione che qualitativamente è superfluo x la qualità che può avere una VHS alla fine risulta solo spazio sprecato..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Varese
Posts: 1,524
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:26.




















