Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 29-12-2008, 00:09   #8421
mjordan
Bannato
 
mjordan's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Posts: 27,578
Quote:
Originally Posted by Sical View Post
Ottimizzazione da skifo veramente....... allora con l'e8500 portato a 4ghz + 4gb ram con frequenze clokkate + una scheda 4870x2 da 400 euro .... e che vedono i miei occhi .. incredibile ma vero nel quartiere mercantile arrivo a toccare anche 25 frames.... ditemi voi come è possibile? .... veramente una porcata.... ottimizzato con il culo a questo punto uno fa veramente prima a comprarsi una consolle, almeno gioca con 200 euro.... che tristezza.
Ma con la Enhanced Edition non avevano risolto quei problemi?
mjordan is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 07:43   #8422
Sical
Senior Member
 
Sical's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Catania
Posts: 894
Mha sinceramente se con la nuova versione hanno ottimizzato il gioco non riesco proprio ad immaginare quanti frames faceva prima ( 2 fps), ma poi la cosa allucinante è che anche se abbasso i filtri e li metto a 1x sia anisotropicoi che antialiasing e abbasso la risoluzione (adesso gioco a 1680x1050) la situazione non cambia per nulla, guadagno 2-3 frames, da qui si vede il poco lavoro di ottimizzazione di sto gioco.Veramente ragazzi è allucinante un gioco uscito 2 anni fa che non riesce a girare su pc aggiornati, neanche avesse poi la grafica di Crysis ma dai smettiamola, i giochi o li ottimizzano o è meglio che se li tengono, è proprio una presa per i fondelli.
__________________
Case:Cooler Master Cosmos S Ali:Enermax 720W Infiniti Mobo:Asus P5q-e Cpu:Q9650 3.00GHz @ 4.1Ghz Dissi:Zerotherm ZEN FZ120 Vga:Gigabyte 5970 2GB + Accelero 5970 Extreme Ram:4GB Gskill ddr2 Trident F2-9600 1200Mhz Hd:2XWDC 320GB Raid 0+WDC 640GB Audio:Asus Xonar D2x Casse:Logitech Z-5500 Digital Cuffie:Roccat Kave Solid 5.1 Monitor:AOC 27 So:WSU 64bit

Last edited by Sical : 29-12-2008 at 07:58.
Sical is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 09:50   #8423
29Leonardo
Senior Member
 
29Leonardo's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 29,788
Fin quando c'è gente che spende 400€ per una vga faranno sempre cosi, danno l'idea che serva chissa quale vga per far andare i giochi a palla e poi ottengono gli stessi risultati di quelle da 100€

Comunque c'è poco da fare questo gioco stuttera sempre e comunque e non si tratta di un capitolo a parte, ci sono lievi scatti sempre..
29Leonardo is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 10:09   #8424
Sical
Senior Member
 
Sical's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Catania
Posts: 894
Si per certi versi hai ragione, ma guarda che fortunatamente the witcher è uno dei pochi che non gira bene con un sistema di fascia alta, poichè con il resto dei giochi i miei occhi provano immenso piacere a vedere girare Crysis a 1680x1050 ultrahigh con 43/45 frames, e ti posso assicurare che è un bel vedere, stesso discorso per Grid - Call of duty - Mass effect - Dead Space - Fallout 3 - Far Cry ecc ecc, non mi posso veramente lamentare credimi ( a parte the Witcher)
__________________
Case:Cooler Master Cosmos S Ali:Enermax 720W Infiniti Mobo:Asus P5q-e Cpu:Q9650 3.00GHz @ 4.1Ghz Dissi:Zerotherm ZEN FZ120 Vga:Gigabyte 5970 2GB + Accelero 5970 Extreme Ram:4GB Gskill ddr2 Trident F2-9600 1200Mhz Hd:2XWDC 320GB Raid 0+WDC 640GB Audio:Asus Xonar D2x Casse:Logitech Z-5500 Digital Cuffie:Roccat Kave Solid 5.1 Monitor:AOC 27 So:WSU 64bit
Sical is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 10:14   #8425
kwb
Senior Member
 
kwb's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Alessandria
Posts: 10,167
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland View Post
Sì vabbè che discorsi sono?? XD Allora tanto vale tenersi l'hardware tipo il mio e non fare mai upgrade! Io infatti vedendo l'andazzo me ne guardo bene di aggiornare qualcosa per ora!
Bhe è chiaro che la casa produttrice non può rilasciare giochi bugless; secondo me The Witcher è uno dei giochi con meno bug in assoluto, se poi parliamo di glitch grafici i problemi sono spesso dovuti ai driver della scheda video: ad esempio io con la config in sign + driver ATI ufficiali vedevo attraverso le finestre, c'erano scale rese inaccessibili da muri invisibili. Cambiati i driver della scheda video ( da ATI agli Omega ) ho visto un sensibile aumento di frames ( circa 10 ) e visualizzazione corretta delle texture ( alla fine ho scoperto che quella scala che vedevo non era mai esistita ma c'era un semplice muro )

Quote:
Originally Posted by Darrosquall View Post
vabbè,ma queste cose non è che sono delle novità eh... difatti io la mia x1900xtx al momento me la tengo stretto, cambio scheda solo quando ne vale veramente la pena.. inutile spendere fantastiliardi per mostri di potenza quando il problema è che i giochi non sono ottimizzati. Senza tenere in conto il salasso in termini energetici.
Io personalmente se trovo un gioco che mi piace e necessito dell'upgrade lo faccio indipendentemente dal fatto che ora i giochi funzionino o meno.
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
kwb is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 13:36   #8426
F5F9
Senior Member
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 10,575
sarà.
ma io col sistemino in firma (e XP) non scendo mai sotto i 45 fps (a 1024 x 768....massima risoluzione per me possibile ).
ma mai uno scattino né bugghetto grafico....
F5F9 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 13:57   #8427
Sical
Senior Member
 
Sical's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Catania
Posts: 894
Quote:
Originally Posted by F5F9 View Post
sarà.
ma io col sistemino in firma (e XP) non scendo mai sotto i 45 fps (a 1024 x 768....massima risoluzione per me possibile ).
ma mai uno scattino né bugghetto grafico....
E ci credo a quella risoluzione con una 4870 è normalissimo, prova a mettere 1680x1050 e poi ne riparliamo
__________________
Case:Cooler Master Cosmos S Ali:Enermax 720W Infiniti Mobo:Asus P5q-e Cpu:Q9650 3.00GHz @ 4.1Ghz Dissi:Zerotherm ZEN FZ120 Vga:Gigabyte 5970 2GB + Accelero 5970 Extreme Ram:4GB Gskill ddr2 Trident F2-9600 1200Mhz Hd:2XWDC 320GB Raid 0+WDC 640GB Audio:Asus Xonar D2x Casse:Logitech Z-5500 Digital Cuffie:Roccat Kave Solid 5.1 Monitor:AOC 27 So:WSU 64bit
Sical is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 14:48   #8428
kwb
Senior Member
 
kwb's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Alessandria
Posts: 10,167
Quote:
Originally Posted by F5F9 View Post
sarà.
ma io col sistemino in firma (e XP) non scendo mai sotto i 45 fps (a 1024 x 768....massima risoluzione per me possibile ).
ma mai uno scattino né bugghetto grafico....
Quote:
Originally Posted by Sical View Post
E ci credo a quella risoluzione con una 4870 è normalissimo, prova a mettere 1680x1050 e poi ne riparliamo
Ecco appunto
__________________
Dell XPS 13 (9350) :: i5-2500K - HD6870 - AsRock Z68 Pro3 - Corsair Vengeance 8GB (4x2) DDR3 :: Samsung Galaxy S4 GT-i9505
kwb is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 14:54   #8429
F5F9
Senior Member
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 10,575
Quote:
Originally Posted by kwb View Post
Ecco appunto
ma...tutti a spalare merd@ sulle ati....
F5F9 is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 15:41   #8430
mjordan
Bannato
 
mjordan's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Posts: 27,578
Quote:
Originally Posted by F5F9 View Post
ma...tutti a spalare merd@ sulle ati....
Bhè però è vero che quando esce un gioco nuovo, i relativi thread tecnici sono infestati da Atisti... Molto spesso al minimo devono aspettare la release dei driver successiva a quella disponibile all'uscita del gioco... Io ho avuto una ATI per una volta e da allora mai piu' ... Un supporto davvero scadente... Anche con le nVidia ci sono i problemi (ovviamente) però la grande disponibilità di driver (sia beta che ufficiali) se non altro consente di trovare subito un driver adatto...
mjordan is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 16:31   #8431
mjordan
Bannato
 
mjordan's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Posts: 27,578
Quote:
Originally Posted by Sical View Post
E ci credo a quella risoluzione con una 4870 è normalissimo, prova a mettere 1680x1050 e poi ne riparliamo
Guarda che se vogliamo dirla tutta la tua configurazione è ampiamente sbilanciata. Mettere una 4870X2 per usare 1680x1050 oltre che uno spreco di soldi potrebbe pure limitarne le performance. Ecco perchè alcuni con schede singole anche piu' economiche traggono prestazioni superiori. I computer si fanno bilanciati altrimenti è soltanto buttare i soldi nel cesso. I test su quasi tutti i giochi moderni evidenziano che il vantaggio c'è a partire dai 1920 in su, con risoluzioni inferiori le multi gpu sono solo soldi investiti male.

Last edited by mjordan : 29-12-2008 at 16:35.
mjordan is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 17:18   #8432
Sical
Senior Member
 
Sical's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Catania
Posts: 894
Quote:
Originally Posted by mjordan View Post
Guarda che se vogliamo dirla tutta la tua configurazione è ampiamente sbilanciata. Mettere una 4870X2 per usare 1680x1050 oltre che uno spreco di soldi potrebbe pure limitarne le performance. Ecco perchè alcuni con schede singole anche piu' economiche traggono prestazioni superiori. I computer si fanno bilanciati altrimenti è soltanto buttare i soldi nel cesso. I test su quasi tutti i giochi moderni evidenziano che il vantaggio c'è a partire dai 1920 in su, con risoluzioni inferiori le multi gpu sono solo soldi investiti male.
Dire che la configurazione è sbilanciata solo perchè non sfrutto un 24 pollici e di conseguenza la 1920 mi sembra un po' eccessivo, non ho problemi con nessun altro gioco quindi la tua tesi che è quella di molti non regge per quanto mi riguarda, ho considerato anche l'ipotesi di prendere un 24 pollici ma sicuramente la longevita' della scheda si sarebbe abbassata e non penso proprio che a 1920 The witcher avrebbe fatto 60 frames fissi, non penso affatto che la mia configurazione sia sbilanciata, certo per essere sfruttata al meglio questa scheda video necessita di un processore piu' potente ma sai com'è i soldini mi bastavano solo per comprare la skeda video
__________________
Case:Cooler Master Cosmos S Ali:Enermax 720W Infiniti Mobo:Asus P5q-e Cpu:Q9650 3.00GHz @ 4.1Ghz Dissi:Zerotherm ZEN FZ120 Vga:Gigabyte 5970 2GB + Accelero 5970 Extreme Ram:4GB Gskill ddr2 Trident F2-9600 1200Mhz Hd:2XWDC 320GB Raid 0+WDC 640GB Audio:Asus Xonar D2x Casse:Logitech Z-5500 Digital Cuffie:Roccat Kave Solid 5.1 Monitor:AOC 27 So:WSU 64bit

Last edited by Sical : 29-12-2008 at 17:26.
Sical is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 17:23   #8433
29Leonardo
Senior Member
 
29Leonardo's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 29,788
Infatti non cambia una fava, la dimostrazione è che se anche tolgo filtri o abbasso la risoluzione non cambia una mazza a livello di stabilità di fps.

E' proprio il gioco non c'è nulla da fare...
29Leonardo is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2008, 23:43   #8434
newxvx
Member
 
Join Date: Dec 2005
Location: Bari
Posts: 78
Quote:
Originally Posted by Sical View Post
Ottimizzazione da skifo veramente....... allora con l'e8500 portato a 4ghz + 4gb ram con frequenze clokkate + una scheda 4870x2 da 400 euro .... e che vedono i miei occhi .. incredibile ma vero nel quartiere mercantile arrivo a toccare anche 25 frames.... ditemi voi come è possibile? .... veramente una porcata.... ottimizzato con il culo a questo punto uno fa veramente prima a comprarsi una consolle, almeno gioca con 200 euro.... che tristezza.
Mi dispiace contraddirti ma io gioco a 1920X1200 tutto al max con antialiasing a 2X con il PC in firma e non scendo mai sotto i 40fps... giocabilissimo in tutte le arie.
__________________
Intel Core i5 2500K@4600Mhz(100X46) 1.3V, Gigabyte Z68X-UD4-B3, Corsair Vengeance 2X4GB @1,6Ghz 9-9-9-24 1,5V, Sapphire ATI Radeon 5870 1GB, Corsair TX950W, HD WD Raptor 74GB, Samsung 24" FullHD 245B, Microsoft Windows7 64bit.
newxvx is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 10:52   #8435
Henry1028
Member
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 132
salve a tutti ... avevo intenzione di prendere questo titolo, volevo soltanto sapere una vostra opinione in merito!
Henry1028 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 10:55   #8436
29Leonardo
Senior Member
 
29Leonardo's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 29,788
Quote:
Originally Posted by Henry1028 View Post
salve a tutti ... avevo intenzione di prendere questo titolo, volevo soltanto sapere una vostra opinione in merito!
Non ti basta quello che abbiamo detto in 8000 e passa post?
29Leonardo is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 10:58   #8437
Henry1028
Member
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 132
Quote:
Originally Posted by 29Leonardo View Post
Non ti basta quello che abbiamo detto in 8000 e passa post?
Intuibile

Volevo solo un opinione diretta
Henry1028 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 11:12   #8438
Henry1028
Member
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 132
Scusate lo spam ... volevo sapere la differenza tra the witcher e lo enchand edition ... mi pare di aver capito che il secondo è lo stesso ma piu' corretto ...
Henry1028 is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 11:25   #8439
29Leonardo
Senior Member
 
29Leonardo's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 29,788
Quote:
Originally Posted by Henry1028 View Post
Scusate lo spam ... volevo sapere la differenza tra the witcher e lo enchand edition ... mi pare di aver capito che il secondo è lo stesso ma piu' corretto ...
Yes, ma tanto puoi upgradare alla EE anche la versione liscia tramite patch quindi vai tranquillo, il gioco merita poi per 15€...
29Leonardo is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2008, 16:08   #8440
Henry1028
Member
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 132
Quote:
Originally Posted by 29Leonardo View Post
Yes, ma tanto puoi upgradare alla EE anche la versione liscia tramite patch quindi vai tranquillo, il gioco merita poi per 15€...
troppo tardi ... ho preso il cofanetto a 50 sacchi ... stasera appena torno a casa dal lavoro comincer; la nuova avventura
Henry1028 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v