Go Back   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider > Offerte Internet dei Provider

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 22-03-2014, 13:03   #7361
KiNgOfChAoS
Senior Member
 
KiNgOfChAoS's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Napoli
Posts: 923
Quote:
Originally Posted by alvaruccio View Post
ho letto in giro che infostrada una volta passato a loro per 10 giorni ti tiene a 8 mega e 512 di upload e dopo ti setta alla loro velocità ideale?
Questo capita, forse, nel 10% dei casi.
Altrimenti, devi prima perdere il fegato, poi, probabilmente, ottieni ciò che vuoi.
Con questo non voglio sconfortarti, ma serve tanta pazienza e, in ogni caso, non soltanto con infostrada.
__________________
Ho concluso positivamente con: vitiellofra, schumyFast, khael, Ranah, max84, Pixelspeed, pampixx
KiNgOfChAoS is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2014, 17:58   #7362
Andreww!!!
Senior Member
 
Join Date: Apr 2008
Location: Napoli
Posts: 2,178
Salve a tutti, vi pongo brevemente un quesito. Quante probabilità ci sono di farsi attivare il profilo absolute adsl 20 mega senza telefonate (24,95 euro al mese) per me che sono già cliente infostrada da 2 anni e mi è appena scaduto il precedente periodo promozionale?
__________________
Seasonic FOCUS PX-550 - Asrock B85M DASH/OL R2.0 - Intel I5 4570 cooled by Scythe Mugen 4 - 16GB Kingston OEM 1600 mhz CL11 - MSI GTX 1050 OC 2GB - Samsung 860 250GB + WD 750 GB AALS - Atrix 9005
Andreww!!! is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2014, 20:12   #7363
xveilsidex
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,539
Quote:
Originally Posted by alvaruccio View Post
ho letto in giro che infostrada una volta passato a loro per 10 giorni ti tiene a 8 mega e 512 di upload e dopo ti setta alla loro velocità ideale?
Mi hanno attivato oggi con connessione a 8 megabit ( 7 effettivi ) e portante a 17.044 ! Spero che al termine dei 10 giorni mi assestino sui 14-15 mega!
Questi i miei valori :
Mode ADSL2+
Type Fast
Line Coding Trellis on
Status No defect
Link Power State L255
Download SNR Margin 17.4 dB
Upload SNR Margin 23.3 dB
Download Attenuation 29.5 dB
Upload Attenuation 17.5 dB
Download Output Power 12.1 dBm
Upload Output Power 19.2 dBm
Download Attainable Rate 17044 Kbps
Upload Attainable Rate 1097 Kbps
__________________
Ho concluso positivamente con : Ellyk0, ak663 vvalla356, Herant, Sir Alamon, TeSCHio2, Scorpitron

Last edited by xveilsidex : 22-03-2014 at 20:16.
xveilsidex is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2014, 21:48   #7364
totocrista
Senior Member
 
totocrista's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 10,141
Quote:
Originally Posted by xveilsidex View Post
Mi hanno attivato oggi con connessione a 8 megabit ( 7 effettivi ) e portante a 17.044 ! Spero che al termine dei 10 giorni mi assestino sui 14-15 mega!
Questi i miei valori :
Mode ADSL2+
Type Fast
Line Coding Trellis on
Status No defect
Link Power State L255
Download SNR Margin 17.4 dB
Upload SNR Margin 23.3 dB
Download Attenuation 29.5 dB
Upload Attenuation 17.5 dB
Download Output Power 12.1 dBm
Upload Output Power 19.2 dBm
Download Attainable Rate 17044 Kbps
Upload Attainable Rate 1097 Kbps
Ma dove la vedi sta portante a 17?

Inviato dal mio u8800pro con Tapatalk 2
totocrista is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 01:03   #7365
xveilsidex
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,539
Quote:
Originally Posted by totocrista View Post
Ma dove la vedi sta portante a 17?

Inviato dal mio u8800pro con Tapatalk 2
Da quella massima ottenibile.
__________________
Ho concluso positivamente con : Ellyk0, ak663 vvalla356, Herant, Sir Alamon, TeSCHio2, Scorpitron
xveilsidex is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 09:03   #7366
totocrista
Senior Member
 
totocrista's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 10,141
Quote:
Originally Posted by xveilsidex View Post
Da quella massima ottenibile.
Quella non è la portante, ma come dici: la massima ottenibile

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4
totocrista is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 10:18   #7367
omar8792
Senior Member
 
omar8792's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Busto Garolfo (MI)
Posts: 2,611
cambiando firmware del modem adesso vedo anche il max rate e gli errori crc, il valore degli errori si aggira intorno a 50-100 . googlando ho letto che sono errori di ritrasmissione, ma qualcuno sa dirmi da cosa dipendono?
__________________
Meditate gente , meditate...
omar8792 is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 13:44   #7368
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Ragazzi vi riporto giusto un'altra nobile azione che infostrada ha riservato ad un suo neocliente .
Al quel mio vicino di casa, di cui avevo postato un traceroute qualche settimana fa e che ha attivato Absolute a Novembre 2013, passati fatidici 10 giorni di test, era stato caricato un profilo a 14Mega che nonostante un snr non eccellente comunque gli garantiva una connessione stabile senza la minima disconnessione. Ieri sono andato a trovarlo e ricontrollando i parametri della sua adsl scopro con stupore che in tutta nonchalance Infostrada gli ha castrato la connessione a 8Mega e come se non bastasse persino con profilo Interleave.
Incuriosito invito il mio amico a contattare il 155 per chiedere delucidazioni e dal tecnico (uomo) si è sentito rispondere che dalla sua centrale Infostrada non è in grado di erogare più di 8mega e che quella è la massima velocità che può raggiungere. Ottenuta una riposta del genere non se l'è sentita di continuare e ha rapidamente chiuso la comunicazione ringraziando.
Io non ho parole, se con 14Mega in fast la linea non aveva problemi, come è possibile che Infostrada blocchi un profilo a 8mega settandolo per giunta in interleave da fast che era?

Fortuna che mi hanno rifiutato la migrazione e che sono passato a Tiscali, tra Infostrada e centrale (sono sotto la stessa del mio amico) avrei probabilmente rimpianto l'abbandono di Telecom. Adesso con Tiscali sono supersoddisafatto, pago sicuramente di più rispetto alla Absolute, ma aggancio 20mega, ho un Up di 0,92kb/s e il ping medio è di 15ms.
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.

Last edited by lucarn : 23-03-2014 at 14:57.
lucarn is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 14:02   #7369
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Nel thread di Tiscali ho letto che pinghi maya 28 ms, considerando la zona non mi sembra questo gran risultato onestamente
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 14:34   #7370
totocrista
Senior Member
 
totocrista's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 10,141
Ragazzi allora: l altro ieri controllando il router ho visto che avevo il margine snr pari a 5.3 e portante sempre a 8000e997. Spegnendo e riaccendendo mi ritrovo: portante a 6755 e margine a 9.1. L Attenuazione è uguale a prima 36.5 e 18.4. Con Telecom ho avuto sempre un margine superiore a 12 con la 7 mega e con la 10 mega sui 7.5. Con infostrada mi ritrovavo con la 8 mega a portante piena con un snr tra gli 11 e i 12. Ora di un tratto mi trovo portante castrata. È impossibile un deterioramento improvviso da un giorno all altro. Che fare?

Inviato dal mio u8800pro con Tapatalk 2
totocrista is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 14:59   #7371
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Quote:
Originally Posted by Psyred View Post
Nel thread di Tiscali ho letto che pinghi maya 28 ms, considerando la zona non mi sembra questo gran risultato onestamente
Di meglio nella mia zona non si riesce ad ottenere purtroppo, nemmeno con Telecom ed internet play si scende sotto i 28ms nei confronti di maya.
Comunque maya non è nemmeno un parametro assoluto, altri server del nord mi danno 7ms e in alcuni casi addirittura..........
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.

Last edited by lucarn : 23-03-2014 at 15:03.
lucarn is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:05   #7372
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Quote:
Originally Posted by lucarn View Post
Comunque maya non è nemmeno un parametro assoluto, altri server del nord mi danno 7ms.
Non è più un riferimento assoluto, infatti io in Italia preferisco testare seflow.it e kpnqwest, dove ci sono una marea di server dedicati (gaming).
I 7 ms su speedtest o da dos? Perchè i risultati di quel test vanno presi con le pinze, ci sono un paio di server che mi restituiscono 0 ms
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:11   #7373
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Per la cronaca ecco il server:

__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:19   #7374
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Quote:
Originally Posted by Psyred View Post
Non è più un riferimento assoluto, infatti io in Italia preferisco testare seflow.it e kpnqwest, dove ci sono una marea di server dedicati (gaming).
I 7 ms su speedtest o da dos? Perchè i risultati di quel test vanno presi con le pinze, ci sono un paio di server che mi restituiscono 0 ms
Si a volte succede che restituiscano 0ms, ma in quel caso è un problema di java che col sito di speedtest ogni tanto da i numeri.
Il server di varese mi da cmq tra i 7 e i 15ms di media.

Da terminale ho questi valori, ma ripeto, purtroppo dalla mia centrale non si ottiene di meglio.

PING kpnqwest.it (109.168.113.85): 56 data bytes
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=0 ttl=117 time=15.355 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=1 ttl=117 time=15.600 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=2 ttl=117 time=15.450 ms

PING seflow.it (158.58.169.254): 56 data bytes
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=0 ttl=51 time=45.147 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=1 ttl=51 time=43.939 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=2 ttl=51 time=45.882 ms


PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=49 time=28.598 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=49 time=27.998 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=49 time=27.916 ms
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.
lucarn is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:28   #7375
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Esecuzione di Ping seflow.it [158.58.169.254] con 32 byte di dati:
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=14ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=14ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=13ms TTL=57

Statistiche Ping per 158.58.169.254:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 14ms, Medio = 13ms


Esecuzione di Ping kpnqwest.it [109.168.113.85] con 32 byte di dati:
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=15ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=15ms TTL=119

Statistiche Ping per 109.168.113.85:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms


Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms


Ecco i miei. Anche Seflow non lo pinghi certo bene... Per essere una connessione pensata e ottimizzata per il gaming non mi sembra che abbia poi queste gran latenze in Italia.
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:33   #7376
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Quote:
Originally Posted by Psyred View Post
Esecuzione di Ping seflow.it [158.58.169.254] con 32 byte di dati:
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=14ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=14ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=32 durata=13ms TTL=57

Statistiche Ping per 158.58.169.254:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 14ms, Medio = 13ms


Esecuzione di Ping kpnqwest.it [109.168.113.85] con 32 byte di dati:
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=15ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 109.168.113.85: byte=32 durata=15ms TTL=119

Statistiche Ping per 109.168.113.85:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms


Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms


Ecco i miei. Anche Seflow non lo pinghi certo bene... Per essere una connessione pensata e ottimizzata per il gaming non mi sembra che abbia poi queste gran latenze in Italia.
Come si fa a modificare il pacchetto di byte? Vorrei provare anche io con 32 invece che 64.

Purtroppo in Italia non tutti hanno la stessa fortuna.
Tiscali mi ha comunque concesso un miglioramento rispetto a Telecom e
questi sono i risultati di infostrada appena pingati dalla connessione del mio inquilino al piano di sopra.

PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=48 time=42.138 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=48 time=39.745 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=48 time=38.325 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=48 time=43.211 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=48 time=39.275 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=48 time=38.838 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=6 ttl=48 time=38.213 ms


PING kpnqwest.it (109.168.113.85): 56 data bytes
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=0 ttl=117 time=35.719 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=1 ttl=117 time=33.073 ms
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=3 ttl=117 time=33.568 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=4 ttl=117 time=32.938 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=5 ttl=117 time=32.815 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=6 ttl=117 time=38.789 ms


PING seflow.it (158.58.169.254): 56 data bytes
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=0 ttl=55 time=30.312 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=1 ttl=55 time=29.410 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=2 ttl=55 time=29.387 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=3 ttl=55 time=31.265 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=4 ttl=55 time=31.415 m

come puoi vedere per me è meglio Tiscali.
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.

Last edited by lucarn : 23-03-2014 at 15:48.
lucarn is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:37   #7377
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Quote:
Originally Posted by lucarn View Post
Come si fa a modificare il pacchetto di byte? Vorrei provare anche io con 32 invece che 64.
Su Windows con il parametro -l

Code:
C:\Users\>ping seflow.it -l 8

Esecuzione di Ping seflow.it [158.58.169.254] con 8 byte di dati:
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=12ms TTL=57

Statistiche Ping per 158.58.169.254:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 12ms, Massimo =  13ms, Medio =  12ms
Ping con pacchetti di 8 byte
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:44   #7378
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Quote:
Originally Posted by Psyred View Post
Su Windows con il parametro -l

Code:
C:\Users\>ping seflow.it -l 8

Esecuzione di Ping seflow.it [158.58.169.254] con 8 byte di dati:
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=8 durata=12ms TTL=57

Statistiche Ping per 158.58.169.254:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 12ms, Massimo =  13ms, Medio =  12ms
Ping con pacchetti di 8 byte
Ho Mac e il comando non funziona.
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.
lucarn is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 15:48   #7379
Psyred
Senior Member
 
Psyred's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 15,442
Quote:
Originally Posted by lucarn View Post
Purtroppo in Italia non tutti hanno la stessa fortuna.
Tiscali mi ha comunque concesso un miglioramento rispetto a Telecom e questi sono i risultati di infostrda appena pingati dalla connessione del mio inquilino al piano di sopra.

PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=48 time=42.138 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=48 time=39.745 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=48 time=38.325 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=48 time=43.211 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=48 time=39.275 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=48 time=38.838 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=6 ttl=48 time=38.213 ms


PING kpnqwest.it (109.168.113.85): 56 data bytes
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=0 ttl=117 time=35.719 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=1 ttl=117 time=33.073 ms
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=3 ttl=117 time=33.568 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=4 ttl=117 time=32.938 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=5 ttl=117 time=32.815 ms
64 bytes from 109.168.113.85: icmp_seq=6 ttl=117 time=38.789 ms


PING seflow.it (158.58.169.254): 56 data bytes
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=0 ttl=55 time=30.312 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=1 ttl=55 time=29.410 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=2 ttl=55 time=29.387 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=3 ttl=55 time=31.265 ms
64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=4 ttl=55 time=31.415 m

come puoi vedere per me è meglio Tiscali.
Molto probabilmente nella vostra zona l'instradamento è su Roma, capita non di rado al Centro Nord. Anche un mio parente che ha Aruba (routing praticamente identico a una connessione Telecom) in prov. di Pisa per anni lo hanno fatto passare per Roma. Solo di recente hanno ottimizzato qualcosa, per esempio maya adesso lo pinga sui 14 ms come me, prima 26-27.

Quote:
Originally Posted by lucarn View Post
Ho Mac e il comando non funziona.
Comunque tra 32 e 64 byte cambia ben poco

Code:
Esecuzione di Ping seflow.it [158.58.169.254] con 64 byte di dati:
Risposta da 158.58.169.254: byte=64 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=64 durata=13ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=64 durata=14ms TTL=57
Risposta da 158.58.169.254: byte=64 durata=14ms TTL=57

Statistiche Ping per 158.58.169.254:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 13ms, Massimo =  14ms, Medio =  13ms
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]

Last edited by Psyred : 23-03-2014 at 15:56.
Psyred is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2014, 16:06   #7380
lucarn
Senior Member
 
lucarn's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Rimini e Ferrara
Posts: 1,056
Quote:
Originally Posted by Psyred View Post
Molto probabilmente nella vostra zona l'instradamento è su Roma, capita non di rado al Centro Nord. Anche un mio parente che ha Aruba (routing praticamente identico a una connessione Telecom) in prov. di Pisa per anni lo hanno fatto passare per Roma. Solo di recente hanno ottimizzato qualcosa, per esempio maya adesso lo pinga sui 14 ms come me, prima 26-27.
E' sicuramente così, a Rimini i ping sono scarsi con tutti i provider.
Già a Ferrara quando avevo Libero l'instradamento era migliore.
__________________
HDTV Sony nx810 e 32w4500, Samsung 32b6000; Monitor ASUS vg248qe; Console Xbox One, PS4; Computer McBook Retina 13" 2,5 GHz, iMac coreDuo; Smartphone iPhone 6 plus 64gb silver; modem/router Netgear DGND3700v2, DrayTek vigor 120, Router Asus rt-ac68; Fritz!box 7490.
lucarn is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v