|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 690
|
ok! trovata la differenza!
il 112 scrive i DVD-Ram, il 112D no! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,490
|
Salve
Una domanda chiara e diretta. Devo prendere un nuovo DVDRW É meglio il 111 o il 112? Sempre parlando in termini di qualita dei risultati. CIao e grazie
__________________
CoolerMaster Stacker; ASUS A8R32 MVP HIS 4850 Turbo IceQ+512 MB; Bequiet P5 520w;2x1GB Xtreem Infineon CE-6 @DDR500 2.5-3-2-7; |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Posts: 690
|
Quote:
io ti consiglio o il 111L oppure il 112 (senza D), comunque anche comprando un altra versione di questi lettori puoi sempre agg. il firmware e risolvere il problema (se così si può definire)! a me la prossima settimana arriva il 111 (senza D) ed il 112D (non ho trovato l'altro modello) e mi terrò il firmware originale! |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Quote:
Io direi.. prendi quello che trovi a meno... o il 112 che è più nuovo... boh! non sempre il nuovo è meglio del vecchio. Però io ce l'ho e sono contento (per ora Ma a proposito di firmware... io vorrei modificarlo perchè faccio molti DVD+R... e vorrei il bitsetting. Cosa devo fare?? Devo mettere prima il buffalo 8.06INT per il 112D e POI il buffalo 8.06INT per il 112L??? Last edited by Aiace : 12-03-2007 at 12:14. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
In attesa che qualcuno mi consigli la procedura, la corretta sequenza e i bios da usare
Ho notato, però che è un po lentino... ad es. per masterizzare a 8X in realtà masterizza a 7,6X le scansioni fissate a 8X in realtà vengono fatte a 3,8X Però a me non interessa più di tanto la velocità... mi interessa che masterizzi bene e quindi sono pienamente soddisfatto. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Napoli/Torre Annunziata/Pompei. Trattative sul forum: 67
Posts: 4,263
|
ho appena preso un PIONEER 112D
anche io aspetto la procedura per il flash del firmware ad 112 senza D ps: ma il 109 non aveva già la scrittura dei DVD-RAM? oppure l'ho incrementata col flash?
__________________
|Le mie trattative sul forum (tot:67) |CPU: Intel core 2 duo E8400 | MOBO: Asus P5E3 | RAM:2GB Corsair XMS3 DDR3 1333 MHz DHX + 4GB Kingston DDR3 1333 MHz | Cooler: Zalman CNPS8700 NT led blu | VGA: nVidia N460GTX CYCLONE | ALI: Chieftec NTRO2 85+ 650W | AUDIO: 5.1 Creative T6100 | DVD: Pioneer 112-D@DVR-112L 8.21 + Liteon iHas124 B | HDD: SSD Corsair Force 3 60gb + Sata2 Seagate 1TB + Sata2 Maxtor 320gb| |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Qua:
http://tdb.rpc1.org/#DVR112 ce ne sono diversi per il 112... ma non capisco quale sia quello giusto che fa per noi... |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Napoli/Torre Annunziata/Pompei. Trattative sul forum: 67
Posts: 4,263
|
ma soprattutto la procedura corretta da eseguire, x non sminchiare il masterizzatore nuovo di zecca
__________________
|Le mie trattative sul forum (tot:67) |CPU: Intel core 2 duo E8400 | MOBO: Asus P5E3 | RAM:2GB Corsair XMS3 DDR3 1333 MHz DHX + 4GB Kingston DDR3 1333 MHz | Cooler: Zalman CNPS8700 NT led blu | VGA: nVidia N460GTX CYCLONE | ALI: Chieftec NTRO2 85+ 650W | AUDIO: 5.1 Creative T6100 | DVD: Pioneer 112-D@DVR-112L 8.21 + Liteon iHas124 B | HDD: SSD Corsair Force 3 60gb + Sata2 Seagate 1TB + Sata2 Maxtor 320gb| |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Per me quello giusto per noi è il
112D 8.06 Buffalo Internal Prova tu per primo... |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Allora... vediamo se questa cosa puo' essere interessante:
ho masterizzato un DVD MCC004 (un Verbatim 16X DVD+R) a 8x con il Pioneer 112D e il sui firmware originale. Poi ho fatto la scansione dello stesso DVD prima con Pioneer e poi con il NEC 3540A. Con il Pioneer: Con il NEC: Che cosa se ne deduce? Ditemelo voi... |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Che devi cambiare l'intervallo di scansione del NEC per poter almeno mettere a confronto le 2 scansioni.
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
Ne deduco che sono entrambi inaffidabili per le scansioni, come da tradizione nec e pioneer. |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Eh cosa dovrei dire in più, avendo sottomano 2 scansioni assolutamente imprecise?
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Un milione di anni fa, quando ho fatto l'esame di misure, mi pare di ricordare che facendo più misure, si riesce a ottenere una stima precisa... anche se c'è un errore nelle misure.
Sarà sempre meglio di niente? Non vanno bene come riferimento? Come comparazione? Niente di niente? Se non è liteon allora niente? Se io misuro un tavolo con un metro anche non precisissimo... avrò comunque un'idea di quanto sia lungo il tavolo, o no?? Quindi queste scansioni mi danno un'idea d'avere un buon DVD... Last edited by Aiace : 20-03-2007 at 12:20. |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
MA tornando a noi... qualcuno, in questo universo sterminato, l'ha provato il firmware 8.06 INT (Buffalo-Internal) per il 112D??
MA volendo posso mettere anche il firmware 8.06 INT (Buffalo-Internal) per il 112L?? C'è una secuenza di firm da seguire così come era per il 111D?? Altra domandina: ha scaricato il firmware ufficiale 1.09 dal sito della pioneer. Ci sono due file: R12D.exe e A0813001.109 Io ero abituato col nec che si faceva tutto direttamente da windows... qui come si usano?? Devo boottare da DOS e scrivere R12D.EXE A0813001.109 ?? Last edited by Aiace : 20-03-2007 at 15:01. |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,657
|
Una domanda,ma è lightscribe o labelflash?
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2000
Location: MILANO
Posts: 2,658
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
|
Quote:
(dalla quantità industriale di faccine Last edited by Aiace : 20-03-2007 at 21:13. |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:03.














Ne deduco che sono entrambi inaffidabili per le scansioni, come da tradizione nec e pioneer. 






