Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-01-2007, 14:30   #41
maxnaldo
Senior Member
 
maxnaldo's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 2,845
comunque io mi sono sempre trovato benissimo con i Maxtor, non ho mai avuto problemi e funzionano bene, a mio parere i migliori per ciò che riguarda il rapporto prezzo/qualità.
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX
maxnaldo is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2007, 12:10   #42
Davidman
Senior Member
 
Join Date: Mar 2004
Location: San Vito dei N.nni
Posts: 1,441
Vi aggiorno...

... alla fine ho scelto Seagate 320 giga, sata2, 16 mega di buffer, supporto NCQ, Perpendicular Recording, garanzia 60 mesi a 103 euro.

Ma il Perpendicular Recording non influisce sulle prestazioni sia in positivo che in negativo vero?
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale.
Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W.
Davidman is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2007, 13:39   #43
Colasante 5
Senior Member
 
Colasante 5's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Siena
Posts: 2,436
Quote:
Originally Posted by Davidman
... alla fine ho scelto Seagate 320 giga, sata2, 16 mega di buffer, supporto NCQ, Perpendicular Recording, garanzia 60 mesi a 103 euro.

Ma il Perpendicular Recording non influisce sulle prestazioni sia in positivo che in negativo vero?
Alla fine ho preso anche io un Seagate Barracuda come il tuo, solo che l'ho pagato 87€
Inoltre mi sono preso un Samsung da 400GB come hard disk secondario da utilizzare come "archivio"
__________________
SIENA PER SEMPRE UNA FEDE
1. Thermaltake Armor Black, Intel i7-4770K, ASUS MAXIMUS VI HERO, 16GB G.Skill Sniper 1866Mhz CL9, Creative Sound Blaster Z, ASUS Radeon R9 270X TOP, DELL 2405FPW (24")
2. MacBook Core Duo 2,0 GHz, 2GB RAM Corsair Mac DDR2 PC2-5300, connected to TV/Monitor LG IPS (27") + Apple Keyboard
Colasante 5 is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2007, 16:42   #44
Pancho Villa
Senior Member
 
Pancho Villa's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,398
Oggi ho preso un Western Digital Caviar SE16 da 250 Gb, la cui sigla è KS2500YD. Per quanto riguarda la silenziosità nulla da dire mentre per le prestazioni non posso dire molto adesso, anche perché lo uso come disco di storage.
L'unico aspetto (e non è propriamente secondario...) che mi sta deludendo molto è il calore. Rispetto al Seagate Barracuda 7200.7 da 160 Gb che uso come disco di sistema, questo scalda moltissimo e in media sta 10 gradi circa più su .
Mi sa che sarò costretto a metterci un ventolozzo da 12 che soffi sul cestello per non riskiare. Mentre li sistemavo infatti ho visto che il WD sukkia 0,9 A dai 12 V e circa 0,5 dai 5 V mentre il Barracuda si accontenta praticamente della metà della potenza... Questa differenza all'atto pratico si traduce in 10 e passa gradi in +...
Pancho Villa is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 13:48   #45
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
come possessore di un western digital caviar SE da 200gb, SATA2,
tutto in ordine, rumorosità nella norma, transfer rate misurato molto vicino al mio Raptor da 74gb SATA !!! chiaramente tempo di accesso maggiore del raptor sempre comportamento egregio..
ma
devo riportare una brutta esperienza , dovuta a un difetto di fabbrica.. ticchetta e nn viene piu riconosciuto dopo vari avvii nel tentativo di vedere cosa aveva con la diagnostica... too many errors , dice...

Vado a fare l'RMA, solo che l'hdd va spedito in germania... spedizione con poste italiane, un pacchetto mi viene a costare 30 euro... bella fregatura! la western digital non ha un servizio di assistenza in italia! sarà pure perchè se ne rompono pochi (che sfiga cavolo!) ma se vi succede, fate forse meglio a ricomprarlo nuovo.. dato che vi mandano cmq modelli rigenerati mi pare, puo sempre scapparci quello non rigenerato perfettamente, e nuovo sta poco oltre i 70 euro preso oltreconfine...
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate

Last edited by simoTDI : 30-01-2007 at 13:54.
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 13:51   #46
Pancho Villa
Senior Member
 
Pancho Villa's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 3,398
Quote:
Originally Posted by simoTDI
come possessore di un western digital caviar SE da 200gb, SATA2, devo riportare una brutta esperienza , dovuta a un difetto di fabbrica (l hdd nn ha mai superato i 40 gradi di temperatura e avevo piu partizioni per tenere ordine).

Vado a fare l'RMA, niente da dire... solo che l'hdd va spedito in germania... spedizione con poste italiane, un pacchetto mi viene a costare 30 euro... bella fregatura! la western digital non ha un servizio di assistenza in italia! sarà pure perchè se ne rompono pochi (che sfiga cavolo!) ma se vi succede, fate forse meglio a ricomprarlo nuovo..
Quanto ci hanno messo per rispedirtelo? E l'avevi spedito con la posta? Io per mandare l'US Robotics in assistenza a Milano ho speso 25 € di corriere Se lo mandavo con la posta mi costava meno di 10 €.
Pancho Villa is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 13:58   #47
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originally Posted by Pancho Villa
Quanto ci hanno messo per rispedirtelo? E l'avevi spedito con la posta? Io per mandare l'US Robotics in assistenza a Milano ho speso 25 € di corriere Se lo mandavo con la posta mi costava meno di 10 €.
non sono stato chiaro forse... spedire in germania un pacco da 500grammi costa 29 euro ... 30 se pesa fino a 1000grammi...

e NON intendo farlo... che vergogna però!
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 13:59   #48
kryptos
Junior Member
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 5
Quote:
Originally Posted by maxnaldo
tralasciando rumori e temperature considerate una cosa, i Western Digital sono da molti considerati parecchio buoni, si rompono difficilmente e costano anche meno degli altri, ma ci sarà un motivo no?

andando a spulciare sulle caratteristiche delle varie marche possiamo notare che i WD non implementano NCQ: Native Command Queuing.

cos'è NCQ? E' un sistema di lettura/scrittura ottimizzato per il movimento delle testine e l'accesso ai settori dell'HD, in pratica un HD con NCQ fa fare meno strada alle testine ogni volta che deve accedere ai dati.

prendiamo come esempio un file che è spezzato in 4 parti sull'HD, un sistema non NCQ prevede che le quattro parti vengano lette nella sequenza giusta, quindi si prenderà prima la 1 poi la 2 poi la 3 poi la 4. Nei sistemi NCQ invece si procede nella lettura in base alla necessità di spostamento della testina, quindi potrebbe essere letta prima la 3 poi la 1 poi la 4 e poi la 2 se questo comporta un minor numero di giri dell'hard disk in conseguenza a spostamenti ottimizzati.

è forse per questo che i WD sono leggermente meno performanti degli altri e costano meno?

(vedi allegato NCQ)
Bisogna considerare che l' ncq deve essere supportato anche dalla scheda madre. Questo significa che, per chi compra un sata2 e lo usa su una scheda madre con porte sata1, l'ncq è perfettamente inutile. Per questo western digital ha preferito puntare sulla cache aumentata piuttosto che con l'implementazione del ncq. Non a caso tutti i sata2 western digital hanno 16mb di cache disco.
kryptos is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 14:05   #49
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
Quote:
Originally Posted by kryptos
Bisogna considerare che l' ncq deve essere supportato anche dalla scheda madre. Questo significa che, per chi compra un sata2 e lo usa su una scheda madre con porte sata1, l'ncq è perfettamente inutile. Per questo western digital ha preferito puntare sulla cache aumentata piuttosto che con l'implementazione del ncq. Non a caso tutti i sata2 western digital hanno 16mb di cache disco.
il mio veramente ne ha 8 di mb.. anche cercando su ebay si trovano modelli da 8 ... forse è della prima generazione? bah

l ho usato su una sk madre SATA 1 ... e cmq andava benone... fino all altro giorno
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 14:07   #50
pavital
Senior Member
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 528
Ragazzi, essendo quasi certo di dover prendere il Raptor 74GB com eHD di sistema, il dubbio ora mi viene su quello di archiviazione...

Mi consigliano molto gli Hitachi.. Il modello 7K500 mi pare..

Ne volevo prendere uno da 4-500Gb, PerpendicularRecording e SATAII, con Cache di 16Mega....

Ma SOPRATTUTTO Dev'essere SILENZIOSISSIMO..

So che la rumorosità dipende soprattutto dai piatti di un HD.. Se uno da 400Gb è molto più silenzioso di un altro da 500 allora, ben venga quello da 400..!

Consigliatemi!!
pavital is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 19:07   #51
nicola1985
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 5,494
ragazzi io ho 2 hdd un hitachi da 80gb sata 2 e un maxtor dmax10 200gb sata.
li sto vendendo tutti e due perchè a mio parere sono troppo rumorosi!
voi cosa mi consigliate tra un SAMSUNG SP2504C,
SEAGATE ST3250624AS ,
MAXTOR DMAX21
tutti da 250gb a 70€!
grazie
nicola1985 is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 20:21   #52
simoTDI
Senior Member
 
simoTDI's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: LU
Posts: 5,316
samsung... anche se qui in italia non ne trovi...
70 euro dove? pm
__________________
2004-2013 : addio MSN, compagno di tante serate, floddate e chat impegnate
simoTDI is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 20:24   #53
Nos89
Utente sospeso
 
Nos89's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: In The Sky
Posts: 4,327
Quote:
Originally Posted by nicola1985
ragazzi io ho 2 hdd un hitachi da 80gb sata 2 e un maxtor dmax10 200gb sata.
li sto vendendo tutti e due perchè a mio parere sono troppo rumorosi!
voi cosa mi consigliate tra un SAMSUNG SP2504C,
SEAGATE ST3250624AS ,
MAXTOR DMAX21
tutti da 250gb a 70€!
grazie
il Seagate da 250gb è molto rumoroso da quanto dicono qui sul forum,il Maxtor uguale visto che è della Seagate,nn ti resta che prendere un WD
__________________
fottuto stage
Nos89 is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2007, 20:25   #54
lovis
Senior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 890
Che dite conviene molto comprare un WD Raptor WD1500ADFD 150 GB 10000RPM SATA ?Cambia molto da un10.000gr a 7200?
lovis is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 09:28   #55
Antosz79
Senior Member
 
Antosz79's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Napoli
Posts: 1,255
Ciao a tutti Raga,
ho letto tutto il thread, ma ancora non mi è chiaro, dato che anche io devo acquistare un nuovo hd, quale tra hitachi e Western digital è migliore.
In particolare io sarei orientato tra i seguenti modelli:

- Hitachi DeskStar T7K500 320Gb SATA-2 16MB;
- Western Digital Caviar Raid Edition 250GB SATA-2 16MB;
- Western Digital Caviar Raid Edition 320GB SATA-2 16MB;

Voi quale mi consigliereste???? Tenendo conto di Prestazioni, rumorosità e temperatura, e come ho letto NCQ??
Antosz79 is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 10:15   #56
lovis
Senior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 890
Sarebbe conveniente comprare due raptor da 74gb l'uno o uno da 150?Sono indispensabili har disk da 10.000.Io uso il pc soprattutto per giocare,musica e uso molti programmi.
lovis is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 14:42   #57
pavital
Senior Member
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 528
Iovis, se i tuoi fini sono quelli, allora si, il Raptor fa al caso tuo.

I raptor sono fenomenali proprio per i loro tempi di accesso, la metà netta rispetto ad un qualsiasi HD a 7200rpm..

Per contro, il loro rumore di funzionamento, e il loro calore emesso...

Per tenere a bada un Raptor, direi che la miglior cosa è piazzarci una 12x12 sopra, a circa 900-1000rpm...

Non ne parliamo se si fa un RAID... A quel punto ADDIO al silenzio...

Io che mi sto costruendo da 0 un PC basato prettamente sul Silenzio, mi sto ricredendo sull'acquisto di un Raptor: il rumore è davvero tanto..

E onsiderato che dovrò mettere un secondo HD per lo storage... Beh, è proprio un casino...

Inoltre, lascia perdere il RAID... Il RAID aumenta la velocità di trasferimento, ma i tempi di accesso son sempre gli stessi... E all'utente medio (cioè NOI), servono proprio quelli.

Tu vuoi usare un solo HD?? Hai valutato di mettere un Raptor da 74 per tutti i programmi principali, ed un HD secondario da 3-400Giga per l'archiviazione?

Io sto optando per questa soluzione... Nel caso dovessi ritenere il Raptor eccessivamente rumoroso, lo rivendo e via..

Ciao!

Last edited by pavital : 31-01-2007 at 14:47.
pavital is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 19:42   #58
Jedi82
Senior Member
 
Jedi82's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Roma
Posts: 16,087
questo non capisco, di fronte ormai a dischi di capienza assurda xc vedo tanti utenti ancora interessati a comprare HD di bassa capienza? Quindi mi dite che mi converrebbe prendere un HD per il solo sistema operativo ed altre cosette della Raptor che mi dite essere velocissimo in fase di spostamento, copiaggio e trasferimento + allegarci un altro disco super capiente per i download?
Jedi82 is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 20:03   #59
lovis
Senior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 890
Che dici prendo un raptor da 74 gb e un sagaete barracuda 7200 320gb?
lovis is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2007, 20:20   #60
pavital
Senior Member
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 528
Quote:
Originally Posted by Jedi82
questo non capisco, di fronte ormai a dischi di capienza assurda xc vedo tanti utenti ancora interessati a comprare HD di bassa capienza? Quindi mi dite che mi converrebbe prendere un HD per il solo sistema operativo ed altre cosette della Raptor che mi dite essere velocissimo in fase di spostamento, copiaggio e trasferimento + allegarci un altro disco super capiente per i download?
Si, esattamente.

Come dischi di arcvhiviazione oramai quasi tutti sono molto validi.. Mi sono informato, e in giro si dice che sia WD, sia Hitachi, sia Seagate sono a livelli alti di affidabilità..

Per la capacità, dipende da cosa hai intenzione di metterci su.. Calcola che se è solo per l'archiviazione, + è grande un HD, + ti durerà nel tempo cn spazio disponibile.

Personalmente ho optato per un Samsung SpinPoint da 400Gb, il più silenzioso a detta di molte recensioni.

L'importante è che sia SATAII, e che abbia una cache da 16Mb, e magari NCQ.

Ciao!
pavital is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v