Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 27-10-2006, 11:36   #21
ulisss
Senior Member
 
ulisss's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 6,498
Ciao CRL ieri ho provato x-ata da windows non li vede i volumi raid proverò da dos ... ma credo che in modalità dos pura l'errore non si verifica in quanto i driver ati non entrano in gioco e la scheda video sotto dos puro non dà problemi sulla a8n
(mentre invece su una msi k8n non boota nemmeno)
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4
ulisss is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2006, 09:20   #22
ulisss
Senior Member
 
ulisss's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 6,498
alla fine .... ho testato la x1600 sull'Asus P5WDG2 WS PRO e funziona perfettamente.
Quindi le ipotesi sono:

1. incompatibilità della singola scheda video con chip nf4 ultra
2. incompatibilità della scheda video con ctrl silicon 3114.

NB. la 6600gt della nvidia non da nessun problema con le medesime mobo (nf4 e ctrl sil. 3114.)
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4
ulisss is offline   Reply With Quote
Old 21-12-2006, 22:33   #23
ulisss
Senior Member
 
ulisss's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 6,498
dicembre 2006 update:

ho ritestato l'ati x1600xt su asus a8n sli premium con dirver ati 6.12 ed il problema permane.

ho ritestao l'ati x1600xt su mobo P5WDG2 WS PRO e funge perfettamente, anche in presenza del ctrl silicon integrato.

Quindi ribadsco le incompatibilità di cui sopra, ma solo su mobo nforce4.
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4
ulisss is offline   Reply With Quote
Old 24-12-2006, 11:19   #24
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
bastava tu cercassi nel 3D uff della A8N (FAQ prima pagina)

Quote:
Da quanto hanno riscontrato diversi utenti, le schede video ati radeon x1600 sono INCOMPATIBILI con questa scheda madre
Paky is offline   Reply With Quote
Old 24-12-2006, 11:52   #25
slartibartfast
Senior Member
 
slartibartfast's Avatar
 
Join Date: May 2005
Posts: 564
Se ti può interessare anche io ho avuto dei problemi simili al tuo (disconnessione saltuaria del controller per pochi secondi) anche se non a questo livello, stessa scheda madre ma come scheda video ho una 7800gt (quindi nvidia).

Ho risolto disabilitando il controller silicon e utilizzando l'nforce
slartibartfast is offline   Reply With Quote
Old 24-12-2006, 12:17   #26
ulisss
Senior Member
 
ulisss's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 6,498
Quote:
Originally Posted by slartibartfast
Se ti può interessare anche io ho avuto dei problemi simili al tuo (disconnessione saltuaria del controller per pochi secondi) anche se non a questo livello, stessa scheda madre ma come scheda video ho una 7800gt (quindi nvidia).

Ho risolto disabilitando il controller silicon e utilizzando l'nforce
in effetti questa mobo è molto chiacchierata, la sua bontà è molto discussa e forse discutibile.
Ora monta una 6600 GT ed è tutto perfetto come un orologio.
In realtà la mia idea era di installarci una 1950 pro...ma non oso xchè temo che l'incompatibilità possa essere con tutte le ati.
Purtroppo il ctrl silicon mi serve.
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4
ulisss is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2007, 10:34   #27
menfidr
Junior Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 1
problema con controller SATA su K8N-E Deluxe

Sulla mia K8N-E Deluxe ho anche io problemi di disconnessione hdd.
Configurazione base con 2hdd da 200GB

I due hdd sono collegati al controller nForce, senza RAID.

Ho dovuto disattivare il Silicon Image Sil 3114 SATA controller che già mi aveva dato problemi a settembre 2006.

Da qualche giorno, al riavvio di Windows XP, i due hdd risultano disconnessi. Ho dovuto fisicamente scollegarli e ricollegarli uno alla volta per poterli rivedere da sistema.

Ultimamente il secondo disco non viene più letto (ho dovuto utilizzare un software dedicato - con partenza da CD - per recuperare i dati).
Lasciando così collegati hd di sistema ed il secondo non leggibile da Windows, non si sta più presentando il problema della disconnessione.

La prima volta, la disconnessione si è verificata con scheda di rete attiva verso un altro PC linux e IEEE 1394 collegata alla videocamera, mentre scaricavo un video.

La seconda volta, ho trovato i dischi disconnessi al riavvio, dopo aver scaricato, via LAN, file di dimensioni superiori a 2GB da un altro PC con XP collegato in LAN.

La terza volta è stata dopo una schermata blu durante una normale attività del PC stand alone.

Credo si stia degradando qualcosa sulla scheda madre!

Ci sono altri casi simili?
menfidr is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2007, 10:48   #28
hargon
Senior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,001
i connettori sono laschi ?
a volte non agganciano quanto i precedenti ata
__________________
WD for ever
hargon is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2007, 21:26   #29
wolf24
Senior Member
 
wolf24's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,910
per la compatibilità di ati con chipset nvidia nforce4 te lo escludo io che monto una x800 gto2 su una a8n sli deluxe e due maxtor in raid0 sul silicon... perciò vai tranquillo che il problema è diverso ... una curiosità se ci sei riuscito in definitiva... vanno meglio sul silicon o sul nforce4 i raid 0 ? attendo la consueta risposta ... ciao
__________________
Opty 170@2600 cooled by zalman 9500 |Asus A8N sli deluxe|2x1gb Tg cronus ddr500@260|Zotac 8800gt |Aerocool baydream-Enermax liberty 500w|2xhd 160gb dmax10 sata raid0| trattative 100% con : Dr.xavier,[Dago],Sclergio,Giovonni,crash2k
wolf24 is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2007, 22:17   #30
daniluzzo
Senior Member
 
daniluzzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,865
Salve a tutti, mi inserisco nella discussione per chiedere aiuto su un problema simile.

Innanzi tutto la mia configurazione:

Asus A8N-SLI
AMD 64 3500+ Venice
ATI X800Pro VIVO PCI-E (catalyst 7.1 + WDM 7.1 - solo driver e atitraytool)
4x 512 MB DDR PC3200 dual channel
Sound Blaster Audigy 2 ZS
Alimentatore Enermax 465 W
DVD-RW su canale secondario EIDE
HDD Seagate SATA II 250 GB
HDD 2x Western Digital SATA II 160 GB

WinXP pro sp2 (integrato nel cd di installazione)

Sulla scheda madre ci sono 4 connettori sata; sul n°1 e 2 ci sono i WD in Raid0 e sul n°3 il Seagate

Prima curiosità: al primo boot del pc, al POST (con gli HDD vergini e non formattati) mi ha rilevato tutto. Dopo aver settato nel bios il raid dei canali 1 e 2 e aver configurato l'array (i WD vengono rilevati correttamente) mi accorgo che sono spariti (sempre al POST) le diciture "primo canale e secondo canale sata" e quindi restano rilevati il DVD-RW e il seagate sul sata n°3. Andando avanti nel boot appare la schermata delle opzioni dell'array (tasto F10) e il raid0 è effettivamente rilevato (unico HD 300 GB).

Avvio l'installazione di WinXP e noto che viene rilevato solo il seagate. Penso che sia a causa della mancanza di driver. Riavvio e metto il floppy creato dal cd della scheda madre tramite l'apposita utility. Ma il driver è il Si3114r5; la cosa mi sembra sospetta, credevo fosse nForce a gestire il raid; in ogni caso continua ad essere rilevato solo il seagate. Ok, installo comunque windows e a sistema pronto installo i driver nForce 6.39 mod e i catalyst sopracitati, riavvio e windows rileva lo nVidia nForce raid class control che si installa correttamente. In risorse del computer i WD non ci sono ancora (perchè non ancora partizionati); vado in gestione disco (strumenti di amministrazione) e lo partiziono in due (60 GB e 240 GB).

Quì cominciano i problemi.

Cerco di formattare le partizioni (che adesso si vedono anche in risorse del computer) ma ogni volta che la formattazione finisce (sia rapida che normale) il pc si riavvia da solo e le partizioni rimangono non formattate. Stessa cosa se cerco di formattare da risorse del computer.
In pratica ho il Seagate che funziona regolarmente e il raid0 con i 2 WD (partizionato in 2) che non riesco a formattare e quindi ad usare.


Consigli?
Scusate se mi sono dilungato.
Grazie.
__________________
CASE: Sharkoon TG5 blu | MB: Gigabyte B450 Aorus PRO | CPU: AMD Ryzen 5 2600 | RAM 2*8GB HyperX Predator 3200 MHz | VGA: Gigabyte RTX2070 Gaming OC White | PSU: EVGA Supernova G2 550W | SSD: Sabrent NVme 2TByte m.2 | HDD: Toshiba DT01ACA300 3 TB | TV: Sony KD65XF7096 | AUDIO: Integrata MB su AVR Yamaha HTR-6130 5.1
daniluzzo is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2007, 23:48   #31
daniluzzo
Senior Member
 
daniluzzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,865
Aggiornamento

Sono riuscito a formattare in questo modo:

ho tolto il raid dal bios, gli HDD WD sono stati riconosciuti perfettamente anche in windows e formattati correttamente.
Rimettendoli in raid però ricominciavano i problemi. Gli stessi. Ho provato a modificare le impostazioni del raid dal bios cambiando la dimensione (del cluster?) da 32K a Optimal e guarda caso stavolta funziona, più o meno.
L'unico dubbio è che da gestione disco mi ha fatto convertire in disco dinamico i 2 WD in raid e poi ho creato un Volume grande quanto l'intera dimensione. Così sono riuscito a formattarlo; ma così è cmq un raid hardware o software? Scusate la grande ignoranza in mteria ma è la prima volta che faccio certi esperimenti

Inoltre avrei una curiosità: il disco Seagate è un SATA II (così è scritto sull'etichetta) ma da gestione periferiche me lo rileva come 1.5 G mentre i WD vengono rilevati 3.0 G. Come mai?

Con HD Tune il seagate ha un test speed di circa 80 MB/s mentre i due WD in raid stanno intorno ai 120 MB/s
__________________
CASE: Sharkoon TG5 blu | MB: Gigabyte B450 Aorus PRO | CPU: AMD Ryzen 5 2600 | RAM 2*8GB HyperX Predator 3200 MHz | VGA: Gigabyte RTX2070 Gaming OC White | PSU: EVGA Supernova G2 550W | SSD: Sabrent NVme 2TByte m.2 | HDD: Toshiba DT01ACA300 3 TB | TV: Sony KD65XF7096 | AUDIO: Integrata MB su AVR Yamaha HTR-6130 5.1
daniluzzo is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2008, 23:18   #32
coteaz
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 219
mi aggiungo anche io con un problema simile, ecco la mia configurazione:

A8N-SLI premium
2xhd 300GB WD SATA2 collegati al controller 3114 in RAID 1 (integrato nella MB)
GFORCE 9800 GTX+ 512 MB
4 banchi di ram da 1GB corsair / 400mhz
hd seagate 80GB collegato al controller NVIDIA (integrato nella MB)
alimentatore enermax da 660W SLI

l'idea è questa, sull'hd da 80 c'è solo il sistema operativo, i programmi ecc; l'hd da 300GB in RAID1 è il mio storage ridondato.

ecco il problema:
installo un gioco su una partizione del disco 300GB, quando parte il gioco si blocca e le unità si disconnettono; ho provato a installare il gioco sull'80GB e non ho alcun problema. PER ORA non ho avuto problemi in windows con i dischi in RAID.

ho provato sia con xp che con vista 32/64 ma lo stesso problema.

ho installato i diriver che si trovano sul sito ASUS, che poi vengono aggiornati da WIN con questi:
Silicon Image Sli 3114 SoftRaid 5 Controller
data driver 28/04/2008
versione: 1.5.19.0

qualcuno ha una soluzione anche per me?

grazie

ps
aggiungo una cosa, quando ho comprato questa scheda madre e i due HD circa 3 anni fa non ho avuto alcun problema, creai tranquillamente un unico hd da 600 gb in RAID0 (pensandoci con il senno di poi rabbrividisco, ridondanza zero) sul quale c'era anche il SO e tutto il resto. All'epoca avevo una 7800 gtx ma non ebbi mai alcun problema di questo tipo... installai i driver che c'erano sul cd di asus...

problema di incompatibilità dei driver oppure conflitto di hardware?

Last edited by coteaz : 31-10-2008 at 23:39.
coteaz is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2008, 23:34   #33
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Alimentatore? Non e' che e' calato un po' di voltaggi col tempo e ora deve supportare piu' periferiche?

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2008, 23:36   #34
coteaz
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 219
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
Alimentatore? Non e' che e' calato un po' di voltaggi col tempo e ora deve supportare piu' periferiche?

- CRL -
grazie per la risposta
giusto dimenticavo... ho un enermax da 660W precisiamo che la vecchia scheda video aveva un unico power mentre questa nuova, la 9800 porta 2 power, ma l'alimentatore ha l'uscita dedicata per l'sli quindi mi consente la doppia alimentazione per la scheda video
coteaz is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2008, 22:11   #35
coteaz
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 219
i disci si disconnettono anche quando uso photoshop cs4 che usa la GPU per cui ci rinuncio, disabilito il raid silicon

ho messo i due dischi sul controller nvidia, ho attivato la funzione raid dal bios e ho configurato i due dischi in mirror...

quando parte il pc a boot il controller mi vede un unico disco, quindi il raid1 funziona...

perchè quando vado in gestione dischi di windows vedo ancora 2 dischi separati e non un unico disco?

forse il raid nvidia è un raid software e quindi bisogna settarlo da windows come si fa con 2003? grazie
coteaz is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2008, 23:52   #36
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
No se vede due dischi da windows il raid non e' ben fatto.

Entra nel bios del controller all'avvio e vedi che dice, e se devi ancora inizializzarlo.
Da windows non dovresti riuscire a distinguerlo da un disco singolo, se non per il nome.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 08:17   #37
coteaz
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 219
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
No se vede due dischi da windows il raid non e' ben fatto.

Entra nel bios del controller all'avvio e vedi che dice, e se devi ancora inizializzarlo.
Da windows non dovresti riuscire a distinguerlo da un disco singolo, se non per il nome.

- CRL -
si, lo so... in realtà ho letto una guida sul raid di nvidia, in realtà da bios vede un solo disco, poi l'operazione dovrebbe essere terminata da windows con un sw chiamato NVIDIA® MediaShield™ Storage

http://www.nvidia.it/object/feature_raid_it.html

ma è un raid SOFTWARE oppure HARDWARE?

Last edited by coteaz : 20-11-2008 at 10:22.
coteaz is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v