Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-08-2006, 13:46   #3901
clessidra4000
Senior Member
 
clessidra4000's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Salerno
Posts: 7,171
Quote:
Originally Posted by Snyto
no scusa cumpare, ma 25fps t embra fludo? a me fa ribrezzo.
comunque si potrebbe anke essere il procio
magari potessi contare gli fps con un pc cme il tuo, ma io mi devo accontentare, cmq ti assicro ke a 20-25 fps è tranquillamente giocabile.e sotto i 17-18 ke diventa penoso!!!cmq io penso sia+ il procio, mi acconenterei dei 20-25 fissi anke in città e in combattimento all'aperto!ke dite con la 6800 gt dell'asus miglioro un po'?
clessidra4000 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 13:47   #3902
DakmorNoland
Senior Member
 
DakmorNoland's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,839
Quote:
Originally Posted by ziraf77
ma a 1152x864 giochi in window o e' una risoluzione supportata anche in full screen?
Come va con l'interpolazione del monitor?
Io ho un monitor CRT spettacolare! LG Flatron 795FT Plus 17" Sto monitor ha 6anni e funza ancora alla grande. Poi con tubo catodico flatron la qualità visiva è eccelsa e ci si stanca davvero pochissimo potendo tenere 100Hz a 1152x864. A 1280x1024 sta a 85Hz ma per 17" mi sembra una risoluzione esagerata. Cmq va alla perfezione con qualunque risoluzione. Inoltre credo che rispetto agli LCD si noti meno se anche disattivo il V-Sync che ammazza parecchio gli FPS. FLATRON FOREVER!
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 13:57   #3903
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
Quote:
Originally Posted by Snyto
no scusa cumpare, ma 25fps t embra fludo? a me fa ribrezzo.
comunque si potrebbe anke essere il procio
CAVOLO! ehmbeh non ci dici niente? Sei l'unico che e' riuscito a farsi impiantare degli occhi bionici e non ci dici come hai fatto?
Sai, noi poveri umani percepiamo solo 27 fps con il nostro occhio, quindi non riusciremmo a notare la differenza tra 27 e 25... tu invece si! Sei un mostro...
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:00   #3904
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland
Io ho un monitor CRT spettacolare! LG Flatron 795FT Plus 17" Sto monitor ha 6anni e funza ancora alla grande. Poi con tubo catodico flatron la qualità visiva è eccelsa e ci si stanca davvero pochissimo potendo tenere 100Hz a 1152x864. A 1280x1024 sta a 85Hz ma per 17" mi sembra una risoluzione esagerata. Cmq va alla perfezione con qualunque risoluzione. Inoltre credo che rispetto agli LCD si noti meno se anche disattivo il V-Sync che ammazza parecchio gli FPS. FLATRON FOREVER!
eheh lo so bene! son il mio 19" philps 109p40 dot pitch 0,24 riesco a tenre i 100 hz anche a 1280x960 (non e' 1280x1024, ma bensi' 1280x960...a 1280x1024 l'immagine e' leggermente compressa. 1280x1024 e' la risoluzion standard degli lcd) e con il tubo flatron i colori so na bellezza!
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:02   #3905
DakmorNoland
Senior Member
 
DakmorNoland's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,839
Quote:
Originally Posted by Wing_Zero
CAVOLO! ehmbeh non ci dici niente? Sei l'unico che e' riuscito a farsi impiantare degli occhi bionici e non ci dici come hai fatto?
Sai, noi poveri umani percepiamo solo 27 fps con il nostro occhio, quindi non riusciremmo a notare la differenza tra 27 e 25... tu invece si! Sei un mostro...
Quoto! Basta con sta frenesia da FPS! Io faccio una cosa + furba, gioco senza guardare quanti FPS faccio, e così non ho problemi! Qui oramai c'è gente che ne ha fatto una malattia!
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:08   #3906
ziraf77
Senior Member
 
ziraf77's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Udine
Posts: 767
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland
Io ho un monitor CRT spettacolare! LG Flatron 795FT Plus 17" Sto monitor ha 6anni e funza ancora alla grande. Poi con tubo catodico flatron la qualità visiva è eccelsa e ci si stanca davvero pochissimo potendo tenere 100Hz a 1152x864. A 1280x1024 sta a 85Hz ma per 17" mi sembra una risoluzione esagerata. Cmq va alla perfezione con qualunque risoluzione. Inoltre credo che rispetto agli LCD si noti meno se anche disattivo il V-Sync che ammazza parecchio gli FPS. FLATRON FOREVER!
Ti diro' che per me 1280x1024 su un 17" non e' esagerata (vabbe'....lo dico io che giocavo a morrowind sul laptop 15,4" wide a 1680x1050 ).
__________________
Laptop: HP nx7000,Centrino 1.5GHz,512Mb RAM,Mobility ATI Radeon 9200 64Mb,Seagate Momentus 7200.1 100Gb Desktop: AsRock 939SLI32-eSATA2,AMD Athlon 64 3200+@2520MHz,4x512Mb RAM DualCh Elixir @210MHz 2 3 2 5@2T,Forsa NVidia 7600GT ePCI @728/1740_ΔMod-104_@1.400V,2xWD1600AAJS RAID0,Ext. DVD+/-RW Benq EW164B.,Rasurbo Silent&Power 530Watt,ViewSonic VP730
ziraf77 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:12   #3907
ziraf77
Senior Member
 
ziraf77's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Udine
Posts: 767
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland
Quoto! Basta con sta frenesia da FPS! Io faccio una cosa + furba, gioco senza guardare quanti FPS faccio, e così non ho problemi! Qui oramai c'è gente che ne ha fatto una malattia!
Come ho gia' detto e' questione di abitudine: anche per me tutto quello che sta sopra i 20-25 fps e' gia' + che buono
__________________
Laptop: HP nx7000,Centrino 1.5GHz,512Mb RAM,Mobility ATI Radeon 9200 64Mb,Seagate Momentus 7200.1 100Gb Desktop: AsRock 939SLI32-eSATA2,AMD Athlon 64 3200+@2520MHz,4x512Mb RAM DualCh Elixir @210MHz 2 3 2 5@2T,Forsa NVidia 7600GT ePCI @728/1740_ΔMod-104_@1.400V,2xWD1600AAJS RAID0,Ext. DVD+/-RW Benq EW164B.,Rasurbo Silent&Power 530Watt,ViewSonic VP730
ziraf77 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:13   #3908
garbage
Bannato
 
garbage's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Rimini
Posts: 4,767
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland
Quoto! Basta con sta frenesia da FPS! Io faccio una cosa + furba, gioco senza guardare quanti FPS faccio, e così non ho problemi! Qui oramai c'è gente che ne ha fatto una malattia!
cioe malattia? se uno fa 10-13 - 20 nn e una malattia e semplicemente ingiocabile
garbage is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:14   #3909
Snyto
Bannato
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,679
Quote:
Originally Posted by DakmorNoland
Quoto! Basta con sta frenesia da FPS! Io faccio una cosa + furba, gioco senza guardare quanti FPS faccio, e così non ho problemi! Qui oramai c'è gente che ne ha fatto una malattia!
in generale non guardo gli fps però quando mi sembra ke non vada un granke bene apro fraps, ma lo rikiudo non appena ho visto come sto giocando.
il fatto della retina è un pò + complesso: quel discorso vale per il cinema forse xkè la luce è continua e cambia solo quello ke gli viene messo davanti.
invece il il monitor cambia proprio la luce ke spara, infatti se vedete gli lcd ke hanno la luce ke viene da dietro e viene poi modificata dai pixel il problema per esempio dello sfarfallio non c'è.
la differenza si nota pure tra i 65 e i 70 basta solo non essere ciecati.
ma mi pare pure di sparare cavolate xkè in realtà gli hz rimangono quelli è quanto sono diversi ke fa la differenza tra scattoso e non.
ok ok magari faccio il prezioso ma a 20fps c gioco = ankio come voi!
mi pare d'averlo già detto da qualke parte ke è sotto i 20 ke disinstallo i giochi. nel caso di oblivion faccio una eccezione xkè se va sopra i 20 è tutto grassi ke cola.

se magari continuiamo in pvt cosi non inzozziamo sto utilissimo trid pls.
Snyto is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:15   #3910
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
Quote:
Originally Posted by garbage
cioe malattia? se uno fa 10-13 - 20 nn e una malattia e semplicemente ingiocabile
apparte che da 25 in su non e' "buono" ma e' "perfetto" dato che NON RIESCI A DISTINGUERE LA DIFFERENZA .
10-13 e' ingiocabile. a 20 fps gia ci si gioca decentemente.
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:18   #3911
garbage
Bannato
 
garbage's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Rimini
Posts: 4,767
Quote:
Originally Posted by Wing_Zero
apparte che da 25 in su non e' "buono" ma e' "perfetto" dato che NON RIESCI A DISTINGUERE LA DIFFERENZA .
10-13 e' ingiocabile. a 20 fps gia ci si gioca decentemente.
certo poi quando giri la visuale che ci mette 15 minuti di ritardo a fare lazione.....
garbage is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:18   #3912
Snyto
Bannato
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,679
un'altra cosa: non serve nessun numeretto sull'hud x capire ke un gioco scatta e non piace.
Snyto is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:20   #3913
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
Quote:
Originally Posted by Snyto
in generale non guardo gli fps però quando mi sembra ke non vada un granke bene apro fraps, ma lo rikiudo non appena ho visto come sto giocando.
il fatto della retina è un pò + complesso: quel discorso vale per il cinema forse xkè la luce è continua e cambia solo quello ke gli viene messo davanti.
invece il il monitor cambia proprio la luce ke spara, infatti se vedete gli lcd ke hanno la luce ke viene da dietro e viene poi modificata dai pixel il problema per esempio dello sfarfallio non c'è.
la differenza si nota pure tra i 65 e i 70 basta solo non essere ciecati.
ma mi pare pure di sparare cavolate xkè in realtà gli hz rimangono quelli è quanto sono diversi ke fa la differenza tra scattoso e non.
ok ok magari faccio il prezioso ma a 20fps c gioco = ankio come voi!
mi pare d'averlo già detto da qualke parte ke è sotto i 20 ke disinstallo i giochi. nel caso di oblivion faccio una eccezione xkè se va sopra i 20 è tutto grassi ke cola.

se magari continuiamo in pvt cosi non inzozziamo sto utilissimo trid pls.
Allora, dai non farmi ridere se volgiamo essere seri e' 1 cosa, se volgiamo fare discorsi da fanatici o fissati e' 1 altra
Il discorso degli fps nn vale x il CINEMA vale x TUTTO! tu percepisci 27 fps. punto. Se sei attententissimissimo FORSE riuscirai a notare la differneza tra 27 o 25, ma per te 27 o 153 fps e' LA STESSA COSA!!!
Riesci a distinguere tra 65 e 70 fps? Mi piacerebbe farti fare una prova per farti rendere conto delle scemenze che stai raccontando...
Per favore, non facciamo i fissati ok?
Grazie
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:21   #3914
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
Quote:
Originally Posted by garbage
certo poi quando giri la visuale che ci mette 15 minuti di ritardo a fare lazione.....
xke' in quel momento vai a 4-5 fps... che c'entra...
Un cotno se parliamo di fps medi(nel senso che in media hai 25 fps quindi ci sono punti in cui stai a 4-5 fps..) un conto se parliamo di fps effettivi, xke' con 25 fps tu nn noti rallentamenti.
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:23   #3915
garbage
Bannato
 
garbage's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Rimini
Posts: 4,767
Quote:
Originally Posted by Wing_Zero
xke' in quel momento vai a 4-5 fps... che c'entra...
Un cotno se parliamo di fps medi(nel senso che in media hai 25 fps quindi ci sono punti in cui stai a 4-5 fps..) un conto se parliamo di fps effettivi, xke' con 25 fps tu nn noti rallentamenti.
ma che 4-5
garbage is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:26   #3916
Wing_Zero
Bannato
 
Wing_Zero's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK
Posts: 4,651
vabbe raga, sto discorso sta diventando lungo e inutile.
Noi percepiamo 27 fps. Se vi sentite all'altezza di negare la teoria medica e scientifica sul funzionamente dell'occhio umano, fate pure. io non mi dulungo oltre a discutere.
Ciao
Wing
Wing_Zero is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:28   #3917
ziraf77
Senior Member
 
ziraf77's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Udine
Posts: 767
OK, allora ecco un altro piccolo problema tecnico.
Mi sempra di avere un po' troppo HDR (contate che quella sarebbe una vecchietta e che li' sembra quasi una trentenne... ):



anche se a dire la verita' mi sembra sia comparso solo dopo l'installazione dei forceware 91.45 (con cui sembra ci siano dei problemi con i colori, ma per i DVD )...dovrei verificare, ma non ho molta volgia di reinstallare per l'ennesima volta altri driver...

In ogni caso, mi pare che si possa "attenuarlo" tramite l'ini, giusto? Se si, sapete come?
__________________
Laptop: HP nx7000,Centrino 1.5GHz,512Mb RAM,Mobility ATI Radeon 9200 64Mb,Seagate Momentus 7200.1 100Gb Desktop: AsRock 939SLI32-eSATA2,AMD Athlon 64 3200+@2520MHz,4x512Mb RAM DualCh Elixir @210MHz 2 3 2 5@2T,Forsa NVidia 7600GT ePCI @728/1740_ΔMod-104_@1.400V,2xWD1600AAJS RAID0,Ext. DVD+/-RW Benq EW164B.,Rasurbo Silent&Power 530Watt,ViewSonic VP730
ziraf77 is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 14:30   #3918
Snyto
Bannato
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,679
Quote:
Originally Posted by Wing_Zero
xke' in quel momento vai a 4-5 fps... che c'entra...
Un cotno se parliamo di fps medi(nel senso che in media hai 25 fps quindi ci sono punti in cui stai a 4-5 fps..) un conto se parliamo di fps effettivi, xke' con 25 fps tu nn noti rallentamenti.
in effetti ci ho ragionato proprio poco fa. lo scatticchio è dovuto a quelli effettivi, il discorso del si nota vale per gli hz mi son sbagliato io.
e no ovviamente con frame alti non si nota per niente.
provate a settare la frequenza prima a 60 poi a 70 e vedete se gli occhi non garbano la frequenza + alta.
da quando ho scoperto sto fattore non lacrimo + dopo 4/5 ore di gioco continuo
Snyto is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 20:49   #3919
TigerTank
Senior Member
 
TigerTank's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Prov. Milano
Posts: 45,760
Dopo aver letto tutti i vostri post il principio di base è uno soltanto: a prescindere dalle configurazioni Oblivion presenta dei bruschi cali di frames a tutti, sia a quelli che in media hanno 25 fps sia a quelli che ne hanno pure 70-80. Quindi non si tratta tanto di pesantezza grafica estrema quanto di non linearità degli fps. Questo mi scoccia perchè in questi giorni ad esempio stò giocando a Doom3 più espansione e gioco in ultra quality a 1280x1024 con tutto al max, AA 4x + adattivo, AF 8x e EAX 4 ablitato. Idem Prey che gira che è una favola...

Dopo vari smanettamenti alla fine sul mio pc il gioco presenta meno problemi di stuttering lasciando l'ini a default, alla faccia di tutte le modifiche di "incremento prestazioni" presentate in rete. Inoltre gioco con v-sync attivato + triple buffering su monitor lcd in dvi a 60 Hz perchè se lo lascio disattivato quando faccio movimenti bruschi con il mouse ho quel maledetto effetto di taglio di scena.

CIAO
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE
TigerTank is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2006, 21:16   #3920
Snyto
Bannato
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,679
mi sono perso qualcosa? cioè prey è uscito?!
Snyto is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v