Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 26-04-2006, 15:20   #241
GIASAN
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: ROMA
Posts: 3,375
Quote:
Originally Posted by Codename47
Mi auto-quoto. GIASAN hai visto il grafico? Come mai c'è una caduta di velocità quando entra in azione il limitatore? Inoltre lì diminuiscono gli errori C1...

Probabile che cambia strategia.
__________________
PACE - www.antidigitaldivide.org - http://www.beppegrillo.it/
MSI GX660 - 262IT - lian-li pc q7 - zotac GF9300 itx - Prolimatech Samuel 17 + slip stream slim - 2x1gb corsair XMS3 - wd 500gb 2.5 - cooler master 500w modu.
GIASAN is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 15:25   #242
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Guardare un pò, anche nelle rece succede la stessa cosa!

__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 15:55   #243
DoDone
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,027
Quote:
Originally Posted by Codename47
La foto falla un pò più grande, poi uppala su imageshack.
[img=http://img250.imageshack.us/img250/8770/10002426mq.th.jpg]
fatto!
__________________
Seasonic X660 - Sabertooth P67 - i5 2500k - Vengeance 4GbX4 - Gtx 1660S - Mx500 1Tb
DoDone is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 16:06   #244
GIASAN
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Location: ROMA
Posts: 3,375
Quote:
Originally Posted by DoDone

ecco mo va meglio
__________________
PACE - www.antidigitaldivide.org - http://www.beppegrillo.it/
MSI GX660 - 262IT - lian-li pc q7 - zotac GF9300 itx - Prolimatech Samuel 17 + slip stream slim - 2x1gb corsair XMS3 - wd 500gb 2.5 - cooler master 500w modu.
GIASAN is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 19:32   #245
Miticuz
Senior Member
 
Miticuz's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,023
Scusate ma eshop italiani che vendono cd e dvd label flash? A parte nierle non ne trovo. Grazie
__________________
Credo che ognuno di noi debba essere giudicato per ciò che ha fatto. Contano le azioni non le parole. Se dovessimo dar credito ai discorsi, saremmo tutti bravi e irreprensibili
Miticuz is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 19:36   #246
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by Miticuz
Scusate ma eshop italiani che vendono cd e dvd label flash? A parte nierle non ne trovo. Grazie

C'è SD che li vende...
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 20:22   #247
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Ciao ragazzi, ritorno dalla mia prima scrittura (con relativo test) mooooooooooooolto amareggiato! Risultato davvero pessimo, guardate:

Verbatim DVD+RW MKM A02 cerificato 4x, burn@4x



Veramente un pessimo risultato, come lo commentate? Può essere il disco o il drive difettoso?
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 20:31   #248
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
se dovessi dargli un voto, gli darei 8
di cosa ti preoccupi, l'utilità di avere 10 punti di PIE in meno è assolutamente pari a zero
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 20:32   #249
Inlogitech
Senior Member
 
Inlogitech's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!!
Posts: 3,259
Quote:
Originally Posted by Codename47
Ciao ragazzi, ritorno dalla mia prima scrittura (con relativo test) mooooooooooooolto amareggiato! Risultato davvero pessimo, guardate:

Verbatim DVD+RW MKM A02 cerificato 4x, burn@4x



Veramente un pessimo risultato, come lo commentate? Può essere il disco o il drive difettoso?

ma llora io che devo dire con i risultati che ho avuto? il migliore è stato un 65 con picchi di errori assurdi!.....cmq appena ho dei supporti per le mani faccio altre prove e speriamo nei nuovi firm
__________________
PC1: HP Compaq CQ60-204el
PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram
Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi
Inlogitech is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 20:46   #250
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Non riesco davvero a capire come mai ho avuto un risultato così penoso, il bello è che ripetendo il test, gli errori sono differenti, all'inizio ad esempio il PIF è sempre entro i 4, poi hai il solito primo picco a 13 e dopo è più alto rispetto a prima. Come qualità di scan comincio a nutrire seri dubbi sinceramente... Il disco comunque alla fine è prerfettamente funzionante, ho provato a copiarlo su hard disk e funziona alla grande senza errori. Ma ripeto, per me un risultato del genere è inaccettabile, spero proprio che migliorino con il nuovo firmware... Altrimenti mi fanno pentire di non aver preso l'LG!
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 20:57   #251
blackshard
Senior Member
 
blackshard's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
Quote:
Originally Posted by Codename47
Non riesco davvero a capire come mai ho avuto un risultato così penoso, il bello è che ripetendo il test, gli errori sono differenti, all'inizio ad esempio il PIF è sempre entro i 4, poi hai il solito primo picco a 13 e dopo è più alto rispetto a prima. Come qualità di scan comincio a nutrire seri dubbi sinceramente... Il disco comunque alla fine è prerfettamente funzionante, ho provato a copiarlo su hard disk e funziona alla grande senza errori. Ma ripeto, per me un risultato del genere è inaccettabile, spero proprio che migliorino con il nuovo firmware... Altrimenti mi fanno pentire di non aver preso l'LG!
Non ti preoccupare, come già ho detto i risultati dei NEC cambiano ad ogni scansione, per questo non si usano per fare i test di qualità.
I PIF riportati in genere sono validi, ma i valori di PIE sono quasi sempre a casaccio. Il fatto che ad ogni test cambiano purtroppo lo dimostra.

Per il picco di PIF che hai in mezzo non saprei dirti, visto che hai masterizzato a 4x, che dovrebbe essere CLV senza l'uso dell'AOPC.
Se invece il masterizzatore usa l'AOPC anche a quella velocità, allora è normale (ed è capitato a molti su cdfreaks) di avere dei picchi di PIF nei punti di collegamento dove è intervenuto il burn-proof. Mi dispiace solo di non avere un DVD+RW a 4x per fare un test.

Last edited by blackshard : 26-04-2006 at 20:59.
blackshard is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2006, 21:04   #252
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by blackshard
Non ti preoccupare, come già ho detto i risultati dei NEC cambiano ad ogni scansione, per questo non si usano per fare i test di qualità.
I PIF riportati in genere sono validi, ma i valori di PIE sono quasi sempre a casaccio. Il fatto che ad ogni test cambiano purtroppo lo dimostra.

Per il picco di PIF che hai in mezzo non saprei dirti, visto che hai masterizzato a 4x, che dovrebbe essere CLV senza l'uso dell'AOPC.
Se invece il masterizzatore usa l'AOPC anche a quella velocità, allora è normale (ed è capitato a molti su cdfreaks) di avere dei picchi di PIF nei punti di collegamento dove è intervenuto il burn-proof. Mi dispiace solo di non avere un DVD+RW a 4x per fare un test.

Ma però sinceramente non capisco una cosa. E' da poco che sono entrato nel giro dei masterizzatori, praticamente 2 settimane, ora ne sò parecchio più di prima (quando guardavo un grafico facevo questa faccia ). Ad esempio se il test di qualità da un risultato pessimo, con dei PIF molto elevato e un punteggio finale ad esempio di 30, ma poi il disco è perfettamente leggibile, allora cosa cambia se ci sono picchi di PIF ma poi i dati su disco sono integri? Questo non riesco ancora a capirlo. Mi potresti spiegare?
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 00:03   #253
blackshard
Senior Member
 
blackshard's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
Quote:
Originally Posted by Codename47
Ma però sinceramente non capisco una cosa. E' da poco che sono entrato nel giro dei masterizzatori, praticamente 2 settimane, ora ne sò parecchio più di prima (quando guardavo un grafico facevo questa faccia ). Ad esempio se il test di qualità da un risultato pessimo, con dei PIF molto elevato e un punteggio finale ad esempio di 30, ma poi il disco è perfettamente leggibile, allora cosa cambia se ci sono picchi di PIF ma poi i dati su disco sono integri? Questo non riesco ancora a capirlo. Mi potresti spiegare?
Entrare nel discorso PIE/PIF è un po' lungo, e in tutta sincerità non è completamente chiaro neanche a me. Su cdfreaks di solito quando recensiscono un masterizzatore, danno sempre la descrizione di cosa siano i Parity Inner Errors (pie) e i Parity Inner Failures (pif), insiemi con i parity outer errors/failures, puoi spulciare anche lì.
Essenzialmente comunque abbiamo a che fare con degli errori sul disco, che vengono corretti dalle capacità di correzione dei lettori/masterizzatori.

Il valore di 280 per i PIE è dato più che altro dalle esperienze che hanno portato ad una conclusione che oltre 300 PIE causano a diversi lettori dei problemi, ed con oltre 600 PIE quasi nessun lettore riesce a leggere il contenuto del disco.
Similmente per i PIF un valore fino a 4 fallimenti è ammesso dalle direttive, quando si va oltre il problema diventa grave ed il settore diventa sempre più indecifrabile.

In soldoni più i valori in questione sono bassi, maggiori saranno le possibilità che il disco non avrà problemi di lettura. Facendo un esempio pratico, in caso di un lettore con un'ottica scadente, avrai più dati corrotti letti dal laser a cui gli algoritmi di correzione potranno sopperire solo fino ad un certo punto, oltre il quale il disco sarà illeggibile.

I nec da questo punto di vista (la lettura) non sono molto brillanti, e purtroppo ci si accorge di questo anche con i test di qualità con i PIE sballati e a livelli stratosferici, tipo il mio 3550@4551:



Ora la situazione sembra parzialmente migliorata con i 457x, anche se ci sono alcuni 457x che sballano lo stesso.

Per quanto riguarda gli spunti bisognerebbe capire la modalità di correzione degli errori utilizzata, e cercare di identificare un eventuale nesso fra la correzioni di settori adiacenti, ma qui io mi fermo. Mi limito stancamente a riportare quanto detto da altri.

Comunque non è tutto oro quello che luccica, perché un disco che passa il test di qualità non è detto che sia buono, infatti ci sono altri fattori che ne influenzano le performance in lettura, in particolare la riflettività del disco, o il valore di jittering che i masterizzatori benq riescono a riportare e che dovrebbe stare quantomeno al di sotto del 10%.

Il discorso portato avanti da cdspeed sul valore di qualità è particolarmente sciocco poi, perché considera solo il massimo valore di PIF, ma non ne considera ne' la quantità totale, ne' se ci sono larghe aree con problemi.

Spero di non aver detto troppe cazzate
blackshard is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 01:03   #254
maxna1981
Senior Member
 
maxna1981's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Napoli
Posts: 1,292
Salve ragazzi...io prosaicamente non capisco che differenza ci sia tra il 4551 e il 4571.Qualcuno me la spiega?
Grazie
Max
__________________
Don't stop me now...
maxna1981 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 13:52   #255
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Grazie mille blackshard, sei stato molto preciso! Adesso comunque faccio una prova: stò cancellando ora il dvd+rw di cui ho postato ieri le scansioni (ancoa 10 minuti e ha finito) poi provo a rifare lo stesso dvd, con gli stessi identici file che ho utilizzato prima. Sono proprio curioso di vedere quale risultato uscirà. E intanto aggiorno nero cd/dvd speed all'ultima versione, non mi ero accorto che si poteva aggiornare separatamente da nero... Quanto scommettete che il risultato sarà completamente differente? Comunque mi stò aggiornado un pò sull'argomento nel forum di cdfreaks, a quanto pare in molti hanno lo stesso problema, il nec praticamente in scansione fà un pò le "bizze" in quanto ogni volta dà risultati anche di molto differenti. Guardate un esempio:

Questo è scansionato con il NEC

http://club.cdfreaks.com/attachment....id=72680&stc=1


Questo invece con un Benq

http://club.cdfreaks.com/attachment....id=72681&stc=1

In conclusione, o aspettiamo il nuovo firm che sicuramente correggerà almeno parzialmente il problema, oppure usiamo un altro lettore/masterizzatore per la scansione, in quanto il nec è decisamente poco affidabile.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74

Last edited by Codename47 : 27-04-2006 at 13:55.
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 14:06   #256
blackshard
Senior Member
 
blackshard's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
Quote:
Originally Posted by Codename47
In conclusione, o aspettiamo il nuovo firm che sicuramente correggerà almeno parzialmente il problema, oppure usiamo un altro lettore/masterizzatore per la scansione, in quanto il nec è decisamente poco affidabile.
Purtroppo alla NEC o non vogliono o non possono correggere questo genere di problemi. I vari firmware che sono usciti in precedenza per i 355x/455x non hanno portato nessuna miglioria per quanto riguarda i quality scan
blackshard is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 14:11   #257
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by blackshard
Purtroppo alla NEC o non vogliono o non possono correggere questo genere di problemi. I vari firmware che sono usciti in precedenza per i 355x/455x non hanno portato nessuna miglioria per quanto riguarda i quality scan

Bene, anzi male! Se è così, allora non stò nemmeno lì a provare a rifare il dvd, l'ho cancellato e me lo tengo vuoto per le evenienze.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 14:31   #258
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Ho appena aggiornatop nero cd/dvd speed e info tool alle corrispettive ultime versioni, entro stasera riprovo comunque a fare il dvd, non vorrei che la vecchia versione mal supportasse il nuovo nec, visto che avevo la obsoleta 3.50
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 15:51   #259
jedy48
Bannato
 
jedy48's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: Montecatini Terme
Posts: 8,808
mhà....ormai l'hò preso e finchè dura....ma poi ripasso a Plextor e NON lo lascio + ( anche se sotto ho anche il Plextor 712 A) oltre al Nec
jedy48 is offline   Reply With Quote
Old 27-04-2006, 16:04   #260
byker
Member
 
byker's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: dove il mare tocca i monti..............
Posts: 176
dopo aver letto tutte e 13 le pagine volevo chiedervi quale file devo avere per abilitare il label flash in nero 7 e dove posso scaricarlo grazie.
__________________
byker is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v