|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#201 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#202 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: ROMA
Posts: 3,375
|
Quote:
__________________
PACE - www.antidigitaldivide.org - http://www.beppegrillo.it/ MSI GX660 - 262IT |
|
|
|
|
|
|
#203 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: ROMA
Posts: 3,375
|
Quote:
__________________
PACE - www.antidigitaldivide.org - http://www.beppegrillo.it/ MSI GX660 - 262IT |
|
|
|
|
|
|
#204 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
Ho visto nei test che và molto male il master facendo gli MCC004 a 12x, non mi và di buttare un dvd visto quello che gli ho pagati... A 16x invece vengono abbastanza bene, però come ti ho detto preferisco aspettare il nuovo firm, ormai è questione di poco, dopo vi faccio tutti i test che volete... |
|
|
|
|
|
|
#205 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
|
|
|
|
|
|
#206 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!!
Posts: 3,259
|
penso che sia normale dato che anch'io ho la stessa dicitura sia nel canale ide primario che secondario..l'altra disposibile è la PIO
__________________
PC1: HP Compaq CQ60-204el PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi |
|
|
|
|
|
#207 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
Beh si sò che è normale che è possibile scegliere tra DMA e PIO, ma essendo una periferica ATA33 dovrebbe essere attiva la modalità Ultra DMA 2 e non Ultra DMA. Come mai? |
|
|
|
|
|
|
#208 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
|
E' normale. I driver standard di Windows non riportano la velocità del canale in dettaglio, ti dicono solo se è attivo UDMA o PIO. Quale UDMA non te lo dicono.
I driver dell'nforce, per esempio, dicono anche la modalità a cui il canale sta lavorando. |
|
|
|
|
|
#209 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
Sbagliato, per il canale su cui è collegato l'hard disk me lo dicono. Guarda: ![]() Come mai? |
|
|
|
|
|
|
#210 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
|
Molto strano.
Tutti quelli che ho visto non veniva riportato. Da dove scrivo ora nemmeno viene riportato, nonostante il disco sia in UDMA 5 (ATA100). Ho solo Modalità UDMA: ![]() Sarà che forse tu hai una versione aggiornata dei via 4in1. |
|
|
|
|
|
#211 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Ho la penultima versione, ma da quello che mi ricordo me lo diceva anche prima che facessi il mio primo format, cioè oltre 1 anno fà. Boh...
|
|
|
|
|
|
#212 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!!
Posts: 3,259
|
una domanda ma i tempi di masterizzazione quali sono?
ieri quando ho fatto il verbatim dvd-r 8x a 8x c'ho impiegato 10 minuti come da rilevamento di nero..... i tempi sono esatti o ci doveva stare di meno (come pensavo io)?
__________________
PC1: HP Compaq CQ60-204el PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi |
|
|
|
|
|
#213 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
Mi sembrano un pò altini, considerando che con la nuova strategia di scrittura parte subito da 6x. |
|
|
|
|
|
|
#214 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Ciao a tutti ragazzi, circa 2 giorni fà ho scritto al supporto tecnico tedesco della nec per strappargli qualche info sui nuovi firmware, ma purtroppo nisba, non si sono minimamente sbilanciati. Vi riporto i testi delle e-mail:
LA MIA RICHIESTA Salve, ho appena acquistato l'ottimo drive ND-4571A di cui sono molto contento. Ho notato però che non è ancora uscito nessun aggiornamento per il fimware, che è ancora quindi nella versione originale 1.01. Ho analizzato la tempistica della vostra azienda in merito al rilascio di aggiornamenti firmware, e la data approssimativa dovrebbe essere entro fine maggio per il rilascio della nuova versione 1.02. Queste però sono solo mie supposizioni, quindi chiedo a voi se c'è una data (anche solo approssimativa) prevista per il rilascio del nuovo firmware. Certo nel vostro interessamento alla questione vista la grande serietà della vostra azienda (soprattutto in merito a questo campo), confido in una vostra risposta. (questo è quello che ho mandato in una seconda e-mail al supporto italiano, al supporto tedesco ho scritto in inglese ma non ho salvato la copia nelle e-mail inviate, la sostanza comunque era la stessa). LA LORO RISPOSTA Dear Customer, Thank you for your request. At this time, there were no firmwares/firmwareupdates available for the ND-4571a Series. As soon as a firmware will be available, we will offer this on our website, www.necd.de or www.de.nec.de under the Section Support&Service-->Downloads-->ComputerStorageProducts -->Firmwares... Ormai comincio a dubitare delle date che avevo ipotizzato, megli se le faccio slittare di una settimana. Ecco quindi le date approssimative: -Firmware 1.03 per il 4570 tra l'1 e il 6 maggio -Firmware 1.02 per il 4571 tra l'8 e il 13 maggio Spero di beccarci questa volta, anche perchè mi diventa difficile aspettare oltre quella data per scrivere il mio primo MCC004. Oggi nel frattempo mi procuro un pò di DVD+RW (se li trovo da 8x, altrimenti vado sui -RW da 6x) e provo qualche scrittura. Mi prendo anche un -RAM.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Last edited by Codename47 : 25-04-2006 at 11:50. |
|
|
|
|
|
#215 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Ecco una scansione di scarsa utilità, in quanto ho masterizzato un cd-rw verbatim high speed (di quelli economici) certificato 10x. Velocità di scrittura 10x, velocità di scansione massima (locckata a 40x):
![]() Gli errori C1 hanno cominciato ad aumentare sensibilmente una volta superati i 30x di velocità, e si nota chiaramente l'entrata in azione del limitatore a 40x, dove gl ierrori sono diminuiti. Disco comunque perfettamente leggibile e funzionante. |
|
|
|
|
|
#216 | |
|
Bannato
Join Date: Sep 2001
Location: Montecatini Terme
Posts: 8,808
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#217 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!!
Posts: 3,259
|
bene io nn vedo l'ora che esca il nuovo firmware per vedere se avrò dei miglioramenti....
sinceramente per adesso nn sono entusiasta del prodotto al 100% e vi spiego il perchè... a parte la mastyerizzazione dei supporti cd-r che sono perfetti con un risultato di qualità test medio di 95.... ho riscontrato queste problematiche: - l'oscillazione schizzofrenica del buffer da 96-98 a 7 in un attimo per poi risalire, con rallentamento della masterizzazione o in alcuni casi si spegne la luce verde del driver e ciò sta a significare che la masterizzazione si ferma per poi ripartire.......alcuni hanno detto detto che tale fatto è conseguenza della nuova tecnologia che adatta la scrittura del master-dvd al tipo di supporto che si usa, sarà ..... - facendo i test di qualità vedo che usando un DVD-R Ritek G04 e masterizzandolo a 4x ho avuto un risultato di 25; usando un DVD-R verbatim 8x masterizzato a 8x ottengo 65; usando un dvd+rw verbatim 4x masterizzato a 4x ottengo ogni volta risultati differenti (alle volte un bel "0" altre volte un 30-35) e anche le oscillazioni differiscono (alle volte la barra del buffer sembra schizzofrenica, altre colte è stabile sui 96-98 tranne pochissimi cali). ora queste sono probleatiche che avete riscontrato anche voi o sono mie probl o fissazioni personali? IL problema me lo pongo al fine di capire se la qualità della masterizzazione è buona e quindi il supporto (indipendentemente dalla sua bontà in termini di qualità) sarà leggibile da + lettori dopo svariati mesi. tnx
__________________
PC1: HP Compaq CQ60-204el PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi Last edited by Inlogitech : 25-04-2006 at 16:27. |
|
|
|
|
|
#218 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
E' la sigla dei supporti Verbatim certificati 16x prodotti dalla Mitsubishi Chemical Corporation. |
|
|
|
|
|
|
#219 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
|
Quote:
1- quello credo proprio sia normale, è stato confermato un pò da tutti, infatti quando cambia velocità di scrittura per adattarsi al supporto la masterizzazione si ferma per un attimo. Rimarrà così anche con il nuovo firmware 2- quello credo sia un problema del tuo drive, è un pò difficile ottenere voti così bassi con i masterizzatori odierni, a meno che non fai la scansione delle qualità a 16x, allora si spiega tutto... in ogni caso con il nuovo firmware ci saranno notevoli miglioramenti qualitativi, soprattutto con i già citati MCC004. Speriamo solo che esca in tempi decenti. |
|
|
|
|
|
|
#220 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: non ti interessa
Posts: 5,319
|
Tralatro i NEC non sono i migliori scanner per fare test di qualità, e sono giudicati appunto troppo "ballerini" nei risultati.
Poi ci sarebbe tutto un altro discorso da fare su cdspeed, che calcola la qualità solamente osservando il valore massimo di PIF, e francamente è molto grossolano come metro di paragone. I PIE invece sono riportati quasi sempre in maniera spropositata e stocastica, con montagnelle che salgono e scendono senza un criterio ben preciso. Sui test di qualità dei nec ne escono fuori di tutti i colori: c'è chi sembra avere dei risultati apparentemente validi a 5X, altri a 12X, altri hanno sempre risultati sballati, altri (qualche 457x) invece hanno risultati in linea con i LiteOn/Benq, ... ce n'è per tutti i gusti, anche con gli stessi modelli! Alla fine dei conti, il valore "Qualità" riportato da cdspeed non ha il benché minimo significato, e con un NEC si può solo osservare che nel grafico dei PIF non ci siano "collinette" che vanno oltre il valore 4. Al contrario i picchi singoli di PIF non sono pericolosi se non sono troppo elevati (diciamo che fino a 20-30 può ancora andare). Last edited by blackshard : 26-04-2006 at 00:47. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:11.













A 16x invece vengono abbastanza bene, però come ti ho detto preferisco aspettare il nuovo firm, ormai è questione di poco, dopo vi faccio tutti i test che volete... 










