Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 13-06-2007, 18:43   #181
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
Sig. Stroboscopico's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 2,431
Non capivo stripset.

Quindi intendevi stripped in pratica il raid 0.

Te lo sconsiglio caldamente.
SC101 funziona via ethernet, quindi saturi la banda già con un hd di 10 anni fa senza alcun problema.

Mettere gli hd in raid 0 in teoria ti portano il vantaggio di un flusso maggiore di dati ma con un alto rischio di perdita totale di essi in caso di rottura/malfunzionamento di uno dei 2, ma visto il sistema di trasferimento che ti limita la velocità hai solo il rischio di rimetterci tutto.

Se invece intendi il mirrored o raid 1 allora ha senso (attento, un'hd è immagine speculare dell'altro... quindi se tu avessi 2 hd da 250 gb, per esempio, hai a disposizione solo 250 gb di spazio finale utilizzabile).

Si la fat è proprietaria.

Esiste un sitema per accedervi in remoto (al di fuori della lan, per capirci) anche ma il software pare che non sia pubblico (peccato...)

Ciao!
Sig. Stroboscopico is offline   Reply With Quote
Old 13-06-2007, 19:32   #182
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
Quote:
Originally Posted by Sig. Stroboscopico View Post

Mettere gli hd in raid 0 in teoria ti portano il vantaggio di un flusso maggiore di dati ma con un alto rischio di perdita totale di essi in caso di rottura/malfunzionamento di uno dei 2, ma visto il sistema di trasferimento che ti limita la velocità hai solo il rischio di rimetterci tutto.
quoto , e poi io non ho mai visto la possiblità nel manger di creare stripping , quindi è + una leggenda che una cosa reale

Quote:
Esiste un sitema per accedervi in remoto (al di fuori della lan, per capirci) anche ma il software pare che non sia pubblico (peccato...)

Ciao!

eh no fermi tutti , dove l'hai letta sta cosa?
Paky is offline   Reply With Quote
Old 13-06-2007, 20:55   #183
Sermiky
Senior Member
 
Sermiky's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Seregno>Brianza>Milano Telefonino:Samsung Omnia II Moto:CBR600 F '94
Posts: 2,869
Quote:
Originally Posted by Sig. Stroboscopico View Post
Non capivo stripset.

Quindi intendevi stripped in pratica il raid 0.

Te lo sconsiglio caldamente.
SC101 funziona via ethernet, quindi saturi la banda già con un hd di 10 anni fa senza alcun problema.

Mettere gli hd in raid 0 in teoria ti portano il vantaggio di un flusso maggiore di dati ma con un alto rischio di perdita totale di essi in caso di rottura/malfunzionamento di uno dei 2, ma visto il sistema di trasferimento che ti limita la velocità hai solo il rischio di rimetterci tutto.

Se invece intendi il mirrored o raid 1 allora ha senso (attento, un'hd è immagine speculare dell'altro... quindi se tu avessi 2 hd da 250 gb, per esempio, hai a disposizione solo 250 gb di spazio finale utilizzabile).

Si la fat è proprietaria.

Esiste un sitema per accedervi in remoto (al di fuori della lan, per capirci) anche ma il software pare che non sia pubblico (peccato...)

Ciao!
Ti ringrazio per la simpatica spiegazione delle differenze tra Mirroring e Stripping dei dischi.... cmq so benissimo le differenze (faccio il Sistemista) e che stranamente non avevo mai sentito parlare di questo File System proprietario e mi/vi chiedevo se magari fosse in grado di gestire la cosa differentemente dallo standard
__________________
##GAME: CM Stacekr 831 SE Black - ASUS P6X58D Premium - Intel I7 975X - 12GB Corsair 7-7-7-20- ASUS GTX780 TI DirectCU II - Samsung SSD 500GB + Velociraptor 300 RAID0 - Samsung T260 25,5" ##NAS: QNAP TS-253A - 2x WD Red 3TB
Sermiky is offline   Reply With Quote
Old 13-06-2007, 22:57   #184
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
Sig. Stroboscopico's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 2,431
pensavo che lo sapessi... avevi fatto un errore di battitura e non eri stato molto chiaro e temevo che, se stavo zitto, magari finivi per crearti dei problemi di difficile soluzione (rompere uno stripped col tostapane non è così immediato e facile), quindi ho preferito precisare.

^__-

X Paky

L'ultima volta che ho acceso il mio modello, col software dell'anno scorso aveva ancora abilitata quell'assurda funzione (almeno riferita al nostro hardware). Magari finalmente l'hanno disattivata.

Per il fatto del controllo in remoto ho avuto conferma da un tecnico di mia conoscenza che ha contattato netgear per assistenza (un tentativo x recuperare dei dati persi causa la fat proprietaria.... che strano... ).
Il tecnico vi si è collegato in remoto ma non ci ha tirato fuori un accidente (hd rotto effettivamente? boh!).

Comunque il problema più grosso è sto file system... non c'è modo (da quello che so...) per farlo vedere nè a windows ne a linux... per me errore madornale.

So che forse qualcuno ha fatto dei firmware modded... ma non ho nè riferimementi nè mai approfondito bene la cosa... se scoprite qualcosa vi prego di postarlo!

Ciao!
Sig. Stroboscopico is offline   Reply With Quote
Old 16-06-2007, 18:17   #185
mrk
Senior Member
 
Join Date: Dec 1999
Posts: 25
Qualcuno mi potrà aiutare?
Ho preso il Netgear SC101 e dovrei configurare i firewall software Comodo Firewall Pro e Symantec.
Forse sono riuscito a farlo funzionare con il firewall della Symantec, però con il Comodo Firewall mi serve aiuto.
Grazie!
mrk is offline   Reply With Quote
Old 16-06-2007, 18:43   #186
gnappoman
Senior Member
 
gnappoman's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: ______ Milano ______ Lui sa quello che fa
Posts: 1,319
Ciao, scusate, ho un problema con il mio nuovo SC101, ho messo dentro due dischi uguali, vergini, funzionanti, PATA da 250 gb e di uno dei due mi dice che lo spazio disponibile è 0.0 gb, l'altro lo trova bene.. ho provato a resettare, a cambiare l'ordine dei dischi, ma niente..
Help!!
__________________
Ho comprato/venduto a: Ex-Scudo ezekiel22 ross134 Peach1200 drive97 alexrena gnappo82 pipex riporto Torbuk! udeXtomi Plokko pabloescobarr gnammyx stranamore krike Velvet biXel schumyFast Obelix-it ilkarro pines alexanderdevice
gnappoman is offline   Reply With Quote
Old 16-06-2007, 21:27   #187
beppe
Senior Member
 
beppe's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Cotignola,Ravenna,Italia
Posts: 6,208
a me faceva cosi' quando usavo un software dhcp.....appena ho aggiunto il modulo dhcp nel server linux tutto è andato a posto.....hai verificato che i dischi siano nella lista di quelli compatibili con il tostapane?
__________________
-BEPPEPC1-I9 9900K@5.2ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 5700xt,1 tb m2+wd 3tb,2DVD Pioneer 212,asus rog 49"
-BEPPEPC2-12700KF@5.0,z690 tuf,ati r270,2x16gb ddr4 3600,1tb m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe is offline   Reply With Quote
Old 17-06-2007, 13:13   #188
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
se qualcuno usa le Dockbar ho fatto delle icone in PNG del tostapane



se possono servire fatemelo sapere
Paky is offline   Reply With Quote
Old 17-06-2007, 20:26   #189
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
Sig. Stroboscopico's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 2,431
Bella!

Postala, per favore, appena lo reinstallo (il tostapane) ce la metto di sicuro!

Ciao e grazie!
Sig. Stroboscopico is offline   Reply With Quote
Old 22-06-2007, 11:51   #190
Subzz
Junior Member
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 1
Quote:
Originally Posted by Sig. Stroboscopico View Post
non è esatto

l'ip non puoi impostarlo manualmente, ma se glielo fai assegnare una volta (per esempio il range dhcp lo setto da 192.168.1.2 a 192.168.1.3) lui si prende il 192.168.1.2 tipo.
Se disattivi il dhcp lui si terrà per sempre il 192.168.1.2 anche se lo spegni e lo riaccendi.

Ciao
Ecco proprio questo problema c ho....
Qualcuno per cortesia potrebbe indicarmi dove trovare info... oppure spiegarmi come impostare sti maledetti IP?
Grazie.
Per il momento c ho l SC101 collegato tramite scheda di rete ad un pc con windows xp. Tutto installato e perfettamente funzionante. Ma non so come modificare questo range di ip ed anche la SUBNET MASK.
Grazie a tutti
Subzz is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2007, 11:16   #191
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
Sig. Stroboscopico's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 2,431
Se hai un router lo fai con quello.

Se lo colleghi a Xp direttamente (o tramite uno switch) devi installare su windows un programmino che ti faccia da server dhcp... adesso non mi ricordo proprio il nome di cosa usai a suo tempo... (non riesco a trovarlo neanche su google... dopo ci riprovo) ma se ti rileggi tutto questo tread sono sicuro che ne abbiamo già accennato e chiaramente.

Se non lo trovi dillo che se mi ci metto lo ritrovi di sicuro.

Ciao
Sig. Stroboscopico is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2007, 18:03   #192
beppe
Senior Member
 
beppe's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Cotignola,Ravenna,Italia
Posts: 6,208
occhio ad usare software dhcp.....se ti va bene funziona per un po'....di solito meno di un mesetto.....poi non ci riesci +.......inoltre a me prima di mettere un dhcp sul server linux non mi configurava il raid1...mi vedeva solo un disco.....e l'altro mi dava capacita' 0......

poi il tecnico netgear mi ha detto telefonicamente di non usare assolutamente un software dhcp......non è supportato dal tostapane e se ti va bene funziona per un po'.....ma poi dal secondo mese in poi (i dhcp software hanno una scadenza delle classi ip....e fino al primo cambio di parametri....che in genere avviene in una ventina di giorni.....puo' funzionare parzialmente....ma poi i problemi verranno dopo......inoltre se non lo di configura a dovere dopo quella data si rischia di non poter accedere ai dati contenuti nelk disco nell'sc101.......

io vi sconsiglio nel modo + assoluto di usare un software dhcp.....ho smadonnato per quasi un mese per cercare di capire dove stava il problema....con il dhcp su server linux.....tutto funziona a meraviglia da oltre un anno e mezzo.....
__________________
-BEPPEPC1-I9 9900K@5.2ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 5700xt,1 tb m2+wd 3tb,2DVD Pioneer 212,asus rog 49"
-BEPPEPC2-12700KF@5.0,z690 tuf,ati r270,2x16gb ddr4 3600,1tb m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2007, 18:06   #193
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
il dhcp linux sempre software è
Paky is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2007, 18:57   #194
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
Sig. Stroboscopico's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 2,431
boh... io l'ho usato solo per una settimana... poi mi sono accorto che se anche non attivavo il server dhcp il tostapane si teneva l'ultimo ip che si era preso.

quindi all'atto pratico lo usavo in modalità ip statico

^__^

I problemi li ho avuti solo grazie al pessimo software di collegamento e al fatto che usa una fat proprietaria.

Comunque, ripeto per l'ennesima volta... i miei test sono finiti da quasi un anno, da allora il software è sicuramente cambiato e spero migliorato (almeno per il fatto di riuscire a vedere decentemente gli hd presenti nella rete).
Ho smesso di usarlo perchè il loro software non è adatto alle mie esigenze e l'ho sostituito con un molto più affidabile muletto.


Ciao!
Sig. Stroboscopico is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 00:41   #195
beppe
Senior Member
 
beppe's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Cotignola,Ravenna,Italia
Posts: 6,208
Quote:
Originally Posted by Paky View Post
il dhcp linux sempre software è

un server linux con dhcp non è proprio la stessa cosa di un software da win che crea un dhcp....non sto qui a spiegare come funzionano....ma fidati che non è la stessa cosa......
__________________
-BEPPEPC1-I9 9900K@5.2ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 5700xt,1 tb m2+wd 3tb,2DVD Pioneer 212,asus rog 49"
-BEPPEPC2-12700KF@5.0,z690 tuf,ati r270,2x16gb ddr4 3600,1tb m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 00:45   #196
beppe
Senior Member
 
beppe's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Cotignola,Ravenna,Italia
Posts: 6,208
Quote:
Originally Posted by Sig. Stroboscopico View Post
boh... io l'ho usato solo per una settimana... poi mi sono accorto che se anche non attivavo il server dhcp il tostapane si teneva l'ultimo ip che si era preso.

quindi all'atto pratico lo usavo in modalità ip statico

^__^

I problemi li ho avuti solo grazie al pessimo software di collegamento e al fatto che usa una fat proprietaria.


Ciao!
infatti i dhcp si rigenerano ogni circa 20 giorni......dopo avresti avuto problemi.....se si usa un server dhcp oppure un router con dhcp funziona perfettamente......
__________________
-BEPPEPC1-I9 9900K@5.2ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 5700xt,1 tb m2+wd 3tb,2DVD Pioneer 212,asus rog 49"
-BEPPEPC2-12700KF@5.0,z690 tuf,ati r270,2x16gb ddr4 3600,1tb m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw
beppe is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 11:29   #197
papawaigo
Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 56
Ciao. sono interessato all'acquisto del sc101. Contrariamente a molti utenti che hanno scritto in questo thread, utilizzarei il prodoto senza alcuna finalità di backup. Ciò di cui avrei bisogno è di una unità di storage visibile da tre pc in rete, per la condivisione di files video.
In altri termini, nel Nas sarebbero salvati film, visibili autonomamente dai tre pc in rete (ho un router).
Domande:
1)il Nas viene visto come normale unità disco nelle risorse del computer? Vale a dire i pc lo vedono come disco D:, giusto?
2) Ho letto di filesystem proprietario. Supporta files superiori ai 4 gb? (i film in alta definizione hanno grosse dimensioni)
3) Utilizzerei due dischi ide con dimensioni diverse (250 gb e 300gb) in raid 0. E' Corretto?
4) quando il pc si risveglia dallo stanby, vede subito il disco o sorgono problemi?

Per il fatto delle temperature, penso che usarlo max due ore al giorno dovrebbe essere una condizione accettabile per non bruciare i dischi.
ciao e grazie
papawaigo is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 11:54   #198
beppe
Senior Member
 
beppe's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Cotignola,Ravenna,Italia
Posts: 6,208
- l'sc101 viene visto come disco di sistema installando il software apposito netgear
- dovrebbe supportare file + grossi di 4gb ma non ho mai provato
- ll raid 0 non lo fa......solo l'1 è possibile da settare.....mettendo due dischi diversi in raid 1 si visualizza un disco solo con la capacita' di quello + piccolo....(se fosse possibile fare il raid0 avresti nel tuo caso un unita' da 500gb...dato che viene raddoppiata la dimensione del disco + piccolo)
- non ho mai riscontrato problemi in tal senso.....

cmq in linea di massima se ti serve per trasferire file di grosse dimensioni non è il prodotto + adatto....anzi......è fortemente limitato dalla velocita' della rete a 100mbit....per questo ambito è consigliato il modello nuovo con rete ad 1 gigabit......ovviamente devi avere schede di rete gigabit nei pc a cui colleghi l'sc101 e avere cavi di rete almeno di classe 5E...oltre ad uno switch/hub gigabit ovviamente.....
__________________
-BEPPEPC1-I9 9900K@5.2ghz,asus maximus hero x,16gb gskill ddr4 3200,asus 5700xt,1 tb m2+wd 3tb,2DVD Pioneer 212,asus rog 49"
-BEPPEPC2-12700KF@5.0,z690 tuf,ati r270,2x16gb ddr4 3600,1tb m2+850evo+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,dell 2407fpw

Last edited by beppe : 02-07-2007 at 11:54. Reason: errore
beppe is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 21:02   #199
papawaigo
Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 56
Quote:
Originally Posted by beppe View Post
- ll raid 0 non lo fa......solo l'1 è possibile da settare.....mettendo due dischi diversi in raid 1 si visualizza un disco solo con la capacita' di quello + piccolo....(se fosse possibile fare il raid0 avresti nel tuo caso un unita' da 500gb...dato che viene raddoppiata la dimensione del disco + piccolo)
Innanzitutto grazie per la risposta


Quindi non è possibile sommare la capienza di 2 HD? mi era sembrato che non fosse obbligatorio farli viaggiare in mirroring...

per quanto concerne la velocità, ritengo che il problema sia relativo; infatti non devo trasferire i files, ma distribuirli in streaming, pertanto c'è cmq il limite della velocità della rete, in cui una parte è wireless
a me basta che il NAS sia sufficientemente veloce da distribuire in streaming i files video con bitrate massimi di 10mbps
in questi termini le performances del Nas sono accetabili?
Ciao e grazie
papawaigo is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 21:21   #200
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
per quello non c'è problema , ho provato a visonare via LAN dei filmati H264


dai uno sguardo qui -> http://www.avmagazine.it/forum/showp...1&postcount=19
Paky is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v