Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-04-2008, 08:20   #5681
Robby Naish
Senior Member
 
Robby Naish's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
si hai visto giusto

sarà che di wd non mi fido, per varie esperienze, anche se dicono che i green siano molto validi, ma d'ora in poi prendo seagate se voglio solo la silenziosità e reperibilità ( sileziosi ma caldi) o samsung se voglio silenziosità e basso consumo ( silanziosissimi e freddi).

hd500lj che consuma 4W è in giro ormai da più di un'anno e senza tutta la pubblicità che ha fatto wd con i suo green come fossero una svolta epocale che consumano come i samsung.

gia il mio vecchio samsung p80n eide del 2002 consuma 8W in idle e non si sente neanche e senza nessuna ventola non diventa neanche tiepido mentre dei wd wd1600yd nelle stesse condizioni e con consumo uguale dichiarato sono ben più caldi e rumorosi.

ben vengano i wd green ma non li considerò un svolta epocale.

per esempio ci sono anche gli ottimi hitachi p7k500 che sonjo superiori ai green o meglio inferiori come consumo e silenziosità ma non sono per niente pubblicizzati come i wd.
Ciao,

dal sito samsung tra le caratteristiche il 500 e il 501 sembra abbiamo stesso rumore e consumo energetico, la differenza mi pare sia solo nel doppio della cache. Costando praticamente lo stesso (63 euro ivati), perche preferire il modello 500? Gli F1 consumano meno,ma costano un po di più

Grazie

Alex

Last edited by Robby Naish : 28-04-2008 at 08:30.
Robby Naish is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 08:50   #5682
ilratman
Senior Member
 
ilratman's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 33,255
Quote:
Originally Posted by Robby Naish View Post
Ciao,

dal sito samsung tra le caratteristiche il 500 e il 501 sembra abbiamo stesso rumore e consumo energetico, la differenza mi pare sia solo nel doppio della cache. Costando praticamente lo stesso (63 euro ivati), perche preferire il modello 500? Gli F1 consumano meno,ma costano un po di più

Grazie

Alex
perchè non sapevo di questa differenza, e costa uguale prendi quello con più cache io farei lo stesso.

ti dirò un'altra cosa a parità di datasheet i samsung sono più silenziosi, non chiedermi come mai perchè non lo so ma se prendi un wd o un seagate a parità di datasheet scaldano e sono più rumorosi.
probabilmente samsung ha studiato molto meglio le camere aereodinamiche interne all'hd rispetto agli altri, anche seagate non è male in questo, oppure usa motori più "bilanciati" o ha un controllo elettronico pensato diversamente ma il dato di fatto e sempre quello se prendi samsung non lo senti gli altri si.

gli F1 sono più nuovi ed è solo per questo che consumano un po' meno e ovviamente costano un pelino in più.

poi l'idea che mi sono fatto del nas è che deve andare 24/24 senza ventola e senza sentirlo, così fa il mio muletto con il p80n e così farà anche il mio nas.


una cosa volevo chiedere ai più esperti, sapete se è possibile in qualche modo adattare dischi da 2.5" in questo tipo di nas?
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe

Last edited by ilratman : 28-04-2008 at 08:53.
ilratman is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:03   #5683
dannyb78
Senior Member
 
Join Date: Jun 2004
Location: Cecina
Posts: 1,426
linksys nas200

di questo prodotto della linksys (Cisco) cosa ne pensate?
LINK
si trova a poco più di 100€, per chi ha bisogno solo di un fileserver mi sembra ottimo.
__________________
CM 690 II advanced | RealPower 1000W | Asrock NV73PV-S | E5200 | 2*2GB G.Skill PiGreco 1066 | Seagate 1,5TB + 2*WD Green 2TB | HD5870 1GB | X-Fi titanium Fatal1ty Champion | Panasonic TH-D42PT84
vendo diffusori HI-FI 4GB DDR3 2000C8 DHX GT=> vendite recenti: HD4870X2 - 6GB DDR3 1600C8 DHX - Comsos S
dannyb78 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:06   #5684
gwwmas
Senior Member
 
gwwmas's Avatar
 
Join Date: Sep 2000
Location: PADOVA
Posts: 12,308
Quote:
Originally Posted by dannyb78 View Post
di questo prodotto della linksys (Cisco) cosa ne pensate?
LINK
si trova a poco più di 100€, per chi ha bisogno solo di un fileserver mi sembra ottimo.
E' Leeeeeeeeeeeeeeeeentooooooooooooo

Ciauz
gwwmas is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:10   #5685
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
...

hd500lj che consuma 4W è in giro ormai da più di un'anno ...
Eppure samsung dà specifiche diverse? Sono masochisti?
HD500LJ
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:15   #5686
ilratman
Senior Member
 
ilratman's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 33,255
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Eppure samsung dà specifiche diverse? Sono masochisti?
HD500LJ


ho fatto un po' di confusione?



avevo sempre visto 4W in idle.

beh comunque ne prenderò uno a breve per il pc e poi lo misuro!
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:29   #5687
dannyb78
Senior Member
 
Join Date: Jun 2004
Location: Cecina
Posts: 1,426
Quote:
Originally Posted by gwwmas View Post
E' Leeeeeeeeeeeeeeeeentooooooooooooo

Ciauz
sarà collegato ad un access point già esistente e il collegamento avverrà esclusivamente via wireless, massimo 2 postazioni per volta.
è così lento da risentirne anche in questo scenario?
__________________
CM 690 II advanced | RealPower 1000W | Asrock NV73PV-S | E5200 | 2*2GB G.Skill PiGreco 1066 | Seagate 1,5TB + 2*WD Green 2TB | HD5870 1GB | X-Fi titanium Fatal1ty Champion | Panasonic TH-D42PT84
vendo diffusori HI-FI 4GB DDR3 2000C8 DHX GT=> vendite recenti: HD4870X2 - 6GB DDR3 1600C8 DHX - Comsos S
dannyb78 is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:35   #5688
gwwmas
Senior Member
 
gwwmas's Avatar
 
Join Date: Sep 2000
Location: PADOVA
Posts: 12,308
Quote:
Originally Posted by dannyb78 View Post
sarà collegato ad un access point già esistente e il collegamento avverrà esclusivamente via wireless, massimo 2 postazioni per volta.
è così lento da risentirne anche in questo scenario?
Sul fattore velocità in giro ne parlano veramente male........poi sinceramente non so visto che non ce l' ho.

Ciauz
gwwmas is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:42   #5689
The Joker 2k
Senior Member
 
The Joker 2k's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 1,277
Quote:
Originally Posted by gwwmas View Post
E' Leeeeeeeeeeeeeeeeentooooooooooooo

Ciauz
sapresti quantificarmi la velocitá ?

io trasferendo dati da un pc all' altro collegati in rete tramite router arrivo al massimo a 10 MB/s
mentre se trasferisco da un HD all' altro su stesso pc arrivo a 25 MB/s

quel NAS é + lento di 10 MB/s ???
The Joker 2k is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 09:52   #5690
gwwmas
Senior Member
 
gwwmas's Avatar
 
Join Date: Sep 2000
Location: PADOVA
Posts: 12,308
Quote:
Originally Posted by The Joker 2k View Post
sapresti quantificarmi la velocitá ?

io trasferendo dati da un pc all' altro collegati in rete tramite router arrivo al massimo a 10 MB/s
mentre se trasferisco da un HD all' altro su stesso pc arrivo a 25 MB/s

quel NAS é + lento di 10 MB/s ???
Guarda, onestamente non so quantificarti la velocità.
Da quello che ho letto, i problemi di quel nas non stanno nella sola velocità.
Ma siccome non sono certamente la persona più adatta per scendere sul tecnico, ti conviene fare delle ricerche su google e aspettare delle persone più informate di me sulla questione.

Ciauz
gwwmas is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 11:22   #5691
essegi
Senior Member
 
essegi's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Firenze
Posts: 2,712
Quote:
Originally Posted by The Joker 2k View Post
sapresti quantificarmi la velocitá ?

io trasferendo dati da un pc all' altro collegati in rete tramite router arrivo al massimo a 10 MB/s
mentre se trasferisco da un HD all' altro su stesso pc arrivo a 25 MB/s

quel NAS é + lento di 10 MB/s ???
qui ci sono le prove di velocità:
http://www.smallnetbuilder.com/compo...0/fsize,small/

e qui la prova del nas (3 pagg.):
http://www.smallnetbuilder.com/conte.../30127/75/1/2/
essegi is offline   Reply With Quote
Old 28-04-2008, 23:45   #5692
madeinitaly
Member
 
madeinitaly's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Roma
Posts: 228
[Edit By CRL]

Last edited by CRL : 13-05-2008 at 18:24.
madeinitaly is offline   Reply With Quote
Old 29-04-2008, 09:01   #5693
gwwmas
Senior Member
 
gwwmas's Avatar
 
Join Date: Sep 2000
Location: PADOVA
Posts: 12,308
Quote:
Originally Posted by madeinitaly View Post
Edit by CRL
Bé, che dire.
Buona fortuna pure a voi.

Ciauz

Last edited by CRL : 13-05-2008 at 18:24. Reason: Editato il quote.
gwwmas is offline   Reply With Quote
Old 29-04-2008, 17:55   #5694
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Molto molto bene...io intanto mi sono iscritto alla community SynologyItalia che ho ordinato oggi il ds-107+ dalla germania e mi dovrebbe arrivare a breve.

Ovviamente lo strizzerò a più non posso

Come disco interno monterò un Seagate 500GB SATA II
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 30-04-2008, 07:55   #5695
sergios79
Senior Member
 
sergios79's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Civitanova Marche (MC)
Posts: 995
scusate, ho trovato da uno stor online il synology 207+ a 284€ + ss.
può andare o lo posso trovare a di meno all'estero?

grazie a tutti
sergios79 is offline   Reply With Quote
Old 30-04-2008, 08:33   #5696
Mihawk
Member
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 159
Io all'estero avevo trovato uno store che lo vendeva a 260€ Iva inclusa e senza spese di spedizione.
Mihawk is offline   Reply With Quote
Old 30-04-2008, 10:54   #5697
madeinitaly
Member
 
madeinitaly's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Roma
Posts: 228
Quote:
Originally Posted by gwwmas View Post
Bé, che dire.
Buona fortuna pure a voi.

Ciauz

Grazie!
__________________
QNAP Club Italian forum
madeinitaly is offline   Reply With Quote
Old 30-04-2008, 20:41   #5698
scacco
Member
 
Join Date: Jul 2001
Posts: 151
ho un nas della atlantis perche quando creo il raid il nas dopo un po si spenge?

questo avviene durante la creazione del raid che ovviamente non va in porto.

che faccio lo rispedisco indietro?

grazie
__________________
Enermax AL-072 pro82+ 625W - ASUS M4A79T Deluxe AM3+ - CORSAIR XMS3 DDR3 1600Mhz 8GB(2Gbx4) - AMD Phenom 2 X4 945 - WESTERN DIGITAL 150GB SATA 10KRP - hd sata 500gb western digital - hd sata 320gb western digital - hd sata 1TB western digital - soun blaster X-Fi XtremeGamer - masterizzatore dvd - ASUS 9800GTX+ 512mb ddr3 - Windows 7 Pro 64bit - 2 monitor Samsung 931BW
scacco is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2008, 09:09   #5699
filemone82
Senior Member
 
Join Date: Jul 2001
Posts: 299
Ciao a tutti,

sono in procinto di acquistare un NAS uso ufficio, per "centralizzare" i dati a cui dovranno accedere e poter lavorare 3 - 5 pc, collegati tramite router.

Premetto che ho pretese limitate, sia per l'esigenza di spendere molto poco, sia perché una capacità di 300 - 400 Gb sarebbe fin troppo e, peraltro, dovendo lavorare essenzialmente su files word e pdf, non mi preoccupo nemmeno troppo di un basso tranfert rate e, più in generale, di basse prestazioni del NAS.

La mia scelta, ora come ora, potrebbe ricadere sui seguenti due modelli:

- Lacie 320 Gb;

- WD MyBook 500 Gb.

Il primo avrebbe il vantaggio del prezzo, un poco inferiore, il secondo la maggiore capacità (che però, lo ribadisco, non mi interessa molto).

Un aspetto che, invece, mi interessa comunque molto, è il backup dei dati contenuti sul NAS, che penserei di effettuare periodicamente su un hard disk esterno USB che già possiedo (Lacie).
Sotto quest'ultimo profilo, secondo voi i software in dotazione con i due NAS (quello proprietario di Lacie e il Retrospect di WD) offrono una possibilità di questo tipo, magari con funzionalità automatiche o semi-automatiche di backup periodico?

Più in generale, cosa mi consigliate, sulla base della vostra esperienza?

Grazie,

Federico
filemone82 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2008, 09:32   #5700
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by filemone82 View Post
Ciao a tutti,

sono in procinto di acquistare un NAS uso ufficio, per "centralizzare" i dati a cui dovranno accedere e poter lavorare 3 - 5 pc, collegati tramite router.

Premetto che ho pretese limitate, sia per l'esigenza di spendere molto poco, sia perché una capacità di 300 - 400 Gb sarebbe fin troppo e, peraltro, dovendo lavorare essenzialmente su files word e pdf, non mi preoccupo nemmeno troppo di un basso tranfert rate e, più in generale, di basse prestazioni del NAS.

La mia scelta, ora come ora, potrebbe ricadere sui seguenti due modelli:

- Lacie 320 Gb;

- WD MyBook 500 Gb.

Il primo avrebbe il vantaggio del prezzo, un poco inferiore, il secondo la maggiore capacità (che però, lo ribadisco, non mi interessa molto).

Un aspetto che, invece, mi interessa comunque molto, è il backup dei dati contenuti sul NAS, che penserei di effettuare periodicamente su un hard disk esterno USB che già possiedo (Lacie).
Sotto quest'ultimo profilo, secondo voi i software in dotazione con i due NAS (quello proprietario di Lacie e il Retrospect di WD) offrono una possibilità di questo tipo, magari con funzionalità automatiche o semi-automatiche di backup periodico?

Più in generale, cosa mi consigliate, sulla base della vostra esperienza?

Grazie,

Federico
A mio avviso il migliore fra i due è il LaCie Ethernet Disk Mini Home Edition da 500 gb che ormai trovi a prezzi ridicoli..circa 160 €.

Questo nas è gigabit e il software è basato su HIPSERV, un mediaserver molto ben strutturato e con la interessante caratteristiche di poter gestire i files anche da remoto ovunque ti trovi dal portale homelacie.com

Ha la porta USB esterna per collegare hard drive esterni e fare i backup ed inoltre dal software del NAS stesso puoi eseguire i backup oppure programmarli con software che installi direttamente sulle macchine (LaCie Silverkeeper mi sembra o qualcosa del genere)
gabriweb is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v