|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#701 | |
|
Member
Join Date: May 2005
Posts: 287
|
Quote:
Le 2 reti sono perfettamente interconnesse: se fai un tracert verso qualsiasi ip fastweb vedi questo hop: 7 fastweb-rom-gw.ip.tiscali.net (213.200.68.214) 32.246 ms 32.201 ms 31.996 ms quindi le 2 reti ip sono interconnesse a roma senza passare da mix/namex, o robe varie.... imho non passano da rete tradizionale.... Il discorso del codec invece ci può stare... a passare da un codec all'altro la qualità si degrada... edit: sorry, avevo mandato solo mezzo post! Last edited by tennents : 26-01-2006 at 15:32. |
|
|
|
|
|
#702 |
|
Member
Join Date: Nov 2003
Location: Roma
Posts: 44
|
Ciao ragazzi, anche io faccio parte della popolazione ! Passaggio completo da Telecom alla 2Mbit flat di Tiscali.
Devo dire che la connessione è solida e la fonia è perfettamente funzionante anche se con i problemi di voce metallica e volume un po' alto! Comunque la cosa che non mi piace è che NETPHONE non è attivabile. Qualcuno ne sa qualcosa? Help!
__________________
Amd 2800@2300mhz 200*11,5 vcore 1.725, Twinmos 2*256Mb 2.5-3-3-11, Asus V9950 ultra, Volcano 12, Maxtor sata 120Gb, DvdW, DvdR |
|
|
|
|
#703 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Quote:
Il VOIP Tiscali viaggia su una rete parallela che a livello di ip non ha niente a che vedere con la rete dati internet, sfrutta lo stesso mezzo fisico ma a livello di ip è una rete indipendente. Temo che quindi l'interconnessione per la rete dati internet non valga anche per la rete dati parallela dedicata esclusivamente al voip. |
|
|
|
|
|
#704 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Trento
Posts: 7,095
|
ma sei sicuro che sia una rete parella per il voip?
a me sembra uno spreco colossale. ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
#705 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2004
Location: Milano
Posts: 7,482
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#706 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Quote:
essendo su una rete distinta se la rete ip dati si blocca perchè salta un gateway o perchè vi è un congestionamento o perchè è soggetta ad attacchi dos, la rete del voip di tiscali voce non viene minimamente intaccata perchè è una rete con ip privati interna a tiscali. è un ottimo sistema, inoltre la rete parallela è praticamente invisibile. ci siamo accorti della sua esistenza solo quando si riusciva ad entrare nel router pirelli che gestiva ben 2 connessioni virtuali attive lato adsl e c'era una regola che instradava i pacchetti voip con la massima priorità sulla seconda connessione. proprio quella regola è alla base della limitazione che con tiscali voce e il pirelli non è possibile utilizzare altri operatori voip con degli ata. la regola qos infatti redireziona sulla rete privata tutti i pacchetti voip che passano dal pirelli e non invece solo quelli generati dal pirelli stesso. |
|
|
|
|
|
#707 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Trento
Posts: 7,095
|
grazie per le info.
Una domanda un po' OT... per decidere se mollare telecom e passare ad un operatore voip (magari solo come telefonate) bisogna fare un po' di confronti con le tariffe... voi conoscete quelle di telecom? Ho cercato in giro ma non ho trovato niente. ciao ciao e grazie
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
#708 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2004
Location: Roma
Posts: 7,253
|
Quote:
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Asus TUF Gaming 3080 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600|Crucial P1 SSD 1TB NVMe|Agon AG271QG 165Hz IPS 2k|XFX PRO750W|HP Reverb G2|Unidata 1GB/300 FTTH |
|
|
|
|
|
#709 | |
|
Member
Join Date: May 2005
Posts: 287
|
Quote:
imho nulla vieta che la rete voip (con ip privati) sia poi connessa alla rete ip pubblica.... l'obiettivo dei provider voip italiani è di interconnettersi... ovviamente non sarà mai un client ad affacciarsi sulla rete ip ma un gatekeeper, per permettere di collegarsi direttamente ad altre reti (mi viene in mente proprio fastweb oppure eutelia...) OT con questa storia della "doppia connessione" provate a immaginare come sarebbe bello avere una roba del genere: MAC routed----> Voip Ip pubblico -----> 6megabit/640 Ip privato------> vdsl2 (già supportata dai dslam tiscali) 10mbit/10mbit tanto in ull la banda al provider non costa praticamente niente.... con una configurazione così si che nascerebbe TISCALANZA!!! |
|
|
|
|
|
#710 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Sono scappato dai 10mbit di Fastweb perchè dopo anni di ip privato non ne potevo più.
All'inizio lo so che è una figata, ma poi dopo anni capisci che lo scaricamento e lo scambio dati forsennato sulla rete interna è solo uno specchietto per le allodole che ti nasconde tutto quello che NON puoi fare con un ip privato. La tua soluzione sarebbe GENIALE perchè si avrebbe sia ip pubblico che ip privato, ma credi veramente che un provider faccia una cosa del genere? Oppure è molto più probabile che dia direttamente SOLO la vdls2 10mbit ma SOLO con ip privato????? L'ip pubblico... solo quando non lo hai più per tanto tempo capisci quanto sia importante. Last edited by barbera : 28-01-2006 at 13:36. |
|
|
|
|
#711 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Quote:
ma tra voip tiscali e voip fastweb secondo me non c'è interconnessione diretta e se c'è fa leggermente acqua. il motivo? prova a chiamare da voip tiscali un numero fastweb e conta quanto tempo ci mette a dare libero.... naaaaa! con tiscali voce ci metti meno tempo a far squillare un cellulare piuttosto che un numero fastweb. Last edited by barbera : 28-01-2006 at 13:42. |
|
|
|
|
|
#712 | |
|
Member
Join Date: Nov 2003
Location: Roma
Posts: 44
|
Quote:
__________________
Amd 2800@2300mhz 200*11,5 vcore 1.725, Twinmos 2*256Mb 2.5-3-3-11, Asus V9950 ultra, Volcano 12, Maxtor sata 120Gb, DvdW, DvdR |
|
|
|
|
|
#713 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2004
Posts: 6,150
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#714 | |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Quote:
Ciao! |
|
|
|
|
|
#715 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: just in case..uh
Posts: 18,916
|
per adesso non è attivabile per nuovi utenti, per adesso.
io avevo l'account ma cmq non mi funziona +
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
|
|
|
#716 | |
|
Member
Join Date: Nov 2003
Location: Roma
Posts: 44
|
Quote:
Qualcuno di voi lo usa?
__________________
Amd 2800@2300mhz 200*11,5 vcore 1.725, Twinmos 2*256Mb 2.5-3-3-11, Asus V9950 ultra, Volcano 12, Maxtor sata 120Gb, DvdW, DvdR |
|
|
|
|
|
#717 | |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Quote:
Se ne parlava qualche pagina fa: se chiami il secondo numero Tiscali Voce il telefono squilla subito, mentre se chiami il primo passa un po' di tempo prima che il telefono squilli, perché (credo) la chiamata passa attraverso Telecom per essere poi instradata su rete Tiscali. Nota che quando chiami da Tiscali devi aggiungere, ai tempi sopra menzionati, i 4 secondi che il Pirellone aspetta prima di far partire la telefonata, per poter capire se l'utente ha finito di comporre il numero telefonico. Pertanto l'attesa quando chiami un numero Fastweb da Tiscali appare lunghissima perché si sommano i 4 secondi del Pirelli al tempo necessario per l'instradamento. |
|
|
|
|
|
#718 | |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#719 | |
|
Member
Join Date: Nov 2003
Location: Roma
Posts: 44
|
Quote:
__________________
Amd 2800@2300mhz 200*11,5 vcore 1.725, Twinmos 2*256Mb 2.5-3-3-11, Asus V9950 ultra, Volcano 12, Maxtor sata 120Gb, DvdW, DvdR |
|
|
|
|
|
#720 |
|
Junior Member
Join Date: Jan 2006
Location: Legnano
Posts: 2
|
ID alto e altro
Ciao a tutti.
Connettendo un PC al NetGate Voip di Tiscali ho l'ID Alto e tutto OK. Quanto collego i PC con il router u.s.robotics 8003 che a sua volta si collega al pirellozzo riesco a navigare ma con l'ID Alto mi Ovviamento dopo serate passate sul web e a fare esperimenti mi arrendo e chiedo Altra storia e che alcune persone dicono che a volte non riescono a telefonarmi,uso ancora il vecchio numero di telecom ma sono già con Tiscali a pieno regime. Dulcis in fundo a volte capita di avere un ritorno di voce (eco) e chi mi parla dice di sentire un rumore di fondo, stò navigando ma il pc è in un'altra stanza perchè uso un siemens senza fili. DIMENTICAVO il runtime code version del pirellozzo e il 0.68H 29 NOV 2005. Ringraziando un buon anno a tutti. Last edited by apofix : 29-01-2006 at 01:34. |
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:49.











DIMENTICAVO il runtime code version del pirellozzo e il 0.68H 






