|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#421 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Salerno
Posts: 649
|
Quote:
cmq installerò tight-vnc....
__________________
Ho concluso positivamente con : yellope, simpon, angelomavino, EltricBlue, gridalo, fastez, irK, fabio536,Reiser Darkside, AMING, Mystik85
|
|
|
|
|
|
#422 | |
|
Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 35
|
Quote:
mannaggia.... addio smanetti e tutti quei bei settaggini... ke mi piacevano tanto.... rimpiango il 66.... ke tra le altre cose settato bene andava alla grande... |
|
|
|
|
|
#423 |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Oggi non ho avuto la corrente per 4 ore. Allora ho collegato il pirellone alla batteria di un portatile. Ha funzionato a meraviglia
|
|
|
|
|
#424 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Quote:
se ci posti un po' di istruzioni penso sarebbero molto gradite perchè se manca la corrente siamo tutti sulla stessa barca. questa soluzione sarebbe immediata per chi non possiede un gruppo di continuità. grazie e compliementi per l'ingegno! |
|
|
|
|
|
#425 | |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Quote:
Cmq piuttosto che comprare un gruppo di continuità si può comprare una semplice batteria a 12 volt (come quelle per i motorini). Costruire un circuito di ricarica non dovrebbe essere complicato... |
|
|
|
|
|
#426 | |
|
Junior Member
Join Date: Oct 2004
Posts: 19
|
Quote:
Come scherma consiglio questo è molto completo, un vero gioiellino, ovviamente consiglio a chi non ha dimestichezza col saldatore a lasciar perdere, non è simpatico vedere esplosioni di batterie al piombo o altro. Ciao |
|
|
|
|
|
#427 | |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
|
Quote:
Questo schema funge solo da caricabatteria, o anche da alimentatore? In altre parole (non vedendo altre uscite) posso collegare alla Vout sia la batteria che il modem, in parallelo? Grazie! Ciao |
|
|
|
|
|
#428 |
|
Member
Join Date: May 2005
Posts: 287
|
si è ripresentato il problema che avevo all'inizio... in pratica il router pirelli si allinea a 4480/640, mentre il mio starbridge si allinea a 6144/640.
con il pirelli vedo questi valori: Upstream Downstream Noise Margin 13 dB 6 dB Attenuation 8 dB 17 dB mentre con lo starbridge il margine in down oscilla da 14 a 6... a cosa può essere dovuto?? premetto che l'impianto è splittato, che ho provato a collegare il router al doppino prima dello splitter (quindi c'era collegato solo lui...) ho notato che da quando mi hanno attivato l'adsl noto nel telefono un piccolo disturbo (leggerissimo rumore di fondo di ricetrasmittente che non prende), pensavo che lo splitter non "splittasse" ma ho provato a collegare il router all'uscita tel e non prende nessuna portante (giustamente)..... secondo voi "grazie" a questo disturbo nella fonia posso chiedere a telecom una verifica sul doppino??? P.s. sono a 700 metri dalla centrale... pps qualche rara volta il pirelli riesce a prendere i 6mbit... |
|
|
|
|
#429 | |
|
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 9
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#430 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Quote:
Ti ricordo solo di mappare non solo la 5060 ma anche le altre porte necessarie al PAP2 che con Skypho sono: UDP 3478 UDP 5060 UDP 8000 UDP 8001 Se mappando anche queste porte su Virtual Server il pap2 non si collega si potrebbe provare a cambiare le porte sul fronte interno della rete. Praticamente sempre da Virtual Server come public port metti quelle qui sopra e in lan port metti numeri di porte a piacere che sai essere libere, ovviamente queste porte andranno poi inserite nella configurazione del pap2. Se però tiscali ruota la 5060 e, come alcuni dicono, la 8000 sulla loro rete interna voip a partire dall'ip pubblico del pirelli allora quello che facciamo è tutto inutile. L'unica soluzione sarebbe quella di convincere ad esempio Skypho a rendere operativo il loro voip anche su porte non standard. Ma questo secondo me non lo faranno mai, neanche fossimo in centomila!!! |
|
|
|
|
|
#431 | |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Firenze
Posts: 11
|
Quote:
Ecco cosa dice Skypho in proposito: X-Tunnels Qualora i problemi di Firewall e Nat dovessero persistere occorre impostare X-Tunnels dal menù di configurazione "System Settings" con i seguenti parametri: X-Tunnels Host xtunnels.voip.eutelia.it X-Tunnels Username obbligatoriamente il n° telefonico assegnato da Eutelia X-Tunnels Password password scelta ed assegnata da Eutelia Use X-Tunnels Always Force RTP through X-Tunnels Default X-Tunnels Challenge Algorithm MD5 X-Tunnels Encryption (none) Per maggiori dettagli accedere alle istruzioni della pagina di "Configurazione" dal menù "Software Phone". |
|
|
|
|
|
#432 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Mi potresti dare il link dove ci sono queste istruzioni?
Forse hai trovato la soluzione ai nostri mali! |
|
|
|
|
#433 | |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Firenze
Posts: 11
|
Quote:
http://www.skypho.net/index.php?opti...mid=58&lang=it Buon lavoro |
|
|
|
|
|
#434 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Grazie per l'imbeccata!
Allora premetto che non sapevo niente di softphone e compagnia. Ho usato San Google! Praticamente usando il software freeware X-Lite scaricabile da qui sul PC si viene ad avere un telefono virtuale che funziona come un vero e proprio telefono collegato alla rete telefonica tradizionale. Fin qui nulla di così eclatante direte voi! Invece la novità è proprio che X-Lite può essere utilizzato con X-Tunnels che è un espediente open source messo a punto per risolvere il problema di chi si trova all'interno di nat blindate che non gli consentono di aprire le porte necessarie all'uso del VOIP. X-Tunnels deve essere supportato ovviamente dal provider voip e fortunatamente Skypho ha il suo server x-tunnel. Ora senza toccare uno spillo della configurazione nat del Pirelli che Tiscali ci ha fornito, configurando correttamente il software X-Lite usando X-Tunnels ho il numero 02.XXXXXXX fornito da Skypho che funziona a meraviglia!!! Bene. Ora che siamo arrivati fin qui si tratta di far funzionare tutto questo utilizzando un adattatore ATA in modo da non essere schiavi del computer acceso 24h/24 per utilizzare il telefono e soprattutto per poter collegare telefoni tradizionali e fax al numero (o ai numeri) di Skypho!!! Il problema è trovare un ATA che abbia al suo interno un client X-Tunnels per connettersi al server X-Tunnels di Skypho. Ah... dimenticavo..... La configurazione completa di impostazioni X-Tunnels per utilizzare X-Lite con Skypho la potete trovare qui Aggiungo inoltre che mappando tutte le porte necessarie del Pirelli attraverso Virtual Server, il softphone X-Lite, disabilitando X-Tunnels, non si collega e va in time out. Quindi per chi vuole usare il Pirelli di Tiscali è indispensabile usare X-Tunnels per aggirare le regole di routing del nostro nat. Certo che quando hanno messo a punto le specifiche voip SIP avrebbero anche potuto renderlo NAT-friendly in maniera nativa in modo che TUTTI i software e tutti gli hardware includessero X-Tunnels o una cosa analoga per il funzionamento dietro nat. Questo perchè 1) con la scarsità di ip e il proliferare di reti private/casalinghe chi si trova dietro nat sarà un numero sempre maggiore di utenti e 2) se c'è una nat al 90% chi sta dietro non ha il totale controllo delle porte o delle regole di routing a suo piacimento. Cazzo esce una nuova tecnologia... Vedano di renderla sin da subito funzionante con tutto quello che già sta intorno invece di escogitare accrocchi e rimedi in un secondo tempo. Mah... Last edited by barbera : 04-12-2005 at 15:45. |
|
|
|
|
#435 |
|
Member
Join Date: Nov 2005
Location: Roma
Posts: 56
|
Non so se puo' esservi utile, ma io uso come voip "messagenet". Ho un telefono IP che quindi dovrebbe essere alla stregua di un pap2. Ho il modem "schifpirelli"
un saluto a tutti Fly |
|
|
|
|
#436 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 1999
Location: Unimoria 3
Posts: 2,303
|
Quote:
Il protocollo TCP/IP è basato su alcune fondamenta. Farne a meno richiede complicati giochi che non sono alla portata di tutti. Del resto le dipendenze sono anche garanzie di sicurezza. Inoltre tu hai sottoscritto un contratto nel quale l'azienda si impegna a fornirti un servizio, ma non la garanzia che tu possa utilizzare servizi equivalenti di altri fornitori. Le limitazioni sono insite nei protocolli perchè fanno comodo a chi le usa. Piuttosto chi di dovere potrebbe benissimo scegliere di usare porte differenti per offrire i propri servigi, ma questo andrebbe a scapito delle performance in rete. |
|
|
|
|
|
#437 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
|
Chiedo umilmente scusa se le mie elucubrazioni ti hanno turbato.
C'è chi rema in un senso, chi nell'altro. Ho capito che remi contro. Amen. Quote:
Peccato che tutti gli ordinamenti di questo mondo funzionino al contrario e solo in prima battuta enunciano i soliti diritti fondamentali per poi statuire ciò che NON e' lecito. Dunque se una condotta non è vietata è lecita senza bisogno che ciò sia statuito esplicitamente. Sul contratto io non ho sottoscritto limitazioni all'uso di altri voip ed è questo che conta. Se il diritto fosse quello che pensi tu allora ci dovrebbe esser una legge che ti autorizza a fare ogni cosa che fai. Anche scopare!!! Invece c'è una legge per ogni cosa che NON devi fare o che puoi fare con limitazioni. Quindi in un contratto le limitazioni devono essere esposte e accettate dal consenso delle parti. Con una normale connessione adsl si riesce ad usare skypho. Con tiscali voce non si riesce -> ergo trattasi di limitazione e non come vorresti far passare tu di "servizio o possibilità supplementare" che quindi avrei dovuto cercare e sottoscrivere nel contratto. Poi da un punto di vista più etico-economico io non è che sto cercando di "fregare" tiscali perchè se proprio vuoi saperlo già pago i 19 Euro mensili per avere la FLAT sulle chiamate su rete fissa in Italia. Però, vivendo coi genitori, magari una mia linea (con la quale tra parentesi funzionano fax e modem analogici) mi farebbe comodo e allora cosa faccio? Tiscali un terzo numero aggiuntivo non lo offre, far tirare un altro doppino da Telecom con le conseguenze che ne derivano non mi pare proprio il caso. E allora??? Allora esiste il VOIP! E sai bene che con il voip puoi avere quanti numeri vuoi con quanti gestori vuoi con l'unico limite della banda disponibile e....... delle impostazioni del NAT o di firewall che possono bloccarti le porte necessarie. Quindi visto che ti reputo uno dei migliori elementi del forum mi avrebbe fatto piacere che mi avessi dato una mano, non picconate! Da te non me lo aspettavo un post del genere. E' il progresso, le NAT saranno sempre di più ahimè! Dio ci liberi dalle gabbie d'oro stile Fastweb che all'inizio sembrano una cuccagna con il p2p interno ma che pian piano ti rendi conto che son più le cose che non puoi fare delle altre. Ma visto che si va verso reti nattate interconnesse tra loro, perchè non hanno implementato una cosa tipo X-Tunnels subito nello standard SIP?. Ne avremmo tratto tutti giovamento. TU INCLUSO! Last edited by barbera : 04-12-2005 at 19:01. |
|
|
|
|
|
#438 | |||||||||||
|
Senior Member
Join Date: Jul 1999
Location: Unimoria 3
Posts: 2,303
|
Quote:
Quote:
Parto dal presupposto che ciò che non è espressamente scritto potrebbe non essere possibile, ma sicuramente non è garantito. Quote:
Ma se io non ti dico esplicitamente che una cosa la puoi fare, non è detto che tu possa farla. Quote:
Quindi se non puoi farlo non puoi appellarti a nessun diritto scritto. Se funziona bene, se no amen. Quote:
Mentre il sistema legale è fatto per controllare "l'esuberanza" umana limitandone gli eccessi negativi, i contratti sono offerte di servizi. Come tali legano acquirente e fornitore solamente su quanto scritto e pattuito. A me non piace, ma non è che ci possa fare molto. Su questo fil di lana si battevano per la "banda garantita" con le flat isdn e 56k. Quando la gente non riusciva nemmeno a connettersi perchè le linee erano occupate. Quote:
Vale anche l'inverso sopra esposto. Quote:
Se non è chiaramente scritto che il sistema offre la possibilità di fare una tale cosa, non hai a chi appellarti (se non forse a S. Gennaro o chi per lui) per far valere un diritto inesistente all'uso di quella cosa. Legalmente è così. Se vai in aula ti aprono. Che sia moralmente uno schifo sono daccordo, ma che ci vuoi fare? Quote:
Ma tanto non lavoro per Tiscali e non mi importa quanto guadagna. Però sinceramente non capisco il voler usare un altro servizio se già paghi per uno che fa la stessa cosa... Quote:
Ma è ovvio che tu possa essere in una situazione tale per cui ti farebbe comodo un'altra soluzione. Quote:
Solo che si sa da un sacco di tempo che ci sono porte bloccate via firmware nel pirelli, e non ci sta verso di sbloccarle. E guarda caso sono proprio quelle del protocollo SIP. Quindi cosa vuoi che ti faccia? In teoria con il router sbloccato, ovvero con l'accesso, mi è sembrato che un re-routing fosse possibile... ma probabilmente a scapito del voip Tiscali stesso. Quote:
Ci sono servizi a pagamento fatti apposta per chi vuole usare determinati software/servizi in situazioni particolarmente restrittive. Ma per sua stessa natura il Tunneling ha una grossa limitazione: dipende da un server fisso. Il tunneling è fattibile solo con un dispositivo statico che stia sempre in ascolto e fornisca il servizio di trascrizione del flusso dati. Oltre al fatto che non so come una connessione del genere possa andare bene per una linea vocale (c'è parecchio ritardo proprio per via della trascrizione), questo sistema rende il servizio offerto dipendente dalla fornitura del servizio server. Non tutti sono disposti a metter su un servizio server per questo fine, visto che non si possono lasciare gli utenti in mano a server di terze parti. In più, in termini di etica informatica, il bucare le reti tramite il tunneling non è visto granche positivamente. Metti tutto assieme e vedi perchè non riesci a fare questa cosa. Non voglio smontare nessuno, solo che lottare contro i mulini a vento è un po' una perdita di tempo secondo me. Detto ciò. Provato mica a rimappare la 5060 esterna su un'altra porta (qualsiasi) interna? Questi servizi di cui vi interessa non prevedono l'uso di porte differenti? |
|||||||||||
|
|
|
|
#439 | |
|
Junior Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 9
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#440 |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 5
|
Va bene così Barbera,argomento interessantissimo, ti seguo mentre sorseggio mezzo bicchiere!
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:49.











Ho concluso positivamente con : yellope, simpon, angelomavino, EltricBlue, gridalo, fastez, irK, fabio536,Reiser Darkside, AMING, Mystik85







