Go Back   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Closed Thread
 
Thread Tools
Old 02-12-2005, 21:37   #421
Maverick82^
Senior Member
 
Maverick82^'s Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: Salerno
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by C64
Non puoi mapparla proprio su "192.168.1.1"? E' un host della rete locale! (Ora non sono a casa, quindi non posso fare la prova, ma la logica...)
non me lo fa fare.. mi dice "invalid ip lan address"
cmq installerò tight-vnc....
__________________
Ho concluso positivamente con : yellope, simpon, angelomavino, EltricBlue, gridalo, fastez, irK, fabio536,Reiser Darkside, AMING, Mystik85
Maverick82^ is offline  
Old 03-12-2005, 08:56   #422
Ulio
Member
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 35
Quote:
Originally Posted by goudkamp
A me risulta che la porta è sempre lì:

Ma con telnet verso 192.168.1.1 8081 vedo questo:

Code:
[root@www ~]# telnet 192.168.1.1 8081
Trying 192.168.1.1...
Connected to 192.168.1.1.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.
Molto male!!

mannaggia....

addio smanetti e tutti quei bei settaggini... ke mi piacevano tanto....

rimpiango il 66.... ke tra le altre cose settato bene andava alla grande...
Ulio is offline  
Old 03-12-2005, 18:24   #423
C64
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
Oggi non ho avuto la corrente per 4 ore. Allora ho collegato il pirellone alla batteria di un portatile. Ha funzionato a meraviglia
C64 is offline  
Old 03-12-2005, 19:38   #424
barbera
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
Quote:
Originally Posted by C64
Oggi non ho avuto la corrente per 4 ore. Allora ho collegato il pirellone alla batteria di un portatile. Ha funzionato a meraviglia
come hai fatto?
se ci posti un po' di istruzioni penso sarebbero molto gradite perchè se manca la corrente siamo tutti sulla stessa barca.
questa soluzione sarebbe immediata per chi non possiede un gruppo di continuità.

grazie e compliementi per l'ingegno!
barbera is offline  
Old 03-12-2005, 20:07   #425
C64
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
Quote:
Originally Posted by barbera
come hai fatto?
se ci posti un po' di istruzioni penso sarebbero molto gradite perchè se manca la corrente siamo tutti sulla stessa barca.
questa soluzione sarebbe immediata per chi non possiede un gruppo di continuità.
Beh, ho una batteria di computer portatile che fornisce, nominalmente, *quasi* i 12 volt richiesti dal Pirellone. La batteria ha molte linguette; con un tester le ho provate a 2 a 2 finché non ho trovato le 2 che mi hanno fornito i 12 volt. Infine ho collegato 2 fili alle linguette, fissandoli con un po' di scotch, e all'altra estremità ho collegato un jack di alimentazione.

Cmq piuttosto che comprare un gruppo di continuità si può comprare una semplice batteria a 12 volt (come quelle per i motorini). Costruire un circuito di ricarica non dovrebbe essere complicato...
C64 is offline  
Old 03-12-2005, 20:40   #426
gabriele corrieri
Junior Member
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 19
Quote:
Originally Posted by C64
Beh, ho una batteria di computer portatile che fornisce, nominalmente, *quasi* i 12 volt richiesti dal Pirellone. La batteria ha molte linguette; con un tester le ho provate a 2 a 2 finché non ho trovato le 2 che mi hanno fornito i 12 volt. Infine ho collegato 2 fili alle linguette, fissandoli con un po' di scotch, e all'altra estremità ho collegato un jack di alimentazione.

Cmq piuttosto che comprare un gruppo di continuità si può comprare una semplice batteria a 12 volt (come quelle per i motorini). Costruire un circuito di ricarica non dovrebbe essere complicato...
Ciao i caricabatteria in genere li vendono già montati ... più che le batterie al piombo per auto o motorini, che hanno come difetto il fatto di rilasciare vapori acidi durante la carica in ambienti chiusi allora è molto più saggio utilizzare batterie sigillate dello stesso tipo utilizzato da UPS e centrali d'allarme.

Come scherma consiglio questo è molto completo, un vero gioiellino, ovviamente consiglio a chi non ha dimestichezza col saldatore a lasciar perdere, non è simpatico vedere esplosioni di batterie al piombo o altro.



Ciao
gabriele corrieri is offline  
Old 03-12-2005, 21:31   #427
C64
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 95
Quote:
Originally Posted by gabriele corrieri
Come scherma consiglio questo è molto completo, un vero gioiellino, ovviamente consiglio a chi non ha dimestichezza col saldatore a lasciar perdere, non è simpatico vedere esplosioni di batterie al piombo o altro.
Ciao
Fantastico!

Questo schema funge solo da caricabatteria, o anche da alimentatore? In altre parole (non vedendo altre uscite) posso collegare alla Vout sia la batteria che il modem, in parallelo?

Grazie!
Ciao
C64 is offline  
Old 03-12-2005, 23:36   #428
tennents
Member
 
Join Date: May 2005
Posts: 287
si è ripresentato il problema che avevo all'inizio... in pratica il router pirelli si allinea a 4480/640, mentre il mio starbridge si allinea a 6144/640.
con il pirelli vedo questi valori:
Upstream Downstream
Noise Margin 13 dB 6 dB
Attenuation 8 dB 17 dB

mentre con lo starbridge il margine in down oscilla da 14 a 6...
a cosa può essere dovuto??
premetto che l'impianto è splittato, che ho provato a collegare il router al doppino prima dello splitter (quindi c'era collegato solo lui...)

ho notato che da quando mi hanno attivato l'adsl noto nel telefono un piccolo disturbo (leggerissimo rumore di fondo di ricetrasmittente che non prende), pensavo che lo splitter non "splittasse" ma ho provato a collegare il router all'uscita tel e non prende nessuna portante (giustamente).....

secondo voi "grazie" a questo disturbo nella fonia posso chiedere a telecom una verifica sul doppino???


P.s. sono a 700 metri dalla centrale...

pps qualche rara volta il pirelli riesce a prendere i 6mbit...
tennents is offline  
Old 04-12-2005, 07:48   #429
vlad2it
Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 9
Quote:
Originally Posted by barbera
grande! guarda stavo pensando anch'io di fare la stessa cosa perchè l'unico modo è provare provare provare. beh ora che ce l'hai tu allora aspetto la tua esperienza.

magari impostando le porte nella pagina Virtual Server del pirelli riusciamo a farlo funzionare il pap2. altra cosa che mi è venuta in mente è quella che se loro ruotano la 5060 a livello di ip 192.168.1.0 cioè su tutto quello che colleghiamo al router basterebbe impostare un cambio di porta sul router in modo che la 5060 dell'ip pubblico venga girata su una porta a piacere di un ip interno.

se invece hanno ruotato la 5060 sull'ip pubblico allora son cazzi, però mi è venuto in mente che ciò non avrebbe molto senso perchè il loro servizio VOIP non si basa sull'ip pubblico ma su una rete parallela che avrà un ip diverso oppure che magari non usa ip ma i mac degli apparati.
ho provato il pap2 e con il pirelli non sono riuscito a farlo andare.. ho provato con un altro router (d-link dsl g604t) e funziona perfettamente. Ho provato a settare nella pagina virtual server del pirelli la porta 5060 ecc. con l'ip del pap2 ma niente.. ho aggiunto le porte 5060 ecc anche nella pagina special applications ma ancora niente. Qualche idea? mi spieghi bene come impostare un cambio di porta sul pirelli? (...basterebbe impostare un cambio di porta sul router in modo che la 5060 dell'ip pubblico venga girata su una porta a piacere di un ip interno.)
vlad2it is offline  
Old 04-12-2005, 10:05   #430
barbera
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
Quote:
Originally Posted by vlad2it
ho provato il pap2 e con il pirelli non sono riuscito a farlo andare.. ho provato con un altro router (d-link dsl g604t) e funziona perfettamente. Ho provato a settare nella pagina virtual server del pirelli la porta 5060 ecc. con l'ip del pap2 ma niente.. ho aggiunto le porte 5060 ecc anche nella pagina special applications ma ancora niente. Qualche idea? mi spieghi bene come impostare un cambio di porta sul pirelli? (...basterebbe impostare un cambio di porta sul router in modo che la 5060 dell'ip pubblico venga girata su una porta a piacere di un ip interno.)
Purtroppo se hai già provato a mappare le porte necessarie attraverso Virtual Server e Special Application non ci sono molte altre speranze che funzioni.
Ti ricordo solo di mappare non solo la 5060 ma anche le altre porte necessarie al PAP2 che con Skypho sono:
UDP 3478
UDP 5060
UDP 8000
UDP 8001

Se mappando anche queste porte su Virtual Server il pap2 non si collega si potrebbe provare a cambiare le porte sul fronte interno della rete.
Praticamente sempre da Virtual Server come public port metti quelle qui sopra e in lan port metti numeri di porte a piacere che sai essere libere, ovviamente queste porte andranno poi inserite nella configurazione del pap2.

Se però tiscali ruota la 5060 e, come alcuni dicono, la 8000 sulla loro rete interna voip a partire dall'ip pubblico del pirelli allora quello che facciamo è tutto inutile.
L'unica soluzione sarebbe quella di convincere ad esempio Skypho a rendere operativo il loro voip anche su porte non standard. Ma questo secondo me non lo faranno mai, neanche fossimo in centomila!!!
barbera is offline  
Old 04-12-2005, 11:11   #431
MacCecco
Junior Member
 
Join Date: Sep 2005
Location: Firenze
Posts: 11
Quote:
Originally Posted by barbera
Purtroppo se hai già provato a mappare le porte necessarie attraverso Virtual Server e Special Application non ci sono molte altre speranze che funzioni.
Ti ricordo solo di mappare non solo la 5060 ma anche le altre porte necessarie al PAP2 che con Skypho sono:
UDP 3478
UDP 5060
UDP 8000
UDP 8001

Se mappando anche queste porte su Virtual Server il pap2 non si collega si potrebbe provare a cambiare le porte sul fronte interno della rete.
Praticamente sempre da Virtual Server come public port metti quelle qui sopra e in lan port metti numeri di porte a piacere che sai essere libere, ovviamente queste porte andranno poi inserite nella configurazione del pap2.

Se però tiscali ruota la 5060 e, come alcuni dicono, la 8000 sulla loro rete interna voip a partire dall'ip pubblico del pirelli allora quello che facciamo è tutto inutile.
L'unica soluzione sarebbe quella di convincere ad esempio Skypho a rendere operativo il loro voip anche su porte non standard. Ma questo secondo me non lo faranno mai, neanche fossimo in centomila!!!


Ecco cosa dice Skypho in proposito:



X-Tunnels
Qualora i problemi di Firewall e Nat dovessero persistere occorre impostare X-Tunnels dal menù di configurazione "System Settings" con i seguenti parametri:

X-Tunnels Host xtunnels.voip.eutelia.it
X-Tunnels Username obbligatoriamente il n° telefonico assegnato da Eutelia
X-Tunnels Password password scelta ed assegnata da Eutelia
Use X-Tunnels Always
Force RTP through X-Tunnels Default
X-Tunnels Challenge Algorithm MD5
X-Tunnels Encryption (none)

Per maggiori dettagli accedere alle istruzioni della pagina di "Configurazione" dal menù "Software Phone".
MacCecco is offline  
Old 04-12-2005, 12:17   #432
barbera
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
Mi potresti dare il link dove ci sono queste istruzioni?
Forse hai trovato la soluzione ai nostri mali!
barbera is offline  
Old 04-12-2005, 13:02   #433
MacCecco
Junior Member
 
Join Date: Sep 2005
Location: Firenze
Posts: 11
Quote:
Originally Posted by barbera
Mi potresti dare il link dove ci sono queste istruzioni?
Forse hai trovato la soluzione ai nostri mali!

http://www.skypho.net/index.php?opti...mid=58&lang=it

Buon lavoro
MacCecco is offline  
Old 04-12-2005, 13:51   #434
barbera
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
Grazie per l'imbeccata!
Allora premetto che non sapevo niente di softphone e compagnia.
Ho usato San Google! e ho scoperto tante belle cose, in particolare su X-Tunnels.

Praticamente usando il software freeware X-Lite scaricabile da qui sul PC si viene ad avere un telefono virtuale che funziona come un vero e proprio telefono collegato alla rete telefonica tradizionale.

Fin qui nulla di così eclatante direte voi!
Invece la novità è proprio che X-Lite può essere utilizzato con X-Tunnels che è un espediente open source messo a punto per risolvere il problema di chi si trova all'interno di nat blindate che non gli consentono di aprire le porte necessarie all'uso del VOIP.
X-Tunnels deve essere supportato ovviamente dal provider voip e fortunatamente Skypho ha il suo server x-tunnel.

Ora senza toccare uno spillo della configurazione nat del Pirelli che Tiscali ci ha fornito, configurando correttamente il software X-Lite usando X-Tunnels ho il numero 02.XXXXXXX fornito da Skypho che funziona a meraviglia!!!

Bene. Ora che siamo arrivati fin qui si tratta di far funzionare tutto questo utilizzando un adattatore ATA in modo da non essere schiavi del computer acceso 24h/24 per utilizzare il telefono e soprattutto per poter collegare telefoni tradizionali e fax al numero (o ai numeri) di Skypho!!!

Il problema è trovare un ATA che abbia al suo interno un client X-Tunnels per connettersi al server X-Tunnels di Skypho.

Ah... dimenticavo.....
La configurazione completa di impostazioni X-Tunnels per utilizzare X-Lite con Skypho la potete trovare qui

Aggiungo inoltre che mappando tutte le porte necessarie del Pirelli attraverso Virtual Server, il softphone X-Lite, disabilitando X-Tunnels, non si collega e va in time out. Quindi per chi vuole usare il Pirelli di Tiscali è indispensabile usare X-Tunnels per aggirare le regole di routing del nostro nat.

Certo che quando hanno messo a punto le specifiche voip SIP avrebbero anche potuto renderlo NAT-friendly in maniera nativa in modo che TUTTI i software e tutti gli hardware includessero X-Tunnels o una cosa analoga per il funzionamento dietro nat. Questo perchè 1) con la scarsità di ip e il proliferare di reti private/casalinghe chi si trova dietro nat sarà un numero sempre maggiore di utenti e 2) se c'è una nat al 90% chi sta dietro non ha il totale controllo delle porte o delle regole di routing a suo piacimento.

Cazzo esce una nuova tecnologia... Vedano di renderla sin da subito funzionante con tutto quello che già sta intorno invece di escogitare accrocchi e rimedi in un secondo tempo. Mah...

Last edited by barbera : 04-12-2005 at 15:45.
barbera is offline  
Old 04-12-2005, 16:07   #435
flyrm
Member
 
flyrm's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Roma
Posts: 56
Non so se puo' esservi utile, ma io uso come voip "messagenet". Ho un telefono IP che quindi dovrebbe essere alla stregua di un pap2. Ho il modem "schifpirelli" e in mezzo anche un wirless router della robotics. A me si connette tranquillamente. la voce fa un po schifo, ma credo sia colpa della bassa qualita di messagenet. Anche xlite mi si connette tranquillamente. Adesso volevo provare vira. sapete come e' la sua qualita'?
un saluto a tutti
Fly
flyrm is offline  
Old 04-12-2005, 16:15   #436
erupter
Senior Member
 
Join Date: Jul 1999
Location: Unimoria 3
Posts: 2,303
Quote:
Originally Posted by barbera
Certo che quando hanno messo a punto le specifiche voip SIP avrebbero anche potuto renderlo NAT-friendly in maniera nativa in modo che TUTTI i software e tutti gli hardware includessero X-Tunnels o una cosa analoga per il funzionamento dietro nat. Questo perchè 1) con la scarsità di ip e il proliferare di reti private/casalinghe chi si trova dietro nat sarà un numero sempre maggiore di utenti e 2) se c'è una nat al 90% chi sta dietro non ha il totale controllo delle porte o delle regole di routing a suo piacimento.

Cazzo esce una nuova tecnologia... Vedano di renderla sin da subito funzionante con tutto quello che già sta intorno invece di escogitare accrocchi e rimedi in un secondo tempo. Mah...
E quando Dio ha creato l'uomo, poteva farlo senza bisogno di mangiare o andare in bagno...
Il protocollo TCP/IP è basato su alcune fondamenta.
Farne a meno richiede complicati giochi che non sono alla portata di tutti.
Del resto le dipendenze sono anche garanzie di sicurezza.
Inoltre tu hai sottoscritto un contratto nel quale l'azienda si impegna a fornirti un servizio, ma non la garanzia che tu possa utilizzare servizi equivalenti di altri fornitori.
Le limitazioni sono insite nei protocolli perchè fanno comodo a chi le usa.
Piuttosto chi di dovere potrebbe benissimo scegliere di usare porte differenti per offrire i propri servigi, ma questo andrebbe a scapito delle performance in rete.
erupter is offline  
Old 04-12-2005, 16:30   #437
barbera
Senior Member
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 993
Chiedo umilmente scusa se le mie elucubrazioni ti hanno turbato.
C'è chi rema in un senso, chi nell'altro. Ho capito che remi contro. Amen.

Quote:
Inoltre tu hai sottoscritto un contratto nel quale l'azienda si impegna a fornirti un servizio, ma non la garanzia che tu possa utilizzare servizi equivalenti di altri fornitori.
Dunque dunque... Parti dal presupposto che tutto ciò che è lecito deve essere espressamente statuito. (Se non sottoscrivo la garanzia che... allora è giusto mi venga imposta una pesante limitazione.)
Peccato che tutti gli ordinamenti di questo mondo funzionino al contrario e solo in prima battuta enunciano i soliti diritti fondamentali per poi statuire ciò che NON e' lecito. Dunque se una condotta non è vietata è lecita senza bisogno che ciò sia statuito esplicitamente.
Sul contratto io non ho sottoscritto limitazioni all'uso di altri voip ed è questo che conta.
Se il diritto fosse quello che pensi tu allora ci dovrebbe esser una legge che ti autorizza a fare ogni cosa che fai. Anche scopare!!!
Invece c'è una legge per ogni cosa che NON devi fare o che puoi fare con limitazioni.
Quindi in un contratto le limitazioni devono essere esposte e accettate dal consenso delle parti.
Con una normale connessione adsl si riesce ad usare skypho.
Con tiscali voce non si riesce -> ergo trattasi di limitazione e non come vorresti far passare tu di "servizio o possibilità supplementare" che quindi avrei dovuto cercare e sottoscrivere nel contratto.

Poi da un punto di vista più etico-economico io non è che sto cercando di "fregare" tiscali perchè se proprio vuoi saperlo già pago i 19 Euro mensili per avere la FLAT sulle chiamate su rete fissa in Italia.
Però, vivendo coi genitori, magari una mia linea (con la quale tra parentesi funzionano fax e modem analogici) mi farebbe comodo e allora cosa faccio?
Tiscali un terzo numero aggiuntivo non lo offre, far tirare un altro doppino da Telecom con le conseguenze che ne derivano non mi pare proprio il caso.
E allora???
Allora esiste il VOIP!
E sai bene che con il voip puoi avere quanti numeri vuoi con quanti gestori vuoi con l'unico limite della banda disponibile e....... delle impostazioni del NAT o di firewall che possono bloccarti le porte necessarie.

Quindi visto che ti reputo uno dei migliori elementi del forum mi avrebbe fatto piacere che mi avessi dato una mano, non picconate! Da te non me lo aspettavo un post del genere.

E' il progresso, le NAT saranno sempre di più ahimè! Dio ci liberi dalle gabbie d'oro stile Fastweb che all'inizio sembrano una cuccagna con il p2p interno ma che pian piano ti rendi conto che son più le cose che non puoi fare delle altre. Ma visto che si va verso reti nattate interconnesse tra loro, perchè non hanno implementato una cosa tipo X-Tunnels subito nello standard SIP?. Ne avremmo tratto tutti giovamento. TU INCLUSO!

Last edited by barbera : 04-12-2005 at 19:01.
barbera is offline  
Old 04-12-2005, 19:24   #438
erupter
Senior Member
 
Join Date: Jul 1999
Location: Unimoria 3
Posts: 2,303
Quote:
Originally Posted by barbera
Chiedo umilmente scusa se le mie elucubrazioni ti hanno turbato.
C'è chi rema in un senso, chi nell'altro. Ho capito che remi contro. Amen.
Guarda che non remo affatto contro.

Quote:
Dunque dunque... Parti dal presupposto che tutto ciò che è lecito deve essere espressamente statuito.
No.
Parto dal presupposto che ciò che non è espressamente scritto potrebbe non essere possibile, ma sicuramente non è garantito.

Quote:
Dunque se una condotta non è vietata è lecita senza bisogno che ciò sia statuito esplicitamente.
Sicuramente.
Ma se io non ti dico esplicitamente che una cosa la puoi fare, non è detto che tu possa farla.

Quote:
Sul contratto io non ho sottoscritto limitazioni all'uso di altri voip ed è questo che conta.
Ma al contrario Tiscali non ha firmato per permetterti di usarne altri.
Quindi se non puoi farlo non puoi appellarti a nessun diritto scritto.
Se funziona bene, se no amen.

Quote:
Se il diritto fosse quello che pensi tu allora ci dovrebbe esser una legge che ti autorizza a fare ogni cosa che fai. Anche scopare!!!
Legge e contratti sono due cose giuridicamente differenti.
Mentre il sistema legale è fatto per controllare "l'esuberanza" umana limitandone gli eccessi negativi, i contratti sono offerte di servizi.
Come tali legano acquirente e fornitore solamente su quanto scritto e pattuito.
A me non piace, ma non è che ci possa fare molto.
Su questo fil di lana si battevano per la "banda garantita" con le flat isdn e 56k.
Quando la gente non riusciva nemmeno a connettersi perchè le linee erano occupate.

Quote:
Quindi in un contratto le limitazioni devono essere esposte e accettate dal consenso delle parti.
Purtroppo per noi non solo.
Vale anche l'inverso sopra esposto.

Quote:
Con una normale connessione adsl si riesce ad usare skypho.
Con tiscali voce non si riesce -> ergo trattasi di limitazione e non come vorresti far passare tu di "servizio o possibilità supplementare" che quindi avrei dovuto cercare e sottoscrivere nel contratto.
Purtroppo il mondo non è utopistico come piacerebbe a me.
Se non è chiaramente scritto che il sistema offre la possibilità di fare una tale cosa, non hai a chi appellarti (se non forse a S. Gennaro o chi per lui) per far valere un diritto inesistente all'uso di quella cosa.
Legalmente è così.
Se vai in aula ti aprono.
Che sia moralmente uno schifo sono daccordo, ma che ci vuoi fare?

Quote:
Poi da un punto di vista più etico-economico io non è che sto cercando di "fregare" tiscali perchè se proprio vuoi saperlo già pago i 19 Euro mensili per avere la FLAT sulle chiamate su rete fissa in Italia.
Questo lo so perchè l'hai scritto da qualche parte.
Ma tanto non lavoro per Tiscali e non mi importa quanto guadagna.
Però sinceramente non capisco il voler usare un altro servizio se già paghi per uno che fa la stessa cosa...

Quote:
Però, vivendo coi genitori, magari una mia linea (con la quale tra parentesi funzionano fax e modem analogici) mi farebbe comodo e allora cosa faccio?
Io uso la seconda linea di tiscali...
Ma è ovvio che tu possa essere in una situazione tale per cui ti farebbe comodo un'altra soluzione.

Quote:
Quindi visto che ti reputo uno dei migliori elementi del forum mi avrebbe fatto piacere che mi avessi dato una mano, non picconate! Da te non me lo aspettavo un post del genere.
Io non do picconate.
Solo che si sa da un sacco di tempo che ci sono porte bloccate via firmware nel pirelli, e non ci sta verso di sbloccarle.
E guarda caso sono proprio quelle del protocollo SIP.
Quindi cosa vuoi che ti faccia?
In teoria con il router sbloccato, ovvero con l'accesso, mi è sembrato che un re-routing fosse possibile... ma probabilmente a scapito del voip Tiscali stesso.

Quote:
E' il progresso, le NAT saranno sempre di più ahimè! Dio ci liberi dalle gabbie d'oro stile Fastweb che all'inizio sembrano una cuccagna con il p2p interno ma che pian piano ti rendi conto che son più le cose che non puoi fare delle altre. Ma visto che si va verso reti nattate interconnesse tra loro, perchè non hanno implementato una cosa tipo X-Tunnels subito nello standard SIP?. Ne avremmo tratto tutti giovamento. TU INCLUSO!
Il Tunneling è una pratica conosciuta da molto tempo.
Ci sono servizi a pagamento fatti apposta per chi vuole usare determinati software/servizi in situazioni particolarmente restrittive.
Ma per sua stessa natura il Tunneling ha una grossa limitazione: dipende da un server fisso.
Il tunneling è fattibile solo con un dispositivo statico che stia sempre in ascolto e fornisca il servizio di trascrizione del flusso dati.
Oltre al fatto che non so come una connessione del genere possa andare bene per una linea vocale (c'è parecchio ritardo proprio per via della trascrizione), questo sistema rende il servizio offerto dipendente dalla fornitura del servizio server.
Non tutti sono disposti a metter su un servizio server per questo fine, visto che non si possono lasciare gli utenti in mano a server di terze parti.
In più, in termini di etica informatica, il bucare le reti tramite il tunneling non è visto granche positivamente.
Metti tutto assieme e vedi perchè non riesci a fare questa cosa.
Non voglio smontare nessuno, solo che lottare contro i mulini a vento è un po' una perdita di tempo secondo me.

Detto ciò.
Provato mica a rimappare la 5060 esterna su un'altra porta (qualsiasi) interna?
Questi servizi di cui vi interessa non prevedono l'uso di porte differenti?
erupter is offline  
Old 04-12-2005, 19:24   #439
vlad2it
Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 9
Quote:
Originally Posted by barbera
Chiedo umilmente scusa se le mie elucubrazioni ti hanno turbato.
C'è chi rema in un senso, chi nell'altro. Ho capito che remi contro. Amen.


Dunque dunque... Parti dal presupposto che tutto ciò che è lecito deve essere espressamente statuito. (Se non sottoscrivo la garanzia che... allora è giusto mi venga imposta una pesante limitazione.)
Peccato che tutti gli ordinamenti di questo mondo funzionino al contrario e solo in prima battuta enunciano i soliti diritti fondamentali per poi statuire ciò che NON e' lecito. Dunque se una condotta non è vietata è lecita senza bisogno che ciò sia statuito esplicitamente.
Sul contratto io non ho sottoscritto limitazioni all'uso di altri voip ed è questo che conta.
Se il diritto fosse quello che pensi tu allora ci dovrebbe esser una legge che ti autorizza a fare ogni cosa che fai. Anche scopare!!!
Invece c'è una legge per ogni cosa che NON devi fare o che puoi fare con limitazioni.
Quindi in un contratto le limitazioni devono essere esposte e accettate dal consenso delle parti.
Con una normale connessione adsl si riesce ad usare skypho.
Con tiscali voce non si riesce -> ergo trattasi di limitazione e non come vorresti far passare tu di "servizio o possibilità supplementare" che quindi avrei dovuto cercare e sottoscrivere nel contratto.

Poi da un punto di vista più etico-economico io non è che sto cercando di "fregare" tiscali perchè se proprio vuoi saperlo già pago i 19 Euro mensili per avere la FLAT sulle chiamate su rete fissa in Italia.
Però, vivendo coi genitori, magari una mia linea (con la quale tra parentesi funzionano fax e modem analogici) mi farebbe comodo e allora cosa faccio?
Tiscali un terzo numero aggiuntivo non lo offre, far tirare un altro doppino da Telecom con le conseguenze che ne derivano non mi pare proprio il caso.
E allora???
Allora esiste il VOIP!
E sai bene che con il voip puoi avere quanti numeri vuoi con quanti gestori vuoi con l'unico limite della banda disponibile e....... delle impostazioni del NAT o di firewall che possono bloccarti le porte necessarie.

Quindi visto che ti reputo uno dei migliori elementi del forum mi avrebbe fatto piacere che mi avessi dato una mano, non picconate! Da te non me lo aspettavo un post del genere.

E' il progresso, le NAT saranno sempre di più ahimè! Dio ci liberi dalle gabbie d'oro stile Fastweb che all'inizio sembrano una cuccagna con il p2p interno ma che pian piano ti rendi conto che son più le cose che non puoi fare delle altre. Ma visto che si va verso reti nattate interconnesse tra loro, perchè non hanno implementato una cosa tipo X-Tunnels subito nello standard SIP?. Ne avremmo tratto tutti giovamento. TU INCLUSO!
concordo pienamente..ho la netta sensazione di essere passato dalla padella alle braci.. insomma da un monopolio ad un altro. Le limitazioni che mi inpone tiscali servono a loro non certo a me che non posso scegliere il provider più conveniente ergo DEVO sottostare alle loro condizioni. Skypho costa circa un terzo.. e sembra che funzioni bene..e io non ho firmato un contratto in cui dico che userò solo il loro voip...
vlad2it is offline  
Old 04-12-2005, 19:25   #440
Prosecco
Junior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 5
Va bene così Barbera,argomento interessantissimo, ti seguo mentre sorseggio mezzo bicchiere!
Prosecco is offline  
 Closed Thread


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v