Go Back   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-12-2008, 10:58   #12881
pupgna
Senior Member
 
pupgna's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Castrocaro Terme-FC-
Posts: 6,403
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
il WD è sicuramente a due piatti

l'hitachi anche visto che è il 500GB.
bè si...realisticamente...non potrebbe esser diversamente visto che cmq son 2 dischi recenti
anche l'hitachi è 2 piatti, trovato una nota

cmq entrambi i dischi son moooolto + silenziosi, neanche paragonabili al seagate ad 500gb...ST3500630AS che acquistai un bel pò di tempo fa, che ha 3 piatti e quando lavova e trasferisce dati....fa un casino incredibile
__________________
studio:990X-ud3 PhenomII950x4-G-skill ripjaws 2x2gb@1600mhz-gtx 460-xigmatek s1284-CM silent pro 500-asus vh226h
salotto:780G-amd Be-2400@1V (pass)-Mushkin 2x2gb@800mhz 4-4-4-15-hitachi 3.5" 500gb-antec EA 380W-tv lcd 32" hdmi
pupgna is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 12:21   #12882
Al3xG
Senior Member
 
Al3xG's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Tuglie (LE)
Posts: 316
Quote:
Originally Posted by amodena View Post
A meno che non parli in senso lato e tu utilizzi application server come WebSphere o JBoss un semplice web server come Apache non richiede molte risorse. Anche con un single core e un hypervisor di secondo livello, come vmware o virtualbox riesci tranquillamente a fare tutto.

Caso diverso se tu necessiti di virtualizzare più sistemi operativi simultaneamente e gestire magari più utenti.

Li ti servono molti processori; per capirsi molto meglio un quadricore a frequenza minore che un dualcore più veloce in tal caso.

A quel punto devi pensare che:

- ti servono più nic, tipicamente uno per SO virtualizzato che deve essere esposto ai client (vnc, remote desktop, vmware vi, ecc ecc), altrimenti con un singolo nic il bridge collassa

- ti consiglio un hypervisor di primo livello; ad esempio vmware esxi che è stato rilasciato open

- tanta ram e tanti core: quindi meglio un quad che un dual; idealmente meglio un opteron / xeon per queste cose, ma, citando antiche trasmissioni, "la lira s' inpenna"

Tieni presente che con hypervisor di primo livello come esxi devi guardare la lista compatibilità, non tutti i chipset sono supportati..avevo letto pure di problemi con ich9 alcuni mesi fa, non so se risolti, quindi capisci bene che è meglio informarsi..

Per me se vuoi spendere molto poco devi cercare un phenom 9100e o superiori..via di mezzo fra costi / performance e consumi...potendo spendere un intel 9450...ovviamente al dilà dei costi il cosumo aumenta di molto. Tieni presente però che con 3-4 vm attive se non hai dei buoni quad i sistemi diventano poco usabili; specie se sei con un hypervisor di secondo livello che si appoggia ad un host attivo..
Grazie per la risposta.
L'idea è quella di far girare ESXi o Xen con più server virtuali simultaneamente... comunque non saranno mai poste sotto stress, il fine di tutto è solo sperimentazione.
Vaglierò i tuoi consigli.
Al3xG is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 12:27   #12883
ilratman
Senior Member
 
ilratman's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 33,255
Quote:
Originally Posted by Al3xG View Post
Grazie per la risposta.
L'idea è quella di far girare ESXi o Xen con più server virtuali simultaneamente... comunque non saranno mai poste sotto stress, il fine di tutto è solo sperimentazione.
Vaglierò i tuoi consigli.
se devi usare più server virtuali contemporaneamente ti consiglio come minimo un quad core tipo l'ottimo q9300.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 12:32   #12884
icoborg
Senior Member
 
icoborg's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Non per fare il saputello...ma è già da un bel tot che siamo edotti della cosa.

Ho chiesto al ratman "conferma" del fatto che il suo fosse quello ritenuto migliore della serie a 16Mb di cache (la versione a 3 piatti, dovuta, a quanto si dice, all'ottimizzazione delle linee di produzione con dismissione di quella a 4 piatti).. tutto qui.
nel momento in cui si dice "nn per fare il saputello" lo si diventa^^

cmq anche io la cosa la sapevo da tempo...le foto l'ho presa da silent pcreview.
e sottolineo la cosa visto che anche io ne ho 1, con data di produzione ottobre o nov 2008 ed è esattamente come la foto.

se ppoi anche quello di ratman è a 3 dischi allora vuol dire che la scheda elettronica nn distingue i modelli a 3 da quello a 4 piatti e viceversa.
icoborg is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 13:16   #12885
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by amodena View Post
E' più potente, spannometricamente mediamente un 30% sulle applicazioni grazie alla cpu, però la prospettiva cambia da un punto di vista nic. Nel senso che la mia via con due nic integrati riesce a gestire e sfruttare meglio le risorse rispetto ad una atom che ne ha una integrata ed una su pci. Io sconsiglio di montare una dual o quad su atom, la cpu non terrebbe botta.

ponendo che componenti come:
- ram
- hd
- alimentatori
sono trasversali, cioè li devi prendere indipendentemente dalla soluzione scelta

Quote:
dovendo spendere 150e se la tua priorità non è ridurre il consumo o l' ingombro io sceglierei una soluzione ad hoc intel o amd; una di quelle continuamente proposte anche nelle ultime pagine e monterei nic medi es intel entry level o netgear (io ho preso le gigabit 311 netgear per 18e e vanno discretamente)
bhe gli rtl111c della p45-dq6 non saranno a livelli di marvell e intel (ma solo per un paio di MB/s in bandwitch, mica per altro), ma sono subito sotto, e soprattutto sono collegati in seriale tramite pci-e, quindi con banda virtuale autonoma di 150MB/s (e possibilità di teaming)
se deve spendere 18 euro per 3 (uguale 54 euro) per delle obsolete pci basate su rtl8169 (quello montano le ga-311)... ammesso trovi m/b con ancora 3 slot pci, tanto vale che spende 200 euro per la motherboard di cui sopra, prodigio della tecnica, e con tutto integrato ("e due palle così")
se è budget-constraint ha poi la possibilità di un banale celeron pur mantenendosi con espandibilità futura verso quad con supporto alla virtualizzazione in hardware (rispetto phenom/nehalem non avranno il nested paging ma controbilanciano con il maggior ipc)
...e a fine progetto in facoltà si picchieranno per averla
imho
ciao
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 14:34   #12886
buglis
Senior Member
 
buglis's Avatar
 
Join Date: Feb 2001
Location: San Marino
Posts: 9,869
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
più che altro i dischi a tre piatti costano meno, hanno meno componenti, per questo li hanno fatti con piatti da 333!

e visto che il mio l'ho pagato il meno possibile mi aspetto che sia a tre piatti!

comuqneu stasera ricontrollo!
controllo pure io visto che ho un WD green da 1TB!
buglis is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 15:40   #12887
amodena
Member
 
Join Date: Dec 2004
Location: Rovereto (TN)
Posts: 167
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ View Post
bhe gli rtl111c della p45-dq6 non saranno a livelli di marvell e intel (ma solo per un paio di MB/s in bandwitch, mica per altro), ma sono subito sotto, e soprattutto sono collegati in seriale tramite pci-e, quindi con banda virtuale autonoma di 150MB/s (e possibilità di teaming)
se deve spendere 18 euro per 3 (uguale 54 euro) per delle obsolete pci basate su rtl8169 (quello montano le ga-311)... ammesso trovi m/b con ancora 3 slot pci, tanto vale che spende 200 euro per la motherboard di cui sopra, prodigio della tecnica, e con tutto integrato ("e due palle così")
se è budget-constraint ha poi la possibilità di un banale celeron pur mantenendosi con espandibilità futura verso quad con supporto alla virtualizzazione in hardware (rispetto phenom/nehalem non avranno il nested paging ma controbilanciano con il maggior ipc)
...e a fine progetto in facoltà si picchieranno per averla
imho
ciao
Non dicevo di metterne tre, pensavo ad una scheda di fascia media (max 100e) con due porte integrate, le ga311 vanno mediamente bene per quello che costano.
Chiaro che se uno vuole avere performance si prende delle intel pro 1000 pt dual o quad port pci express e non le netgear o almeno le versioni desktop; però ti dirò che su fascia medio bassa con cpu base (qualunque sopra 1800mhz che sia sempron o celeron che dir si voglia) alla fine non notavo pressochè differenze fra quelle e le intel pro 1000 gt / pt single che monto su altri pc...anche se giocavo in "casa" avendo come switch un netgear prosafe gs716t e in cascata un gs108t

Sulla virtualizzazione, attaccandoci alle altre email su questo argomento, per me è inutile pensare ad upgrade futuri, se uno vuole spendere su quello valuti altre tipologie di cpu da subito (opteron / xeon) e la compatibilità delle schede madri più che per l' upgrade della cpu. Per dire la scheda madre che hai proposto è molto interessante, non la conoscevo (seriamente ci potrei fare io un pensierino per un progetti di un amico ), ma non la comprerei mai sapendo di usarla per virtualizzare dato che ich10 è malamente (diciamo non è usabile) supportato da esxi.
amodena is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 16:14   #12888
iceone
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: RC - CS
Posts: 2,179
Quote:
Originally Posted by manga81 View Post
esatto io so che c=16mb e d=32mb

i vecchi C però possono essere anche a 4 piatti

di certo chi prende D avrà 3 piatti
qualche D è uscito anche con 4 piatti
in genere chi li prende ora dovrebbe avere cmq i 3 piatti.
__________________
Trattative Positive: JAN THE LAST/XalienX/Sclergio/DeicidE/gattobestiale/folagana/jok3r87/felipe22/Dylan il drago/THE MATRIX M+/Balop/kecosametto/emmepi/Rubex 79/ShinAkuma/teopn/risil/samu76/tom1/gargasecca/Naruto Arashi/DARIO-GT/hiroshi976/Feidar/maurygozzy/Bobbo82/lukesh/tetsuya31/Freddo26/madyson/KIKKI2/Superkodam/Maury86/zarovat/Lov3r/TNOTB/peter2/Alex_Trask/!ç£m@N/alexbsc/alecxx-mi/TheDarkAngel/Friskio TheBesT/Armyd500/Fabrizio Giammarco.
iceone is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 16:18   #12889
iceone
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: RC - CS
Posts: 2,179
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Non per fare il saputello...ma è già da un bel tot che siamo edotti della cosa.

Ho chiesto al ratman "conferma" del fatto che il suo fosse quello ritenuto migliore della serie a 16Mb di cache (la versione a 3 piatti, dovuta, a quanto si dice, all'ottimizzazione delle linee di produzione con dismissione di quella a 4 piatti).. tutto qui.
era solo per chiarire che le versioni C D variano solo per la cache il numero dei piatti non ha nulla a che fare con le lettere C e D.
Se poi non serve a nessuno non ci sono problemi.
__________________
Trattative Positive: JAN THE LAST/XalienX/Sclergio/DeicidE/gattobestiale/folagana/jok3r87/felipe22/Dylan il drago/THE MATRIX M+/Balop/kecosametto/emmepi/Rubex 79/ShinAkuma/teopn/risil/samu76/tom1/gargasecca/Naruto Arashi/DARIO-GT/hiroshi976/Feidar/maurygozzy/Bobbo82/lukesh/tetsuya31/Freddo26/madyson/KIKKI2/Superkodam/Maury86/zarovat/Lov3r/TNOTB/peter2/Alex_Trask/!ç£m@N/alexbsc/alecxx-mi/TheDarkAngel/Friskio TheBesT/Armyd500/Fabrizio Giammarco.
iceone is offline   Reply With Quote
Old 18-12-2008, 19:50   #12890
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Non vorrei essermi confuso ma delle varie versioni degli ultimi green della WD da 1 tera (wd10eacs wd10eads) con le varie recensioni di techreport...mi sembrava se ne fosse già discusso proprio in questo thread (ma potrei sbagliarmi con quello dei NAS) e perciò ritenevo ridondante la spiegazione che avete fornito.
Se poi mi son sbagliato...chiedo venia.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 07:45   #12891
iceone
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: RC - CS
Posts: 2,179
Quote:
Originally Posted by littlemau View Post
Non vorrei essermi confuso ma delle varie versioni degli ultimi green della WD da 1 tera (wd10eacs wd10eads) con le varie recensioni di techreport...mi sembrava se ne fosse già discusso proprio in questo thread (ma potrei sbagliarmi con quello dei NAS) e perciò ritenevo ridondante la spiegazione che avete fornito.
Se poi mi son sbagliato...chiedo venia.
nessun prob il fatto è che molti utente e molti negozianti dicono che la versione D è la nuova e la C la vecchia, cosa inesatta...
vorrei trovare un report che mi faccia vedere le differenze di prestazione tra le due versioni avete qualche link?
__________________
Trattative Positive: JAN THE LAST/XalienX/Sclergio/DeicidE/gattobestiale/folagana/jok3r87/felipe22/Dylan il drago/THE MATRIX M+/Balop/kecosametto/emmepi/Rubex 79/ShinAkuma/teopn/risil/samu76/tom1/gargasecca/Naruto Arashi/DARIO-GT/hiroshi976/Feidar/maurygozzy/Bobbo82/lukesh/tetsuya31/Freddo26/madyson/KIKKI2/Superkodam/Maury86/zarovat/Lov3r/TNOTB/peter2/Alex_Trask/!ç£m@N/alexbsc/alecxx-mi/TheDarkAngel/Friskio TheBesT/Armyd500/Fabrizio Giammarco.
iceone is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 08:28   #12892
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by iceone View Post
nessun prob il fatto è che molti utente e molti negozianti dicono che la versione D è la nuova e la C la vecchia, cosa inesatta...
Beh che la D con l'aumento della cache sia sostanzialmente di uscita più recente è indubitabile.
Che la C abbia subito dell revisioni successive è altrettanto certo. Nell'articolo da cui icoborg ha tratto le foto (il link al momento non lo trovo) si parlava sicuramente delle differenze in termini di silenziosità. Non ricordo se ci fossero differenze dal punto di vista prestazionale.
QUI comunque una comparazione velocistica fra il "vecchio" GP (wd10eacs) a 4 dischi e il "nuovo" eads a 3 c'è e traggono queste conclusioni:http://techreport.com/articles.x/15769/12
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 11:07   #12893
seph87
Senior Member
 
seph87's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Alessandria
Posts: 1,633
sicurmanete tra la versione "D" a 3 piatti e la "C" a 4 la differenza c'è ed è tangibile...
seph87 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 13:40   #12894
Umberto77
Senior Member
 
Join Date: Jan 2005
Location: Termoli
Posts: 2,477
che tristezza ragazzi

montato la scheda della intel con atom dual-core, hd da 2,5" samsung un modulo di ddr2 da 1Gb e un mast pioneer sfiora i 50 watts a riposo...

figuriamoci in full!!!

appena finisco di installare un pò di software stacco il mast dvd e faccio un pò di misurazioni....

non supporta nemmeno lo speedstep
__________________
CM Elite 342-:-LC POWER 500W 80+Gold-:-GA-A75M-DS2-:-LIano A8-3850 under XP120-:-2x4 Gb Corsair 1866-:-SSD OCZ Agility 240Gb-:-2 TB SAMSUNG-:-FLATRON 21.5" LED http://www.johnstonefitness.com http://www.micheleiarocci.it

vendo stacker
Umberto77 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 13:44   #12895
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
embè te l'avevamo detto
comunque presumo anche un ali particolarmente demmerda
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 13:53   #12896
scassermps
Senior Member
 
scassermps's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Provincia di Siena
Posts: 8,520
Quote:
Originally Posted by Umberto77 View Post
che tristezza ragazzi

montato la scheda della intel con atom dual-core, hd da 2,5" samsung un modulo di ddr2 da 1Gb e un mast pioneer sfiora i 50 watts a riposo...

figuriamoci in full!!!

appena finisco di installare un pò di software stacco il mast dvd e faccio un pò di misurazioni....

non supporta nemmeno lo speedstep
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ View Post
embè te l'avevamo detto
comunque presumo anche un ali particolarmente demmerda
eeebox@500GB con Atom N270 a riposo 15-17w in full 20-21w e ieri ho scoperto che monta 2 banchi da 512 ... se decido di aumentare la ram porto tutto su un banco e recuper un'altro watt (ma non credo di farlo)
__________________
MSI GS65 Stealth Thin 8RE
NAS WD MyCloud 6TB WD MyPassport 4TB

- Ho felicemente concluso con ... ho perso il conto
scassermps is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 13:57   #12897
manga81
Senior Member
 
manga81's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: messina-milano
Posts: 15,972
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ View Post
embè te l'avevamo detto
comunque presumo anche un ali particolarmente demmerda
ma molto demmerda
__________________
compro: 1 - 2 - 3 -- vendo: 1 - 2 - 3 - Per impegni personali sarò assente o poco presente sul forum per un po di tempo, chi vuole mi contatti tramite mail e su telegram @Manga81
manga81 is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 14:04   #12898
iceone
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Location: RC - CS
Posts: 2,179
Quote:
Originally Posted by seph87 View Post
sicurmanete tra la versione "D" a 3 piatti e la "C" a 4 la differenza c'è ed è tangibile...
bisognerebbe vedere la differenza tra versione c a piatti e la d
__________________
Trattative Positive: JAN THE LAST/XalienX/Sclergio/DeicidE/gattobestiale/folagana/jok3r87/felipe22/Dylan il drago/THE MATRIX M+/Balop/kecosametto/emmepi/Rubex 79/ShinAkuma/teopn/risil/samu76/tom1/gargasecca/Naruto Arashi/DARIO-GT/hiroshi976/Feidar/maurygozzy/Bobbo82/lukesh/tetsuya31/Freddo26/madyson/KIKKI2/Superkodam/Maury86/zarovat/Lov3r/TNOTB/peter2/Alex_Trask/!ç£m@N/alexbsc/alecxx-mi/TheDarkAngel/Friskio TheBesT/Armyd500/Fabrizio Giammarco.
iceone is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 14:33   #12899
fano
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 2,095
Ragazzi sto pensando di sostituire il mio muletto che consuma troppa corrente ,occupa troppo spazio ed è MOLTO rumoroso con una soluzione EEE + Box HDD USB (punterei sul 1 TB).

Son in dubbio se prendere l'EEEPc 700 che trovo a 199 o l'EEEBox che trovo a 260...

L'EEEbox ha un vero HDD da 160GB, ma difatti non che ci installerei molta roba su quel disco starebbe quasi tutto su quello esterno... quindi quello SSD dell'EEEPC da 4 GB potrebbe andare bene lo stesso

Inoltre con EEEpc avrei anche monitor tastiera e mouse occupando quasi lo stesso spazio dell'EEEbox e spendendo meno

L'unico mio timore è se lo tengo H24 non è che poi scalda troppo e si fonde?

Ciao,
fano
fano is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2008, 14:33   #12900
seph87
Senior Member
 
seph87's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Alessandria
Posts: 1,633
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
lo so infatti quella che ho ne ha 3 di piatti.

e di ottobre 2008 quindi recentissima e solo i primi avevano 4 piatti.

comunqeu fa una media di 65MB/s e non riuscirebbe con piatti da 250GB.
non dovrebbe comportarsi meglio se fosse a 3 piatti invece?
seph87 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v