Go Back   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 10-02-2006, 12:59   #961
Babboia
Junior Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 7
ciao a tutti!
complimenti per questo thread, molto interessante..
vi posto la mia configurazione:
athlon 1000 (con dissipatore attivo), 1GB ram, mobo a7v, 1 lettore dvd (sempre idle), 1 hd 80giga (non ricordo la marca), 1 scheda di rete, 1 geforce 2mx (dissy passivo), tastiera (led spenti)

il monitor è sempre spento.

secondo voi.. come sto messo a consumi?

grazie di tutto!

Last edited by Babboia : 10-02-2006 at 13:03.
Babboia is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 13:24   #962
evelon
Senior Member
 
Join Date: May 2000
Location: Roma
Posts: 648
Quote:
Originally Posted by Babboia
ciao a tutti!
complimenti per questo thread, molto interessante..
vi posto la mia configurazione:
athlon 1000 (con dissipatore attivo), 1GB ram, mobo a7v, 1 lettore dvd (sempre idle), 1 hd 80giga (non ricordo la marca), 1 scheda di rete, 1 geforce 2mx (dissy passivo), tastiera (led spenti)

il monitor è sempre spento.

secondo voi.. come sto messo a consumi?

grazie di tutto!
Se guardi la prima pagina ho fatto delle prove con la sk madre come la tua.

Se è solo un muletto io abbasserei il bus al minimo e metterei tutti i settaggi della scheda ai minimi.

Anche io ho la tua scheda video ed è un pò "consumosa", io la cambierei.

il led della tastiera non influisce poi molto

Cmq l'unica soluzione è provare con un wattmetro
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai
evelon is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 15:50   #963
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by Bembotto
Ma il consumo della scheda madre mica influisce sui consumi totali in modo significativo come un processore? Voglio dire una soket A + Duron consuma comunque meno di un 754 + Sempron vero?Ovviamente di default senza downvoltaggi...
La risposta è: dipende.

Per cpu che consumano parecchio (vecchi athlon xp e i vari p4) la mobo è insignificante per il conteggio del consumo, per quelli che consumano pochissimo, come le varie cpu 754 e 939, allora il consumo della mobo inizia farsi sentire; non ci scordiamo che sono cpu che consumano sui 5 W in idle (che poi sono le reali condizioni di utilizzo delle cpu, non come i vari p2 e p3 che sono sui 40-50% con emule attivo e firewall).

Una 754 e sempron consuma meno, e non di poco, rispetto ad una socket a con duron; per il sempron ho fatto qualche test, qualche pagina indietro trovi i risultati.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:04   #964
chucknorris
Junior Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: a cà mia.....
Posts: 2
potrei racimolare da mio zio questo pc:
celeron 1 ghz
mobo asus (nn mi ha detto il modello)
256 mb ram
hd 30 gb
alimentatore da 250w(se ho capito bene)
video e audio integrati

potrebbe andare bene?
chucknorris is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:10   #965
Bembotto
Senior Member
 
Bembotto's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Somma Ves.Na
Posts: 2,431
Quote:
Originally Posted by Hyperion
La risposta è: dipende.

Per cpu che consumano parecchio (vecchi athlon xp e i vari p4) la mobo è insignificante per il conteggio del consumo, per quelli che consumano pochissimo, come le varie cpu 754 e 939, allora il consumo della mobo inizia farsi sentire; non ci scordiamo che sono cpu che consumano sui 5 W in idle (che poi sono le reali condizioni di utilizzo delle cpu, non come i vari p2 e p3 che sono sui 40-50% con emule attivo e firewall).

Una 754 e sempron consuma meno, e non di poco, rispetto ad una socket a con duron; per il sempron ho fatto qualche test, qualche pagina indietro trovi i risultati.



Ciao!!
Intendi questi?
cpu 1800/1,4/ddr su normal: 88-90/67/86 score 201
cpu 800/1,35/ddr su normal: 65-70/64/73 score 95
cpu 800/1,1/ddr su normal: 64-65/62/65-66
cpu 800/1,1/ddr su 2,5 V: 64-65/61/65-66

fattore di potenza: sempre 0,50

I numeir si intendono in Watt? Se si consumerebbe meno della mia attuale configurazione (in sign)?
Grazie a voi sto scoprendo un sacco di cose che ignoravo del tutto.Ciao
__________________
La vita è meravigliosa,godiamocela!
Bembotto is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:17   #966
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by Bembotto
I numeir si intendono in Watt? Se si consumerebbe meno della mia attuale configurazione (in sign)?
Sì, sì (e di un bel po').



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:34   #967
Bembotto
Senior Member
 
Bembotto's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Somma Ves.Na
Posts: 2,431
Hyperion ho provato a mandarti un pm ma hai la casella piena,ti volevo solo chiedere se la scheda madre Asrock che hai (e che ho intenzione di comprare) supporta il dual channel oppure se è meglio usare un solo Banco da 1 GB (mi pare consumi meno anche se non sbaglio rispetto a due banchi...)
Ciao e grazie per la pazienza !
__________________
La vita è meravigliosa,godiamocela!
Bembotto is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:43   #968
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Non supporta il dual channel come tutte le mobo 754 (solo il 939 suppotra il DC), ed usare 1 modulo invece di 2 porta a risparmi marginali (il consumo è dell'ordine di 1 W a modulo...).



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 16:47   #969
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
1W a modulo mi sembra improbabile
forse in idle quando è vuota
altrimenti siamo sui 5-10W a seconda della frequenza
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2006, 17:00   #970
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
1W a modulo mi sembra improbabile
forse in idle quando è vuota
altrimenti siamo sui 5-10W a seconda della frequenza
A codesti valori ci si arriva -forse- quando un modulo è iperclockato e ipervoltato (tipo i bh5 a 280 MHz a 3,4 V).
A 2,5 V, frequenze umane, i moduli ram consumano 1 W, forse meno, prova effettuata con lidlometro.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2006, 23:04   #971
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by Hyperion
La risposta è: dipende.

Per cpu che consumano parecchio (vecchi athlon xp e i vari p4) la mobo è insignificante per il conteggio del consumo, per quelli che consumano pochissimo, come le varie cpu 754 e 939, allora il consumo della mobo inizia farsi sentire; non ci scordiamo che sono cpu che consumano sui 5 W in idle (che poi sono le reali condizioni di utilizzo delle cpu, non come i vari p2 e p3 che sono sui 40-50% con emule attivo e firewall).

Una 754 e sempron consuma meno, e non di poco, rispetto ad una socket a con duron; per il sempron ho fatto qualche test, qualche pagina indietro trovi i risultati.



Ciao!!
Pardon...se non ricordo male c'è un sempron "minimo" al di sotto del quale la funzione cool&quite non è presente e l'ordine di valori da te riportati (5w in idle) non è perseguibile?

Tale capacità è legata solo alla funzione cool&quite?

Ovviamente la mobo deve supportarlo giusto? O basta solo downclocckare?
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 11:21   #972
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
E' stato detto 48975 volte.





Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 12:55   #973
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by Hyperion
E' stato detto 48975 volte.





Ciao!!
Che dire...grazie per la 48976esima volta. Sinceramente ho tentato qualche ricerca con parole chiave come "cool&quite" "cool" "quite" "sempron" "watt"...variamente combinate...ma almeno in questa sottosezione non ho trovato praticamente nulla.

Vado a cercarmi il core venice...
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 13:21   #974
Bembotto
Senior Member
 
Bembotto's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Somma Ves.Na
Posts: 2,431
Quote:
Originally Posted by littlemau
Che dire...grazie per la 48976esima volta. Sinceramente ho tentato qualche ricerca con parole chiave come "cool&quite" "cool" "quite" "sempron" "watt"...variamente combinate...ma almeno in questa sottosezione non ho trovato praticamente nulla.

Vado a cercarmi il core venice...

Ti conviene cercarti il Core PALERMO dei sempron se ti interessano i bassi consumi.Ciao
__________________
La vita è meravigliosa,godiamocela!
Bembotto is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 13:24   #975
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by littlemau
Pardon...se non ricordo male c'è un sempron "minimo" al di sotto del quale la funzione cool&quite non è presente e l'ordine di valori da te riportati (5w in idle) non è perseguibile?

Tale capacità è legata solo alla funzione cool&quite?

Ovviamente la mobo deve supportarlo giusto? O basta solo downclocckare?
Rispondo più estensivamente.

Il C&Q nei sempron è presente nei modelli dal 3000+ compreso in su.

Come vedi per un uso desktop non è che il C&Q sia poi necessario, visto che un venice a 2400 MHz consuma 8,4 W in idle; altri componenti consumeranno di più.

Per un muletto su socket 754/939, il C&Q per me non serve, ma per altri motivi; un muletto infatti non ha necessità di grandi potenze di calcolo, deve solo consumare poco.
Il C&Q è legato all'occupazione della cpu; fino a che muleggia è tutto ok, ma se per sbaglio un'applicazione prende il 100% delle risorse del sistema, il consumo schizza da 8 a 30 W, e magari se non è dissipato passivamente rischi pure di fottertelo.
Quindi, per un muletto, il C&Q va disabilitato, e bisogna impostare la cpu con il moltiplicatore minimo, e relativo voltaggio, da bios; a 800 MHz e 1,1 V (ma volendo anche meno, ma avevo letto che alcune cpu nemmeno partono con meno di 1,1V), anche se l'occupazione della cpu va al 100%, il consumo rimane sempre molto limitato (da 5W a 7W, ad esempio), e non rischi di brtuciarti la cpu.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 14:39   #976
Kanon
Senior Member
 
Kanon's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Nowhere
Posts: 4,702
Bene bene, direi che qui si apre un capitolo abbastanza importante che è già stato trattato ma solo marginalmente durante il thread: l'occupazione media della CPU.

Si è sempre parlato di mulo per p2p e firewall, ma la realtà indivuduale può essere ben diversa da caso a caso. Io per esempio ogni tanto sul mulo faccio partire un mp3 (winamp) piuttosto che un divx appena scaricato (mediaplayer classic). C'è chi l'output audio/video manco ce l'ha .

Ora, il c&q è utilissimo se ogni tanto ci scappa la cpu in load, ma per sistemi costantemente in idle, non serve una mazza. Una nota pratica: i programmi in p2p2 tipicamente mandano cpu ram e sottosistema dischi al 100% nel momento in cui hanno terminato un file e lo ricostruiscono, allo stesso modo attingono a risorse del sistema quando fanno un harsh pesante. Ci andrei cauto sui sistemini celeron/p2 per questi applciativi che molto spesso, se sottodimensionati, stanno parecchio tempo a tribolare su operazioni che un sistema un attimino più potente fa senza troppe esitazioni.

Detto questo, presto farò dei test con un cumine 600@400. Voglio provare in locale a vedere se usandolo da firewall e p2p non mi vada in crisi tropppo spesso.
__________________
***VENDO***
MiniPC con Monitor 22" 79eur
***CERCO***
CPU+Mobo AM4 o 1151
Kanon is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 14:56   #977
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originally Posted by Hyperion
Come vedi per un uso desktop non è che il C&Q sia poi necessario, visto che un venice a 2400 MHz consuma 8,4 W in idle; altri componenti consumeranno di più.
Perchè no? Non so come lo utilizzi tu un desktop ma tendenzialmente vi sono molte operazioni che eseguo normalmente che impediscono al pc di restare in IDLE. E' il campo ideale a mio avviso per il cool&quite.
Quote:
Per un muletto su socket 754/939, il C&Q per me non serve, ma per altri motivi; un muletto infatti non ha necessità di grandi potenze di calcolo, deve solo consumare poco.
Il C&Q è legato all'occupazione della cpu; fino a che muleggia è tutto ok, ma se per sbaglio un'applicazione prende il 100% delle risorse del sistema, il consumo schizza da 8 a 30 W, e magari se non è dissipato passivamente rischi pure di fottertelo.
Qui sono d'accordo con te. Il procio in idle ci pensa da se a consumare poco senza necessità del C&Q. Ma come faceva notare kanon la possibilità che uno possa utilizzare il muletto in certi frangenti anche per altri scopi non è remotissima (soprattutto per i pigri come me che al solo pensiero di dover accendere un PC per fare qualche banale operazione e poi spegnerlo...)
Quote:
Quindi, per un muletto, il C&Q va disabilitato, e bisogna impostare la cpu con il moltiplicatore minimo, e relativo voltaggio, da bios; a 800 MHz e 1,1 V (ma volendo anche meno, ma avevo letto che alcune cpu nemmeno partono con meno di 1,1V), anche se l'occupazione della cpu va al 100%, il consumo rimane sempre molto limitato (da 5W a 7W, ad esempio), e non rischi di brtuciarti la cpu.
D'accordo con te per le soluzioni muletto "estremo".
Io invece sono per un muletto ibrido...che non mi imponga di accendere un ulteriore PC per piccole operazioni aggiuntive. E qui il cool&Quite ovviamente correttamente dissipato...è l'ideale!
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 15:03   #978
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Una curiosità...ma se un venice 2,4Ghz (3800+ ?) consuma 8,4 Watt in IDLE...i venice a frequenze inferiori quanto potranno consumare?

A sto punto sono indeciso se puntare su risparmio totale (un sempron 754 3000+ 3100+) sui 100€ (+ altri 40-50 € di mobo) o qualcosina in più per un venice 3000 3200+ a 150€ (più qualcosa in più della 754 per una mobo 939).

Voi su cosa propendereste?
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 15:07   #979
Kanon
Senior Member
 
Kanon's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Nowhere
Posts: 4,702
Uscendo un po' dal seminato, dato che qui sconfiniamo sull'HTPC (silenzioso e parsimonioso ma niente a che vedere con la ricerca del "PC da 1W"), in un precedente mulo di tutto rispetto (PIII 733mhz + 512mb pc133 + HD 60gb 7200rpm) la scheda TV in funzione (Ati TV Wonder VE), oltre a consumare un botto di per se, mi teneva il sistema quasi al 100% per tutto il tempo. In questo caso il c&q sarebbe l'ideale perché la cpu in idle consuma poco e a TV accesa non andrebbe sopra il 50% di carico.
__________________
***VENDO***
MiniPC con Monitor 22" 79eur
***CERCO***
CPU+Mobo AM4 o 1151
Kanon is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2006, 15:42   #980
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
E' ovvio che tutto dipende da quello che ci si fa; però credo che sottistimiate cosa possa fare un sempron a 800 MHz: ci potete tranquillamente vedere dvd, divx, rippare dvd (sì, non sto scherzando, se il mio a 2400 ci mette 20 minuti in doppia passata, a 800 lo potete fare in 1 oretta o poco più), su calcoli in intero va come un p3 1000, e la fpu è decisamente migliore (tipo un ahunderbird 1400) ecc ecc.
I core palermo/venice et similia sono i migliori per rapporto prestazioni/consumo.

Sul discorso occupazione della cpu e C&Q: vi ricordo che il C&Q funziona proprio in base all'occupazione, e che se l'avete al 100% la cpu lavora a frequenza e voltaggio massimo.
Quindi è esattamente all'opposto di quello che vi serve:

Quote:
Originally Posted by littlemanu
Perchè no? Non so come lo utilizzi tu un desktop ma tendenzialmente vi sono molte operazioni che eseguo normalmente che impediscono al pc di restare in IDLE. E' il campo ideale a mio avviso per il cool&quite.
Quote:
Originally Posted by Kanon
a scheda TV in funzione (Ati TV Wonder VE), oltre a consumare un botto di per se, mi teneva il sistema quasi al 100% per tutto il tempo. In questo caso il c&q sarebbe l'ideale perché la cpu in idle consuma poco e a TV accesa non andrebbe sopra il 50% di carico.


Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v