Go Back   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-12-2005, 20:57   #821
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by sovking
0,60... non e' buono!

Certamente non e' un alimentatore con PFC attivo.

Un buon PC dovrebbe avere un cosphi di valore maggiore o uguale a 0.80.
Il PC dotato di fattore di potenza mi mancava.
Un buon PC deve avere un buon alimentatore, e il fattore di potenza c'entra poco in questo.
Quote:
Originally Posted by alebertaz
infatti...chissà che poco consumerebbe se arrivasse >=0,80
Che ali mi consigli di montare visto che attualmente ne uso uno flex atx con ventola downvoltata?
Grazie
Consumerebbe uguale (se non di più).



PFC ATTIVO NON SIGNIFICA MINORI CONSUMI
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:24   #822
alebertaz
Senior Member
 
alebertaz's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Padova
Posts: 1,870
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
Il PC dotato di fattore di potenza mi mancava.
Un buon PC deve avere un buon alimentatore, e il fattore di potenza c'entra poco in questo.

Consumerebbe uguale (se non di più).



PFC ATTIVO NON SIGNIFICA MINORI CONSUMI
Grazie MiKeLezZ per la chiarificazione
Secondo te quindi per risparmiare ulteriormente watt (con quest'ali in idle consumo 32) mi consigli di andare alla ricerca di alimentatori più performanti o credi che mi convenga lasciare tutto così com'è perchè difficilmente risparmierò molti watt

grazie ancora
alebertaz is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:30   #823
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by alebertaz
Grazie MiKeLezZ per la chiarificazione
Secondo te quindi per risparmiare ulteriormente watt (con quest'ali in idle consumo 32) mi consigli di andare alla ricerca di alimentatori più performanti o credi che mi convenga lasciare tutto così com'è perchè difficilmente risparmierò molti watt

grazie ancora
Un 150W con attaccato un carico da 30W (i 32W sono contando anche il consumo dell'alimentatore), è sottodimensionato, ma se è di buona qualità la perdita (che comunque è insita in ogni alimentatore), non dovrebbe esser così elevata, e comunque accettabilissima (è una percentuale del carico attaccato, se questo è minimo, anche la perdita, anche ammettendo sia notevole in termini di percentuale, sarà comunque minima in termini assoluti).
Con un consumo così ridotto, non so quanto convenga spender ulteriori soldi, per poi limare sì e no un paio di W, io ti consiglierei di lasciarlo così e godertelo... 32W sono pochissimi.
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:39   #824
alebertaz
Senior Member
 
alebertaz's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Padova
Posts: 1,870
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
Un 150W con attaccato un carico da 30W (i 32W sono contando anche il consumo dell'alimentatore), è sottodimensionato, ma se è di buona qualità la perdita (che comunque è insita in ogni alimentatore), non dovrebbe esser così elevata, e comunque accettabilissima (è una percentuale del carico attaccato, se questo è minimo, anche la perdita, anche ammettendo sia notevole in termini di percentuale, sarà comunque minima in termini assoluti).
Con un consumo così ridotto, non so quanto convenga spender ulteriori soldi, per poi limare sì e no un paio di W, io ti consiglierei di lasciarlo così e godertelo... 32W sono pochissimi.
Si infatti, ci ho attaccato da poco anche una nuova ventolina silenziosissima...il pc adesso farà 10db di rumore massimo (rpm ulteriormente abbassati con speedfan...anche se ogni volta che accendo o riavvio il pc devo reimpostare la velocità delle ventole...sai per caso come salvare i settaggi con sppedfan???)...difficile poi trovare un ali flex-atx che consumi meno del mio da 150W...per pochi watt credo proprio di lasciare così
alebertaz is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:43   #825
Pif
Senior Member
 
Pif's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Roma
Posts: 1,918
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
, anche la perdita, anche ammettendo sia notevole in termini di percentuale, sarà comunque minima in termini assoluti).
Stesso ragionamento che ho fatto io dopo i vostri consigli , alla fine la perdita anche fosse del 20% e' sempre in relazione al carico, che nel caso di 32W e' comunque poco e monetizzando non vale la pena!
__________________
CREA IL TUO VIDEOGIOCO ! || Corsair HX520,G620,Zalman CNPS,Gigabyte z68ap,8 Gb DDRIII,MSI R6850,OCZ Vertex2 60GB,HG281DP||
Pif is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:45   #826
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by alebertaz
Si infatti, ci ho attaccato da poco anche una nuova ventolina silenziosissima...il pc adesso farà 10db di rumore massimo (rpm ulteriormente abbassati con speedfan...anche se ogni volta che accendo o riavvio il pc devo reimpostare la velocità delle ventole...sai per caso come salvare i settaggi con sppedfan???)...difficile poi trovare un ali flex-atx che consumi meno del mio da 150W...per pochi watt credo proprio di lasciare così
Infatti..
Per SpeedFan, è tutto scritto nell'help.
Io non ci ho guardato troppo, ma ho visto che nel config si possono settare i "range" delle ventole, quindi limitarle che sò, a 7V per il full load e 5V per l'idle. Più preciso non so esserlo, mi spiace..
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 15-12-2005, 21:46   #827
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
Quote:
Originally Posted by Pif
Stesso ragionamento che ho fatto io dopo i vostri consigli , alla fine la perdita anche fosse del 20% e' sempre in relazione al carico, che nel caso di 32W e' comunque poco e monetizzando non vale la pena!
Esatto.. se fai un PC per basso consumo, e poi spendi 50€ per cambiarci l'alimentatore.. e guadagnare 2W.. buonanotte
Per ammortizzare la spesa ti ci vorrebbero parecchi anni di 24/24
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 00:03   #828
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
Esatto.. se fai un PC per basso consumo, e poi spendi 50€ per cambiarci l'alimentatore.. e guadagnare 2W.. buonanotte
Per ammortizzare la spesa ti ci vorrebbero parecchi anni di 24/24
Il discorso di fondo lo condivido appieno, ma dai dati che abbiamo l'importanza dell'alimentatore è fondamentale, anche a questi bassissimi livelli di consumo.

I dati sono:
- Watt out: consumo del pc in continua, ovvero a valle dell'alimentatore
- Watt in: consumo del pc in alternata, ovvero a monte dell'alimentatore, ovvero quelli che paghiamo all'enel

l'efficienza è data da:
Eff= Watt out / Watt in

Ora, supponiamo di avere un pc che in in continua consumi 25 Watt (all'incirca: 1 hd, 1 cpu da 10 watt, altre cazzabubbole).
Con:
Eff 60% il consumo sarà di 41,6 W

Eff 70% il consumo sarà di 35,7 W

Eff 80% il consumo sarà di 31,2 W

Se queste sono 3 categorie di alimentatore (scacione, normale, ottimo), beh, tra avere un alimentatore scacione ed uno semplicemente normale non è mica poca (più o meno la differenza che c'è tra un hd da 3,5 e uno da 2,5)... e questo con un pc dai consumi bassissimi, se si prende ad esempio pc più normali il divario aumenta linearmente.



Ciao!!

PS ovviamente, tutti i discorsi fatti sono riferiti ad un pc ad assorbimento indipendente dall'alimentatore, mentre in realtà così non è, visto che il pc è una impedenza costante e non un carico costante.
Ovvero: se l'alimentatore eroga una tensione maggiore (3,4 V invece dei 3,3V), il pc consumerà di più e noi crediamo di avere a che fare con un alimentatore scacione mentre è soltanto più abbondanti nelle dosi (diciamo che rende il pc più stabile).
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 11:07   #829
alebertaz
Senior Member
 
alebertaz's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Padova
Posts: 1,870
edit

Last edited by alebertaz : 16-12-2005 at 12:39.
alebertaz is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 11:34   #830
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
L'ho pagato 9,90 €, esattamente lo stesso modello.

Hai già fatto pubblicità a codesto tentativo di lucro in un post precedente.

Ed a parte il fatto che sei completamente OT per la discussione e che non ci fai una gran bella figura, credo che sia il momento di finirla qui.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 12:40   #831
alebertaz
Senior Member
 
alebertaz's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Padova
Posts: 1,870
Quote:
Originally Posted by Hyperion
L'ho pagato 9,90 €, esattamente lo stesso modello.

Hai già fatto pubblicità a codesto tentativo di lucro in un post precedente.

Ed a parte il fatto che sei completamente OT per la discussione e che non ci fai una gran bella figura, credo che sia il momento di finirla qui.



Ciao!!
hai ragione e me ne scuso...messaggio editato
alebertaz is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 13:03   #832
alebertaz
Senior Member
 
alebertaz's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Padova
Posts: 1,870
Ecco il mio alimentatore:
http://www.enhance.co.kr/product/def...atx_0615b&ln=3

MiKeLeZz cosa ne pensi? Soprattutto la voce "Efficiency > 65% at full load" ?

Ho trovato anche una descrizione qui:
http://www.itus.se/pdf/flexatx/ENP-0615B%20150W.pdf

Cosa vuol dire PFC opzionale?

grazie

Last edited by alebertaz : 16-12-2005 at 13:07.
alebertaz is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 20:32   #833
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Altra prova col lidl-o-meter:

hd esterno da 7200 giri con connessione usb: 25 W di spunto, 11 in idle non connesso, 11-12 in idle connesso, 12 connesso e con scambio di file.

Per quanto mi riguarda sono risultati ottimi.

Si potrebbe aprire la strada dei portatili-muletto con hd esterni.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 20:43   #834
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
Il PC dotato di fattore di potenza mi mancava.
Nel PC c'e' l'alimentatore... quindi a monte del PC il cosphi e' misurabile.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2005, 20:46   #835
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by alebertaz
Soprattutto la voce "Efficiency > 65% at full load" ?
Efficenza bassa a pieno carico... ancora piu' bassa agli altri carichi.

Quote:
Cosa vuol dire PFC opzionale?
Probabilmente che esiste una versione PFC venduta nei paesi dove il PFC e' obbligatorio... mentre dove non lo e', viene venduto senza PFC (con risparmio sui costi). In Europa e' obbligatorio.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 21-12-2005, 18:02   #836
Pelino
Senior Member
 
Pelino's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Pistoia
Posts: 2,797
Salve a tutti,
e' stata una piacevole sorpresa trovare un thread cosi' lungo su un argomento che tanto mi interessa.

come molti di voi ho la necessita' di tenere sempre acceso il mio mulo (peer2peer,shypho).

Ho appena sistemato questo muletto:
Ibm netvista, alimentatore 155Watt, 2hd da 20gb, audio integrato disabilitato, video integrato. C'e' la ventola sul processore. No tastiera no mouse, gli ibm hanno una opzione nel bios che permette l'avvio senza tastiera.

1 Quanto consuma "a braccio" secondo voi?

2 E' possibile utilizzare un dissipatore passivo per un p3 800? Ho un dissi piuttosto grande (rispetto all'originale) e a basso carico, dopo una mezz'ora, la temperatura era di 32°, anche in considerazione che la ventola dell'ali ci soffia sopra.

grazie
__________________
portfolio
Pelino is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2005, 12:43   #837
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by Pelino
Ho appena sistemato questo muletto:
Ibm netvista, alimentatore 155Watt, 2hd da 20gb, audio integrato disabilitato, video integrato. C'e' la ventola sul processore. No tastiera no mouse, gli ibm hanno una opzione nel bios che permette l'avvio senza tastiera.

1 Quanto consuma "a braccio" secondo voi?
Il P3 800 (dovrebbe essere un Coppermine) ha un consumo massimo di 20,8 Watt. Considerando sistemi simili che compaiono in prima pagina dovresti avere un consumo compreso tra i 45 ed i 50 Watt ... ma senza un LIDLometro.. non si puo' dire con precisione

Quote:
2 E' possibile utilizzare un dissipatore passivo per un p3 800? Ho un dissi piuttosto grande (rispetto all'originale) e a basso carico, dopo una mezz'ora, la temperatura era di 32°, anche in considerazione che la ventola dell'ali ci soffia sopra.
Ci soffia sopra aria calda... non so.. ci vuole veramente un bel dissipatore, se lo lasci anche poco tempo a temperatura elevata perdi questa insostituibile CPU.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2005, 12:46   #838
Pelino
Senior Member
 
Pelino's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Pistoia
Posts: 2,797
Quote:
Originally Posted by sovking
Il P3 800 (dovrebbe essere un Coppermine) ha un consumo massimo di 20,8 Watt. Considerando sistemi simili che compaiono in prima pagina dovresti avere un consumo compreso tra i 45 ed i 50 Watt ... ma senza un LIDLometro.. non si puo' dire con precisione



Ci soffia sopra aria calda... non so.. ci vuole veramente un bel dissipatore, se lo lasci anche poco tempo a temperatura elevata perdi questa insostituibile CPU.
grazie delle informazioni, in effetti il rumore lo fanno piu' che altro gli hd.
E' buono il consumo 45-50 watt?
__________________
portfolio
Pelino is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2005, 12:55   #839
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Con 2 hd il consumo sarà presumibilmente più elevato, qualcosa come 55-60W.

Per il rumore degli hd, vanno montati disaccoppiati con il case, perchè la maggiore causa del rumore è dato dalle vibrazioni indotte nel case dalla rotazione dell'hd.
CMQ c'è un thread apposito per la questione, che ti consiglio di leggere perchè ci sono molte informazioni utili alla causa.

Per la cpu, io tengo un celeron 500 senza dissipatore -core non coppermine-, e viaggia benissimo; dammi retta, fidati del fattore dito: se al tatto è tiepidino, allora lo puoi lasciare tranquillamente senza ventola.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2005, 12:55   #840
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by Pelino
grazie delle informazioni, in effetti il rumore lo fanno piu' che altro gli hd.
E' buono il consumo 45-50 watt?
Vista la statistica raccolta, sotto i 50 Watt sono gia' dei buoni consumi... soprattutto se il muletto e' sufficente per le proprie necessita e non ci costa un euro di piu'...

I sistemi energicamente piu' performanti consumano meno di 35 Watt... ma comprarli per intero, puo' avere un costo che non e' ripagato dal risparmio energetico conseguito.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v