Go Back   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-11-2005, 09:28   #681
ilkarro
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Location: Alessandria
Posts: 10,542
La prossima settimana provo a downvoltare il Pentium III, che già lavora downcloccato, e cerco un alimentatore con potenza ridotta. Inoltre eseguo di nuovo le misure sul sistema con Pentium M ma con un solo disco rigido
ilkarro is offline   Reply With Quote
Old 25-11-2005, 12:58   #682
DrAkeMan
Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 64
Complimenti per il post.
Vi sto leggendo da qualche giorno ed ora vorrei cominciare a dare qualche piccolo contributo.

Sto cercando anche io di mettere su uno (o due) pc che mi facciano
da server/mulo. Per il momento ho cercato di racimolare
delle componenti (e-bay + mercatino HWupgrade).
In settimana prossima dovrei ricevere tutta la merce,
quindi cercherò di assemblare e fare un po' di prove.

Finora ho acquistato una pinza amperometrica ed un "wattometro"
(quello di D-mail) .

Ho già due PC. Nei prossimi giorni spero di trovare il tempo
per testare i consumi di entrambi e per postarvi un po' di dati.
Nel frattempo riporto qui di seguito i test fatti con un portatile
ed un gruppo di continuità.

Portaile ASUS L2420D. Processore AMD Athlon Mobile 1200Mhz.
(Tre anni e Mezzo di Vita) Gli ho montato un disco da 60Gb per stare
"un po' più comodo" ed il vecchio 20Gb l'ho messo in un case esterno per
HD da 2,5".

Posso dire che (Con sistema operativo XP):
L'alimentatore da solo consuma 4W.
Il consumo Max è stato di 80W (All'accensione).
Con la batteria in carica (tra il 95% ed il 100%) è sceso a 66W
(verso il 99% è sceso a 62w).
Il consumo è sceso a 55W quando la batteria si è caricata al 100%.
A regime (lasciandolo in IDLE, senza fare operazioni) resta sui 55W.
Spegnendo il monitor Oscilla tra 53, 52 e 50W.
Nota:
con Mandrake 10.1 il consumo era di qualche watt in più.
La differenza si nota di più con il monitor acceso.
Forse sarà una questione di driver del Monitor e frequenza di refresh!

Gruppo di continuità Elsist lily 5 (500 VA):
Credo che abbia 5 anni di vita.
Tempo impiegato per il test: 24 ORE.
Con batteria scarica parte da 19W
Durante la carica (dopo 4 o 5 ore) il consumo è rimasto per molte ore a 16W.
Alla fine si è stabilizzato a 14W (a momenti scende anche a 11W ma subito risale a 14W).
Credo che il consumo a regime sia di 14W .
Vorrei usarlo come UPS per il server ma visti i consumi non so se lo farò.
(Ho anche un mustek 800 VA ed un SOCOMEC-SICON 600VA
ma devo ancora testarne i consumi).
Dovrei provare se i 14W si sommano interamente al consumo del pc oppure no.

Voi che ne pensate?
DrAkeMan is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 10:12   #683
montoya1
Member
 
montoya1's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Montesilvano
Posts: 174
Pensavo che un portatile consumasse molto meno
Cmq quando leggo dei test rimango sempre allibito, non posso far altro che ringraziarvi per il notevole contributo!
Nel mio piccolo, proprio oggi stò assemblando tutti i componenti per un minimuletto.....l'unica cosa da comprare ancora è la pinza per misurare il consumo....sperando che sia facile da usare perchè ad esempio nn so usare nemmeno il tester


p.s.

perdonate l'ignoranza, ma a lidl ho compraro un accrocchio giallo, un tester, nn è per caso questo il misuratore di consumi?!!?!anche se ne dubito , perchè su ebay le pinze amperometriche hanno proprio la forma della pinza

Last edited by montoya1 : 26-11-2005 at 10:18.
montoya1 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 10:43   #684
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Ciao, benvenuto.

Per il consumo del portatile a spanne ci siamo.
Quote:
Posso dire che (Con sistema operativo XP): L'alimentatore da solo consuma 4W. Il consumo Max è stato di 80W (All'accensione). Con la batteria in carica (tra il 95% ed il 100%) è sceso a 66W (verso il 99% è sceso a 62w). Il consumo è sceso a 55W quando la batteria si è caricata al 100%. A regime (lasciandolo in IDLE, senza fare operazioni) resta sui 55W. Spegnendo il monitor Oscilla tra 53, 52 e 50W. Nota: con Mandrake 10.1 il consumo era di qualche watt in più. La differenza si nota di più con il monitor acceso. Forse sarà una questione di driver del Monitor e frequenza di refresh!
Linux è un po rognosetto nelle impostazioni del refresh video, nel clock della scheda video e della CPU.
La causa è la mancanza di applicazioni "user friendly".
Con windows bastano pochi clik è la minestra è servita.
Io,con la mia FreeBSD, ho passato le pene dell'inferno per configurarla, avrò letto quattro volte il simpatico manuale di 400 e rotte pagine, ma tutto funge alla grande.
Con win basta il programma di VIA (nel mio caso) e tutto è apposto.
Qualche volta ho nVidia ( ) di chi utilizza win...

Per il gruppo di continuità, il consumo che ha, potrebbe essere causato dalla batteria un po eseusta.
Generalmente la vita media di un gruppo è di circa 4-5 anni.
Tutto IMHO.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 11:00   #685
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Quote:
perdonate l'ignoranza, ma a lidl ho compraro un accrocchio giallo, un tester, nn è per caso questo il misuratore di consumi?!!?!anche se ne dubito , perchè su ebay le pinze amperometriche hanno proprio la forma della pinza
No, quello è un multimetro.
Con quello leggi valori di tensione, resistenza, tensione ecc.....
Se ne hai 2 poi calcolare anche la potenza la potenza assorbita da un carico. Uno lo imposti in volmetro e l'altro in aperometro, vai giù formle e trovi ciò che ti serve.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 11:18   #686
Raid0
Senior Member
 
Raid0's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Roma
Posts: 1,241
Dove lo trovo un misuratore di consumo??come si chiama in termini tecnici??
Raid0 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 11:52   #687
dberardi
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 97
Molto interessante questo thread.

Tra un po mettero' il serverino con su una linux: solo modalita' grafica:
- Amd Athlon 700
- motherboard asus k7v socket A (no ventola)
- 256 MB ram (forse in seguito le porto a 128 eliminando 2 banchi da 64)
- due schede ethernet
- alimentatore

Il processore verra' undercloccato a 630 (il minimo che permette la scheda) e sicuramente undervoltato, probabilmente ci attacchero' una ventola sul dissipatore piu' grande (8 cm) da rallentare a 5 volt.

Oltre che al collegamento internet ci girera' amule (server non grafico)

Usero' di fatto il computer attuale acquistando solo la ventola.
Secondo voi dovrebbe andar bene circa i consumi o mi conviene comprare un processore pIII con relativa scheda?

Grazie

Last edited by dberardi : 26-11-2005 at 11:59.
dberardi is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 12:01   #688
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Quote:
Dove lo trovo un misuratore di consumo??come si chiama in termini tecnici??
Lo trovi nei fai date.

Il termine tecnico, anche se inapropriato è WATTMETRO.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 12:09   #689
DrAkeMan
Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 64
Ho fatto un altro test di consumi su un PC:

UPS SOCOMEC-SICON 600VA
Alimentatore ATX da 300W
AMD Athlon ThunderBird 1Ghz
MB ASUS A7V - chipset Via KT133
HD IBM 45Gb 7200RPM
SKV Matrox Millennium G450 Dual-Head (AGP 4x)
256Mb SDRAM
CD-ROM ASUS 50x-max
DVD-ROM LG
Masterizzatore DVD Pioneer DVR-105
Modem 56k US-Robotics su PCI
Modem Esterno 56k su USB Origo-Siemens
Scheda di Rete Intel PCI Pro/100B
Mouse Logitec
Tastiera Microsoft
Floppy
Monitor Acer 77e - 17" CRT

I risultati della prova sono i seguenti:

Solo UPS 6W
UPS + PC Spento 14W
UPS + Monitor Acceso 78W
UPS + Monitor Spento 11W
UPS + PC Spento + Monitor spento 18W
UPS + PC Spento + Monitor in Stand-by 23W
UPS + PC Spento + Monitor Acceso 84W
UPS + PC Acceso + Monitor Acceso:
Picco di 216W-230W all'accensione.
In IDLE 200W
UPS + PC in IDLE - Senza Monitor 114W-115W

Mi resta da testare il mio PC. Appena posso (se vi interessa) posto i risultati.
In settimana prossima spero di riuscire ad assemblare il serverino...
DrAkeMan is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 16:27   #690
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by DrAkeMan
Ho fatto un altro test di consumi su un PC:

UPS SOCOMEC-SICON 600VA
Alimentatore ATX da 300W
AMD Athlon ThunderBird 1Ghz
MB ASUS A7V - chipset Via KT133
HD IBM 45Gb 7200RPM
SKV Matrox Millennium G450 Dual-Head (AGP 4x)
256Mb SDRAM
CD-ROM ASUS 50x-max
DVD-ROM LG
Masterizzatore DVD Pioneer DVR-105
Modem 56k US-Robotics su PCI
Modem Esterno 56k su USB Origo-Siemens
Scheda di Rete Intel PCI Pro/100B
Mouse Logitec
Tastiera Microsoft
Floppy
[quote]
UPS + PC in IDLE - Senza Monitor 114W-115W
[quote]

Molto simile alla configurazione del mio attuale muletto, a parte il modem da 56k, e infatti i consumi complessivi sono quelli...
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 16:33   #691
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by dberardi
- 256 MB ram (forse in seguito le porto a 128 eliminando 2 banchi da 64)
Lascia i 256 MB di ram.. nessun risparmio a toglierli, e difficilmente li utilizzi altrove (visto che ormai non si usano piu').

Quote:
Secondo voi dovrebbe andar bene circa i consumi o mi conviene comprare un processore pIII con relativa scheda?
A seconda dell'alimentatore, di quanti dischi metti, e della VGA, potresti consumare tra gli i 70 ed i 100W complessivi, perche' gli Athlon di quella generazione "assorbono" molta corrente...

Il PIII coppermine consuma sicuramente meno... ma dipende se ce l'hai disponibile o se lo devo trovare e a quale prezzo.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 17:12   #692
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Aggiornata la prima pagina con i dati di evelon.
Aggiornata la sezione sull'AAM e l'APM negli Hard disk.

Attendo ancora maggiori dati su PC con differenti alimentatori.

Es. un PC con ALI da 100W, poi da 230W, 300W, 350W, 400W, 500W.
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 17:34   #693
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Quote:
Originally Posted by Mystico
No, quello è un multimetro.
Con quello leggi valori di tensione, resistenza, tensione ecc.....
Se ne hai 2 poi calcolare anche la potenza la potenza assorbita da un carico. Uno lo imposti in volmetro e l'altro in aperometro, vai giù formle e trovi ciò che ti serve.

Perchè dici che ne servono 2? Misuri prima la tensione, poi la corrente, poi calcoli W = V x A.

D'accordo che il pc non è un carico resistivo puro, però l'approssimazione è decente, e forse migliore dei "wattmetri" da poco che si trovano in giro.
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 17:39   #694
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Quote:
Originally Posted by fabri00
Perchè dici che ne servono 2? Misuri prima la tensione, poi la corrente, poi calcoli W = V x A.

D'accordo che il pc non è un carico resistivo puro, però l'approssimazione è decente, e forse migliore dei "wattmetri" da poco che si trovano in giro.
Insomma... con vecchi alimentatori, come spesso si trovano sui vecchi PC, il cos(phi) puo' essere anche solo 0.6 ... e quando va meglio 0.8, quindi il risultato e' alterato dal 20% al 40%... non credo che i wattmetri in giro abbiano un errore cosi' grande!
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.

Last edited by sovking : 26-11-2005 at 17:42.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 18:25   #695
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Quote:
Originally Posted by sovking
Insomma... con vecchi alimentatori, come spesso si trovano sui vecchi PC, il cos(phi) puo' essere anche solo 0.6 ... e quando va meglio 0.8, quindi il risultato e' alterato dal 20% al 40%... non credo che i wattmetri in giro abbiano un errore cosi' grande!

Quelli "a pinza" ed economici sbagliano anche di più del 40%.
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 21:39   #696
Raid0
Senior Member
 
Raid0's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Roma
Posts: 1,241
Qualcuno può postare la foto di un Wattmetro e spiegarmi come si usa???Grazie
Raid0 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2005, 23:07   #697
DrAkeMan
Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 64
Quote:
Originally Posted by Raid0
Qualcuno può postare la foto di un Wattmetro e spiegarmi come si usa???Grazie
Io ho acquistato quello da d-mail (link in prima pagina).
Dalla foto si capisce istantaneamente come si usa...

Ho anche la pinza amperometrica, ma (la mia) è meno sensibile e meno comoda da usare (Però può servire quando hai fili che non puoi spezzare, come quelli a monte dei salvavite o del contatore).
DrAkeMan is offline   Reply With Quote
Old 27-11-2005, 08:38   #698
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Quote:
Perchè dici che ne servono 2? Misuri prima la tensione, poi la corrente, poi calcoli W = V x A.
Perchè si ha una lettura dei risultati più rapida e non bisogna cambiare ogni volta il tipo di collegamento per passare da volt ad amphere e vice versa.

Ricordo che se si imposta in VOLT va in parallelo, ma se si mette in amhpere si deve collegare in serie.

Pena di questo errore un bel corto, con dipartita del fusibile o peggio dello strumento, ma se si è sfigati, di tutto quello che di sensibile c'è collegato al circuito.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 27-11-2005, 10:12   #699
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Fino ad ora abbiamo parlato di ventole, hard disk silenziosi ecc...
Ma delle vibrazioni e dell'insonorizzazione non ne abbiamo parlato.
Le vibrazioni che si generano durante il funzionamento nei sistemi silenziosi, non sono coperte da altri suoni e spesso sono davvero molto fastidiose, sopratutto se il computer è in camera da letto ed è acceso 24/24.
L'insonorizzazione e il disacoppiamento sono indispensabili.
Io per esempio non utilizzo i classici piedi di plastica che danno in dotazione con il case, ma ho optato per dei feltrini di spugna morbida.
In questo modo le vibrazioni generate non si propagano sul mobile dove poggia il cabinet del mulo.
Come seconda cosa ho messo in sospensione il disco con degli elastici, in questo modo l'hard disk non è a contatto con le pareti e di conseguenza non trasmette le vibrazioni alla carcassa del sistema.
Come ultima cosa, ho utilizzato dei pannelli fonoassorbenti per attenuare al massimo ogni rumore.
A causa delle dimensioni ridotte non è il classico ed economico bugnato, ma sono delle "lastre" con inserto al piombo.

E voi?
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 27-11-2005, 10:32   #700
DrAkeMan
Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 64
Quote:
Originally Posted by Mystico
ho messo in sospensione il disco con degli elastici, in questo modo l'hard disk non è a contatto con le pareti e di conseguenza non trasmette le vibrazioni alla carcassa del sistema.
...
ho utilizzato dei pannelli fonoassorbenti per attenuare al massimo ogni rumore
Mi interessa...
Dove hai preso gli elastici ed i pannelli?

L'anno scorso ho semplicemente cambiato ventolina e alimentatore e la rumorosità del mio pc è diminuita moltissimo rispetto a quella di un pc standard.
Ora che sto per mettere su un piccolo server acceso 24/7 mi piacerebbe sapere come poter ridurre "a zero" (o, se preferite, al minimo) la rumorosità.
Downvoltando e downcloccando si potrebbero anche utilizzare dissipatori passivi (oppure ridurre la velocità delle ventole), ma per gli HD il problema resta...
DrAkeMan is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Ingecom porta in Italia Forescout XDR, l...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v