Go Back   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento > Silent PC e ventole

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-11-2005, 14:10   #641
Hyperion
Senior Member
 
Hyperion's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 9,882
Quote:
Originally Posted by alebertaz
senza fare troppi calcoli è segnalato un link in prima pagina dei consumi delle cpu...
http://users.erols.com/chare/elec.htm

I Duron anche se underclockati purtroppo consumano parecchio...
2 appunti:

1- il tdp è calcolato in maniera differente tra intel e amd

2- non sempre sono dati attendibili (ad esempio si trovano consumi identici per cpu identiche operanti a frequenze diverse); in molti casi sono dati riferiti al tetto massimo di watt a cui può essere sottoposta la cpu, e quindi è un dato decisamente fuorviante (vedi i 62 W dei sempron core palermo, quando la cpu cosnuma in realtà sui 35 W).

E per finire:

http://www.tomshardware.com/cpu/20041001/index.html

Quindi, evitiamo di arrivare a conclusioni affrettate.



Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger
Hyperion is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 14:19   #642
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Hard Disk e loro durata

Quote:
Originally Posted by The X
@sovking e Cyber : Non avete colto il fulcro della mia domanda....

So benissimo che NEANCHE i "normali" HD da 3.5" sono progettati per stare accesi 24/24h MA sta di fatto che, bene o male, ci riescono (tutti noi abbiamo un muletto sempre acceso)...

Quello che vi volevo chiedere era questo :

"Premettendo che NESSUN hd "STANDARD" (cioè esclusi gli NearLine) è progettato x stare acceso 24/24h CORREREI qlc rischio SOSTITUENDO il mio HD da 3.5" col "fratello minore" da 2.5" ?"

TNK
Dipende per cosa significa per te "rischio"...

Gli HD da notebook da 2.5 di solito hanno minore velocita' e consumano meno,
ma la qualita' costruttiva non e' inferiore (anzi dovrebbero sopportare una
maggiore resistenza agli shock visto che stanno sempre in movimento), quello che conta, cioe' la meccanica, non e' inferiore all'HD per desktop.
Quindi da quel punto di vista li' nessun rischio. Oggi giorno molti portatili, specie i desktop replacement, stanno accesi continuamente per lavoro,
a temperature piu' alte che dentro il case di un PC (li' lo spazio per dissipare... proprio non c'e'.. i processori hanno gli heatpipe.. ma gli hd.. di solito hanno solo due fessure per scaldare la scrivania ).
Gli HD per portatili quindi consumano meno, sono molto silenziosi, vanno un po' piu' piano, costano mooolto di piu'.

Sempre riguardo agli HD un'altra cosa a cui fare attenzione sono i continui start e stop. Mi spiego: spesso gli HD hanno un MTBF anche di 1.000.000 di ore (che e' tanto anche se sono accesi H24), ma hanno al massimo 50.000 start/stop (spesso anche meno).

Ora se attiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico possibili (comprese quelle presenti nel firmware degli HD), i nostri HD non appena smettono di essere acceduti si spengono (cioe' fanno uno stop)... e pochi minuti (o secondi ??) dopo, non appena qualcuno ha bisogno di un certo file che non e' in memoria, si riaccendono (start).

Sul mio server ho osservato che una cosa del genere puo' capitare anche una decina di volte per ora... cioe' 87600 volte all'anno!!! una cifra superiore al massimo sopportabile dall'HD.

(e' sufficente impostare la modalita' di standby dei dischi a 5 minuti... ma se volete farvi male, impostatela ad 1 minuto... massimo risparmio energetico!! ... HD da cambiare ogni 6 mesi!!! )

Quindi, riassumendo per la vita dell'HD e' bene consumare un po' di piu'.. idealmente e' meglio non farlo mai fermare! (Questo concetto era vero anche 10 anni fa!).
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 14:23   #643
The X
Senior Member
 
The X's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
Quote:
Originally Posted by Hyperion
C'è 1 guida x "taroccare" anche i Duron ? :P
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 14:30   #644
The X
Senior Member
 
The X's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
Quote:
Originally Posted by sovking

Dipende per cosa significa per te "rischio"...
Per "rischio" intendo le probabilità di rottura (a parità di condizioni) di un HD da 2.5" confrontate ad un HD da 2.5" :P

Quote:
Originally Posted by sovking
Gli HD da notebook da 2.5 di solito hanno minore velocita' e consumano meno,
ma la qualita' costruttiva non e' inferiore (anzi dovrebbero sopportare una
maggiore resistenza agli shock visto che stanno sempre in movimento), quello che conta, cioe' la meccanica, non e' inferiore all'HD per desktop.
Quindi da quel punto di vista li' nessun rischio.
Gli HD per portatili quindi consumano meno, sono molto silenziosi, vanno un po' piu' piano, costano mooolto di piu'.
OK.... quindi mi stai dicendo che gli hd da 2.5" sono affidabili tanto quanto quelli da 3.5". Ora mi resta da valutare se voler spendere qlc € in + x un modello 2.5" oppure optare x un + "classico" hd da 3.5"

Quote:
Originally Posted by sovking
Sempre riguardo agli HD un'altra cosa a cui fare attenzione sono i continui start e stop. Mi spiego: spesso gli HD hanno un MTBF anche di 1.000.000 di ore (che e' tanto anche se sono accesi H24), ma hanno al massimo 50.000 start/stop (spesso anche meno).

Ora se attiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico possibili (comprese quelle presenti nel firmware degli HD), i nostri HD non appena smettono di essere acceduti si spengono (cioe' fanno uno stop)... e pochi minuti (o secondi ??) dopo, non appena qualcuno ha bisogno di un certo file che non e' in memoria, si riaccendono (start).

Sul mio server ho osservato che una cosa del genere puo' capitare anche una decina di volte per ora... cioe' 87600 volte all'anno!!! una cifra superiore al massimo sopportabile dall'HD.

(e' sufficente impostare la modalita' di standby dei dischi a 5 minuti... ma se volete farvi male, impostatela ad 1 minuto... massimo risparmio energetico!! ... HD da cambiare ogni 6 mesi!!! )

Quindi, riassumendo per la vita dell'HD e' bene consumare un po' di piu'.. idealmente e' meglio non farlo mai fermare! (Questo concetto era vero anche 10 anni fa!).
Beh... su questo allora posso andare sul sicuro in quanto ho impostato "MAI" come tempo di spegnimento
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 14:38   #645
cyber
Senior Member
 
cyber's Avatar
 
Join Date: Dec 1999
Location: Roma Est
Posts: 3,062
Quote:
Originally Posted by The X
@sovking e Cyber : Non avete colto il fulcro della mia domanda....
E tu non hai colto il fulcro della risposta
__________________
Ryzen 7 5700G / Gigabyte B550M-AORUS-ELITE / 2 x DDr 16GB G.Skill F4-3200 / WD SN850X 1TB / Lexar NM620 1TB / 2 x Dell U2415
cyber is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 14:48   #646
The X
Senior Member
 
The X's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
Quote:
Originally Posted by cyber
E tu non hai colto il fulcro della risposta
Può darsi
Cmq sovking m'ha risposto quindi tutto ok
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 15:22   #647
sovking
Senior Member
 
sovking's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Toscana
Posts: 452
Credo che una versione breve dello start/stop vs power-save, la mettero' in prima pagina.. (non oggi): mi' e' sembrata una riflessione interessante

Mi autoquoto

Ora vado.. a tra qualche giorno...
__________________
[color=darkblue]
PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced.
sovking is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2005, 16:01   #648
The X
Senior Member
 
The X's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
Quote:
Originally Posted by sovking
Credo che una versione breve dello start/stop vs power-save, la mettero' in prima pagina.. (non oggi): mi' e' sembrata una riflessione interessante

Mi autoquoto

Ora vado.. a tra qualche giorno...
Concordo
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 00:51   #649
MiKeLezZ
Senior Member
 
MiKeLezZ's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 26,769
io sapevo che quelli da 2,5" erano usualmente più fragili
non solo al tatto (son quasi molli), ma anche i materiali usati sono meno "duraturi"
probabilmente se mettete a confronto le specifiche dei 2,5" con i 3,5" noterete ulteriori diversità
potrei sbagliarmi ma questo è quello che mi ricordo, e il motivo, oltre al prezzo, per cui arrivai a scartarli
cmq i miei seagate e samsung si son fatti periodi di 3 settimane senza un riavvio
MiKeLezZ is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 06:56   #650
cyber
Senior Member
 
cyber's Avatar
 
Join Date: Dec 1999
Location: Roma Est
Posts: 3,062
Quote:
Originally Posted by MiKeLezZ
io sapevo che quelli da 2,5" erano usualmente più fragili
non solo al tatto (son quasi molli), ma anche i materiali usati sono meno "duraturi"
probabilmente se mettete a confronto le specifiche dei 2,5" con i 3,5" noterete ulteriori diversità
potrei sbagliarmi ma questo è quello che mi ricordo, e il motivo, oltre al prezzo, per cui arrivai a scartarli
cmq i miei seagate e samsung si son fatti periodi di 3 settimane senza un riavvio
Non credo siano più fragili (se ne era già parlato qualche pagina fa), anzi il solo fatto che vengano montati dentro ai notebook (che per loro natura vengono sollecitati a scossoni ed urti ben maggiori rispetto ai desktop) ne dovrebbe essere la conferma.

Dovresti solo vedere le sollecitazioni a cui è sottoposto il mio box esterno da 2.5"
__________________
Ryzen 7 5700G / Gigabyte B550M-AORUS-ELITE / 2 x DDr 16GB G.Skill F4-3200 / WD SN850X 1TB / Lexar NM620 1TB / 2 x Dell U2415
cyber is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 08:26   #651
evelon
Senior Member
 
Join Date: May 2000
Location: Roma
Posts: 648
Nuovi dati da aggiungere in prima pagina (tutte le prove contemplavano router acceso e monitor spento):

Prova 1
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video GeForce2MX 32MB (dissipatore passivo) hd1 Western Digital 40GB hd2 Maxtor DM9 160GB Ali 300W nuovo di pacca

72 Watt

Prova2
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video GeForce2MX 32MB (dissipatore passivo) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller della MB Ali 300W nuovo di pacca

69 Watt

Prova 3
AMD XP2200@1350 Mb ECS L7VTA sk video S3 PCI 1MB ( no dissipatore) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller della MB Ali 300W nuovo di pacca

65 Watt

Prova 4
AMD XP2000@850 Mb ECS K7S5A sk video S3 PCI 1MB ( no dissipatore) hd1 Maxtor 60GB hd2 Maxtor 60GB in raid su controller PCI sk rete Ali 300W nuovo di pacca

64 Watt

Prova 5
Come prova 4 usando un vecchio alimentatore da 235 W (lo usavo sui PII !! )

59 Watt

L'ultima configurazione è ovviamente quella che gira adesso.
E' interessante notare come un alimentatore nuovissimo (anche se non è influente ai fini dei consumi è dotato di pfc attivo) non regga il confronto con un alimentatore del '98, segno anche un alimentatore moderno e di qualità fuori dal punto di massimo rendimento non ottiene granchè.
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai
evelon is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 08:56   #652
MilanForEver
Senior Member
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 2,905
qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

io ci sto provando,ma sto riscontrando alcuni problemi:
se uso desktop remoto,all'avvio di windows xp mi chiede la password (relativa all'utente che fà l'accesso),quindi è necessario avere ci sia il monitor,la tastiera,e il mouse

se uso ultravnc non devo impostare alcuna password per l'utente,ma devo lanciare manualmente ultravnc_server.exe!!! quindi anche in questo caso ho bisogno di monitor,tastiera e mouse....

ho provato ad impostare come operazione pianificata l'avvio di ultravnc_server.exe al boot del muletto,ma non funziona

qualcuno di voi potrebbe darmi una mano?

premetto che il mio muletto non resta acceso 24 ore 7giorni su sette,ma 24ore 5 giorni su 7 ,quindi una volta alla settimana devo avviarlo

grazie
MilanForEver is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 09:31   #653
evelon
Senior Member
 
Join Date: May 2000
Location: Roma
Posts: 648
Quote:
Originally Posted by MilanForEver
qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???
Se magari dici a VNC o a Desktop remoto di partire all'avvio...
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai
evelon is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 11:47   #654
MilanForEver
Senior Member
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 2,905
Quote:
Originally Posted by evelon
Se magari dici a VNC o a Desktop remoto di partire all'avvio...
con desktop remoto il problema dell'immissione della password c'è sempre,perchè il programma stesso richiede un account di windows con password

in VNC non ho trovato l'opzione di farlo avviare al boot...esisie? guarderò meglio
MilanForEver is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 11:56   #655
Max2
Senior Member
 
Max2's Avatar
 
Join Date: Dec 1999
Location: Empoli
Posts: 2,547
Quote:
Originally Posted by MilanForEver

in VNC non ho trovato l'opzione di farlo avviare al boot...esisie? guarderò meglio
c'è .. devi farlo partire come servizio di WIN ... mai avuto monitor e tastiera sul muletto
Max2 is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 12:34   #656
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Ciao a tutti, ho un po abbandonato questa discussione per mancanza di tempo libero .
Ho degl'aggiornamenti:

Ora la mia epia è tutta fanless grazie a questo gioiello:

Scalda un pochino ma vedo che è stabile da 2 settimane

Il processore dell'epia ora è gestito dal software VIA, che cambia la frequenza in base all'esigenze del sistema.

Ho cambiato il vecchio maxtor con un nuovo samsug che permette la modalita SILENT, si risparmia rumore e consumi.

Sono riuscito a raggiungere i 30-31watt in funzionamento normale.


Quote:
qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???
Io sono obbligato, visto che è dall'altra parte della casa (40 metri di cavo di rete rulez! ).
Quando sono in ufficio o a casa di mia morosa, lo controllo da internet.
Ora che è tutto fanless penso di riportarlo in camera mia.
Adesso ci penso un po, visto che fra poco arriverà un gemellino che farà da client ad edonkey.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 13:19   #657
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684


Ecco una tabella più carina.
Se vi fa schifo aspetto suggerimenti!
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2005, 14:02   #658
Devil!
Senior Member
 
Devil!'s Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Padova
Posts: 5,902
Quote:
Originally Posted by MilanForEver
qualcuno di voi controlla il proprio muletto solamente in remoto???

io ci sto provando,ma sto riscontrando alcuni problemi:
se uso desktop remoto,all'avvio di windows xp mi chiede la password (relativa all'utente che fà l'accesso),quindi è necessario avere ci sia il monitor,la tastiera,e il mouse

se uso ultravnc non devo impostare alcuna password per l'utente,ma devo lanciare manualmente ultravnc_server.exe!!! quindi anche in questo caso ho bisogno di monitor,tastiera e mouse....

ho provato ad impostare come operazione pianificata l'avvio di ultravnc_server.exe al boot del muletto,ma non funziona

qualcuno di voi potrebbe darmi una mano?

premetto che il mio muletto non resta acceso 24 ore 7giorni su sette,ma 24ore 5 giorni su 7 ,quindi una volta alla settimana devo avviarlo

grazie

Remote administrator lo puoi installare anche come servizio di sistema, ultravnc non so, magari anche lui

Per il login automatico fai
Start - Esegui
"control userpasswords2" (senza le ")
INVIO
E togli la spunta dalla casella che ti dice che per utilizzare il pc è necessario il login. Applica, inserisci le password per confermare e sei a posto.

Ciao
__________________

Devil! is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2005, 19:25   #659
montoya1
Member
 
montoya1's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Montesilvano
Posts: 174
Complimentissimi Mystico , spero di arrivare ai consumi della tua soluzione!
montoya1 is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2005, 23:39   #660
Mystico
Senior Member
 
Mystico's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Padova
Posts: 684
Grazie per i complimenti!

Con i processori VIA bisogna scendere a compromessi a causa della loro velocità tartarughesca, ma sono perfetti per i lavori per cui sono stati progettati.
Con il tool VIA per il controllo dinamico della veolicità non manca più nulla a questa piattaforma.
__________________
Mystico is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v