Sony WH-1000XM4: le regine del Noise Cancelling diventano molto più comode

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...ode_91262.html

Sony rinnova le sue celebri cuffie wireless Noise Cancelling e le nuove WH-1000XM4 correggono alcuni piccoli difetti dei modelli precedenti, aggiungono funzioni interessanti e soprattutto diventano decisamente più comode

Click sul link per visualizzare la notizia.

[StIwY]

Che putxxxta colossale la roba del GPS. Che differenza fa conoscere il posto, se il compito delle cuffie è comunque captare i rumori e sopprimerli, sia che mi trovi su una mongolfiera in casa seduto sul cesso

[Crashbandy80]

Originariamente inviato da StIwY

Che putxxxta colossale la roba del GPS. Che differenza fa conoscere il posto, se il compito delle cuffie è comunque captare i rumori e sopprimerli, sia che mi trovi su una mongolfiera in casa seduto sul cesso

È un sistema concepito per impostare determinati profili in base al luogo, per esempio:

- massima isolazione sul luogo di lavoro perché ci si deve concentrare
- suoni ambientali udibili nel tragitto casa - lavoro perché devi sentire il traffico
- isolazione media a casa perché se suonano il campanello devi andare ad aprire
ecc.

Ma sono d'accordo sia una feature che anche se dovesse mancare, non farebbe disperare nessuno

[Marko#88]

Io ho avuto le prime e provato (bene) le seconde. A livello di comodità non esiste il paragone con le QC35, queste ultime risultano enormemente più comode, almeno per me.
Poi suonano anche meglio ma entrambe non suonano HiFi ed entrambe suonano peggio di cuffie più economiche ma più votate alla qualità. E ci sta, non sono quel tipo di cuffia.

[rebeyeah]

io ho avuto le WH-1000X m3 per un paio di settimane. già da subito il suono mi sembrava strano, quindi ho disattivato la cancellazione del rumore e un po' è migliorato.
Tuttavia i bassi erano molto pompati, troppo, e per ristabilirli ad un livello normale ho dovuto agire sull'equalizzatore della propria app.
Considerata anche l'estrema scomodità dei comandi touch, le ho restituite e mi sono tenuto le sennheiser hd430 da 80€ che suonano decisamente più naturali.

[hexaae]

Ma invece di parlare di tante cazzatine aggiuntive, cose serie come il supporto ad APTX LL (Low Latency) per non avere percepibili ritardi audio in Bluetooth e quindi poter finalmente anche giocare seriamente sotto Windows 10 con tali cuffie?
APTX base: 180-250ms, APTX LL: 40ms (non percepibile)
Di latenza non si parla mai... l'ANC sembra fondamentale invece... bah.... oggi giorno la gente si è rimbambita senza badare alla sostanza e alle cose importanti...

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da hexaae

APTX base: 180-250ms, APTX LL: 40ms (non percepibile)
Di latenza non si parla mai... l'ANC sembra fondamentale invece... bah....

e che te lo ha prescritte il dottore queste cuffie? mi pare che il mercato gaming non sia carente, queste hanno come target un certo tipo di utente, le gaming un altro ancora, tutto qui

chiaro che uno vorrebbe un prodotto piu completo, ma non mi sembra questo tutto qui

[hexaae]

Originariamente inviato da benderchetioffender

e che te lo ha prescritte il dottore queste cuffie? mi pare che il mercato gaming non sia carente, queste hanno come target un certo tipo di utente, le gaming un altro ancora, tutto qui

chiaro che uno vorrebbe un prodotto piu completo, ma non mi sembra questo tutto qui

Eh?
Lo sai vero che queste cuffie costano 2-300+ Euro?
La mancanza di APTX HD e APTX LL (e il più recente APTX Adaptive) è molto più grave per uno che di qualità audio e latenza ne capisce. Ma la gggente guarda all'ANC più migliore del mondo, LOL...
P.S. la latenza è importante anche per chi fa montaggio video o musica a livello professionale, non solo per i giochi a proposito...

[nickname88]

Originariamente inviato da hexaae

Ma invece di parlare di tante cazzatine aggiuntive, cose serie come il supporto ad APTX LL (Low Latency) per non avere percepibili ritardi audio in Bluetooth e quindi poter finalmente anche giocare seriamente sotto Windows 10 con tali cuffie?
APTX base: 180-250ms, APTX LL: 40ms (non percepibile)
Di latenza non si parla mai... l'ANC sembra fondamentale invece... bah.... oggi giorno la gente si è rimbambita senza badare alla sostanza e alle cose importanti...

Aldilà delle specifiche del LL i ritardi in un gioco ci saranno sempre e inoltre anche la qualità audio BT ha limiti come risoluzione e bitrate. Anche 40ms sono ben 2,4frames in un gioco e son eccessivi pure per attività di editing, quest'ultima ovviamente lo dico puramente a livello teorico perchè a livello pratico nessuno si mette a far editing serio con una cuffietta BT bass head.

E tutta sta manfrina solo per risparmiare un filetto di 1mm di spessore ?
Questi prodotti rappresentano il trionfo massimo della società attuale, in cui le specifiche serie non le conoscono neppure, un po' come la maggior parte di chi si compra il Mac e non sà manco cosa sia un processore.

Costano 2-3cento euro ? La cosa più scandalosa non è di certo la mancanza o meno del supporto alla specifica Aptx a bassa latenza, ma è che siano cuffie per la massa dedicata a chi ascolta brani ultra compressi da Spotify ( per giunta dal telefonino ) e per giunta con un timbro sonoro esageratamente votato ai bassi, che sono l'unico fattore che viene usato da molti per definire la qualità di ascolto oggi. La stessa fetta di utenti che ascolta la musica solo per distrazione mentre fa altro.

Originariamente inviato da Crashbandy80

È un sistema concepito per impostare determinati profili in base al luogo, per esempio:

- massima isolazione sul luogo di lavoro perché ci si deve concentrare
- suoni ambientali udibili nel tragitto casa - lavoro perché devi sentire il traffico
- isolazione media a casa perché se suonano il campanello devi andare ad aprire
ecc.

Ma sono d'accordo sia una feature che anche se dovesse mancare, non farebbe disperare nessuno

Sono cuffie chiuse ( il che equivale anche a calore eccessivo ai padiglioni, sudorazione e elevata pressione acustica, ma questo ovviamente non si dice ... ) e con padiglioni in pelle o similpelle quindi il suono esterno anche in totale assenza di ANC è sempre troppo ridotto pure in assenza di tracce sonore. Con una traccia audio avviata il traffico, il campanello di casa o il telefono li senti poco o nulla.

Da come lo stai scrivendo tu sembra quasi che l'isolamente acustico sia interamente controllato dalla tecnologia ANC, quando gran parte dell'isolamento viene invece dalla configurazione chiusa.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da hexaae

Eh?
Lo sai vero che queste cuffie costano 2-300+ Euro?
La mancanza di APTX HD e APTX LL (e il più recente APTX Adaptive) è molto più grave per uno che di qualità audio e latenza ne capisce. Ma la gggente guarda all'ANC più migliore del mondo, LOL...
P.S. la latenza è importante anche per chi fa montaggio video o musica a livello professionale, non solo per i giochi a proposito...

Sono d'accordo, ma se proprio necessiti di bassa latenza ad es. per montaggio, anche 40ms sono eccessivi. Ho comprato tempo fa dei transciever BT con supporto APT-X LL per collegare il PC all'impianto stereo (lì parlavano di 32ms) .. nei film non era male ma un minimo di latenza c'era sempre.. per questo dico, 40ms se proprio ti interessa la latenza potrebbero comunque non essere sufficienti

[jepessen]

Io ho le loro dirette concorrenti, le Bose 700.. La qualita' audio e la comodita' sono molto buone, ma sinceramente mi aspettavo piu' dalla cancellazione del rumore. Attutiscono parecchio, ma non c'e' quella cancellazione assoluta che mi aspettavo, ad esempio riesco comunque a sentire l'aspirapolvere o il televisore. Chissa' se queste sono meglio da questo punto di vista.

[hexaae]

Originariamente inviato da Eraser|85

Sono d'accordo, ma se proprio necessiti di bassa latenza ad es. per montaggio, anche 40ms sono eccessivi. Ho comprato tempo fa dei transciever BT con supporto APT-X LL per collegare il PC all'impianto stereo (lì parlavano di 32ms) .. nei film non era male ma un minimo di latenza c'era sempre.. per questo dico, 40ms se proprio ti interessa la latenza potrebbero comunque non essere sufficienti

No a 30-40ms non percepisci alcun ritardo, sono stati fatti molti test e puoi vedere anche su YouTube ci sono un paio di video molto tecnici con prove misurate. È sicuramente colpa dei device a cui l'avevi collegato che non stavano realmente andando in APTX LL.

[X3n0]

io ho avuto le mk1 (o forse le 2), però facevano troppa troppa pressione e scaldavano decisamente troppo, quindi le ho rese.
Chissà che non esca un paio di cuffie bt over ear che non mi tirano scemo...

[Crashbandy80]

Originariamente inviato da nickname88

Sono cuffie chiuse ( il che equivale anche a calore eccessivo ai padiglioni, sudorazione e elevata pressione acustica, ma questo ovviamente non si dice ... ) e con padiglioni in pelle o similpelle quindi il suono esterno anche in totale assenza di ANC è sempre troppo ridotto pure in assenza di tracce sonore. Con una traccia audio avviata il traffico, il campanello di casa o il telefono li senti poco o nulla.

Da come lo stai scrivendo tu sembra quasi che l'isolamente acustico sia interamente controllato dalla tecnologia ANC, quando gran parte dell'isolamento viene invece dalla configurazione chiusa.

Si certo sono chiuse, ma sono in grado di captare ed amplificare benino i suoni circostanti, possedendo le 1000XM3 posso confermarti che la modalità "Suoni ambientali" è abbastanza funzionale.

[Marko#88]

Originariamente inviato da hexaae

Ma invece di parlare di tante cazzatine aggiuntive, cose serie come il supporto ad APTX LL (Low Latency) per non avere percepibili ritardi audio in Bluetooth e quindi poter finalmente anche giocare seriamente sotto Windows 10 con tali cuffie?
APTX base: 180-250ms, APTX LL: 40ms (non percepibile)
Di latenza non si parla mai... l'ANC sembra fondamentale invece... bah.... oggi giorno la gente si è rimbambita senza badare alla sostanza e alle cose importanti...

Quindi chi ha interesse nella cancellazione del rumore è rimbambito, tu che invece devi giocare con delle cuffie wireless guardi le cose importanti. Legit.