[Thread Ufficiale] AMD Radeon VII

[Freisar]

Originariamente inviato da gridracedriver

Per il 2019 non uscirà una gpu più potente di radeon vii, usciranno le mid range.
Se ne riparla al 2020.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Bivvoz

Dovrebbe andare di più rispetto alla tua 1080 che hai in firma e notevolmente, ma secondo me sarebbe comunque un salto non troppo grande.
Io aspetterei la nuova generazione (che sia navi big a fine 2019 o inizio 2020 o nvidia non si sa quando) per avere un salto più importante.

Questo è quello che farei ma so che la scimmia a volte non ci fa aspettare anche se potremmo spendere i nostri soldi in maniera più oculata

Comunque aspetta le recensioni vere, su questo non ci piove.

Originariamente inviato da Gyammy85

Dipende tutto dall'ottimizzazione del gioco, potenzialmente fra le console e turing i giochi dovranno virare per forza di cose sul computing, poi quest'anno escono rage 2 e doom eternal che gireranno sicuramente a palla.
Poi arriverà ac jurassic warfare e ci godremo di nuovo 35 fps belli tosti, e vabbè...

Okey metto da parte i soldi per il 2020...dovrei farcela ...ovvio l'alternativa era vendere la 1080!

Cmq basta abbassare un pò i dettagli che a 4k anche a 60 fps ce la fa!

Unica cosa è il freesync che al momento non posso sfruttare, vedrò se con i futuri aggiornamenti il mio monitor o cmq l'opzione dedicata me lo permetteranno!!

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Si i clock come detto sono bassi per essere a 7nm, ma non so se sia un problema di rese probabilmente è il 7nm 2019 che è proprio così, perchè se fosse un problema di rese non si spiegherebbe come mai amd abbia utilizzato dei chip di scarto con un cut davvero irrisorio rispetto alla 64.

di solito si usava la 56, quindi con più cu tagliate probabilmente per recuperare il più possibile dai chip di scarto oltre che dalla frequenza inferiore, qua invece radeon vii ha gli stessi clock della mi60 e con appena 4 cu in meno e non 8, segno che le rese sono eccellenti.

io comunque mi aspetto un overclock sulla redeon vii di 2ghz come massimo boost, in media.

Il CU per raster non è un grosso problema, per come è concepita l'architettura interna.
I gruppi di calcolo engine sono ripartiti in 6 gruppi da 192 shader.
Per completare l'intero fronte di calcolo, il chip finale dovrebbe essere da 4608st (2304 mezzo engine, polaris).
4096st, è giusto a riempimento, come Fury, ma di fatto, in questo modo i gruppi di lavoro scendono a 5 x192 ed 1x64, di conseguenza l'ultimo CU è buono per calcolo puro, ma perde latenze in l1 ed l2, visto che paga l'accesso (10-20cicli l2, 4/5 cicli l1).

Vega56 fronte calcolo, è composta da 4 x 192 st e 1 da 128.

La soluzione migliore quindi rimane:
3072st (4x192 x engine)
3840st (5x192 x engine)
4608st (6x192 x engine)

Con Fury, ad esempio era diverso, i gruppi di calcolo erano 4x256 (1024st x engine).
Non lasciavano CU soli, ma perdevi in cicli di clock (4).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

Guarda io mi aspettavo più o meno questo scenario, sempre detto che se amd avesse lanciato vega20 sul dekstop avrebbe preso la rtx2080/1080ti, l'unica cosa è che pensavo la prezzassero sui 500$ e avesse magari qualche watt in meno anche solo una 50ina, ma il silicio è l'uarch quella è, ma dopo che invidia si è permessa di piazzare la 2080 a 700/800 carte amd ha visto bene di mantenere lo stesso msrp facendo il suo gioco e puntando sui 16gb di hbm2, il doppio della memoria, eheh...

A novembre ho puntato sulla vega56, complice anche che giocando sul TV UHD la rx480 non ce la faceva ovviamente, ci sto stretto con Vega56 ovviamente ma setto il giusto e senza aliasing ce la faccio abbastanza anche perchè di solito non gioco ai giochi appena usciti, ma data l'occasione tra prezzo e giochi omaggio a 350euro va bene così, ma non ti dico che non mi sarebbe dispiaciuta la radeon vii, ma a 700 euro no grazie, c'è un limite a tutto anche se si chiama amd, che se ne dica pure se sono fanboy...

A questo punto però, trovo dura sperare di comprare nel 2020 il successore di Vega56 e RadeonVII (che è successore di Vega56 a prezzo da Full) a prezzi umani...

2019:
Polaris 12 low-end gp107-108 100$
Polaris 20 mainstram gp106 150/250$
Vega 10/Navi mid-range vs TU106 350/500$
Vega 20 (radeon VII) high-end TU104 700$
Tu102 scoperto 1000$

2020:
Navi nuova low-end
Navi mid diventa mainstream quindi 3050ti
Radeon VII diventa mid-range quindi 3060/3070
Next-gen nuova high-end quindi 3080
lasciando scoperta di nuovo l'enthusiasth

per i prezzi, boh speriamo che al 2° giro sui 7nm amd riesca a tirare un po' giù, ma se poi invidia prezza a cazzum perchè dovrebbe farci il regalo...

Non è detto che lascino scoperta l'enthusiast perché con nuova arch possono tirare su il cu count senza paura di sforare troppo coi consumi

[ninja750]

insomma per giocare 4K con 250€ dovremo aspettare il 2022

[Gyammy85]

Io non capisco perché incaponirsi a forza sul ray tracing per fare le stesse cose che si fanno in raster quando invece sarebbe possibile usare le cu per altre cose più incisive tipo fisica e ai, come auspicato da amd 10 anni fa, via opencl e sfruttare un enorme potenziale

[ninja750]

Originariamente inviato da gridracedriver

Non succederà mai o quasi, i giochi saranno sempre più pesanti

ma no, con 250€ 10 anni fa ti prendevi na ciofeca

almeno questo..

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da gridracedriver

Si i clock come detto sono bassi per essere a 7nm, ma non so se sia un problema di rese probabilmente è il 7nm 2019 che è proprio così, perchè se fosse un problema di rese non si spiegherebbe come mai amd abbia utilizzato dei chip di scarto con un cut davvero irrisorio rispetto alla 64.

di solito si usava la 56, quindi con più cu tagliate probabilmente per recuperare il più possibile dai chip di scarto oltre che dalla frequenza inferiore, qua invece radeon vii ha gli stessi clock della mi60 e con appena 4 cu in meno e non 8, segno che le rese sono eccellenti.

io comunque mi aspetto un overclock sulla redeon vii di 2ghz come massimo boost, in media.

Chissà forse usciranno mod come le fury per abilitare i cu mancanti.. nn è strampalata come ipotesi

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[ninja750]

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

Già messa in prima pagina

[Beniz]

Dalle ultime info sembra che per RVII non ci saranno modelli personalizzati dai partner, comunque sia a me piace molto il modello di riferimento, l'unico dubbio resta se quì in italia saranno disponibili direttamente dallo store AMD ..

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Beniz

Dalle ultime info sembra che per RVII non ci saranno modelli personalizzati dai partner, comunque sia a me piace molto il modello di riferimento, l'unico dubbio resta se quì in italia saranno disponibili direttamente dallo store AMD ..

Stanno girando un sacco di mezze notizie, amd ha detto che verrà venduta anche dai soliti partner, dopo mesetto dovrebbero arrivare le custom come al solito

[Beniz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Stanno girando un sacco di mezze notizie, amd ha detto che verrà venduta anche dai soliti partner, dopo mesetto dovrebbero arrivare le custom come al solito

Ah ok, l'avevo letto dal sito "sponsorizzato da nvidia" senza fare nomi infatti... Dovevo immaginarlo

[DuttZ]

Originariamente inviato da Sintara

Si sanno le dimensioni della scheda ?

[amon.akira]

At CES 2019 AMD revealed their Radeon VII graphics card, making them the first company to launch a 7nm gaming graphics card. During their Radeon VII reveal, the company revealed a price tag of $699 and a release date of February 7th, but rumour has it that the Radeon VII will be a smaller launch than expected.

TweakTown has reported that AMD will launch with "less than 5,000" Radeon VII graphics card, with sources claiming that AMD will lose money on every graphics card sold. The Radeon VII was originally designed as the Radeon Instinct MI50, a graphics chip that wasn't expected to receive a consumer release due to the graphics card's costly 4-module HBM2 memory configuration and its large 7nm die size.

It has also been reported that there will be no custom variants of AMD's Radeon VII graphics card, though Tweaktown states that this has not been confirmed by sources at any of AMD's AIB partners.


https://www.overclock3d.net/news/gpu...aphics_cards/1

[amon.akira]

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece mio cuggino mi ha detto che la scheda costa 99$, 100$ se li prende AMD e 500$ li fa sparire Lisa Su per farsi un nuovo guardaroba in grado di competere con Jensen

mii vuoi vedere che siamo parenti

[sertopica]

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece mio cuggino mi ha detto che la scheda costa 99$, 100$ se li prende AMD e 500$ li fa sparire Lisa Su per farsi un nuovo guardaroba in grado di competere con Jensen

Vorra' il cappotto in pelle invece della solita giacchetta rubata a casa dello zio.

[ninja750]

bene ci manca solo la produzione in perdita

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

bene ci manca solo la produzione in perdita

Se vabbè, è come la storia delle apu console che rendono zero, tutta fuffa damaging da quattro soldi.
Intanto rispetto ad un anno fa son passati da 12-13 dollari a 20 granitici in un periodo in cui tutti più o meno hanno perso, nvidia si è dimezzata, e sono entrati nelle 100 compagnie tecnologiche a più alta capitalizzazione del mondo

[ninja750]

se la devono produrre loro può benissimo essere che siano in perdita

mi chiedo perchè non abbiano dato tutti i chip che so a sapphire e lasciare a loro l'onere

[[K]iT[o]]

I rumor sembrano indicare l'ennesima radeon di punta fantasma, e questa volta non c'è nemmeno la scusa del mining. Bah.