|
|
|
|
Strumenti |
20-01-2022, 08:59 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7498
|
Quote:
con le crypto la ricchezza non la occulti. la crei. |
|
20-01-2022, 09:07 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 537
|
Quote:
Ethereum stesso anche se usa POW è in mano alle decisioni di sua maestà Vitalik Buterin, schiocca le dita e si fa un hardfork, essendo già centralizzato non avrà problemi a continuare ad esserlo tramite POS. 2) Bitcoin non è fermo come codice al lancio del 2008. Si continua a migliorare, questa giusto l'ultima miglioria di questi ultimi mesi: https://www.ilsole24ore.com/art/con-...x?refresh_ce=1 Per arrivare a "rilasciarla" ci sono voluti qualche anno, perchè doveva essere discussa, analizzata e testata per bene. Poi il rilascio tramite "soft fork" (ovvero modifica retrocompatibile) non avviene per imposizione, ma c'è una fase dall'esito incerto (vera decentralizzazione) in cui i nodi che vogliono la miglioria aggiornano il software ed iniziano a segnalare impostando un opportuno flag di essere pronti a riconoscere la nuova regola. Se si supera una percentuale sicura di consenso iniziano veramente ad accettarla. Per una modifica del 2017 (segwit) questo processo di raggiungimento del consenso è stato molto discusso ed infervorato, in ethereum queste discussioni non avvengono mai --> non resta che sospettare che i nodi siano tutti sotto agli ordini della fondazione, dov'è la decentralizzazione? 3)Le altre crypto sono tutte hype, non sono veramente innovative, si inventano qualche buzzword e puntano a farsi quotare sugli exchanger per pura speculazione. L'unico consenso decentralizzato veramente provato è il POW, e tra le pow la più sicura è quella con l'hashrate più alto, indovina qual è? ps.Se hai tempo e voglia leggi questi spunti: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5379168.0 pp.s Sulla questione hard e soft fork, un softfork introduce regole retrocompatibili l'hard fork "rompe" del tutto il vecchio consenso. Bitcoin si muove piano ma inesorabile con le modifiche perchè le proprone sempre in soft fork, un hard fork su bitcoin è avvenuto per un bug strutturale del software nei suoi primi due o tre anni di vita (non ricordo di preciso), a meno di situazioni gravi simili che metterebbero tutti d'accordo subito un'ipotetico hard fork su bitcoin sarebbe una discussione di anni senza la certezza che venga digerita dalla maggioranza dei nodi.. Ultima modifica di Wrib : 20-01-2022 alle 09:14. |
|
20-01-2022, 09:10 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 537
|
***messaggio inviato per errore, volevo modificare e non quotare***
|
20-01-2022, 09:19 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 537
|
Quote:
Se è veramente senza valore la bolla si sgonfierà e i detrattori potranno dire "ve l'avevamo detto" che era una cosa momentanea e senza valore. Chiedere che siano gli stati a vietarli mi suona come ammettere che Bitcoin invece HA VALORE e dato che "vi eravate sbagliati" volete arrivare ad avere ragione per imposizione di legge. Uccidendolo per legge come potreste dimostrare che era una cosa senza valore che si sarebbe sgonfiata da sola? |
|
20-01-2022, 09:27 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4626
|
|
20-01-2022, 09:39 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 537
|
Quote:
Ma non sono cose confrontabili. VISA può essere confrontata con MASTERCARD o con i bonifici bancari ma non con le transazioni Bitcoin. Con il limite delle 7 transazioni imposto dalla dimensione massima di ogni nuovo blocco generato ogni 10 minuti, non può essere una valuta per ogni transazione immaginabile. Bitcoin (livello uno) non può essere una valuta ma un livello due può essere un sistema valutario basato sui bitcoin. Per usare bitcoin come valuta a tutti gli effetti occorre spostarsi su un layer due: Lightning Network. Si tratta di una rete di secondo livello, considerando Bitcoin la rete di primo livello. Si basa su questo principio: viene ‘fermato’ un certo quantitativo di bitcoin con una particolare transazione Bitcoin. I bitcoin ‘fermati’ a livello uno, saranno in uso in un sistema di pagamenti di livello 2, capace di gestire milioni di transazioni al secondo. Di tanto in tanto ci sono degli storni/compensazioni sul livello 1 ‘sbloccando’ i bitcoin che sono stati nel frattempo utilizzati nel network di pagamento di livello 2. La blockchain di Bitcoin è il libro mastro, indelebile ed inviolabile, rispetto al quale poggia il Lightning Network. L’apertura e chiusura di canali di pagamento del Lightning Network richiederà di tanto in tanto una transazione nella blockchain di Bitcoin che consumerà come centinaia di migliaia di transazioni VISA, ma ogni canale Lightning Network gestirà milioni di transazioni bitcoin a livello due. Ecco compensato il tutto. Lightning Network sarà il vero network di pagamenti confrontabile con VISA e altri sistemi simili. Bitcoin è la blockchain più sicura al mondo, la lavagna “più indelebile” che ci sia. Una transazione nella blockchain di bitcoin significa scrivere qualcosa con un gesso indelebile, un gesso che fuma e si surriscalda al solo contatto della lavagna, una cosa del genere non può consumare zero energia. Questa lavagna è il riferimento sicuro di attività svolte fuori dalla lavagna stessa. Tuttavia Lightning Network sarà soltanto una delle estensioni di secondo livello di Bitcoin. Un altro network in fase di sviluppo è Rootstock che estende bitcoin per gestire gli smart contract e applicazioni de-fi. Per ogni ‘argomento’ ci sarà un network di secondo livello senza intasare la blockchain di Bitcoin, mantenendola leggere e decentralizzata. NOTA: Bitcoin introuce già dei minimali smart contract non turing completi sul livello 1, per esempio una wallet multi firma è di fatto uno smart contract. Quelli turing complete occuperebbero troppo spazio nella blockchain rendendo meno decentralizzato il tutto (meno persone installerebbero un full node se occupa troppo spazio). Bitcoin (layer uno) non è una moneta per tutti i giorni perché non può gestire un numero elevato di transazioni senza perdere decentralizzazione (vedi capitolo 1), ma i bitcoin (i token) opportunamente ‘bloccati’ possono essere rappresentati su un network di pagamento (layer due) come il Lightning Network facendo finalmente diventare i bitcoin una vera valuta da milioni di transazioni al secondo. Bitcoin (layer uno) non è una blockchain con supporto onchain per smart contract turing completi come Ethereum, ma i bitcoin (i token) opportunamente ‘bloccati’ possono essere rappresentati su un network di gestione degli smart contract (layer due) come Rootstock permettendo anche a Bitcoin di gestire smart contract e de-fi come Ethereum (ma senza intasare la blockchain). Bitcoin è di fatto la rete ‘core’ di reti di secondo livello (sidechain) di vario tipo ancora da immaginare e realizzare, per questo deve essere protetta con molta energia. Le fondamenta di un grattacielo devono essere solide. A marzo 2021 Microsoft ha annunciato il lancio di un sistema di identità digitale chiamato ION Decentralized Identifier (DID), con licenza open source, il quale si poggia sulla blockchain di bitcoin [1]. Questo è un ulteriore esempio di network di layer2. Interessanti le dichiarazioni sulla scelta della blockchain di bitcoin: “When we started crunching the numbers, we realized that Bitcoin was the only chain that would probably be too costly to attack.” [1] https://bitcoinmagazine.com/business...itcoin-mainnet Ultima modifica di Wrib : 20-01-2022 alle 13:09. |
|
20-01-2022, 10:02 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11100
|
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
20-01-2022, 11:07 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: levante
Messaggi: 2043
|
Quote:
come fa lo stato a prendersi la sua parte?
__________________
ho condotto diverse trattive ma sono troppo pigro per segnarmele. CMR 2.0 tornante - AMIGA 600 |
|
20-01-2022, 11:15 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
20-01-2022, 11:17 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
20-01-2022, 11:20 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26452
|
Quote:
La transazione chiaramente sarà così registrata come di consueto come se avessi pagato direttamente in Euro. Poi come detto, sono ignorante in materia, per cui potrei sbagliarmi.
__________________
|
|
20-01-2022, 11:26 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4626
|
Quote:
non era necessaria la trafila che hai messo |
|
20-01-2022, 12:35 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 5402
|
Quote:
generalmente non sono contro le criptovalute, anzi, ben venga una valuta democratica e decentralizzata ma è il sistema usato per crearla che mi fa storcere il naso... l'energia è un bene prezioso, soprattutto di questi tempi, e non andrebbe sprecata.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
|
20-01-2022, 17:21 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 686
|
Quote:
Perche' e' assurdo andare verso la riduzione dell'inquinamento e contemporanemente sprecare energia per generare aria fritta |
|
20-01-2022, 20:45 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2621
|
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso |
20-01-2022, 21:23 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
20-01-2022, 22:32 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7498
|
|
21-01-2022, 07:59 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
E intanto la russia vorrebbe bannare sta feccia. https://www.reuters.com/business/fin...ng-2022-01-20/ |
|
21-01-2022, 08:01 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18002
|
mi chiedo come possano imporre un divieto simile
|
21-01-2022, 08:10 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Semplice, lo vieti. Se becchi qualcuno gliene fai pentire
Naturalmente impedisci di aprire account su exchange. E cosi' ridimensioni enormemente il fenomeno. E' ancora una proposta, ma ormai il problema sembra percepito un po' ovunque. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:44.