[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[frafelix]

Non credo che il problema sia il software lg di per se, ma credo che come i giochi lo scaling lo faccia sbarellare e non capisce bene la risoluzione a cui deve lavorare...

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Non credo che il problema sia il software lg di per se, ma credo che come i giochi lo scaling lo faccia sbarellare e non capisce bene la risoluzione a cui deve lavorare...

Quindi se sei allergico alla farina, compri il pane normale e stai male la colpa è del panettiere. Logico.

[razor820]

Originariamente inviato da frafelix

Se cerchi nelle pagine precedenti avevo postato un link al sito Nvidia dove c'è l'elenco di tutti i monitor con le diverse certificazioni. Se vuoi un monitor con l'ultimo gsync preparati a sborsare qualche migliaia di euro. Il mio che vedi in firma è gsync compatibile e già costa 1000 euro

Si quella lista tra l altro nvidia non l ha più nemmeno aggiornata..
Il problema, o almeno quello che cercavo di dire, è che proprio non si trovano..
Almeno negli shopper italiani.. Sia predator che Rog.

Avevo visto un modello, purtroppo solo g sync compatible, di cui nella maggior parte delle review ne parlavano benissimo.
Ovvero Il Gigabyte m28u

[frafelix]

Originariamente inviato da Marko#88

Quindi se sei allergico alla farina, compri il pane normale e stai male la colpa è del panettiere. Logico.

Non capisco il tuo problema e voler difendere a spada tratta lo scaling di windows. Non funziona in modo coerente nemmeno tra le stesse applicazioni microsoft e il solo aumento dei caratteri funziona ancora peggio come coerenza tra i vari software (sempre microsoft). Sul mac come coerenza di visualizzazione siamo su un altro mondo e comunque come avevo scritto prima se su mac sposto lo slider su "più spazio" non si legge quasi niente, ma comunque meglio che con windows.
Sono dati di fatto, c'è poco da discutere.

Il software lg può non essere fatto come si deve, certo che se si usa lo scaling e anche i giochi non capiscono la risoluzione direi che il problema non è solo il software lg

[MorrisADsl]

Sto seguendo la discussione, ma come potrei capire se i giochi non capiscono la risoluzione? Ho il giga m32u con scaling da windows impostato automaticamente a 150%. Nelle impostazioni dei giochi vedo 3840x2160. Dovrebbe essere giusto così?

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Non capisco il tuo problema e voler difendere a spada tratta lo scaling di windows. Non funziona in modo coerente nemmeno tra le stesse applicazioni microsoft e il solo aumento dei caratteri funziona ancora peggio come coerenza tra i vari software (sempre microsoft). Sul mac come coerenza di visualizzazione siamo su un altro mondo e comunque come avevo scritto prima se su mac sposto lo slider su "più spazio" non si legge quasi niente, ma comunque meglio che con windows.
Sono dati di fatto, c'è poco da discutere.

Il software lg può non essere fatto come si deve, certo che se si usa lo scaling e anche i giochi non capiscono la risoluzione direi che il problema non è solo il software lg

A posto così.

[megamitch]

Originariamente inviato da frafelix

Non capisco il tuo problema e voler difendere a spada tratta lo scaling di windows. Non funziona in modo coerente nemmeno tra le stesse applicazioni microsoft e il solo aumento dei caratteri funziona ancora peggio come coerenza tra i vari software (sempre microsoft). Sul mac come coerenza di visualizzazione siamo su un altro mondo e comunque come avevo scritto prima se su mac sposto lo slider su "più spazio" non si legge quasi niente, ma comunque meglio che con windows.
Sono dati di fatto, c'è poco da discutere.

Il software lg può non essere fatto come si deve, certo che se si usa lo scaling e anche i giochi non capiscono la risoluzione direi che il problema non è solo il software lg

Sinceramente ho due iMac , un macbook air e un notebook aziendale Windows, il sistema MacOS è quello più limitato come opzioni di scaling.

[frafelix]

É vero che ha meno opzioni di scaling, ma puoi personalizzare la dimensione dei testi divisi per Finder e desktop e la cosa (nel caso del finder) si ripercuote in tutte le app quando richiedono una finestra per aprire o salvare file.
Ripeto non è che su mac sia molto meglio che su win, ma è più coerente il comportamento tra le varie app

Originariamente inviato da Marko#88

A posto così.

Comunque cercando di risalire all'effettiva risoluzione del mac ho capito che non si può se non con software di terze parti a pagamento. Però mi sono accorto che quando vai fare lo scaling ti dice la risoluzione creata e al massimo l'iMac da 27 5k come risoluzione arriva a 3200x1800, quindi per forza si legge meglio di un 27 4k nativo

Originariamente inviato da MorrisADsl

Sto seguendo la discussione, ma come potrei capire se i giochi non capiscono la risoluzione? Ho il giga m32u con scaling da windows impostato automaticamente a 150%. Nelle impostazioni dei giochi vedo 3840x2160. Dovrebbe essere giusto così?

Se quando fai partire il gioco nelle impostazioni vede subito 3840x2160 allora ha letto correttamente la risoluzione del desktop, altrimenti devi impostarla a mano perché lui parte con un'altra. Nulla di grave visto che comunque la maggior parte di persone va a personalizzare le impostazioni grafiche

[Duncan]

Avevo intenzione di prendere un monitor 32" per casa da sfruttare primariamente per remote working, girando un po' mi sta piacendo molto l'LG 32UN880, principalmente per il supporto ergo e per il display che arriva a coprire il 95% dello spazio colore DCI-P3, almeno accanto al display del Macbook Pro 14 non sfigura completamente ed i colori dovrebbero essere più simili.


Avete alternative da proporre a prezzo simile? Valuto anche monitor e poi comprare a parte un supporto simile a quello fornito da LG

[ciocia]

Da 2 giorni, approfittando del cambio pc, ho tolto il vecchio 24 lcd Dell e collegato al pc la tv 42".
Curioso di provare i 42" in previsione del 42 oled che uscirà quest'anno. Ridimensionamento messo al 150".
Ma cavolo, veramente enorme, eccessivo, abituato da 15 anni al 24".
Ci vorrebbe un oled 32", ma chissà tra quanti anni uscirà. Vedremo, come va nelle prossime settimane, o se dovrò cercarmi un monitor 27qhd o 32 4k.

[Marko#88]

Originariamente inviato da ciocia

Da 2 giorni, approfittando del cambio pc, ho tolto il vecchio 24 lcd Dell e collegato al pc la tv 42".
Curioso di provare i 42" in previsione del 42 oled che uscirà quest'anno. Ridimensionamento messo al 150".
Ma cavolo, veramente enorme, eccessivo, abituato da 15 anni al 24".
Ci vorrebbe un oled 32", ma chissà tra quanti anni uscirà. Vedremo, come va nelle prossime settimane, o se dovrò cercarmi un monitor 27qhd o 32 4k.

Si, un 42" secondo me è usabile come monitor se hai MINIMO 150 cm fra faccia e schermo. E anche così è grande. Con le scrivanie normali, in cui a dir molto riesci a metterti a 80/100 cm (tenendo conto profondità scrivania e distanza sedia) secondo me il massimo è 32" parlando di 16/9. Poi sicuramente c'è chi si trova bene anche con un 50", nulla da dire.

[nickname88]

Originariamente inviato da frafelix

Direi sopra i 3000 euro

Il G8 in realtà è in preorder a 1300£

VA, 4K, Qdot, 1196 miniLed, 240Hz, HDR2000.

https://tftcentral.co.uk/news/samsun...-led-backlight

[dafi]

Originariamente inviato da Marko#88

Si, un 42" secondo me è usabile come monitor se hai MINIMO 150 cm fra faccia e schermo. E anche così è grande. Con le scrivanie normali, in cui a dir molto riesci a metterti a 80/100 cm (tenendo conto profondità scrivania e distanza sedia) secondo me il massimo è 32" parlando di 16/9. Poi sicuramente c'è chi si trova bene anche con un 50", nulla da dire.

Se troppo "vicino" comunque tendi a muovere molto il collo e se ci stai molte ore dopo pochi giorni la schiena di parte e non torna piu'...

[frafelix]

Originariamente inviato da nickname88

Il G8 in realtà è in preorder a 1300£

VA, 4K, Qdot, 1196 miniLed, 240Hz, HDR2000.

https://tftcentral.co.uk/news/samsun...-led-backlight

Direi che allora sono molto onesti

[razor820]

Che ne dite di questo monitor?
Tra L altro in sconto a 700 euro sembra un affare.
Anche se hdr400 dovrebbe fare pena.
Samsung S28AG702

Ormai vado solo ed esclusivamente di IPS. I va non li ritengo monitor ma TV. Due volte ci sono capitato e due volte me ne sono liberato. Il monitor deve essere Monitor,

[boldre]

Ragazzi dilemma, ho un pg279Q ottimo 2k 165hz, son riuscito a recuperare una 3080ti, e siccome il monitor ha 6/7 anni stavo meditando upgrade sempre sui 27/28”, ha senso puntare sul 4k con una 3080ti?
Se si quali monitor consigliate? contate che con il rog swift attuale mi trovo molto bene, è proprio ben fatto

[frafelix]

Dipende a che giochi, quali dettagli e quanti fps punti. Io con la piattaforma in firma punto al massimo dettaglio e a 4k a seconda dei giochi sto tra i 60 e i 100 fps. Discorso a parte per flight simulator e cyberpunk dove ho cali anche a 40

[boldre]

Attualmente gioco spesso warzone, poi punto su giochi simil the witcher con mondo vasto e ottima grafica
mi sa che conviene andare avanti ancora col 2k

[razor820]

Originariamente inviato da boldre

Ragazzi dilemma, ho un pg279Q ottimo 2k 165hz, son riuscito a recuperare una 3080ti, e siccome il monitor ha 6/7 anni stavo meditando upgrade sempre sui 27/28”, ha senso puntare sul 4k con una 3080ti?
Se si quali monitor consigliate? contate che con il rog swift attuale mi trovo molto bene, è proprio ben fatto

Mi trovo nella
Tua stessa situazione.
Guarda il monitor 3-4 messaggi sopra
Che avevo postato..

Il problema del tuo monitor, come di conseguenza il mio è un pannello G-sync originale.. Valli a trovare. La cosa buona che il tuo monitor ha preso valore, la cosa non buona che per prendere un pannello g-sync normale o ultimate ci vogliono dai 1300 a salire. Parlo di 4K. A 800 euro trovi solo 1440p

[boldre]

grazie, x info avevo provato un gigabyte m28u 4k ad agosto, ma comparto colori e scarsa reattività del monitor mi facevan rimpiangere il mio rog 2k, dopo 2 ore di prova son tornato al 2k
Ora butto un occhio al S28AG702