Avast! inibisce il Superfetch -Vista fa lavorare troppo l'HD? Può essere l'AntiVirus!

[lupin87]

il sito di antivir è free-av.com?

[hexaae]

Originariamente inviato da lupin87

il sito di antivir è free-av.com?

Sì.
A tutti quelli che "non notano" differenze, CI SONO! Ma bisogna avere occhio certosino ed esperienza per rendersene conto perché sembra sempre tutto "normale", o almeno questo crede un utente che installa un AV e si aspetta un minimo di rallentamento. Comunque è evidente nel momento in cui si disinstalla Avast e si usa Vista senza AV dopo una 10ina di minuti quanto l'HD lavora meno e il sistema è più responsivo.
Gli AV per Vista che pare non intacchino le prestazioni e non fanno grattare l'HD quando non dovrebbe (Superfetch etc.) per il momento sembrano solo Antivir e NOD32, tutti gli altri compresi AVG e Kaspersky rallentano anche se forse non quanto Avast....

Originariamente inviato da hexaae

Sì.
A tutti quelli che "non notano" differenze, CI SONO! Ma bisogna avere occhio certosino ed esperienza per rendersene conto perché sembra sempre tutto "normale", o almeno questo crede un utente che installa un AV e si aspetta un minimo di rallentamento. Comunque è evidente nel momento in cui si disinstalla Avast e si usa Vista senza AV dopo una 10ina di minuti quanto l'HD lavora meno e il sistema è più responsivo.
Gli AV per Vista che pare non intacchino le prestazioni e non fanno grattare l'HD quando non dovrebbe (Superfetch etc.) per il momento sembrano solo Antivir e NOD32, tutti gli altri compresi AVG e Kaspersky rallentano anche se forse non quanto Avast....

Si ma non ho capito perchè One Care tutti se lo scordano

[lupin87]

Originariamente inviato da dovella

Si ma non ho capito perchè One Care tutti se lo scordano

forse perche fa schifo?
http://www.av-comparatives.org/seite...se_2008_02.php

[lupin87]

Originariamente inviato da hexaae

Sì.
A tutti quelli che "non notano" differenze, CI SONO! Ma bisogna avere occhio certosino ed esperienza per rendersene conto perché sembra sempre tutto "normale", o almeno questo crede un utente che installa un AV e si aspetta un minimo di rallentamento. Comunque è evidente nel momento in cui si disinstalla Avast e si usa Vista senza AV dopo una 10ina di minuti quanto l'HD lavora meno e il sistema è più responsivo.
Gli AV per Vista che pare non intacchino le prestazioni e non fanno grattare l'HD quando non dovrebbe (Superfetch etc.) per il momento sembrano solo Antivir e NOD32, tutti gli altri compresi AVG e Kaspersky rallentano anche se forse non quanto Avast....

io ho avast professional e quando da emule scarico eseguibili infetti avast me lo segnala al momento stesso...antivir fa la stessa cosa?cioè,antivir è un buon antivirus solo quando faccio la scansione dell' hard disk oppure è un buon antivirus anche in tempo reale e me li rileva nel momento stesso in cui mi entrano i virus?

Originariamente inviato da lupin87

forse perche fa schifo?
http://www.av-comparatives.org/seite...se_2008_02.php

Il link non porta da nessuna parte,

cmq non so perchè tu possa affermare fa schifo o in base a cosa,

Io sonos tato per piu di un anno senza AV, adesso per questioni di manutenzione ho installato One Care (assolutamente indispensabile)

ed il mio PC non conosce malware ne virus vari.

PS. ora one care è arrivato alla versione 2.5

Valutate la versione free 3 mesi e poi parlate.

[hexaae]

Originariamente inviato da lupin87

io ho avast professional e quando da emule scarico eseguibili infetti avast me lo segnala al momento stesso...antivir fa la stessa cosa?cioè,antivir è un buon antivirus solo quando faccio la scansione dell' hard disk oppure è un buon antivirus anche in tempo reale e me li rileva nel momento stesso in cui mi entrano i virus?

Veramente è il migliore in real-time...
Chissà perché molti credono sia scadente quando è meglio persino di Kaspersky.
Le uniche scelte sensate sono Antivir (free) o NOD32 (a pagamento). OneCare non l'ho mai provato ma non esce molto bene dalle comparatives che avevo visto, per ora. Anche se ho letto in giro che è notevolmente migliorato e va in crescendo...

[mouseEater]

Originariamente inviato da Tonyxx85

Ho letto solo ora questa discussione, io uso avast è il pc è velocissimo, mai un minimo rallentamento (ho il computer in firma). A questo punto mi sà che tolgo avast , mi trovavo benissimo

scusami, ma se il pc è velocissimo con avast perchè lo vuoi togliere?
Secondo me vi siete fatti tutti influenzare da hexaae

[hexaae]

Originariamente inviato da mouseEater

scusami, ma se il pc è velocissimo con avast perchè lo vuoi togliere?
Secondo me vi siete fatti tutti influenzare da hexaae

Guarda, il problema è che per tutti il proprio sistema è veloce. Io prima di capire quanto gravasse sulle prestazioni ho usato Avast felicemente per oltre 6 mesi.
Come ho già spiegato la scelta dell'AV viene generalmente fatta subito da un utente e perciò da lì in poi inizia la sua esperienza... Il problema è questo: ben pochi sanno come sarebbe il sistema SENZA AV e/o con Antivir o NOD32 e sono scettici... Ai caricamenti e al frullio di HD all'apertura di directory, caricamento di programmi etc. nessuno in genere fa caso ma c'è una gran differenza se Avast è ahimè in azione, con Vista.
Io non ho influenzato nessuno, nel forum ci sono state decine di conferme spontanee con tanto di ringraziamenti. Se questa di per sé non è già una prova...
...e al di là di tutto, cambiare Avast per Antivir è solo un vantaggio dato che è migliore e più leggero.

[lupin87]

Originariamente inviato da dovella

Il link non porta da nessuna parte,

cmq non so perchè tu possa affermare fa schifo o in base a cosa,

Io sonos tato per piu di un anno senza AV, adesso per questioni di manutenzione ho installato One Care (assolutamente indispensabile)

ed il mio PC non conosce malware ne virus vari.

PS. ora one care è arrivato alla versione 2.5

Valutate la versione free 3 mesi e poi parlate.

http://www.av-comparatives.org/

vai nella sezione comparatives di questo link e poi click sulla sezione
On-demand comparative di febbraio 2008

Originariamente inviato da hexaae

Veramente è il migliore in real-time...
Chissà perché molti credono sia scadente quando è meglio persino di Kaspersky.
Le uniche scelte sensate sono Antivir (free) o NOD32 (a pagamento). OneCare non l'ho mai provato ma non esce molto bene dalle comparatives che avevo visto, per ora. Anche se ho letto in giro che è notevolmente migliorato e va in crescendo...

quindi in realtime sei sicuro che è migliore di avast pro...allora proverò antivir

Originariamente inviato da mouseEater

scusami, ma se il pc è velocissimo con avast perchè lo vuoi togliere?
Secondo me vi siete fatti tutti influenzare da hexaae

per farlo andare ancora più veloce

[hexaae]

Originariamente inviato da lupin87

quindi in realtime sei sicuro che è migliore di avast pro...allora proverò antivir

Assolutamente sì, anzi è talmente efficace che potrebbe trovarti qualche falso positivo

per farlo andare ancora più veloce

Esatto! Non ha senso non usare un AV migliore perché si è "affezionati" al vecchio.

[grigor91]

ma avir è quello free a cui ci stiamo riferendo vero?

[lupin87]

Originariamente inviato da grigor91

ma avir è quello free a cui ci stiamo riferendo vero?

è quello che sta qui e che è free:www.free-av.com

[borwin]

Ahh quanto sono salutari le ferie e potersi dedicare a cio' che ti interessa!!!!!!!
Ero in procinto di tirare la maniglia del water con il portatile dentro. ed ora, dopo un po' di smanettamenti... rissaporo l'utilizzo del tablet!!!
Da vecchio Mod di un forum, (se vogliamo collegato ...) non ringraziero' mai abbastanza gli utenti e le loro esperienze per chi ne trae vantaggio!!!
Apertura di programmi praticamente dimezzata... e parlo di programmi specifici collegati a macchine, quindi non di utilizzo quotidiano... Mannaggia a Avast!, mi sento come I have an affair, ma mi sa che ho gia' divorziato e sposato Avir

[hexaae]

Originariamente inviato da borwin

Apertura di programmi praticamente dimezzata... e parlo di programmi specifici collegati a macchine, quindi non di utilizzo quotidiano... Mannaggia a Avast!, mi sento come I have an affair, ma mi sa che ho gia' divorziato e sposato Avir

per gli scettici che ancora credono che con Avast/Vista sia tutto normale e il computer va velocissimo...

Vedi il lato positivo, con un minimo sforzo hai magicamente un SP-1 che ti raddoppia le prestazioni di Vista da un giorno all'altro. Bello no?

[lupin87]

ma poi antivir come lo configurate?io avast ce l' ho con i provider protezione standard e protezione web settati al massimo

[borwin]

Originariamente inviato da hexaae

Vedi il lato positivo, con un minimo sforzo hai magicamente un SP-1 che ti raddoppia le prestazioni di Vista da un giorno all'altro. Bello no?

Assolutamente si!
Saro' sincero, sui PC multiutente al lavoro, dato che li usano... ehmm come la carta igienica (non mi viene un paragone piu' consono onde evitare il ban ) la funzione di Avast! che riavvia e scansiona senza caricare l' OS quando trova qualche "schifezza" in memoria, mi agevola non poco... In queste macchine non ho problemi di performance, quindi non conoscendo appieno Avir, diciamo che aspetto un periodo di beta testing, ma per il tablet
The did is done!

[fabri27023]

Voi che tipo di avira consigliate,free,premium o premium security?
Io sarei tentato per la premium voi che mi consigliate?

[hexaae]

Originariamente inviato da borwin

Assolutamente si!
Saro' sincero, sui PC multiutente al lavoro, dato che li usano... ehmm come la carta igienica (non mi viene un paragone piu' consono onde evitare il ban ) la funzione di Avast! che riavvia e scansiona senza caricare l' OS quando trova qualche "schifezza" in memoria, mi agevola non poco... In queste macchine non ho problemi di performance, quindi non conoscendo appieno Avir, diciamo che aspetto un periodo di beta testing, ma per il tablet
The did is done!

Ma i PC al lavoro hanno Vista? Perché il fastidioso gratta-gratta-HD per ogni cosa che fai, dalle testimonianze non succede su XP.
Avira free ha anche l'anti-rootkit cmq...

[kaihiwatari]

Salve a tutti, questo è il mio primo post e lo comincio così!

Da utente di Avast!, alla visione di questo topic mi sono un subito allarmato...
così ho deciso di effettuare un test per assicurarmi che Avast! non sia una Fiat 126, e mi permetto di condividere tale test con voi sperando che possa rassicurare molti utenti.

Notebook Acer Aspire 5920G Intel Core 2 Duo T9300, HD 250GB 5400 RPM Sata, 4 GB DDR2 667 Mhz, Windows Vista x64 SP1 Home Premium, Avast! Home Edition v. 4.8.1229.

Commento sul PC: Il PC fa il suo lavoro tranquillamente, qualsiasi operazione si tratti, senza essermi mai lamentato molto dell'azione dell'antivirus. Gratta soltanto durante e subito dopo l'avvio del sistema operativo se lo lascio totalmente in disuso (ovvero in idle), questo a causa del SuperFetch che carica in memoria i programmi che uso frequentemente, quindi direi che è normale. Se, durante il caricamento dei programmi grazie alla funzionalità SuperFetch, avvio un altro programma o un'altra operazione, il SuperFetch ferma il caricamento dei programmi in SuperFetch per dare priorità al caricamento del programma, che se è già stato caricato dal SuperFetch, viene avviato molto rapidamente.
Dopo la fine del caricamento iniziale del SuperFetch, i programmi che uso frequentemente o che ho già aperto dopo l'avvio del pc non richiedono più la totale lettura dall'HD, per assicurarmi di ciò basta che do un'occhiata al led dell'HD.

Come programmi-cavia per il test ho usato Internet Explorer con home page google.it (attesa fino alla visualizzazione della pagina), Windows Mail (attesa fino alla visualizzazione automatica di un'e-mail di una sola riga di testo), ed il videogioco Assassin's Creed aggiornato all'ultima patch (dalla scomparsa del programma di aggiornamento, attesa del totale caricamento del gioco, ovvero fino all'inizio della musica di Ubisoft, per intenderci).
Questi tre, ultimamente, li ho usati molte volte, così da farli caricare da SuperFetch già dall'avvio del PC.

I test sono stati effettuati 3 volte, prima con Avast! totalmente abilitato, poi con Avast! disabilitato (termina).

-Internet Explorer - Google.it
--Avast! abilitato:
---1°: 2.53 sec.
---2°: 2.25 sec.
---3°: 3.41 sec.
--Avast! disabilitato:
---1°: 2.35 sec.
---2°: 3.30 sec.
---3°: 3.28 sec.

Commento: la differenza è impercettibile, oltretutto i tempi di caricamento di google.it non dipendono quasi per niente da Avast! ma dal traffico che c'è attualmente nei server di Google. Durante l'avvio, l'hard disk non ha per niente grattato ma, il led dell'HD ha lampeggiato 2 volte, in rapida sequenza, in tutti e due i casi, probabilmente imputabili al controllo dei file temporanei di Internet Explorer.


-Windows Mail
--Avast! abilitato:
---1°: 1.16 sec.
---2°: 1.19 sec.
---3°: 1.06 sec.
--Avast! disabilitato:
---1°: 1.07 sec.
---2°: 1.06 sec.
---3°: 1.16 sec.

Commento: Le differenze sono pressocché inesistenti, a favore del fatto che Avast! non intacca le operazioni di SuperFetch. Anche questa volta, come la precedente, il SuperFetch ha fatto il suo lavoro, evitando al pc il gravoso lavoro di input di lettura del programma dall'HD.


-Assassin's Creed
--Avast! abilitato:
---1°: 30.46 sec.
---2°: 29.81 sec.
---3°: 29.74 sec.
--Avast! disabilitato:
---1°: 29.28 sec.
---2°: 29.36 sec.
---3°: 29.39 sec.

Commento: anche in questo caso, SuperFetch ha fatto il suo lavoro tranquillamente, senza essere importunato da Avast!, sicuramente grazie al quantitativo di RAM installata sul notebook. I risultati con Avast! disabilitato sono stati impercettibili. C'è da dire che, durante il caricamento, l'HD non ha grattato, ed è stato letto soltanto pochissime volte.

Commento finale: il SuperFetch, con 2-4 GB di RAM, funziona a piena potenza, e Avast! non disturba totalmente il funzionamento del SuperFetch. Probabilmente con meno di 2 GB di RAM, Avast! ha bisogno di più tempo per controllare i file in quanto non si trovano del tutto in cache, ma questo non lo so perché non ho avuto modo di effettuare test su macchine con quantitativi di memoria basse su Windows Vista.
Il mio parere finale, dando un'occhiata ai risultati che ho ottenuto, è che gli utenti di Avast! possono continuare ad usare il loro antivirus anche su Windows Vista con tranquillità.

Spero che questo benchmark faccia da calmante verso qualche utente!

Per quanto riguarda Avira, è un buon antivirus gratuito e leggero, lo consiglio soprattutto a chi ha PC obsoleti. L'ho usato per un lungo periodo, fino a passare al più accessoriato Avast! che senz'altro occupa più memoria di Avira, ma ciò perché ha più funzioni.
Per quanto riguarda me, non sono affiliato con la ALWIL Software (software house di Avast!), ne con altri: sono soltanto un informatico che è passato di qui! Mi mantengo sempre imparziale quando si tratta di confronti di questo tipo.

Infine, mi scuso per il lungo post!