Ottimo trimestre per Microsoft, ma smartphone in caduta libera a -72%

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/mercato...-72_65268.html

La compagnia ha rilasciato i risultati trimestrali, con crescite diffuse per la divisione Surface e per le divisioni cloud e business. In forte perdita la divisione smartphone, con i Lumia che sembrano ormai abbandonati ad un triste destino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sterock77]

Veramente un peccato rischiare di perdere un sistema operativo così, solo frutto della logica commerciale dietro le APP in mano a chi domina il web.

[azi_muth]

Originariamente inviato da sterock77

Veramente un peccato rischiare di perdere un sistema operativo così, solo frutto della logica commerciale dietro le APP in mano a chi domina il web.

Come se i problemi fossero stati solo relativi alle app...
SO uscito in ritardo di tre anni rispetto alla concorrenza, meno maturo, con meno feature spesso con logiche d'uso incomprensibili ( WP8 e la gestione degli allegati per esempio) corrette con molto ritardo.

Mah non direi tutta l'operazione è stata gestita male con ritardi intollerabili e spesso lasciando i consumatori a piedi nei passaggi tra un os e l'altro.
Hanno quello che si meritano...hanno fatto un pastrocchio.

[Mparlav]

A questo giro Blackberry ha venduto più smartphone

[NoNickName]

Non ci sono stati ritardi. Ci sono state creazioni di aspettative sbagliate. Il prodotto è uscito quando doveva uscire.
Lo uso con soddisfazione. Mi rincresce vederlo sparire.
Ma piuttosto che comprare merdroid tiro fuori il Nokia 3210 dallo scatolone.
Il tutto condito dallo strabismo o miopia di chi non contrasta con la forza della legge l'abuso di posizione dominante del principale concorrente.

[LucaLindholm]

Non vedo l'ora che arrivi martedì, così ci vediamo la nuova attesissima conferenza di MS con presentazione di tanti nuovi prodotti, sia first-party che OEM, tra cui il misterioso Surface AIO e, perché no, anche qualcos'altro...

Restez à l'écoute.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da NoNickName

Ma piuttosto che comprare merdroid tiro fuori il Nokia 3210 dallo scatolone.
Il tutto condito dallo strabismo o miopia di chi non contrasta con la forza della legge l'abuso di posizione dominante del principale concorrente.

Dopo 30 anni di winzozz, vero?

Comunque alternative ci sono. Forse trovi ancora qualche blackberry.
Oppure jolla con sailfish os. O addirittura gli ubuntu phones

[ronin789]

Originariamente inviato da NoNickName

Non ci sono stati ritardi. Ci sono state creazioni di aspettative sbagliate. Il prodotto è uscito quando doveva uscire.
Lo uso con soddisfazione. Mi rincresce vederlo sparire.
Ma piuttosto che comprare merdroid tiro fuori il Nokia 3210 dallo scatolone.
Il tutto condito dallo strabismo o miopia di chi non contrasta con la forza della legge l'abuso di posizione dominante del principale concorrente.

...
anche a me rincresce vederlo sparire, ma una cosa che mi ha fatto girare le scatole è, che con gli aggiornamenti, hanno fatto sparire la radio fm nativa e manca ancora nella ultima versione insider, malgrado le numerose richieste di reinserimento...
...

[azi_muth]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il vero problema è che hanno buttato tutto nel cesso e sono ripartiti da zero 3 volte e alla fine la gente si è rotta le palle, gli sviluppatori si sono rotti le palle.

Appunto è stato un pastrocchio...oltre che a livello tecnico a livello strategico e gestionale e QUINDI si è trasformato in un fallimento epico sotto il profilo commerciale.
Hanno sbagliato tutto. Peggio di così...

[andy45]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tra l'altro promettendo di poter facilmente traslare le app ios o android di cui poi non si è più saputo nulla.

Il tool di conversione delle applicazioni android è stato abbandonato, sembra che le applicazioni importate da android tendessero a rallentare il telefono con il tempo, quello delle applicazioni ios invece c'è e viene usato, ad esempio le versioni windows 10 mobile di facebook e fb messenger sono dei porting delle app ios...ma non sono conversioni "facili", hai poco lavoro da fare dopo la conversione se l'applicazione è semplice, ma se l'applicazione è complessa cmq bisogna lavorarci su parecchio...e vista la diffusione insignificante di windows 10 mobile difficilmente uno sviluppatore ci perderà tempo, paradossalmente è più conveniente rilasciare applicazioni per wp8.1, ha una diffusione maggiore.

[azi_muth]

Originariamente inviato da NoNickName

Non ci sono stati ritardi. Ci sono state creazioni di aspettative sbagliate. Il prodotto è uscito quando doveva uscire.

Il paradigma che ha cambiato la telefonia è stato l'iphone a giugno 2007 : android è stato lanciato a settembre 2008, WP7 a ottobre del 2010! Inoltre i primi due ci hanno messo molto meno tempo a diventare OS maturi senza dare cambiare tutto ogni volta. WP è ancora una specie di beta dopo 6 anni!!!!
Apple puntava ad un mercato elitario, Android si è preso tutto il resto del mercato. Il giusto tempo d'introduzione è fondamentale perchè la gente non si muove facilmente da una piattaforma all'altra: l'abitudine e la fiducia verso il marchio sono troppo forti e stabilisce l'offerta e il posizionamento nei NUOVI mercati che una volta acquisiti è difficilissimo modificare senza un nuovo cambio di paradigma.
Devi fare una stupidaggine colossale, avere delle mancanze enormi rispetto alla concorrenza o proporre un prodotto manifestatamente inferiore per convincere qualcuno ad affrontare il "trauma" di un cambio di piattaforma...ma qui il record assoluto ce l'ha Microsoft...

[ingframin]

Magari se non cambiavano API in continuazione le app le avrebbero anche avute...
Senza contare il ciclo di vita super breve dei telefoni come il lumia 830 che ho pagato 300€ per vederlo sparire di produzione e essere messo in legacy dopo 6 mesi!
E la cosa che più mi ha fatto perdere le scatole (al punto che sono passato ad iphone) è che con ogni aggiornamento ho avuto app in meno.
Perfino Here, che era l'app per cui avevo comprato il telefono, è sparita con windows 10 mobile.
Senza contare l'app degli autobus della mia città e molte altre.
Ah e la totale assenza di app per i servizi di google ne vogliamo parlare?
Via su, hanno fatto un casino... Se avessero mantenuto la retrocompatibilita tra WM7, 8 e 10 a quest'ora Windows 10 Mobile sarebbe a un ottimo livello.
Ora Microsoft raccoglie ciò che ha seminato, senza bisogno di tirare fuori complotti!

[Il Picchio]

Per il terzo competitor ora puntiamo su tizen os by samsung che se gira bene come la magica UI android dei galaxy stiamo freschi 32 gb di ram e processore intel xeon come requisiti minimi di progettazione

[marchigiano]

forse dico una banalità ma non si potrebbero fare questi lumia dual OS con un app tipo knox di samsung e da li far partire app android? perchè altrimenti il mobile è praticamente morto, e questo nel lungo periodo potrebbe trascinare nel baratro anche il desktop perchè oggigiorno con un chromebook fai tutto il necessario al 90% delle persone e chi necessita del win classico spesso deve rimanere ancorato a win7 o addirittura a win-xp per problemi di driver e compatibilità varia...

[Il Picchio]

No perché gli sviluppatori smetterebbero totalmente di sviluppare app per wm portando praticamente windows a non avere più sviluppo neanche per le app principali. Inoltre lo legherebbe ad android indissolubilmente e secondo me rientra anche qualche problema con google ad usufruire dello store, un cambio di gestione delle app e via dicendo. Penso sia più conveniente pagare per lo sviluppo di app fior di soldi che legarsi ad un'altra società a cui basta cambiare qualcosa per sminchiarti tutto.
Inoltre pian piano si stanno sostituendo ai pc i tablet e se noti mi pare proprio che lo sviluppo principale sia dei tabler windows e non android (a parte pochi casi) tanto che società abbastanza importanti come dell hanno annunciato l'abbandono di android sui tablet.

[Il Picchio]

Oltre al fatto che molti permessi che su android vengono concessi su windows non sono neanche contemplati. Con quello che vuole fare nadella ha poco senso iniziare a concedere permessi in più mentre l'idea è un sistema sicuro adatto al business in stile blackberry, la differenza sta nel fatto che microsoft ha il 90% di share nel desktop che dovrebbe in qualche modo trascinare il mobile.

Chi vivrà vedrà

[Il Picchio]

Si anche secondo me.
Oltre al fatto che la maggior parte di app presenti sul google store fatte bene ci sono anche sul play store che fino a qualche tempo fa aveva una qualità superiore, adesso sembra che la tendenza si sia un po' invertita ma sul google store resta un sacco di spazzatura che forse è meglio non convertire

[azi_muth]

Originariamente inviato da Bivvoz

Microsoft nel 2007 era già a windows mobile 6, pensi che siano partiti da 7 perchè faceva figo?
Tra l'altro WM6 vantava anche una discreta comunità di sviluppatori per quegli anni.
Non c'è stato nessun ritardo, solo politiche assurde.

Si vabbè se la metti così nel 2002 avevo il pocket pc phone edition ma mica era un iphone su Bivvoz... Saranno pure stati tra i primi ad iniziare ma non sono riusciti a stare dietro alla concorrenza in particolare perchè per ammissione dello stesso Ballamer avevano come priorità il desktop e più precisamente lo sviluppo di Vista...poi di ritardi nello sviluppo ce ne sono stati a iosa feature richieste subito e introdotte dopo anni che le aveva la concorrenza...o non te lo ricordi? La ragione dei ritardi è per me una solo sono un'azienda troppo legata al mondo desktop. Ci hanno messo troppo a capire come girava il mobile e forse non ci sono ancora arrivati del tutto.
D'altro canto w10 è ancora una specie di beta su!

[fabiomax56]

io uso un telefono aziendale che gira su WP6!! c'è su un programma che ci serve che funziona solo su tale SO....fa ciò che ci serve che faccia....detto questo dopo qualche anno di android sono passato a WP solo perchè c'era il nokia 1520 e da li ho potuto apprezzare il SO (per me migliore rispetto a quello di google) anche se ormai tutti fanno tutto... certo per come sono andate le cose android ha dalla sua che qualsiasi produttore di servizi e/o beni fa app per il suo SO e non per WP...penso per esempio agli orologi smart però se non ci sono tali necessità WP va bene e pure i telefoni rimasti col 8.1 funzionano alla grande...mia moglie per esempio si trova ok con WP mentre rimane disorientata con android che forse è più per i nativi internet

[andy45]

Originariamente inviato da azi_muth

Si vabbè se la metti così nel 2002 avevo il pocket pc phone edition ma mica era un iphone su Bivvoz...

Erano però perfettamente in linea con la tecnologia e i dispositivi dell'epoca, non ha senso fare confronti con gli smartphone di oggi.

Originariamente inviato da azi_muth

Saranno pure stati tra i primi ad iniziare ma non sono riusciti a stare dietro alla concorrenza in particolare perchè per ammissione dello stesso Ballamer avevano come priorità il desktop e più precisamente lo sviluppo di Vista

Molti produttori storici di telefonia non sono riusciti a stare dietro al cambiamento del mondo degli smartphone, alcuni pensavano addirittura fossero un fuoco di paglia.

Originariamente inviato da azi_muth

poi di ritardi nello sviluppo ce ne sono stati a iosa feature richieste subito e introdotte dopo anni che le aveva la concorrenza...o non te lo ricordi? La ragione dei ritardi è per me una solo sono un'azienda troppo legata al mondo desktop. Ci hanno messo troppo a capire come girava il mobile e forse non ci sono ancora arrivati del tutto.

Hanno sempre avuto tempi di reazione lenti, anche nel mondo desktop, solo che sui pc hanno il monopolio, quindi l'utente che lo voglia oppure no deve aspettare...nel mobile sono l'ultima ruota del carro, quindi se il cliente non è contento passa alla concorrenza senza pensarci due volte.

Originariamente inviato da azi_muth

D'altro canto w10 è ancora una specie di beta su!

E' una rolling release, quindi darà sempre quella sensazione di "beta".