|
|
|
|
Strumenti |
31-12-2016, 11:32 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Mi sembra che in rete ci sia poca chiarezza per quanto riguarda la frequenza dei processori.
Però mi sembra di aver capito una cosa, ovvero una cosa e la frequenza totale della CPU e un' altra cosa è la frequenza di clock (o FSE). Allora ribadisco la domanda: Per sapere se Puppy faccia al mio caso, ci riusciamo a capire se il mio processore ha un clock di 333 MHz o superiore? Ricordo che alla pagina http://www.chimerarevo.com/linux/lin...etbook-156967/ (poi giudicheremo se attendibile o meno), hanno scritto che: "Quanto a requisiti minimi, per eseguire decentemente Puppy – che è per definizione proprio delle*distribuzioni Linux per PC vecchi – c’è bisogno di un processore dal*clock di 333 MHz o superiore*e di*almeno 256 MB di memoria RAM." Quote:
Ultima modifica di back to the lira : 31-12-2016 alle 12:07. Motivo: la risposta era incompleta |
|
31-12-2016, 12:33 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
non hai una live da eseguire e vedere le caratteristiche con:
Codice:
cat /proc/cpuinfo |
31-12-2016, 12:50 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
No, non ho una LIVE. In realtà non so neppure cosa sia. Ti va di seguirmi passo passo per fare questa cosa e dirmi anche dove trovare questa LIVE? Intanto faccio tanti cari AUGURI a tutti |
|
31-12-2016, 15:25 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
la LIVE e' una distribuzione linux che si avvia da cd/dvd (usb) e parte il sistema direttamente, senza doverlo installare (si puo' installare successivamente)
sono live tutte le *ubuntu e tante altre - tu che lettore hai? cd, dvd ? (usb avviabile?) dal sito che ti ho indicato prima, trovi, per ogni distribuzione, le sue caratteristiche e da dove scaricarne l'immagine iso (da masterizzare successivamente) |
31-12-2016, 15:26 | #25 |
Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
|
La CPU speed che vedi nel bios è la frequenza di bus che in quel processore dovrebbe essere 133 Mhz, poi c’è il moltiplicatore a 7,5 che porta a 1 Ghz. Se non riesci a fare il boot da USB ti consiglio di masterizzare un CD con Plop Boot Manager, fai una chiavetta avviabile con le distro che intendi provare. Prova se gira Lubuntu, Lubuntu LXLE, antiX altrimenti Puppy Linux.
|
31-12-2016, 15:37 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Casnate con Bernate
Messaggi: 1914
|
Quote:
Installa e vedi come si comporta. Male che vada si cambia strada.
__________________
PSU: Seasonic M12II-620 Evo MB: MSI X370 Sli Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X SSD: Kingston SA400S37/240GB RAM: 2x 16GB DDR4 3200MHz SCHEDA VIDEO: SAPPHIRE RX 6700 Pulse OC 10GB S.O.: openSUSE Tumbleweed |
|
31-12-2016, 19:45 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
Comunque ho aperto il file cpuinfo con il programma LibreOffice e poi ho copiato ed incollato su file di testo che avevo su una unità USB i dati presenti. Faccio notare che non è presente la voce "frequenza di clock" quindi forse non abbiamo trovato la nostra risposta. In ogni caso, ecco i dati: --------------------------------------------------------- processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 6 model : 6 model name : AMD Athlon(tm) Processor stepping : 2 cpu MHz : 1194.802 cache size : 256 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fdiv_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow 3dnowprefetch vmmcall bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs bogomips : 2389.60 clflush size : 32 cache_alignment : 32 address sizes : 34 bits physical, 32 bits virtual power management: ts --------------------------------------------------------- |
|
31-12-2016, 20:06 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
- i dati che occorrono:
la frequenza della cpu: cpu MHz : 1194.802 equivale a circa 1.1GHz - i flag della cpu: sse, manca sse2 questo puo' comportare problemi su browser e flash http://cromwell-intl.com/linux/flash...-sse2-cpu.html https://support.mozilla.org/en-US/kb...nger-supported |
31-12-2016, 20:49 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
E se anche fosse, comporta notevoli problemi rimanere con una vecchia versione di Firefox quale ad esempio la 45? Immagino che non potrò vedere contenuti video quali Rai Replay o simili, ma che tu sappia mi girerebbe bene il VLC? In ogni caso alla luce di quanto sappiamo e considerando che voglio ugualmente "farci girare un sistema" senza cambiare la cpu o far modifiche, mi confermi il fatto di installare Puppy oppure qualcos' altro? |
|
31-12-2016, 20:57 | #30 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
Quote:
Quote:
Quote:
p.s. io proverei a installare una minimale (xubuntu o lubuntu...) se non vanno passerei alle dedicate x pc vecchi |
|||
31-12-2016, 21:13 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
La stessa distro Xubunto che un' ora fa ho fatto girare LIVE, quando giorni fa avevo cercato di installarla non ci sono riuscito perché il pc è andato in crash e mi ha anche comunicato che non era più presente alcun MB di spazio libero specie nel percorso var/log/syslog. Suppongo che anche la distro Lubuntu sia un po' troppo pesante perché ha una iso di circa 900MB. Sbaglio se dico che mi conviene optare per distro con iso più leggere, tipo dai 200 ai 500MB? |
|
31-12-2016, 22:43 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
quindi il problema e' lo spazio su disco?
quanto hai? come e' partizionato? |
31-12-2016, 22:51 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
Però in base a quello che ho letto qua e la, in base anche al mio intuito, ho la sensazione che se ho una RAM di 768MB allora probabilmente devo evitare ISO maggiori di 700MB. |
|
01-01-2017, 08:55 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
la grandezza dell'iso della distribuzione influisce solo sull'esecuzione "live"
p.s. non capisco allora l'errore di "disco pieno" che hai riportato installando xubuntu su che partizione era installato ? grande a sufficenza? |
01-01-2017, 11:22 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
Quindi evidentemente Xubuntu è compatibile per quanto riguarda la cpu che ha architettura ì386, ma non è compatibile per quanto riguarda la RAM. Anche se l'iso di Xubuntu viene installato sull' HD, evidentemente una parte va a riempire la RAM mentre il pc è accesso e avviato. Stiamo in questo caso parlando di un iso di ben 1,2 GB! Se poi consideri che per una distro più leggera quale potrebbe essere Lubuntu, in quell' articolo che mi avevi postato scrivono: "E’ consigliato disporre di*almeno 512MB di memoria RAM,*meglio ancora se il limite minimo viene alzato ad*800 MB,*per ottenere un sistema accettabile.", si evince che per Lubuntu sono appena accettabili 800MB di RAM (figuriamoci per Xubuntu!!). |
|
01-01-2017, 12:38 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
il disco viene comunque partizionato, o lo fa in automatico o lo fai tu a mano
piu' precisamente occorrono: - una partizione per il sistema "/" - una partizione di swap (- eventuale partizione per i dati utente) p.s. guida generica installazione http://wiki.ubuntu-it.org/Installazi...stallareUbuntu |
01-01-2017, 15:57 | #37 |
Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
|
Ho appena provato antiX su un PC con 512 Mb di ram e celeron 2,66 GHz, gira bene. Purtroppo non può fare miracoli, la navigazione in internet è difficoltosa, i video su youtube si vedono a scatti.
|
01-01-2017, 18:13 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
ma per quanto riguarda internet cosa intendi con difficoltosa? Tu comunque hai provato con un processore di frequenza 2,66 GHz, invece il mio ha solo 1,19 GHz. Inoltre antiX lo avevo escluso a priori perché proviene dalla Grecia e io preferirei SO che provengano da paesi più importanti tipo USA, UK ecc ecc. ma il motivo principale per il quale è da escludere sta nel fatto che non è compatibile con l' architettura i386 Quindi è assai probabile che alla fine dovrò optare per Puppy (se si riesce a capire di quale FSE o frequenza di clock abbia bisogno, cosa ancora da appurare purtroppo!). |
|
01-01-2017, 19:18 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
|
01-01-2017, 19:56 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 340
|
Quote:
Risulta quindi falso quanto scritto in quel "famoso" articolo che per maggior chiarezza incollo nuovamente: "Quanto a requisiti minimi, per eseguire decentemente Puppy – che è per definizione proprio delle*distribuzioni Linux per PC vecchi – c’è bisogno di un processore dal*clock di 333 MHz o superiore*e di*almeno 256 MB di memoria RAM." Quindi ti ringrazio "sacarde" per aver fatto ricerche che in realtà avrei dovuto fare io. Mi hai tolto praticamente ogni dubbio, penso che presto installerò Puppy! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:49.