[Thread Ufficiale] COME AVERE UN'OTTIMA LINEA DATI IN 5G

[El Roy]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io ho n3 e n78, ovviamente uso n78 + b3+b1+b7, la b20 e b28 non sono niente di che, quindi anche avessi la n28 e n1, userei sempre n78 (n78 + b3+b1+b7)

A me farebbe piacere una latenza ridotta, ma quella magari la ottieni con la SA.

che allo stato attuale della tecnologia è il massimo che puoi avere, quindi solo dal lato pratico, è il 5g.

eh quando usciranno i router con 4 ca in 5g, si vedrà per ora il 5g a disposizione è la n78 + 4g, non puoi avere altro.

Più chiaro di così non si può!

Seriamente io non ho capito più di che stiamo discutendo... Adesso la tecnologia offre questo e questo utilizziamo. Domani vediamo. Boh! Di cosa vogliamo discutere più.

[Bi7hazard]

Originariamente inviato da rack43

Migliore perchè lo ZTE 801A utilizza chipset X55, lo ZTE 888 X62. L'X62 aggrega più bande e dovrebbe avere migliori prestazioni e stabilità rispetto all'X55?
Purtroppo il venditore su Ebay non accetta resi, su Amazon ho visto questi ZTE 888:

Il tenda 5g03 non viene più considerato o sbaglio?
A detta di miononno era il migliore per interni, sopra anche allo stesso m5

[El Roy]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Il tenda 5g03 non viene più considerato o sbaglio?
A detta di miononno era il migliore per interni, sopra anche allo stesso m5

Io l'ho avuto per un paio di mesi, poi ho fatto il reso perché per 150 euro in meno ho preso lo Zyxel NR5103 (quindi sempre indoor) che ho verificato ha le stesse perfomance del Tenda 5G03 ed ha il controllo delle bande come il Tenda col quale condivide anche la stessa CPU.

Quindi se puoi spendere di meno conviene un altro dispositivo analogo perché 350 euro sono sinceramente troppi per quello che da.

[azi_muth]

Originariamente inviato da hangar

Henry Ford è un saggio evidentemente

anche un mio amico dice di avere una macchina che è un razzo, i razzi non sono per tutti quindi non sono progresso? oppure i razzi esistono ma il mio amico possiede una semplice berlina e non un razzo?

il progresso è una cosa, trasformare un'iperbole in cosa vera è un'altra

Una risposta che non ha senso.
L'obiettivo di qualsiasi progresso tecnologico è quello di trarre qualche beneficio rispetto alla tecnologia precedente, ma per potere essere significativo e avere un impatto reale deve essere anche diffuso e accessibile.

[UtenteSospeso]

Tutte le bande N sono 5g.

.

[wrad3n]

Originariamente inviato da rack43

Migliore perchè lo ZTE 801A utilizza chipset X55, lo ZTE 888 X62. L'X62 aggrega più bande e dovrebbe avere migliori prestazioni e stabilità rispetto all'X55?

Su carta l'X62 è inferiore all'X55, sono linee di prodotto diverse, l'X62 è usato in dispositivi di "medio livello", il successore del X55 è l'X65 (idem per i nuovi X72 e X75).

dovrebbe essere così:
X50 > X60 > X70 -> basso livello, dispositivi low cost
X52 > X62 > X72 -> medio
X55 > X65 > X75 -> top

[El Roy]

Originariamente inviato da rack43

Ciao, come modem indoor gli ZTE 801A e 888 dalle recensioni di miononno risultano superiori allo Zyxel. Hai mai provato ZTE?

Superiori in cosa? Nel prezzo forse. Io andavo cercando, un router che mi facesse navigare come con la fibra, almeno FTTC (ma va costantemente oltre) perché vista la posizione disgraziata in cui mi trovo non posso pretendere di più per cui qualsiasi dispositivo anche più blasonato, come un netgear, sarebbe sprecato, ma senza pagarlo uno sproposito. E l'ho trovato. Lo Zyxel aggrega 5 bande LTE (se disponibili sulla BTS) + NR e non mi da nessun problema di stabilità, riceve in un bunker. Secondo le recensioni di miononno il Tenda prendeva una bomba (meglio di tutti) in condizioni indoor, mentre io ho la dimostrazione che lo zyxel lo eguaglia nella peggiore delle ipotesi e nelle medesime condizioni "estreme" di posizionamento "nascosto" alla BTS. Proprio dopo aver fatto tutti i test ho fatto il reso del Tenda e mi sono tenuto il NR5103 che ha pure gli aggiornamenti ufficiali.
Purtroppo anche il router della Nasa non riuscirebbe a superare le condizioni improbe che dovrebbe affrontare a casa mia, per cui risulta inutile spendere di più. So che se lo mettessi sul balcone come turbo schizzerebbe ai valori che ha lui, ma non mi va di fare tutti questi scazzi e mazzi, onestamente.

[El Roy]

Originariamente inviato da rack43

Grazie del chiarimento. Gli ZTE 801A e 888 costano 250 euro circa, quanto hai speso per lo Zyxel?

200 Euro e mi va bene così. Prima avevo preso il modello NR5103E di 3UK in cina a 120 Euro che andava uguale ma si è rotto dopo un mese. Poi il Tenda5G03 su Amazon a 350€ (che ho reso) e alla fine questo definitivamente.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da rack43

Grazie, dove hai acquistato l'NR5103E? Su Aliexpress o su Amazon?
Sai se Zyxel offre Router 5G con connettore RJ11 per la parte telefonica?

Aliexpress
No

[azi_muth]

Rack scusa se te lo faccio notare ma è piuttosto improbabile che se anche ci sia una porta rj11 su un router 5g questo supporti le chiamate perché dipende dall' operatore che vai a scegliere. La soluzione più semplice è o usare il VoIP o affiancargli un gateway GSM ci metti una SIM da 5 euro e ci fai tutte le chiamate che vuoi.

[hangar]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io ho n3 e n78, ovviamente uso n78 + b3+b1+b7, la b20 e b28 non sono niente di che, quindi anche avessi la n28 e n1, userei sempre n78 (n78 + b3+b1+b7)

sì ok fin qua siamo tutti d'accordo

Originariamente inviato da gd350turbo

A me farebbe piacere una latenza ridotta, ma quella magari la ottieni con la SA.

che sarebbe già un passo avanti, per la latenza comunque anche N28 e N1 dovrebbero migliorare, oltre che portare il segnale un po' dappertutto

Originariamente inviato da gd350turbo

che allo stato attuale della tecnologia è il massimo che puoi avere, quindi solo dal lato pratico, è il 5g.

assolutamente no, casomai il contrario, in teoria è 5G ma in pratica è una connessione mista 4G/5G la quale senza 4G non funzionerebbe nemmeno, chiaro è (non a tutti a quanto sembra) che la N78 è, e resta, una frequenza 5G

Originariamente inviato da gd350turbo

eh quando usciranno i router con 4 ca in 5g, si vedrà per ora il 5g a disposizione è la n78 + 4g, non puoi avere altro.

esatto, è quello che continuo a dire, infatti se tu avessi un router così con le bts adatte non avresti nemmeno scritto la prima frase qui sopra giusto? probabilmente neanche la terza e la quarta, da verificare la seconda



E' un po' come dire che le bts monobanda di tim sono il vero 4G. Beh certo che una B20 è una vera frequenza 4G

[ghostrider2]

Originariamente inviato da hangar

sì ok fin qua siamo tutti d'accordo







che sarebbe già un passo avanti, per la latenza comunque anche N28 e N1 dovrebbero migliorare, oltre che portare il segnale un po' dappertutto







assolutamente no, casomai il contrario, in teoria è 5G ma in pratica è una connessione mista 4G/5G la quale senza 4G non funzionerebbe nemmeno, chiaro è (non a tutti a quanto sembra) che la N78 è, e resta, una frequenza 5G







esatto, è quello che continuo a dire, infatti se tu avessi un router così con le bts adatte non avresti nemmeno scritto la prima frase qui sopra giusto? probabilmente neanche la terza e la quarta, da verificare la seconda







E' un po' come dire che le bts monobanda di tim sono il vero 4G. Beh certo che una B20 è una vera frequenza 4G

Mi sa che c'è un po di confusione...
Siamo tutti d'accordo che il 5G attuale è NSA e funziona grazie alla presenza del 4G... ma dire che non è 5G è sbagliato.
È sempre 5G ma in NSA... quando in futuro ci sarà SA o come qualcuno scrive 4CA 5G...non è che sarà la svolta anche perché sono sempre le stesse frequenze del 4G...la velocità sarà quella del 4G attuale...forse migliorerà la latenza... si satura come il 4G attuale....anche all'inizio le B20 4G andavano a 60 mega e poi con l'aumentare dei clienti è tutto più a rilento....
Se ci riferiamo al vero 5G perché pensiamo tutti che debba andare oltre 1 o 2gbps allora al momento in Italia non esiste...e saranno le mmwave che saranno, forse, disponibili solo in alcuni luoghi...
Ma per ora il 5G attuale esiste ed è questo...e grazie al 4G gli dà un bel boost in velocità... ma non si potrà dire che fare NR CA del solo 5G sia la svolta...la frequenza è sempre quella...la capacità di banda è sempre quella e sarà simile al 4G.

[ghostrider2]

Inoltre se ci sarà una distinzione di clientela per l'accesso al solo 5G SA (per esempio paghi un tot di più) allora potrebbe aver benefici per chi lo utilizza...ma se sarà a disposizione di tutti...vale il discorso del passaggio dal 3G al 4G di anni fa... prima o poi anche il 5G non sarà sufficiente per tutti come l'attuale 4G

[Supr3mo]

ma c'è già qualche città minore con banda n258 ?

es. https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.138330

[UtenteSospeso]

Da quel che ho visto sono poche e sparse .

.

[UtenteSospeso]

Credo 5g che vadano in 2g non c'è ne siano.

.

[tmviet]

Io consiglio per dove c'è copertura un router 5G con una SIM a parte solo per il router, mentre per le telefonate vanno bene gli smartphone con loro SIM, certo tutto dipende dal luogo in cui si abita e dalla copertura.
Così facendo con router 5G c'è un risparmio rispetto alla fibra o adsl via cavo .

[El Roy]

Originariamente inviato da tmviet

Io consiglio per dove c'è copertura un router 5G con una SIM a parte solo per il router, mentre per le telefonate vanno bene gli smartphone con loro SIM, certo tutto dipende dal luogo in cui si abita e dalla copertura.
Così facendo con router 5G c'è un risparmio rispetto alla fibra o adsl via cavo .

Ed è quello che faccio io e fanno molti quì da anni. Io avrei anche disponibilità della fibra ma, consumando non molti giga, non mi va di pagare più del doppio per una connessione fissa che poi trovo difficile traslocare da un posto all'altro (in 4 anni ho cambiato 3 case, vedete voi tutti gli scazzi me chi mi sono risparmiato, non avendo la fibra, per non parlare di spese di trasloco o chiusura linea ed eventuali penali da pagare). Con 12 euro al mese ho una connessione 5G e ciao ciao fibra! In 4 anni avrò risparmiato almeno 7-800 euro in connessione internet.
Finché non la finiscono con questo "cartello" che hanno imposto, portando la fibra ad almeno 10 euro al mese, allineandosi con altri paesi europei, col cavolo che sottoscrivo un contratto con qualsivoglia compagnia telefonica di ladruncoli.

[ghostrider2]

Originariamente inviato da Supr3mo

ma c'è già qualche città minore con banda n258 ?



es. https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.138330

Si ma non si sa se sono attive...potrebbero anche essere spente.

[principe69]

Originariamente inviato da El Roy

Finché non la finiscono con questo "cartello" che hanno imposto, portando la fibra ad almeno 10 euro al mese, allineandosi con altri paesi europei, col cavolo che sottoscrivo un contratto con qualsivoglia compagnia telefonica di ladruncoli.

non è tanto questo,perchè una connessione in fibra a 25€ può anche starci,è la fttc proposta allo stesso prezzo che non è accettabile