[Thread ufficiale] Technicolor AG EVO (DGA 4130) - Smart Modem Plus (VDSL 200/20 35b)

[s12a]

Originariamente inviato da awemo

esiste un programma come il Modem Reader ?... per monitorare il modem così come si fasceva col baffo rosso?

Cosa monitorava esattamente questo Modem Reader, quali caratteristiche aveva, ecc? Mi ricordo che fosse un programma stand-alone da installare, ma non ho avuto modo di usarlo.

Io mi sono scritto qualcosa per usi personali in Python ma è tutto fuorché di facile utilizzo o facilmente distribuibile. L'interfaccia (statica) è web e per il momento mostra solo un log dei parametri DSL di connessione del modem in maniera tabulare. Così facendo ho notato che i valori di attenuazione visualizzati in Up e Downstream sono quelli stabiliti allo stabilimento della portante e non cambiano mai in seguito - dunque non sono utilissimi.



Se ci fosse la possibilità di connettersi facilmente al router via telnet e ricavare i valori da lì, effettuare logging dello stesso sarebbe molto più semplice.

[vanel86]

Faccio un po' di facile ironia, con l'annuncio in pompa magna della nuova tim box e tim hub si accettano scommesse sulla durata del supporto del dga. Io punterei sul fatto che non vedremo manco il fantomatico aggiornamento che dovrebbe uscire "a breve"

OT: Ma quanto c...avolo di spazio si aspettano uno abbia sul mobile del telefono? Già il primo technicolor VDSL2 da 30M era ingombrante, il DGA è ridicolo per quanto è grande e sto nuovo box dalle foto par grande come na console da videogiochi. Il prossimo router lo forniscono assieme ad un rack a 42u?

[Sl4pb0t]

Originariamente inviato da vanel86

Faccio un po' di facile ironia, con l'annuncio in pompa magna della nuova tim box e tim hub si accettano scommesse sulla durata del supporto del dga. Io punterei sul fatto che non vedremo manco il fantomatico aggiornamento che dovrebbe uscire "a breve"

Ma no dai, uno o due anni e arriva il nostro update
Altrimenti tim si ritroverebbe a sostituire molti dga che magicamente non vanno più

[giovanni69]

Originariamente inviato da s12a

Cosa monitorava esattamente questo Modem Reader, quali caratteristiche aveva, ecc? Mi ricordo che fosse un programma stand-alone da installare, ma non ho avuto modo di usarlo.

La schermata che hai postato del tuo VDSL logger si avvicina in qualche modo alla seguente anche se ha gli assi invertiti rispetto alla tua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=72993

Che poi il modemreader permetta anche il plotting è altra questione ma già ottenere la tabulazione temporale dei parametri xDSL della pagina della [b]Diagnostica[/B] in questo DGA 4130 sarebbe già piuttosto utile: i valori di attenuazione non cambieranno nel corso del tempo, normalmente parlando, ma SNR, velocità max, ecc sì.. (aiutando quindi chi ha dubbi che SRA funzioni correttamente quando dovrebbe o in caso di disconnessioni)

Quando al modereader compatibile solo con cerottone/baffo rosso:
http://www.ironmark.it/ModemReader/M...roduzione.html
La pagina delle statistiche: http://www.ironmark.it/ModemReader/L...atistiche.html
Le statistiche in forma tabulare: http://www.ironmark.it/ModemReader/L...atabulare.html
Le statistiche in forma grafica: http://www.ironmark.it/ModemReader/L...magrafica.html

[s12a]

Grazie per i suggerimenti.

Originariamente inviato da giovanni69

i valori di attenuazione non cambieranno nel corso del tempo, normalmente parlando

Credo che sia un bug poiché essendo la qualità della mia linea telefonica oscillante nel tempo, ho notato che se resetto la connessione questi valori cambiano.

[Darkferrari]

Salve a tutti, ho da circa un mesetto questo modem e volevo chiedere una cosa, anche voi avete in upload una velocità di 21.59 Mbps (21598 Kbps per la precisione da app MyTIM Fisso) anche se la max velocità è superiore, come se ci fosse un piccolo bug che tronca i bit allocati sull'ultima portante in upload. Rare volte invece è riuscito a collegarsi correttamente con portante piena. Credo che questo modem, rispetto alla radiosveglia che avevo prime, deficiti un po' lato upload, in quanto mi segnala un Maximum Line rate in upload molto inferiore rispetto al sercomm (22M contro 28M) oppure il profilo 35b sacrifica un po' l'upload, non so.
Un'altra cosa, dalla pagina confronto modem Tim FIBRA/ADSL è scritto che non è possibile cambiare i nomi degli host, ma io sono riuscito a cambiarli nella schermata per la selezione degli ip statici, che per me funzionano senza problemi. Infine segnalo anche io la presenza di ronzii, soprattutto quando l'uso del wifi è molto elevato e e di alcune incertezze del caller ID, che mostra prima Sconosciuto e successivamente il numero di telefono o il nome salvato in rubrica, questo con cordless Gigaset AS 405 (quelli forniti da TIM)

[giovanni69]

@s12a: Prego. beh, questo modem non è nemmeno uno strumento di misura di alta precisione...

[DMJ]

Qualcuno può darmi conferma che il WiFi 5GHz sia 802.11ac 1700?

Originariamente inviato da Darkferrari

Un'altra cosa, dalla pagina confronto modem Tim FIBRA/ADSL è scritto che non è possibile cambiare i nomi degli host, ma io sono riuscito a cambiarli nella schermata per la selezione degli ip statici, che per me funzionano senza problemi.

Vorrei avere conferma anche di questo, soprattutto da chi mi aveva segnalato che non fosse possibile cambiare i nomi degli host. Grazie.

[Sl4pb0t]

Originariamente inviato da DMJ

Vorrei avere conferma anche di questo, soprattutto da chi mi aveva segnalato che non fosse possibile cambiare i nomi degli host. Grazie.

Se a qualcosa viene assegnato l' ip statico nella lista dei dispositivi connessi viene mostrato con l' hostname messo nella static lease anzichè quello rilevato dal modem.

[DMJ]

Quindi si può cambiare il nome degli host con ip statici, ma non quello degli host senza ip statici?

P.S. Accidenti a Tim che nella mia zona non ha effettuato l'upgrade alla 200M, e quindi non ho la possibilità di verificare i problemi di questo modem.

[Sl4pb0t]

Originariamente inviato da DMJ

Quindi si può cambiare il nome degli host con ip statici, ma non quello degli host senza ip statici?

Esatto, ma a volte và in coma ugualmente, in questo momento un raspberry me lo vede con il nome "Unknown-xx:xx:xx:xx:xx:xx" anzichè "RPi2"

[DMJ]

Ok, allora poi vedo come descrivere meglio questa problematica.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Sl4pb0t

Google non ha nessun tipo di blocco da quel che so, opendns invece aveva/ha diversi tipi di dns (è da parecchio che non mi aggiorno), quelli con il blocco siti per minori, e altri tipi di filtri, chi paga penso possa scegliere cosa filtrare però non li ho mai provati.
Uso quelli di google da quando esistono e mi trovo benissimo, non ho ancora trovato un sito bloccato a differenza di quelli telecom che hanno una blocklist infinita per certi siti

Provate opennic; non ubbidiscono ai blocchi di Icann e aggiungono le loro tld proprietarie, es .geek .pirate, etc.; possibilta' di registrare domini di secondo livello gratuitamente solo sui loro tld (inutile perche' raggiungibili solo da chi usa dns opennic).

Originariamente inviato da vanel86

Faccio un po' di facile ironia, con l'annuncio in pompa magna della nuova tim box e tim hub si accettano scommesse sulla durata del supporto del dga.

Dalle foto e dalle caratteristiche mi sembra basato sul telaio del DGA, anche perche' molto altro non c'e'.

Originariamente inviato da DMJ

Qualcuno può darmi conferma che il WiFi 5GHz sia 802.11ac 1700?

Il modo di decidere quel nome e' strano, perche quando lo chiamano AC600 e' un 433mbit teorici che nella realta' supera di poco i 200mbit, comunque ti rimando a questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=981 e a questo mio post di qualche giorno fa: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=986.

Non e' possibile avere un 3x3 sui 2.4ghz perche' lo spettro disponibile e' insufficiente anche al 2x2 e ne riduce le prestazioni.

[vanel86]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Dalle foto e dalle caratteristiche mi sembra basato sul telaio del DGA, anche perche' molto altro non c'e'.

Nella conferenza stampa danno come capacità di download 2gbps, maggiore a quanto sia omologato il dga(massimo 1g down). Inoltre si parla di porta ottica, credo che come progettazione sia più semplice da partire da un gateway pon e aggiungere la parte vdsl che aggiungere potenza di calcolo,RAM e necessario per pon a un gateway dsl. Io penso ad una versione rimaneggiata di
http://www.technicolor.com/en/soluti...ways/tg1700dac

[enricogr]

Originariamente inviato da DMJ

Qualcuno può darmi conferma che il WiFi 5GHz sia 802.11ac 1700?

YES

[vanel86]

Comunque raga, finalmente entrato nel club 200(nonostante abbia un mese e mezzo circa di bolletta con la smart 200). Se le fandonnie che mi dicevano sull'armadio saturo son vere qualcuno è morto o è passato a 4G/satellite/segnali di fumo(oppure semplicemente si sono dimenticati di farlo in precedenza e facendo ordine nelle config delle onu/aggiornamenti firmware è scattato il provisioning corretto). Speedtest in firma

[ScorpionGT]

Che voi sappiate, esiste una comparativa di questo router con gli altri router più blasonati della stessa fascia/categoria (Asus, Netgear, D-Link, Linksys, TP-Link ecc.)? Da quello che ho potuto vedere, a parte dei semplici confronti di specifiche, non ho trovato nessun prova/confronto sul suo comportamento reale sul campo. Non avendo un termine di paragone, non riesco a capire se a livello prestazionale e stabilità questo router può sostituire con tranquillità il mio Linksys WRT1900ACS o meno. Esempio: il fatto che abbia il MU-MIMO, e supponedo la presenza di client compatibili, il suo wireless è più o meno veloce rispetto a chi il MU-MIMO non c'è l'ha? Come si comporta il trasferimento da/verso drive USB? A livello di compatibilità, il DLNA come è messo? Sotto stress, come si comporta (disconnessioni, rallentamenti, blocchi, ecc.)? Insomma, cerco informazioni di questo tipo, ma non riesco a trovarle ...

Grazie

[vanel86]

Originariamente inviato da ScorpionGT

Che voi sappiate, esiste una comparativa di questo router con gli altri router più blasonati della stessa fascia/categoria (Asus, Netgear, D-Link, Linksys, TP-Link ecc.)? Da quello che ho potuto vedere, a parte dei semplici confronti di specifiche, non ho trovato nessun prova/confronto sul suo comportamento reale sul campo. Non avendo un termine di paragone, non riesco a capire se a livello prestazionale e stabilità questo router può sostituire con tranquillità il mio Linksys WRT1900ACS o meno. Esempio: il fatto che abbia il MU-MIMO, e supponedo la presenza di client compatibili, il suo wireless è più o meno veloce rispetto a chi il MU-MIMO non c'è l'ha? Come si comporta il trasferimento da/verso drive USB? A livello di compatibilità, il DLNA come è messo? Sotto stress, come si comporta (disconnessioni, rallentamenti, blocchi, ecc.)? Insomma, cerco informazioni di questo tipo, ma non riesco a trovarle ...

Grazie

Non ci sono comparazioni strette perché chi sta a "spezzare il capello in quattro" con tutti i test e comparative usa il dga di turno come modem/ATA e ha un altro router a valle. Per quanto concerne le performance, a 100-200mbps non fa una piega con scaricamento e simili.

Con il Linksys che menzioni, se ti danno il dga non starei a sbattermi a riconfigurare tutto da capo e lo userei solo come modem pppoe.

[fly12]

Originariamente inviato da fly12

Scusate, ma non ho capito una cosa sulla pianificazione wifi: è possibile solamente disattivare ad un certo orario tutto il comparto wifi o è anche possibile pianificare che ad un certo orario solo uno specifico client wifi non possa accedere alla rete permettendo così agli altri client wifi la navigazione?

Grazie

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da vanel86

Nella conferenza stampa danno come capacità di download 2gbps, maggiore a quanto sia omologato il dga(massimo 1g down). Inoltre si parla di porta ottica, credo che come progettazione sia più semplice da partire da un gateway pon e aggiungere la parte vdsl che aggiungere potenza di calcolo,RAM e necessario per pon a un gateway dsl.

considera che il bcm63138 include le linee per collegare un modulo sfp, formato che di base comunica col modulo che verra' inserito nello slot a 2.5gbit quindi perfettamente in range con le nuove caratteristiche.
Ora torna a guardare il pannello posteriore dell'aggeggio tim e noterai che l'unica differenza e' che hanno tolto la porta wan e messo la porta sfp, ma il resto appare similare; questo mi fa pensare, non l'avevo scritto chiaramente nell'altro post, che siano partiti dalla board del dga e abbiano modificato il pcb preesistente solo per rimpiazzare la wan rj45 con lo slot sfp (e i relativi collegamenti al broadcom).
Considera anche che quell'hardware viene pagato al costruttore una pipa di tabacco, riprogettare da zero ha un costo e cambiamente eccessivi richiedono lo sviluppo del firmware su canali separati incrementando i costi ulteriormente.
Incrementare la ram non e' difficile, basta che prendi il datasheet di una drma come quella montata e esamini la procedura per la scrittura di scrittura dell'indirizzo che va effettuato con due accessi al bus; l'interfaccia elerrtica e' identtica e lo e' il pinout di una ram di maggiore dimensione (entro certii limiti ovviamente) quindi basta cambiare il chip e informare il kernel del layout della ram; nei soc si usa un file <nome>.dtb ma qui potrebbe essere il kernel compilato direttamente con le informazioni necessarie trattandosi di hardware proprietario.