|
|
|
|
Strumenti |
06-04-2012, 16:14 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...how_41591.html
Siete alla ricerca di un'alternativa più economica per lo zoom 24-70mm F2.8 per reflex full frame Canon, Nikon e Sony: ecco Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD lo abbiamo incontrato al Photoshow 2012 Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-04-2012, 17:00 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Torino
Messaggi: 4443
|
__________________
Utenti con cui ho trattato sul mercatino SEMPRE positivamente: http://notes.io/VFD |
06-04-2012, 17:19 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Anke tu nn 6 da - se risp cn le faccine. Si, starò diventando vecchio, ma anche per me "cmq" in un articolo scritto da un professionista NON si può vedere...
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono. |
06-04-2012, 19:33 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 619
|
Non si può e non si deve vedere, fate giornalismo o scrivete messaggini?
__________________
Concluso positivamente con: Amiga1200, Xio, Nick9096, Foremanzo Vendo per pochi €uri Pc completo Celeron 466 -> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31582873 |
06-04-2012, 22:29 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 710
|
Vedremo se varrà 1000€. Secondo me doveva costare sui 600/800max
__________________
Case Phantekx Entooh White de luxe - Lc-power 750w LC6750M - Amd 7600x - Asrock B650E s.l.wifi - gSkill 32gb - Crucial P3 plus 1Tb - LG BH16NS40 - Nvidia GTX 1070 8gb |
06-04-2012, 22:44 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: London, UK
Messaggi: 544
|
mah, secondo me ottiche non proprietarie per poter competere con quelle di casa nikon/canon devono avere differenze di prezzo più significative. altrimenti imho spesso non valgono la pena. secondo me un prezzo competitivo potrebbe essere 800/850.
comunque come sempre ogni nuova è una buona nuova.
__________________
My PC:Antec Nine Hundred Two | asus M4A79XTD-EVO | AMD AM3 PhenomII X4 965BE @3,40Ghz@default(per ora)cooled by arctic cooling freezer 7 Pro rev2 | Ati Sapphire HD6850 1Gb@790/1015 | 2*2Gb G.Skill DDR3 1333Mhz | Corsair HX520W | Monitor Samsung XL2370 LED 23" | ASUS Xonar DS - Trattato Positivamente con: Micene.1, gianlorenzo |
06-04-2012, 22:56 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 710
|
Se devo spendere 1000€per un tamron nuovo preferisco spenderli per un nikon 24/70 usato
|
07-04-2012, 10:03 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
Quote:
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
07-04-2012, 13:56 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
07-04-2012, 14:32 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 480
|
è da una vita purtroppo che la gente guarda ormai solo il nome, c'è chi mi ha detto che solo uno scemo può prendere un 50mm leica a 2000 e passa quando costa meno il 50 1.2 della canon..............................
comunque è da vedere, se la qualità è paragonabile al 24-70 canon me ne sbatto della scritta che cìè sopra, sembra un ottimo prodotto |
07-04-2012, 16:30 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Chi sarebbe "la gente"?
|
07-04-2012, 16:32 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
|
07-04-2012, 20:27 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1822
|
beh "sudore" non esageriamo, per un articolo di due righe. il sudore lo fa engadget e altri siti americani che pubblicano le notizie 24/7 al pari di siti come ansa. qua invece si fa orari da ufficio con tanto di festività e articoli per la maggior parte copiati/tradotti/incollati. e ora scritti pure con linguaggio da sms
__________________
iMac 27" Retina Late 2015, MacBook Air 13", iPhone 8 256GB |
08-04-2012, 09:30 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
|
|
10-04-2012, 07:50 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
Specie se si parla di saper scrivere in italiano. Il tutto deve sempre avvenire con rispetto ed educazione.
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
11-04-2012, 09:38 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Quote:
Ecco, questo è il modo sbagliato di vedere le cose, vedi il bicchiere mezzo vuoto Se, qualche volta, arrivi sul lavoro con 5 minuti di ritardo preferisci che un collega te lo faccia notare sempre o che a sorpresa il tuo capo si stufi e ti licenzi? Il mondo "hwupgrade" mi piace, ma lo trovo migliorabile, tu no? @ficofico Già, purtroppo nei forum si scrivono centinaia di messaggi "tecnici" su questa o quell'ottica ma di foto che ti fanno dire "caspita che bella" se ne vedono sempre troppo poche. @Danielg45 Se non ricordo male il nuovo 24-70 canon vien più di 2000 euro...
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono. |
|
12-04-2012, 08:21 | #17 |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Ostia
Messaggi: 69
|
Me lo trovi un Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED a 1000€? E non è stabilizzato. Aspettiamo a vedere la qualità delle immagini di questo Tamron, come facciamo a giudicare dalla marca, addirittura ad "assegnargli" il prezzo giusto.
|
12-04-2012, 10:38 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Ricordatevi che la sola qualità delle lenti non è tutto. Su un vetro del genere è bene tenere conto anche di velocità e, soprattutto, precisione dell'autofocus, specie in condizioni di luce difficili.
Puoi anche avere la lente qualitativamente migliore del mondo, ma se l'autofocus sgarra il risultato sarà peggiore di una lente kit da 50€. Un esempio è il tamron 70-200 2.8... otticamente è ottimo, ma in condizioni di luce difficili l'autofocus non è all'altezza, a detta dei possessori. |
12-04-2012, 12:54 | #19 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Ostia
Messaggi: 69
|
Quote:
Per l'AF, dipende da cosa ci devi fare, se devi fare ritratti sotto i riflettori magari va bene anche l'AF del 70-200, considerando soprattutto che costa 1/3 o 1/4 degli "originali" (non è stabilizzato). Inoltre mi pare che il più recente 70-300 VC non sia male come AF. |
|
12-04-2012, 15:10 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 710
|
Quote:
__________________
Case Phantekx Entooh White de luxe - Lc-power 750w LC6750M - Amd 7600x - Asrock B650E s.l.wifi - gSkill 32gb - Crucial P3 plus 1Tb - LG BH16NS40 - Nvidia GTX 1070 8gb |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:23.