TV Panasonic, la produzione dei modelli 2022 affidata a un partner esterno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...no_101830.html

Panasonic ha annunciato che mentre continuerà a sviluppare TV, la produzione sarà affidata a un partner esterno (si fa il nome di TCL). L'impianto produttivo in Repubblica Ceca sarà riallocato ad altri dispositivi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Perseverance]

Condoglianze!

Ormai da diversi anni la produzione, i pezzi, i materiali, erano già in mano ai vari Vestel, TPVision, TCL e company... per sony, panasonic e tutte le altre sottomarche insulse (philips, telefunken, akai, ...). Solo pochi modelli di punta avevano un po' di produzione interna, e neanche tutti. Televisori dentro tutti uguali, cambia solo il logo del firmware e il marchio appiccicato sulla cornice.

Questo passo nel baratro di Panasonic ricalca quanto fatto a suo tempo da Philips: smantellamento della produzione e vendita del brand x chi ancora ci crede. Purtroppo c'è sempre qualche fissato coi marchi giapponesi nel 2021.

Restano come al solto Samsung ed LG, finché reggono!

[satman]

Da anni oramai fare prodotti di qualità, specie nel settore tv, non paga, le vittime sono tante, ultima Panasonic che ancora proponeva tv fatti come si deve (almeno nella linea top, visto che quella bassa e media sono passate a Vestel da anni). Purtroppo la massa preferisce spendere il meno possibile e portarsi a casa il tv piu grande possibile, fa nulla se con diversi difetti, tanto nemmeno è in grado di percepirli visto che la maggior parte imposta il tv in modalità dinamica (la piu lontana possibile da quella che è un'immagine naturale).
Resta solo Sony a combattere in un mercato dominato da paccottiglia cinese e coreana. Speriamo che almeno lei resista giusto per avere un'alternativa alla spazzatura video.

[Perseverance]

Samsung ed LG sono le uniche marche di qualità, non è un caso se sono anche le più vendute; vai sicuro che la qualità paga altrimenti non sarebbero arrivati a quel livello, specialmente LG. Bisogna riconoscere la superiorità tecnologica dei marchi tv coreani rispetto ai giapponesi, come a suo tempo accadde ai marchi giapponesi contro quelli europei.

Sony sulle tv di punta monta i pannelli oled di LG con l'elettronica di pilotaggio LG a corredo. C'è il logo sulla cornice, ma poi finisce lì. È un marchio che "tiene" xkè storicamente è sinonimo di qualità, ai suoi tempi era il top come qualità e supporto e chi ha lavorato come centro assistenza per loro in quegli anni sà di cosa parlo. I telai Sony (e Panasonic) erano materiale di studio e didattica nelle scuole e nell'avviamento al lavoro. Ora non son più niente e sicuramente dispiace.

Mediamente ogni quindici anni c'è un superamento, i prossimi saranno proprio samsung ed lg, che verranno superati con molta probabilità da qualche marchio cinese, eppoi chissà, la volta dopo sarà l'india e via dicendo...

È innegabile questo fenomeno, chiunque ci ha lavorato come riparatore ufficiale o tecnico installatore, non può che constatare ciò. Purtroppo ciò che è cambiato in peggio è che una volta gli apparecchi si riparavano e si potevano riparare, oggi si buttano via.

[Maxt75]

Ok, ma questo discorso include anche la qualità dell'immagine ? Mi spiego...chiarito il discorso di marche e sottomarche, quando sono seduto sul divano, la cosa si nota ?
Poi dentro ai TV possiamo anche essere tutti d'accordo che i materiali sono quel che sono.

[Notturnia]

@Maxt75

io ho un LG Oled.. e ancora rimpiango il mio vecchio Plasma Pioneer (che ho ancora in camera e quindi posso ancora guardare quando voglio..)

Panasonic aveva rilevato la Pioneer e aveva belle cose.. purtroppo alla gente interessa poco la qualità e punta tutto sul prezzo.. e le cose di qualità costa produrle.. alla fine si produce "mainstream" e la cina in questo è fortissima..

se si va a vedere che fine hanno fatto i brand del mondo Hi-Fi nel settore musicale si vede la strage e nel settore TV non cambia molto.. la qualità cede il passo alla velocità con cui si aggiornano le tecnologie e la gente è più contenta di avere netflix nelle app della tv che una tv con una qualità di immagine ottima.. tanto tutti in streaming e pochissimi con BD4K di qualità e quindi non serve avere una buona tv quando il segnale fa pena..

[Perseverance]

La qualità di quello che si vede sul pannello dipende principalmente dalla qualità della sorgente di input e poi dalla bontà dell'elettronica nel televisore e del pannello stesso. Vuoi che non si veda? Si vede eccome.

Sta all'acquirente avere la consapevolezza e la competenza di selezionare un tv con le caratteristiche giuste sulla base delle sorgenti che intende visualizzare e come, e sulle funzionalità di cui necessita il tutto in base al proprio budget di spesa. Aumentando la spesa di solito si aumenta la qualità e magari anche le funzionalità, ma ormai la differenza di prezzo fra i due-marchi noti e il resto è talmente piccola da non giustificare quasi mai l'acquisto di uno degli altri marchi, a volte per ragioni di mercato risultano anche più costosi senza motivo rispetto ai modelli dei due-marchi.

quando sono seduto sul divano, la cosa si nota ?

Se una persona può permettersi solo sottomarche economiche da discount sta sicuro che anche se si nota se la fanno piacere ugualmente.

Poi dentro ai TV possiamo anche essere tutti d'accordo che i materiali sono quel che sono.

Lo dici come se i televisori fossero realizzati scaricandoci dentro secchi di pattume, una rumata e via Non è così, la tecnologia che c'è dentro và compresa, capita, contestualizzata. Come riparatore fà piacere riparare tutto, anche i troiai solo che molte volte non merita ripararli. La gente poi si accontenta se non può spendere.

Però sai cosa? Un sassolino vorrei levarmelo: la colpa di tanti troiai che girano (che ho riparato\modificato\adeguato\installato\...) è dei negozi che li vendono xkè acquistano in massa televisori per mercati stranieri e più o meno inconsapevolmente li vendono come buoni qui da noi poi succede che: non và tivusat, non và LCN, va messo su Grecia, non và LA7, non sintonizza, sintonizza male, mancano dei mux, si vede ma non si sentono alcuni canali, ...

Chi vende i televisori dev'essere competente e sapere cosa vende; sai quanti tv d'importazione parallela ho dovuto mettere a posto?!

Panasonic aveva rilevato la Pioneer e aveva belle cose

I plasma panasonic erano tanta roba. Ho avuto l'onore di riparare dei Pioneer plasma d'elite, roba da più di 30 mila euro. Ma appunto erano altri tempi. Il problema di tutti i plasma e che inesorabilmente moriranno per usura dei gas nel pannello e inizieranno a fare i puntini a mosaico; quando il tuo te lo farà sappi che ci sono degli interventi palliativi sulla Y SUS board per ripararlo e farlo funzionare ancora per un po', ma niente miracoli.

[Notturnia]

@Perseverance tnx per l'info

[zappy]

Originariamente inviato da Perseverance

Condoglianze!

Ormai da diversi anni la produzione, i pezzi, i materiali, erano già in mano ai vari Vestel, TPVision, TCL e company... per sony, panasonic e tutte le altre sottomarche insulse (philips, telefunken, akai, ...). Solo pochi modelli di punta avevano un po' di produzione interna, e neanche tutti. Televisori dentro tutti uguali, cambia solo il logo del firmware e il marchio appiccicato sulla cornice.

Questo passo nel baratro di Panasonic ricalca quanto fatto a suo tempo da Philips: smantellamento della produzione e vendita del brand x chi ancora ci crede. Purtroppo c'è sempre qualche fissato coi marchi giapponesi nel 2021.

Restano come al solto Samsung ed LG, finché reggono!

in effetti oggi è pure difficile capire cosa stai comprando.
dovendo comprare una nuova tv, sono andato a ricercarmi i dati di targa del pannello della mia vecchia, per avere un metro di paragone con quelle nuove.
peccato che ormai non dicono più nè luminosità, nè contrasto, nè tempi, e ovviamente dell'uniformità manco a parlarne.
telefunken è l'unica di cui ho trovato dei dati, ma rispetto alla vecchia piuttosto deludenti
mi sa che piglierò un decoder e fanculo.

non parliamo poi se NON vuoi una tv smart/spyware... impossibile trovarne

[totalblackuot75]

cioe' continueranno a fare lettori blue ray e nn tv?

[giuvahhh]

seeeeee ma dove? samsung di qualita' e' una barzelletta. tutti professoroni qua! forse i modelli piu' costosi. preferisco sempre una economica philips calibrata che una samsung.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Perseverance

I plasma panasonic erano tanta roba. Ho avuto l'onore di riparare dei Pioneer plasma d'elite, roba da più di 30 mila euro. Ma appunto erano altri tempi. Il problema di tutti i plasma e che inesorabilmente moriranno per usura dei gas nel pannello e inizieranno a fare i puntini a mosaico; quando il tuo te lo farà sappi che ci sono degli interventi palliativi sulla Y SUS board per ripararlo e farlo funzionare ancora per un po', ma niente miracoli.

Grazie per la spiegazione.

Quando ho comprato casa tre anni fa me ne sono ritrovati due (la casa era interamente accessoriata: c'erano persino i vestiti e le foto del matrimonio della precedente signora anziana che vi abitava), entrambi FullHD e il più grande anche dotato di occhiali 3D attivi.

Finora non ho notato puntini a mosaico, per cui presumo le TV siano state usate poco. Ma vista la loro qualità (si vedono ancora una meraviglia) ovviamente non ho alcuna intenzione di buttarle via, e se dovesse capitare vorrei capire se fosse possibile ripararle o cambiare qualche componente, se necessario (e se conveniente).
Ma, da quel che scrivi, immagino che la sostituzione del gas non sia fattibile (o forse nemmeno conveniente). Confermi?

P.S. Ho trovato anche un Sony CRT Wegatron (se non ricordo male): in due, belli messi, abbiamo avuto difficoltà a spostarlo visto quanto pesa. Ma anche questo me lo terrò stretto (ho idea di approntare un angolo per il retrogaming a casa nuova), e non mi pare che soffra di problemi tipo cambio del gas.

[zappy]

Originariamente inviato da cdimauro

...Ma, da quel che scrivi, immagino che la sostituzione del gas non sia fattibile (o forse nemmeno conveniente). Confermi?

è praticamente come chiedere se si può sostituire UN pixel di un LCD... ovviamente no

[Perseverance]

Purtroppo non si può ricaricare il gas nel pannello. Per tirarla avanti ancora un po', quando sarà, l'unica possibilità è agire sull'elettronica di Y e Z SUS; su determinati modelli la panasonic dava anche ulteriori note tecniche su come e dove intervenire per compensare la perdita del pannello, che cmq sarà inesorabile. E non è detto che questo intervento sia rigenerante per tutti; se il pannello è troppo compromesso, sì, migliorerà, ma sarà cmq a fine.

A livello di ricambi, aldilà del pannello, io avevo una cassonata di schede di plasma lg, panasonic, pioneer. Se non ricordo male si potevano ordinare ancora i ricambi plasma nel 2014 ma non mi ricordo se alla LG o alla panasonic, dopo stop. Quelle schede e qualche pannello che avevo le ho usate tutte o per vendita o per riparazione. Già da qualche anno ormai non si trovava più niente.

[386DX40]

Ho sempre visto il brand come sinonimo di qualità ma ultimamente mi e' capitato comprare un lettore dvd nuovo moderno ovviamente un target low-end non certo un modello 4K con frullatore e macchina per il caffè incorporata e pur costando non poco per un supporto disco ormai vecchio, la qualità e' stata IMHO sotto le aspettative.
Aprendolo il layout e' simile ad altri lettori dvd ancora in vendita con chip/cpu RISC che prometteva bene ma dal menu mi pare averlo gia' visto in altri lettori low end ma delusione il lettore vero e proprio con piatto troppo sottile quando aperto e tende già ad avere strane risonanze in base alla qualità/usura del CD o DVD durante la lettura con rumori vari. Ed è un prodotto costruito di recente a giudicare dalla data di fabbricazione. Idem per il telecomando e relative peso/plastiche/feedback dei tasti. Economico per economico potevo risparmiare una quindicina di euro allora o spenderne un po' di piu' ma rischiando di trovarmi lo stesso prodotto in un'altra salsa/brand. Purtroppo ormai immagino siano prodotti che interessano pochi e quindi come gli stereo ormai se ne trovano sempre meno e meno versioni.
Imho succede un po' come per gli speakers con, a prescindere da quale brand, nel caso di quelli per computer, prodotti di qualità discutibile per specifiche e risultato finale a prezzi incredibili. Una volta la qualità magari lievitava un po' il prezzo ma la si vedeva poi alla prova del prodotto.

[Vincent17]

Originariamente inviato da zappy

non parliamo poi se NON vuoi una tv smart/spyware... impossibile trovarne

Nessuno ti obbliga a collegarla in rete...

[zappy]

Originariamente inviato da Vincent17

Nessuno ti obbliga a collegarla in rete...

vero, ma allora tanto vale non avere la parte smart, che probabilmente rallenta l'accensione e le operazioni

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Perseverance

Samsung ed LG sono le uniche marche di qualità, non è un caso se sono anche le più vendute; vai sicuro che la qualità paga altrimenti non sarebbero arrivati a quel livello, specialmente LG. Bisogna riconoscere la superiorità tecnologica dei marchi tv coreani rispetto ai giapponesi, come a suo tempo accadde ai marchi giapponesi contro quelli europei.

Sony sulle tv di punta monta i pannelli oled di LG con l'elettronica di pilotaggio LG a corredo. C'è il logo sulla cornice, ma poi finisce lì. È un marchio che "tiene" xkè storicamente è sinonimo di qualità, ai suoi tempi era il top come qualità e supporto e chi ha lavorato come centro assistenza per loro in quegli anni sà di cosa parlo. I telai Sony (e Panasonic) erano materiale di studio e didattica nelle scuole e nell'avviamento al lavoro. Ora non son più niente e sicuramente dispiace..

Io non tifo per un marchio o per un altro, non trovo assolutamente scadente la qualità dei TV coreani, anzi.
Ma non mi trovi assolutamente daccordo nel definire i coreani gli unici a saper far TV, come non mi trovi daccordo nel dire che i Top di gamma Sony sono degli LG rimarchiati.
Il nuovo processore video XR è di Sony, non certo di LG, ed è quest'ultimo a fare la differenza nella visione dei vari contenuti.
Il Motionflow è opera di Sony, così come il Trilluminos, che tanto è stato scopiazzato dai vari Coreani, ad oggi chi porta le TV ad un livello di riferimento sono i Giapponesi, Samsung ed LG ci hanno messo anni a sviluppare un buon sistema di gestione del movimento, quindi non diciamo che Sony è un LG rimarchiato, perchè si corre il rischio di far passare come degli incompetenti tutte quelle persone che acqustano Sony, chi acquista Sony sa bene cosa acquista.
Prova ad informarti sui come Sony è riuscita a dare maggiore luminosità al suo Oled A9J, nemmeno la stessa LG che produce i pannelli ci è riuscita, questa è innovazione, questa è Sony

[cdimauro]

@zappy, Perseverance: grazie per il feedback. Finché durano me le terrò strette, al limite proverò a agire sull'elettronica di Y e Z SUS.

[fedonis]

Originariamente inviato da Perseverance

Samsung ed LG sono le uniche marche di qualità, non è un caso se sono anche le più vendute; vai sicuro che la qualità paga altrimenti non sarebbero arrivati a quel livello, specialmente LG. Bisogna riconoscere la superiorità tecnologica dei marchi tv coreani rispetto ai giapponesi, come a suo tempo accadde ai marchi giapponesi contro quelli europei.

Sony sulle tv di punta monta i pannelli oled di LG con l'elettronica di pilotaggio LG a corredo. C'è il logo sulla cornice, ma poi finisce lì. È un marchio che "tiene" xkè storicamente è sinonimo di qualità, ai suoi tempi era il top come qualità e supporto e chi ha lavorato come centro assistenza per loro in quegli anni sà di cosa parlo. I telai Sony (e Panasonic) erano materiale di studio e didattica nelle scuole e nell'avviamento al lavoro. Ora non son più niente e sicuramente dispiace.

Mai letto un simile concentrato di banalita'. Il know how che hanno i giapponesi eche riversano nei loro prodotti, in questo caso tv, non ha eguali. Men che mai con i due marchi coreani. Parliamo sia di qualita' della componentistica sia come cura assemblaggio e controllo qualita'. Lg non e' male, in merito Samsung lascerei perdere. Produce solo e soltanto elettronica di largo consumo. Pur acquistando i pannelli di Lg, l'ingegnerizzazione che hanno i giapponesi, Panasonic ma anche Sony, lg e samsung se la scordano. In merito la qualita' di immagine, generalizzi ancora, banalizzando tutto. Prendi due lettori BR seri, (quindi non samsung) e collegalo ad un Panasonic e a tua scelta a un Lg o un samsung, e prova. Se non hai problemi di vista, non puoi non notare la differenza. Come non puoi non notare che la selezione preselet sui Panasonic porta , gia' di suo, la riproduzione a livelli inarrivabili (per Samsung ed lg), ma hai comunque una infinita' di possibili ulteriori regolazioni del pannello che con gli altri non ci sono. Tutto questo ovviamente, salvo che tu voglia non notarla. Personalmente propendo per questa ipotesi nel tuo caso. Che Panasonic sia una spanna sopra te lo dice qualunque tecnico che conosca bene la situazione attuale, quindi cat che abbiano anche Panasonic o Sony oltre che lg. Samsung ha poca importanza nel confronto. Eviterei di predicare banali punti di vista ( i tuoi) come fossero verita', non lo sono affatto. Probabilmente, se sei un tecnico, avrai assistenza lg e samsung e ritieni quei prodotti molto validi. In effetti non sono male, ma non sono il meglio.