[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[AceGranger]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quali sono i software dove la FE va' male rispetto alle Quadro?

va male rispetto alle nVidia in generale, non solo Quadro.

per i software che uso io, Pro e Contro:

- in 3DMax spinge molti poligoni ma ogni tanto ha dei micro-lag quando si aprono i pannelli
- in Substance Painter va bene
- in PS va bene anche se ogni tanto PS non vede l'accelerazione GPU e bisogna riavviare PS
- in Autocad è una tragedia
- in Photoscan uso la Titan perchè con Vega da errore
- in multi-tasking ( intes ocome passagio da un software all'altro avendo es aperti File da 4-8 K in PS e intanto scena completa in 3Ds e il Painter ) regge molto bene grazie ai 16Gb
- personalmente sento la mancanza delle feature nView che non hanno una controparte con le Pro AMD.

Originariamente inviato da Vul

Credo che AutoCAD e molte altre cose necessitino tuttora di driver ad hoc. La FE non li ha per tutti i programmi al contrario di Radeon Pro per Polaris che a volte è più veloce.

si ma tipo la mia Titan va meglio della Vega FE.... non è s.

e ti aggiungerei anche la compatibilita fra i driver video e i driver di terze parti come i driver della 3D connexion del mouse 3D delle viewport o della Wacom, perchè ho idea che alcuni dei problemi siano dovuti al lavoro congiunto con gli altri driver.

Originariamente inviato da Free Gordon

Cosa dovrebbero fare secondo te? E' "solamente" un problema di ecosistema software? CUDA vs resto del mondo...?

in campo Pro devono fare 2 cose che in parte hanno gia iniziato a fare: DRIVER e SUPPORTO.

Driver: bè, sono PALESEMENTE sotto a quelli nVidia, migliorati rispetto al passato ma hanno ancora un gran lavoro da fare, che non vuol dire che le nVidia non abbiano problemi è, ma di certo non sono a pari livello.

Supporto: o iniziano a supportare seriamente il mercato Pro come nVidia o non continueranno a non andare da nessuna parte se non a ritagliarsi delle nicchie del mercato.

CUDA è sicuramente un problema per loro, nVidia ha un ecosistema stermianto ma il fatto è che nVidia ha un supporto con la S maiuscola, fra SDK e plugin hai veramente un botto di roba a disposizione.


in questo annetto di transizione ho voluto provare a tornare ad AMD, le cose sono migliorate ma l'anno prossimo torno a nVidia perchè non sono ancora a posto; fra 3-4 anni vedro come si sara messo il mercato.

mi sa che faro ciao ciao AMD e dentro nVidia e ciao ciao Intel e dentro AMD

[Free Gordon]

Originariamente inviato da AceGranger

- in Autocad è una tragedia

Io ho avuto alcuni problemi con Autocad (cmq con schede PRO di AMD ben più vecchie di Vega) ma problemi insormontabili con Sketchup...

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...increase_by_3/

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...increase_by_3/

La gara a chi la spara più grossa. Certe tendenze crossano attraverso gli schieramenti.
Anche se era per scherzare.

[lo sciamano]

Spero qui sia il posto giusto dove postare.

Ho una R9 380 GAMING 4G.
Sul sito c'è scritto:
USCITA HDMI
1 (version 1.4a/2.0)
Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz (1.4a), 3840x2160 @60 Hz (2.0)

quindi per il 4K va bene, giusto ?

[ninja750]

Originariamente inviato da lo sciamano

Spero qui sia il posto giusto dove postare.

no

Ho una R9 380 GAMING 4G.
Sul sito c'è scritto:
USCITA HDMI
1 (version 1.4a/2.0)
Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz (1.4a), 3840x2160 @60 Hz (2.0)

quindi per il 4K va bene, giusto ?

funziona ma tutto girerà pietosamente

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da lo sciamano

Spero qui sia il posto giusto dove postare.

Ho una R9 380 GAMING 4G.
Sul sito c'è scritto:
USCITA HDMI
1 (version 1.4a/2.0)
Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz (1.4a), 3840x2160 @60 Hz (2.0)

quindi per il 4K va bene, giusto ?

In 4k potrai utilizzare un browser ma per i giochi puoi scordarti il 4k (non lo gestirebbe adeguatamente nemmeno una singola 390x).
Che giochi usi di solito?

[lo sciamano]

Grazie a tutti per le risposte. Su quel PC non ci gioco, solo film e fotoritocco "casalingo"

non capisco la dicitura HDMI 1 (version 1.4a/2.0). Vuol dire che è anche 2.0 o devo comprare qualche adattatore?

[Foglia Morta]

https://translate.google.it/translat...xt=&authuser=0

A 'sto punto potrebbero fornire direttamente le review con il testo e bench fatti da loro così tutti si mettono l' anima in pace

[Gyammy85]

Ma riuscite ancora a stupirvi? Questi vanno avanti così...

[nessuno29]

Originariamente inviato da Bivvoz

Fosse vero sarebbe veramente uno schifo, peggio del gpp.

In realtà è molto molto simile,hanno solo cambiato approccio passando al losco+losco al quadrato

[Angeland]

Originariamente inviato da Foglia Morta

https://translate.google.it/translat...xt=&authuser=0

A 'sto punto potrebbero fornire direttamente le review con il testo e bench fatti da loro così tutti si mettono l' anima in pace

"Colpa di AMD perchè non c'è concorrenza" è già stato detto?

[giovanbattista]

Io non mi stupirei.......conoscendo la bestia un comportamento simile è nel suo DNA


Off topic

......è da mò che ci penso.......ad oggi quante testate informatiche possiamo ritenere totalmente, volontariamente o meno, non di parte.....con questo intendo dire che mettono sopra ogni cosa il lettore/fruitore della testata?

Mi piacerebbe venisse fondata una associazione europea senza fini di lucro la quale si carica dell'onere di recensire e tradurre in tutte le lingue, nel modo più ampio e coscienzioso i prodotti (essendo pagati dagli utenti le metodologie di test vengono svolte attraverso votazioni) facendo un calcolo spannometrico ci saranno come minimo 20/30 milioni di persone che vorrebbero questo e che sarebbero disposte a elargire la ragguardevole somma di 1/2€ annuali per tale servizio.

Credo che con un budget simile si potrebbe svolgere un lavoro egregio senza dover sottostare a nessun tipo di ricatto velato o meno che esso sia (e senza nessun tipo di pubblicità invadente.....tipo 1 banner statico per pagina stop) formando al tempo stesso ottimi professionisti tra le nuove generazioni...con i giusti contratti e stipendi onesti (ergo nessun sfruttamento)

Per quanto riguarda le tempistiche di test e relativa pubblicazione degli articoli, non credo che 10/15gg di differenza possano fare la differenza visto cosa c'è in ballo.

Fermo restando che per tutte le aziende che decidono di inviare i loro prodotti senza mettere becco (ben venga) per le altre....semplicemente verrà menzionato che il prodotto oggetto della recensione è stato acquistato in quanto il produttore in passato ha voluto far valere il suo peso nei confronti della nostra testata.

Ps inseriamo anche il software ovviamente
Pss mensilmente viene stilata una lista di prodotti hard o soft e tramite votazione si sceglie a quale dare priorita di recensione
Psss inzomma che sia una cosa.....la più democratica e trasparente possibile

[VanCleef]

Originariamente inviato da giovanbattista

facendo un calcolo spannometrico ci saranno come minimo 20/30 milioni di persone che vorrebbero questo e che sarebbero disposte a elargire la ragguardevole somma di 1/2€ annuali per tale servizio.

20-30 mila

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Foglia Morta

A 'sto punto potrebbero fornire direttamente le review con il testo e bench fatti da loro così tutti si mettono l' anima in pace

[giovanbattista]

Originariamente inviato da VanCleef

20-30 mila

tu vorresti dirmi che nel mondo ci sono solo 20/30 mila appassionati di IT (audio hi-fi,video tv,fotografia reflex e co.,cellulari,hardware pc, e metti pure quello che mi sono scordato o che i lettori chiedono.....+ software) disposti a dare 1/2€, in un anno x delle recensioni con contro@@?
+ tutti i benefici sopra riportati

[VanCleef]

Sinceramente credo di sì...
Cmq si parlava a livello europeo, non mondiale.

[aled1974]

Originariamente inviato da giovanbattista

......è da mò che ci penso.......ad oggi quante testate informatiche possiamo ritenere totalmente, volontariamente o meno, non di parte.....con questo intendo dire che mettono sopra ogni cosa il lettore/fruitore della testata?

probabilmente nessuna, non quando rientrano in grandi gruppi editoriali dove il maggiore interesse è la vil pecunia

(vedi tutta una serie di "articoli" il cui unico scopo è il click-bait)

Mi piacerebbe venisse fondata una associazione europea senza fini di lucro la quale si carica dell'onere di recensire e tradurre in tutte le lingue, nel modo più ampio e coscienzioso i prodotti (essendo pagati dagli utenti le metodologie di test vengono svolte attraverso votazioni) facendo un calcolo spannometrico ci saranno come minimo 20/30 milioni di persone che vorrebbero questo e che sarebbero disposte a elargire la ragguardevole somma di 1/2€ annuali per tale servizio.

sei estremamente ottimista dal mio punto di vista

- sia perchè anche le associazioni o eventuali organi di vigilanza alla fine sono succubi dei vari interessi economico-politici
- sia perchè 20/30 milioni di persone spendono 2 euro nel superenalotto e più volte alla settimana piuttosto che fidarsi di un'associazione. Almeno in Italia sicuro, poi a livello europeo nin zo

Fermo restando che per tutte le aziende che decidono di inviare i loro prodotti senza mettere becco (ben venga) per le altre....semplicemente verrà menzionato che il prodotto oggetto della recensione è stato acquistato in quanto il produttore in passato ha voluto far valere il suo peso nei confronti della nostra testata.

Ps inseriamo anche il software ovviamente
Pss mensilmente viene stilata una lista di prodotti hard o soft e tramite votazione si sceglie a quale dare priorita di recensione
Psss inzomma che sia una cosa.....la più democratica e trasparente possibile

sarò diventato cinico io invecchiando ma ho visto com'è andata con tutto quanto riguardasse internet e si proponeva di essere onesto, equo, democratico, ecc
- o a scatafascio
- o erano solo belle parole ma nei fatti la solita melma
- o sono stati emarginati da accuse, controaccuse, veleni ecc da chi i soldi per alzare il fango se li può spendere


figurati in un settore dove lo scopo unico e primario è la vendita del prodotto in quantità massima possibile

se non ricordo male anche Amd tempo fa rifiutò l'invio delle schede video a certe specifiche testate colpevoli di recensioni negative e/o sospette collusioni con la concorrenza

il mondo reale purtroppo è questo

ciao ciao

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Premesso che è tutto ancora da dimostrare perchè non bastano questi che lo dicono per avere la certezza che sia vero, quanti sparano minchiate del genere per avere visibilità.
Ma una cosa del genere non è vietata da qualche legge?
Cioè un contratto dove si obbliga un giornalista a "il destinatario utilizza informazioni riservate esclusivamente a favore di Nvidia" ???

e quale sarebbe la legge ? loro accettano un contratto per ricevere un prodotto e informazioni in anteprima che sono coperti da NDA;

questa cosa del lamentarsi sempre per avere la moglie ubriaca e la botte piena, mi hanno sempre fatto girare le balle; sono d'accordo lo firmano, non sono d'accordo non lo firmano, dimostrano in fatti questa indipendenza tanto decantata a parole, si comprano la GPU e la recensiscono come vogliono.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Angeland

"Colpa di AMD perchè non c'è concorrenza" è già stato detto?

Vabbè ma è sottinteso