Disponibile Firefox 1.0.2

[Megasoft]

Originariamente inviato da leoneazzurro
Guarda che anche con Win XP SP2 sono state rilevate falle di sicurezza mica male, anche con firewall attivato E controlli ActiveX disattivati.

E' stato un grosso passo avanti per la sicurezza, ma anche lì esistono bug ed exploit che verranno risolti col tempo (speriamo poco).

Io non sto parlando di falle, sto parlando dei bot di cui parlava il tipo di sopra, quelli non sono più possibili o.o

[leoneazzurro]

Perchè, pensi che lui lo avesse autorizzato, il bot?

Se c'è una falla, il "contagio" è sempre possibile.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Megasoft
[cut]

Dopo devo cercare il famoso report rilasciato da Kaspersky (la migliore produttrice di antivirus del MONDO)

...forse sarebbe stato meglio aggiungerci un bel IMHO, altrimenti cosi' fa mooolto fanboy, IMHO!

che diceva chiaramente che appena linux o firefox che sia guadagneranno abbastanza notorietà vedrete spuntare moltissimi mal-ware

...difatti loro, come la maggioranza delle SH del settore, gia' vendono soluzioni AV anche per il pinguino (e non so se anche per Mac!); non so pero' quanti soldi ci facciano con tali prodotti, il dubbio e' forte!

Questo non perche' Linux sia inviolabile/indistruttibile, piuttosto semplicemente e' immune, per tanti motivi, al concetto di virus/worm tipico invece su DOS/Win; chiaramente su Linux i problemi possono essere exploit a falle con relativa installazione di rootkit.

Ma questo e' all'ordine del giorno _anche_ su Win (Blaster e Sasser docunt!)

e diceva sopratutto che Mozilla Foundation usa diversi modi per risolvere i problemi di sicurezza...

Cioe'?

Security through obscurity...

[cut]

Se intendevi _solo_ questo, t'hanno gia' risposto.

...e ci aggiungo:

questa e' proprio una tro...!

una vera trolla...!

una grande, gigantesca, strepitosa TROLLATA!

[Megasoft]

certo, fatto sta che Kaspersky rileva il 99,7% dei virus in quel famoso test....cmq IMHO se ti può fare contento lo metto xD

Devo forse ricordarti che con il SandBoxing i buffer overrun in Windows non sono più possibili? Ma probabilmente non saprai nemmeno cos'è il Sandboxing...

Trollata? Fatto sta che se vai a contare i bug di sicurezza corretti da Mozilla Foundation su Firefox sono allo stesso livello di quelli per IE.

[sinadex]

oltre a fare statistiche in base a quanti bug vengono corretti, falle anche in base a IN QUANTO TEMPO vengono corretti... è palese che alcuni bug di IE, noti da svariati MESI, sono ancora oggi senza patch...

[cionci]

Originariamente inviato da Hal2001
Si, lo staff le ha, però non so se possono elargirle al pubblico. Ad ogni modo mi farebbe davvero piacere se lo facessero.

Ho un piccolo blog, e tanto per curiosità dopo aver letto il tuo messaggio ho controllato le statistiche, ecco quello che ho appena visto, non ti nascondo che mi ha fatto piacere vedere questi numeri, anche se le visite sono pochine (poco superiori a 2500 pagine viste):
http://img172.exs.cx/img172/3121/sta...40320059jg.png

Ma tu che browser usi ? Non vorrei che la maggior parte degli accessi siano con il tuo browser...cosa che falserebbe i risultati...

[Megasoft]

Originariamente inviato da cionci
Ma tu che browser usi ? Non vorrei che la maggior parte degli accessi siano con il tuo browser...cosa che falserebbe i risultati...

infatti è quello il motivo per il quale ho chiesto se erano pagine viste o accessi unici.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Megasoft
certo, fatto sta che Kaspersky rileva il 99,7% dei virus in quel famoso test....cmq IMHO se ti può fare contento lo metto xD

Test o meno, IMHO sino ad oggi non si puo' dire con certezza che esista un miglior AV, in quanto bastano pochi mesi per invertire le classifiche.

Dunque IMHO e' tutto mooolto relativo!

Devo forse ricordarti che con il SandBoxing i buffer overrun in Windows non sono più possibili? Ma probabilmente non saprai nemmeno cos'è il Sandboxing...

Invece l'ignorantone qui presente forse crede di sapere qualcosina: e' la tecnologia DEP introdotta su Win con XP-SP2 (e che AFAIK Linux ha gia' da diverso tempo!) supportata nativamente in hw dalle CPU AMD64 ed Intel EM64T, ma che puo' funzionare anche solo in modalita' sw pure sulle ''vecchie'' CPU x86.

Per chiarire meglio:
http://www.microsoft.com/technet/pro.../sp2mempr.mspx

...e per il ''non sono piu' possibili'' ci andrei un attimino cauto IMHO!
http://news.hwupgrade.it/13974,1-0.html

...ah! un consiglio: scendi giu' dal piedistallo!

Trollata? Fatto sta che se vai a contare i bug di sicurezza corretti da Mozilla Foundation su Firefox sono allo stesso livello di quelli per IE.

Scusa non ho capito, potresti spiegarti meglio?

Se intendi la mera quantita' numerica ari-trolli, ed anche di brutto:

- fix IE 6: 20 (unpatched) su 79 (advisories)
http://secunia.com/product/11/

- fix FF 0.x: 4 su 27
http://secunia.com/product/3256/

- fix FF 1.x: 4 su 13
http://secunia.com/product/4227/

Anche sommando tutte le fix di FF, il che e' profondamente sbagliato dato che molte sono condivise tra le due versioni (basta controllare i links!), si ottiene comunque 8 su 40.

Sai com'e', la matematica non e' un'opinione!


Per la tua trollata piu' sopra invece, mi riferivo alla ''Security through obscurity''; concetto che per come l'hai posto e' appunto una trollata bella e buona nei confronti di Mozilla Foundation!

A meno che tu non abbia in mente un concetto di ''Security through obscurity'' differente da quello comunemente accettato; nel qual caso ti rinfresco un po' la memoria:

http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

The full disclosure movement goes further, suggesting that security flaws should be disclosed as soon as possible, delaying the information no longer than is necessary to release a fix or workaround for the immediate threat.

...sicuramente stavolta chi ignora non sono io!


Touche'!

[amd-novello]

io ho zonealarm, antivir, adaware, spybot, peerguardian2 e super ad blocker.


dite che basta?

uso firefox e opera. e ogni settimana 2 o 3 tracknig cookie e qualche malware riescono comunque ad entrare. non è pazzesco??




e non vado mica sempre sui siti porno!!!!

[Megasoft]

1)Mhn...sarà punti di vista
2)guarda su Google so cercare pure io
3) Quelli sono tutti i bug? https://bugzilla.mozilla.org/
Mai sentito parlare di Bugzilla?

Cmq lasciamo perdere con i Troll Pro-QualsiasiCosa è impossibile discutere

Originariamente inviato da 12pippopluto34
Test o meno, IMHO sino ad oggi non si puo' dire con certezza che esista un miglior AV, in quanto bastano pochi mesi per invertire le classifiche.

Dunque IMHO e' tutto mooolto relativo!


Invece l'ignorantone qui presente forse crede di sapere qualcosina: e' la tecnologia DEP introdotta su Win con XP-SP2 (e che AFAIK Linux ha gia' da diverso tempo!) supportata nativamente in hw dalle CPU AMD64 ed Intel EM64T, ma che puo' funzionare anche solo in modalita' sw pure sulle ''vecchie'' CPU x86.

Per chiarire meglio:
http://www.microsoft.com/technet/pro.../sp2mempr.mspx

...e per il ''non sono piu' possibili'' ci andrei un attimino cauto IMHO!
http://news.hwupgrade.it/13974,1-0.html

...ah! un consiglio: scendi giu' dal piedistallo!





Scusa non ho capito, potresti spiegarti meglio?

Se intendi la mera quantita' numerica ari-trolli, ed anche di brutto:

- fix IE 6: 20 (unpatched) su 79 (advisories)
http://secunia.com/product/11/

- fix FF 0.x: 4 su 27
http://secunia.com/product/3256/

- fix FF 1.x: 4 su 13
http://secunia.com/product/4227/

Anche sommando tutte le fix di FF, il che e' profondamente sbagliato dato che molte sono condivise tra le due versioni (basta controllare i links!), si ottiene comunque 8 su 40.

Sai com'e', la matematica non e' un'opinione!


Per la tua trollata piu' sopra invece, mi riferivo alla ''Security through obscurity''; concetto che per come l'hai posto e' appunto una trollata bella e buona nei confronti di Mozilla Foundation!

A meno che tu non abbia in mente un concetto di ''Security through obscurity'' differente da quello comunemente accettato; nel qual caso ti rinfresco un po' la memoria:

http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity



...sicuramente stavolta chi ignora non sono io!


Touche'!

[cionci]

Originariamente inviato da amd-novello
uso firefox e opera. e ogni settimana 2 o 3 tracknig cookie e qualche malware riescono comunque ad entrare. non è pazzesco??

Non è possibile...a questo punto penso che il tuo sistema sia poco aggiornato o il tuo firwall mal configurato... Vada per i tracking cookie...ma i malware proprio non ci dovrebbero essere... Probabile che tu abbia un malware che i vari programmi non hanno rilevato e che te ne scarica altri...non c'è altra spiegazione

Da quando uso FireFox non ho più preso un malware...ho fatto la scansione ieri dopo mesi che non la facevo...e non en ho trovato nemmeno uno...

[cionci]

Originariamente inviato da Megasoft
3) Quelli sono tutti i bug? https://bugzilla.mozilla.org/
Mai sentito parlare di Bugzilla?

Quelli sono tutti i bug riportati dagli utenti...ma non è detto che siano problemi di sicurezza !!! La cosa è ben diversa... Conta anche che n sistema del genere con IE non c'è...

PS: datevi una calmata...

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Megasoft
1)Mhn...sarà punti di vista

Chiaro!

La prossima volta che pero' ti spertichi in favore di qualcosa, magari mettici un IMHO; giusto per correttezza nei confronti degli altri lettori!

[micio_mode = on]
...ascolta un cretico!
[micio_mode = off]

2)guarda su Google so cercare pure io

3) Quelli sono tutti i bug? https://bugzilla.mozilla.org/
Mai sentito parlare di Bugzilla?

Ascolta cionci vah, che e' meglio!

Cmq lasciamo perdere con i Troll Pro-QualsiasiCosa è impossibile discutere

Veramente io t'ho postato tanto di links, tu invece...!


Non ce n'e'!
Non ce n'e'!
Non ce n'e'!


Comunque la chiudo qui anch'io vah, se non altro per rispetto di chi legge!

[cdimauro]

Originariamente inviato da 12pippopluto34
Invece l'ignorantone qui presente forse crede di sapere qualcosina: e' la tecnologia DEP introdotta su Win con XP-SP2 (e che AFAIK Linux ha gia' da diverso tempo!) supportata nativamente in hw dalle CPU AMD64 ed Intel EM64T, ma che puo' funzionare anche solo in modalita' sw pure sulle ''vecchie'' CPU x86.

Non è altrettanto funzionale (ovviamente).

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da cdimauro
Non è altrettanto funzionale (ovviamente).

Chiaramente!
Me l'avevi gia' spiegato tempo addietro.


Devo dire pero' che sono rimasto piacevolmente sorpreso di trovarmela abilitata su un Duron 1200.

Certo, fosse stata disponibile da prima, probabilmente ci sarebbero stati meno casini con Blaster, Sasser & co.; anche se c'e' da dire che se si fosse lasciato WinUpdate attivo per benino (o almeno ICF, cazzarola!), sarebbe andata bene lo stesso.

[cdimauro]

Se la gente avvesse aggiornato correttamente il proprio sistema, non si sarebbe beccata quei worm (la patch esisteva ed era disponibile già da prima).

Comunque per fare ogni cosa ci vuole tempo. Finalmente è arrivato anche il tempo per tecnologie utili come questa...