Breve e piacevole ritorno a windows xp

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Hire

Se poi si usa il mulo come un package manger allora...
.

Gia purtroppo c'è molta,gente per non dire la maggioranza che fa così,ti rspondono perchè devo usare openoffice o gimp che tanto accendo emule e mi scarico office 4000??
Se Microsoft avesse seriamente contastato la pirateria,oggi le quote di mercato sarebbero molto diverse,comunque sarò un illuso ma reputo il regno di microsoft passeggero.

E poi qui nessuno ha considerato anche noi "talebani" che usiamo GNU/Linux sopratutto per altri motivi non solo tecnici??

[Alucard X]

Salve a tutti, sono fresco di iscrizione al forum!
Io, personalmente, uso windows da quando ho imparato a leggere, sono passato dal 3.1 al vista non saltando nessun passaggio(e da quanto ho installato la versione Me ho imparato a conoscere linux, quindi sono circa 7 anni).
Ecco, diciamo che windows vista l'ho tenuto x circa una settinama per poi tornare immediatamente all'xp (vista per me è troppo esoso di risorse per quello che offre e io odio aspettare che il sistema carichi perfino il menù avvio), perchè, devo ammettere che l'xp è un buon sistema.
Io lo uso sul mio portatile; ho Xp home edition aggiornato quanto basta, utilizzo il firewall del router che mi dà davvero tranquillità e con un buon antivirus (adesso uso nod32 xkè ho trovato una licenza, ma fino adesso usavo tranquillamente avast) e un browser decente (firefox o opera) non ho mai avuto problemi di blocchi e crash vari; il sistema è molto performante e rapido all'avvio.
Ho avuto qualche problema ultimamente xkè avevo stupidamente beccato un virus aprendo un keygen di un programma per il mio cellulare; mi è bastato avviare in modalità provvisoria e far partire l'antivirus.
Quindi, con questo voglio dire che, se un tizio compra un nuovo portatile e ci trova windows preinstallato dentro e lo usa con intelligenza,ha un ottimo sistema, ben supportato e compatibile con la maggior parte dell'hardware.
Ok, adesso passiamo alla mia altra partizione.
Sullo stesso portatile ho installato mandriva 2008.
Ottimo riconoscimento hardware (vga, audio, rete e wireless ok senza far nulla)e effetti grafici di compiz. L'avrei preferito a windows se solo fossi riuscito a far funzionare la mia canon IP2200...ho dovuto fare una caccia al tesoro per trovare un driver che funzionasse a dovere; adesso stampa ma solo in qualità standard (bozza e alta non cambia nulla).
In mandriva l'apertura di openoffice è un qualcosa di terribilmente lungo (ho installato abiword x la disperazione) ma, grazie a wine, posso scaricare qualsiasi software ".exe" e provarlo senza problemi di beccarmi un virus come ho fatto con windows.Questa si chiama sicurezza!
Quindi, se si compra un portatile "software free" allora ben venga installare linux (una versione ben supportata come ubuntu o magari mandriva come me) ma sappiate che la licenza di windows vista home basic oem costa 49€, una spesa non eccessiva...
Però, (eh si,c'è un però) ho fatto l'errore di consigliare ad un mio amico di acquistare un portatile come il mio (che non ha os preinstallati a parte l'inutile freedos) e gli ho detto "usa ubuntu".
Pessima mossa xkè x me linux è comodo; mi serve un programma? apro il gestore di pacchetti e lo scarico; e se lui non avesse l'adsl?!?
Il poveretto c'ha messo ore per scaricare i driveri della sua scheda video con la 56k...quindi se sei alle prime armi e vuoi usare linux, devi avere internet e devi averlo anche veloce mentre se hai windows e vuoi aggiornare i driver Ati, vai in edicola e con 5€ ti porti a casa un dvd di programmi e driver.
Certo, ci sono anche riviste e dvd con software linux ma chi lo spiega ad uno che non sà che significa pacchetto, come si installa un .rpm o un tar.gz!?
E poi se un pinco pallino vuol cambiare la scheda video in windows non deve riconfigurare l'xorg.
E ve lo dice uno che nel suo portatile fa convivere windows e linux ma che sul pc fisso ha solo linux!
Cioè, più che pc fisso lo chiamerei thinclient; ho un via C3 1ghz con 512mb di ram e puppy linux su una compact flash da 4 gb(e un hd esterno usb da 2,5" x i download).
Il pc è totalmente silenzione, stà acceso 24H su 24h e non crasha mai; ci navigo, ci vedo le foto, ascolto musica, chatto con pidgin, scrivo, faccio fotoritocco e vedo film come se stessi usando un dual core a 6000mhz, velocissimo e totalmente fanless!
Sono entusiasto delle prestazioni ottenute ed ho cominciato ad appassionarmi al retrocomputing! è fanstastico navigare nel 2007 con un pentium 90mhz (datato 1991) e con un'interfaccia grafica simile all'xp (provate puppy, è fantastico!) ma, quando lo faccio vedere ad un amico mi dice :" quant'è strano il tuo windows, non ci si capisce niente!".
Per me è bellissimo ma per chi col pc ha un rapporto come io ce l'ho col vocabolario di polacco (cioè che lo uso solo un attimo e poi lo lascio alla polvere) credo che windows sia ancora la scelta migliore.
Il prezzo non è altissimo e l'assistenza è buona quindi, in conclusione, ripeto che : se compri un portatile con windows preinstallato, non sò quanto ti convenva installare linux come unico sistema operativo e, la convivenza non ha altro scopo che quello di mostrare agli amici gli effetti di compiz.
Viva linux ma tanto di cappello a windows. (... certo che come primo post potevo essere più chiaro ...)

[Fil9998]

Originariamente inviato da Stex75

...non mi piace amule, proprio per niente, ma l'alternativa sarebbe usare emule con wine e mie esperienze passate me lo sconsigliano)
Ciauz!!

winpen pack scaricati emule per win versione portable e avvialo con wine...

lo tagli sposti copi e eincolli dove vuoi...

[Hire]

Originariamente inviato da khelidan1980

Gia purtroppo c'è molta,gente per non dire la maggioranza che fa così,ti rspondono perchè devo usare openoffice o gimp che tanto accendo emule e mi scarico office 4000??
Se Microsoft avesse seriamente contastato la pirateria,oggi le quote di mercato sarebbero molto diverse,comunque sarò un illuso ma reputo il regno di microsoft passeggero.

E poi qui nessuno ha considerato anche noi "talebani" che usiamo GNU/Linux sopratutto per altri motivi non solo tecnici??

Eh si.

Poi devo ancora capire cosa ha Office in più di OpenOffice... Poi oramai tante scuole in tutte il mondo, tante istituzioni ed anche interi stati ( come la Cina ) sono passati ad OpenOffice, per esempio.

Poi per photoshop vabbè, il 90% delle persone lo usano per fare la cornice ai loro avatar.
Gimp nella gran parte dei casi fa il suo dovere, e nella prossima versione, che non dovrebbe uscire fra molto tempo supporterà i layer ad effetti, cymk, 16 ( ed oltre ) bit per layer ... Grazie all'integrazione con GEGL.
Questo aiuterà Gimp anche nella grafica professionale. Però c'è anche Krita che lo ritengo più potente di Gimp o Pixel ( che costa 50 E ) ed è identico a Photoshop.

Io poi trovo 1000 volte più facile installare un programma da Synaptic ( o qualsiasi altro package manager ) che Windows dove devo cercare su google ( o emule ) il programma.

[Stex75]

Originariamente inviato da Fil9998

winpen pack scaricati emule per win versione portable e avvialo con wine...

lo tagli sposti copi e eincolli dove vuoi...

Mhhh...proverò anche questo....è emule original o una delle numerose varianti (morph, ecc)?

Ci do subito un'occhiata!

Thanks

[Fil9998]

Originariamente inviato da khelidan1980

E poi qui nessuno ha considerato anche noi "talebani" che usiamo GNU/Linux sopratutto per altri motivi non solo tecnici??

infatti: di fronte all'eula e a cosa è legalmente la differenza fra CLOSED e OPEN

chiunque sano di mente e che ci tiene alla propria libertà
è disposto ad usare salckware base con fluxbox piuttosto che un prodotto M$.

[Alucard X]

Cosa ha in più Microsoft Office di Open Office!?
Allora, ti dico solo che l'utente snaturato che non sà che differenza c'è tra .doc e .txt, quando va a salvare un documento con word 2007 e lo porta a scuola nota con sommo dispiacere che il suo file non si apre con il word 2003 del pc della sua scuola perchè il suo word 2007 salva automaticamente i file in .docx e lui, povero utente snaturato non sà come si cambia estensione al file;
pensa se questo tizio porti a scuola un file salvato in opendocument...la sua classe ed il suo prof di informatica si chiederanno :" ma xkè non si apre questo file!?!?"
La cultura linux manca, open office è un ottimo prodotto ma si dovrebbe partire dalle scuole per poi arrivare alle case xkè la maggior parte dei ragazzi incontra un word processor per la prima volta proprio a scuola.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Stex75

Mhhh...proverò anche questo....è emule original o una delle numerose varianti (morph, ecc)?

Ci do subito un'occhiata!

Thanks

bhoooo ...

a me pare quello ...

per quel poco che lo uso il suo sporco lavoro lo fa e pure senza impostare il firewall linux per farlo andare...

[Stex75]

Originariamente inviato da Hire

Eh si.

Poi devo ancora capire cosa ha Office in più di OpenOffice... Poi oramai tante scuole in tutte il mondo, tante istituzioni ed anche interi stati ( come la Cina ) sono passati ad OpenOffice, per esempio.

Pensa che io son qua che spero in un koffice 2.0 grandioso, con una buona compatibilità con i formati ms e open document, per il momento la versione 1.x non mi entusiasma molto, però mi son stancato della pesantezza di openoffice e della poca integrazione con kde.....

Ci fosse Kamule lo userei subito....

Krita l'avevo provato ma crashava molto spesso: c'è da dire che l'ho provato molto tempo fa!!

[Stex75]

Originariamente inviato da Fil9998

bhoooo ...

a me pare quello ...

per quel poco che lo uso il suo sporco lavoro lo fa e pure senza impostare il firewall linux per farlo andare...

Io il firewall linux non l'ho attivato: mi basta quello del router!

Ora scarico e se riesco oggi lo provo

[Fil9998]

Originariamente inviato da Alucard X

Cosa ha in più Microsoft Office di Open Office!?.

'nzomma ... word è sostituibilissimo al 95% con write, ma excel col catzo che lo sostituisci se non al 75% con spreasdsheet/calc.

certe funzioni estreme "power user" di excel su OOo o non ci sono o non son retrocompatibili...

e t'assicuro che in uffici di
banche/assicurazioni/finanziarie/commercialisti/ragionieri/geometri e simili
è attualmente un suicidio usare OOo al posto di M$ office.

PURTROPPO

[Alucard X]

Originariamente inviato da Fil9998

'nzomma ... word è sostituibilissimo al 95% con write, ma excel col catzo che lo sostituisci se non al 75% con spreasdsheet/calc.

certe funzioni estreme "power user" di excel su OOo o non ci sono o non son retrocompatibili...

e t'assicuro che in uffici di
banche/assicurazioni/finanziarie/commercialisti/ragionieri/geometri e simili
è attualmente un suicidio usare OOo al posto di M$ office.

PURTROPPO

Verissimo!
Perfino la portentosa apple è dovuto ricorrere al microsoft office per i suoi computer (anche se il microsoft office x mac mi ricorda molto il microsoft works per pc, cmq...) ; però si parlava dell'utente medio; una banca o una finanziaria è bene che paghi il software e soprattutto paghi per l'assistenza.
X Un ragioniere e un geometra, secondo me, basta OOo

[Fil9998]

no, nel momento in cui inviano lavori a clienti che hanno M$ o ricevono lavori da questi fatti (male di solito) in M$ office...

non basta fare, bisogna che sia interoperabile .... e questo perchè M$ ha il monopolio assoluto.

apriamo l'OT all'interno dell'OT ...

certo che con office 2007 ... sta rovinando dopo il SO pure la suite office
rendendola un pachiderma roboante pieno di puttanate ridondanti, inutili e che alla fine promettono tanto ma si rivelano palle di ferro incatenate ai piedi...

imho fra qualche anno se il trend di miglioramento di linux e OOo continua e il trend di "auto ridicolizzazione" di M$ continua arriveremo a ben altre percentuali di utilizzo dei prodotti open source.


faccio un esempio: in europa firefoz indipendentemente dal SO sta sopra ad un computer su tre !!!

[Hire]

Originariamente inviato da Stex75

Pensa che io son qua che spero in un koffice 2.0 grandioso, con una buona compatibilità con i formati ms e open document, per il momento la versione 1.x non mi entusiasma molto, però mi son stancato della pesantezza di openoffice e della poca integrazione con kde.....

Ci fosse Kamule lo userei subito....

Krita l'avevo provato ma crashava molto spesso: c'è da dire che l'ho provato molto tempo fa!!

Io uso Koffice 2.0 ma è ancora in beta... Devo dire che è migliorato di molto però se devo lavorare con un word processor userei sempre OpenOffice.

Originariamente inviato da Fil9998

e t'assicuro che in uffici di
banche/assicurazioni/finanziarie/commercialisti/ragionieri/geometri e simili
è attualmente un suicidio usare OOo al posto di M$ office.

PURTROPPO

Non sono espertissimo, ho letto solamente recensioni ed altro su OpenOffice ma le funzioni molto avanzate si possono aggirare facendo più funzioni. In poche parole con Office si possono fare in un modo diretto.

Comunque adesso bisogna vedere con la 3.0 che uscirà a marzo/aprile contando anche in nuovi 35 dipendenti stipendiati da IBM per lavorare su OOo

[Hire]

Originariamente inviato da Fil9998

certo che con office 2007 ... sta rovinando dopo il SO pure la suite office
rendendola un pachiderma roboante pieno di puttanate ridondanti, inutili e che alla fine promettono tanto ma si rivelano palle di ferro incatenate ai piedi...

Office 2007 è identico al suo predecessore. OpenOffice invece migliore, di molto, ad ogni nuova release.

L'OpenSource va alla grande. Oramai si fanno più soldi col supporto ed assistenza che vendere i propri programmi.

Per farti un esempio ho scoperto che la mia tv Sony BRAVIA usa Linux ed esiste il sourcecode rilasciato in GPL sul sito della sony:
http://products.sel.sony.com/opensource/

In Germania usano per gli scambi del treno ad alta velocità MontaVista ( soluzione OpenSource che usa Linux ).
La NASA usa da sempre Linux. Potrei fare tanti altri esempi.

EDIT: Molti dicono che ogni si parla dell'anno di Linux e dopo questo non avviene mai. In realtà non è così, in realtà ogni anno c'è sempre una crescita in positivo di Linux, dell'OpenSource e delle distribuzioni.
Certo, non ci possiamo aspettare tutto di un botto, ma un pò alla volta.

[Fil9998]

mhà se è per questo pure alcuni terminali di FFSS ho notato che quando riavviano sono in relatà linux...

[Hire]

Originariamente inviato da Fil9998

mhà se è per questo pure alcuni terminali di FFSS ho notato che quando riavviano sono in relatà linux...

I vari autobus che girano in Italia, che hanno la videosorveglianza e tv per trasmettere pubblicità, usano Mandriva.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Hire

I
Comunque adesso bisogna vedere con la 3.0 che uscirà a marzo/aprile

io son fermamente convinto ceh quello ceh porterà linux sui desk top sarà un ottimo OOo assieme a firefox-thunderbird ...

alla fin fine se OOo avesse pienissima retrocompatibilità con M$ office...
chiunqeu, aziende in primis sbatterebbe su linux più OOo, firefox, thunderbird...

sai i soldi risparmiati??



mentre l'utente casalingo per i giochi terrebbe, credo windows...

a parte che sotto vista i giohi van malissimo rispetto ad XP

sempre senza contare spyware, trojans, virus.




qeusti son gli argomenti vincenti, altro che Eula e non eula ... open Vs close, libertà vs prigionia, quelli son concetti ed argomenti per menti evolute...

una triste minoranza a 'sto mondo.

[Hire]

Originariamente inviato da Fil9998

io son fermamente convinto ceh quello ceh porterà linux sui desk top sarà un ottimo OOo assieme a firefox-thunderbird ...

alla fin fine se OOo avesse pienissima retrocompatibilità con M$ office...
chiunqeu, aziende in primis sbatterebbe su linux più OOo, firefox, thunderbird...

sai i soldi risparmiati??


mentre l'utente casalingo per i giochi terrebbe, credo windows...

a parte che sotto vista i giohi van malissimo rispetto ad XP

Sicuramente OOo rimpiazzerà sempre di più Office nei vari uffici e case. Più passa il tempo, più il progetto cresce e migliora.
Non come Office che cambia grafica in più pesante, mette qualche bug, cambia di poco il nome e dice "ecco la nuova, INNOVATIVA, RIVOLUZIONARIA, versione di Office"

Bhe dipende, tante persone che giocano a wow, guild wars, battlefield, hl2, tf2, css ed altri usano Wine, Crossover o Cedega...
Oramai hanno capito che è meglio comprarsi una console invece di spendere 800 E ogni 4 mesi per una scheda video

Vedi Crysis che scatta anche con uno SLI 8800 gtx.

[Fil9998]

sarà che non gioco al PC se non a scachhi e black gammon ... ma è da sempre che dico a tutti: prendetevi una console invece che un PC nuovo... che tanto il vecchio con linux va alla grande anche se è un P III ...