|
|
|
|
Strumenti |
16-11-2018, 12:30 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 4229
|
È proprio quello che volevo sentirmi dire.
|
16-11-2018, 21:33 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
__________________
焦爾焦 |
17-11-2018, 15:40 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
Altra cosa che non capisco e' il discorso della focale "equivalente" (ovviamente riferito al m4:3), se io volessi un obiettivo con focale 50mm dovrei comprare un 25 o un 50? Non capisco se il discorso "dell'equivalenza" e' un discorso teorico o pratico.
|
18-11-2018, 12:29 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
Ad esempio ho 2 reflex, 1 FF e 1 APS e un 50mm Quando monto il 50mm sul FF sfrutto tutta la lente e riprendo un angolo di campo di 58° Quando monto il 50mm sulla APS sfrutto solo la parte centrale della lente quindi riprendo un angolo di campo di 58°÷1,5=38,66° che corrispondono all'angolo di campo ripreso da un ipotetico 75mm. Chiaramente le caratteristiche dell'obiettivo non cambiano per cui il 50mm resta un 50mm, quello che cambia è l'angolo di campo ripreso, mentre luminosità e profondità di campo rimango uguali per cui un 50mm montato su APS sarà equivalente ad un ipotetico 75mm come angolo di campo ripreso, che però manterrà la luminosità e la profondità di campo del 50mm. Per questo si dice che i formati piccoli sfocano di meno, a parità di inquadratura usano lunghezze focali minori e la sfocatura è direttamente proporzionale alla lunghezza focale, un 75mm reale sfoca di più a parità di condizioni di un 50mm. Stesso discorso per il u4/3 che anzi invece di 1,5 moltiplica X2 rendendo la cosa ancora più accentuata.
__________________
焦爾焦 |
|
18-11-2018, 16:51 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
Mh, devo studiarmelo per bene il tuo post. Provo a capovolgere il discorso partendo dall'angolo di campo, se voglio fotografare con una u4/3 e angolo di campo di 58º che focale ci vuole?
|
18-11-2018, 18:12 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
Che però non si trasforma miracolosamente in un 50mm, resta sempre un 25mm che riprende un angolo di campo di 58° per cui la profondità di campo che incide sullo sfocato resta quella di un 25mm.
__________________
焦爾焦 Ultima modifica di the_joe : 18-11-2018 alle 18:20. |
|
19-11-2018, 14:42 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
quindi diciamo che la focale resta tale sempre e comunque perché riguarda l'obiettivo e non la macchina, quello che cambia e' l'angolo di campo in base al sensore (ff, aps, 4/3), più è piccolo e più la foto sarà ritagliata ma non ingrandita
facendo l'esempio sulla gx80 con obiettivo 12-32 indicata nel primo post l'equivalente sarebbe 24-64 ovvero angolo di campo 84-40 gradi circa ... ergo, un 12-32 su sensore micro 4:3 parte di fatto da un grandangolare normale (24) a un medio tele (64), anche se forse definire un 64 medio tele e' esagerato |
19-11-2018, 19:29 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
22-11-2018, 12:47 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
evvai pian piano sto cominciando a capire la logica della focale equivalente anche se ogni tanto ancora faccio confusione, grazie
|
25-11-2018, 01:06 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 4229
|
Mirrorless (GX80) - si può sopravvivere con il solo obiettivo kit?
|
25-11-2018, 08:52 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13632
|
Hai ragione, non so dove è uscito dalla memoria 58°......
Comunque il ragionamento è lo stesso. Grazie per la precisazione.
__________________
焦爾焦 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:10.