|
|
|
|
Strumenti |
27-03-2012, 14:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ita_index.html
Vestito vintage, ma cuore tecnologico all'avanguardia: con X-Pro1 Fujifilm ha colto nel segno, con un sistema in grado di offrire immagini di grande qualità con nitidezza e pulizia da primato. Unica pecca: la qualità costa. Chi sarà disposto a sborsare i 1500 euro necessari per aggiudicarsi il corpo macchina? Click sul link per visualizzare l'articolo. |
27-03-2012, 15:13 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
ottima ma a quella cifra conviene questa o una reflex?
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
27-03-2012, 15:48 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Ma guarda.. visti gli scatti della recensione devo proprio dire che come qualità è davvero davvero buona, siamo decisamente ai livelli di una reflex.
La reflex ha come vantaggi una vasta gamma di ottiche e più possibilità a livello di impostazioni (non che questa si scarsa comunque). Gli svantaggi sono peso e ingombro..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
27-03-2012, 15:59 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
E perchè dovrebbe CONVENIRE una reflex?
E' un'altra macchine, ha altre qualità. Se ti serve una mirrorless prendi la mirrorless, se ti serve una telemetro, prendi la telemetro.
__________________
|
27-03-2012, 16:30 | #7 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 109
|
L'adattatore M39 è uscito? Togliendo quella mezza porcheria di ottica e montandoci sopra un Super Elmar 18 f/3.8 o un Summitar potrebbe diventare qualcosa di veramente interessante.
|
27-03-2012, 16:32 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Se una macchina è telemetro (ma questa poi è telemetro?? Non è mirrorless?) o reflex sono scelte tecniche che uno può apprezzare o meno, ma non cambia nulla sulla foto finale, che poi è l'unica cosa che davvero conta, almeno come parametro di punta. A parità di ottica e sensore una telemetro non fa foto migliori di una reflex e viceversa. In efetti comunque ho dimenticato di accennare al prezzo che una vera manata.. Ma mi auguro che poi giunta sul mercato si ridimensioni di parecchio, anche perchè se resta 1500 solo corpo macchina a sto punto mi faccio la D700..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 27-03-2012 alle 16:38. |
|
27-03-2012, 16:33 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 574
|
questa mi giunge nuova.. da quando la xpro-1 è una telemetro?
__________________
www.flickr.com/davidetofanelli |
27-03-2012, 16:39 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 574
|
forse intendevi in generale e non che questa sia una telemetro (spero). cmq senza fare i puntigliosi, sono senz'altro paragonabili i due sistemi, questa è più vintage, e più portatile, anche se non così tanto più portatile. non ha le potenzialità di una reflex secondo me, sopratutto per parco ottiche ma più che altro perchè addossarci sopra un 70-200 2.8 e lavorarci tutto il giorno, mi sa di scomoda. però se uno fa street, può avere senso questa come dimensioni e peso. io non rinuncerei alla reflex, sopratutto per ottiche che offre. magari un giorno le offrirà anche questo sistema, ma mi sentirei di consigliarlo, PER ORA, appunto solamente a chi fa street.
__________________
www.flickr.com/davidetofanelli |
27-03-2012, 16:55 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Ogni macchina ha vantaggi e svantaggi, che sia una compatta, una mirrorless, una reflex aps-c o full frame.... il vantaggio di questa macchina è che non esiste nessuna reflex o altro sistema che permetta di montare un 35 f1,4 autofocus così leggero su una macchina dal sensore con una resa ad alti iso probabilmente class leading per le aps-c e le vecchie full frame.... il 18 in teaoria sarebbe anch'esso un elemento motivante ma è già emerso in molte recensioni di non essere poi così buono come sarebbe lecito aspettarsi...
Per me questa macchina è davvero una manna per tutti quelli che vogliono fare street magari quando la luce cala con ingombri e pesi inferiori alla norma, per tutto il resto probabilmente c'è di meglio. |
27-03-2012, 18:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Una delle due mirrorless che mi attirano in qualche modo anche se trovo il prezzo troppo alto. L'altra ad attizzarmi è la OM-D ma solo per l'estetica, tutto il resto non mi fa gridare al miracolo mentre invece questa fujifilm ha soluzioni molto interessanti, in primis il sensore particolare. Che comunque non vale 1500 euro solo corpo secondo me, anche perchè macchina con un'ergonomia del genere vanno bene per certi ambiti ma meno per altri imho.
|
27-03-2012, 19:07 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
E appunto perchè sono identiche come dimensioni di sensore il fatto che "visti gli scatti della recensione devo proprio dire che come qualità è davvero davvero buona, siamo decisamente ai livelli di una reflex." è un tantino pleonastico.
__________________
|
|
27-03-2012, 20:22 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5316
|
davvero notevole. Non potrò mai comprarla, ma mi piacerebbe averla
|
28-03-2012, 01:15 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Ed un ladro was born XD
__________________
|
28-03-2012, 06:49 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Quote:
|
|
28-03-2012, 07:18 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5316
|
|
28-03-2012, 10:35 | #18 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Insomma, mi sanno sempre di macchine eccezionali, ma incomplete. |
|
28-03-2012, 10:44 | #19 |
Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 50
|
comunque se la prendi con un'ottica costa quanto 3 sony nex 5n(con 3 ottiche!), per i barboni come me il gioco non vale la candela......mentre assai interessante è la pensata di variare lo schema colore sul sensore, mi aspetto una competizione su questo da parte degli altri....
|
28-03-2012, 17:42 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:06.