|
|
|
|
Strumenti |
04-10-2013, 11:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...e-3_49009.html
All'articolo di AnandTech è subito giunta la risposta di Samsung, che nega di aver alterato in alcun modo i risultati dei test di benchmark Click sul link per visualizzare la notizia. |
04-10-2013, 11:08 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 6784
|
Che risposta da beoti
__________________
CASE Phanteks Evolv X | MOBO Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) | CPU Amd Ryzen 5 3600X | RAM G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | S-VIDEO ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP! Edition | ALI Corsair TX750M | STORAGE Samsung 970 Evo Plus 500GB + 2x Seagate Barracuda 1.5TB |
04-10-2013, 11:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
e che doveva dire
|
04-10-2013, 11:28 | #4 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20816
|
è una feature cinematografica, si stanno preparando per il lancio del samsung glove, ecco in azione il prototipo
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
04-10-2013, 11:40 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 6784
|
__________________
CASE Phanteks Evolv X | MOBO Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) | CPU Amd Ryzen 5 3600X | RAM G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | S-VIDEO ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP! Edition | ALI Corsair TX750M | STORAGE Samsung 970 Evo Plus 500GB + 2x Seagate Barracuda 1.5TB |
04-10-2013, 11:42 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
|
04-10-2013, 11:43 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
Negare. Negare sempre. Anche di fronte all'evidenza.
|
04-10-2013, 11:45 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3917
|
Senza vergogna.
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
04-10-2013, 11:48 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13006
|
Dopo questa risposta candidata al premio come miglior arrampicata sugli specchi dell'anno( ) qualcuno ha il coraggio di contestare la definizione "Cialtroni"?
L'hanno fatta poco pulita (come tanti altri), meglio se tacevano ed evitavano di rifarlo nei prossimi modelli. Come detto nell'altro articolo nemmeno gli servirebbero questi giochetti, quindi è pure controproducente in termini di immagine (se ma ne hanno mai avuta una).
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
04-10-2013, 11:54 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Non pensavo fossero così sfacciati O.O
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
04-10-2013, 12:24 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Che cosa orribile il marketing estremo...
C'hanno uno dei Soc più potenti all'interno dei loro dispositivi e devono rosicchiare punteggio ne bench. Tristezza. Ricollegandomi ad un altra news che ci informa che in 2 anni HTC ha perso il 90% del suo valore, non riesco a non pensare che ormai restano a galla solo i produttori che fanno la pubblicità migliore e riescono a dare l'immagine vincente di se, a costo di invadere il mercato, mentre diventa sempre più risicata la quota relativa alla bontà del prodotto in se. |
04-10-2013, 12:39 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Non per ripetermi, ma i veri fessi sono quegli utenti che stanno dietro ai benchmark numerici usando app specifiche per giudicare la bontà "assoluta" (??) di uno smartphone....
Questa è solo una triste conseguenza.
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! Ultima modifica di hexaae : 04-10-2013 alle 12:41. |
04-10-2013, 12:57 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20555
|
Quote:
sul subito mi ero buttato più sulle scienze mediche.. chirurgia per la precisione. Trattasi di trapianto VISO-NATICHE che ti consente di fare affermazione come quelle della news in quanto dotato di "faccia come il c*lo" Utilissimo anche per militare in politica.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
04-10-2013, 13:15 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
In realtà non ha così torto Samsung, il benchmark è un sistema per vedere le prestazioni brute e non rappresentano l'uso normale di un sistema (quando mai lo ha rappresentato ? ), quindi se nel benchmark il sistema mostra i suoi muscoli (che ricordiamo, viene portato alla sua massima frequenza operativa senza perdita di stabilità ed usate impostazioni più spinte), perchè gridare all'imbroglio, al cheat ecc ?
Sarebbe come dire che dal Catalyst Control Center imposto la frequenza massima della mia GPU e la uso in quel modo, sto imbrogliando se posto il mio benchmark in quel modo Visto che sul PC sono eoni che non vengono presi in considerazione i beanchmark, ma si usano le applicazioni (tempo per comprimere / decomprire un RAR per esempio) come banco di test reale, perchè non si usano gli stessi creteri sul Mobile ? Li i benchmark valgono e chiaramente riflettono l'uso normale per qualche motivo a me ignoto ?
__________________
BattleTag: Apocalysse#2729 CMDR: Apocalysse |
04-10-2013, 13:27 | #15 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20816
|
Quote:
sarebbe come non indignarsi se ad esempio nello speciale quattroruote sulla comparativa tra monovolume per i test di velocità e accelerazione venisse utilizzato questo espace al posto di questo capisci che la comparativa perde di qualsiasi valore
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
04-10-2013, 13:30 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 1370
|
Mah secondo me invece i benchmark se fatti correttamente sono utili. Non capisco perchè demonizzare in questo modo gli utenti che guardano i benchmark numerici, mica è colpa loro se l'azienda che produce i telefoni è fatta da cialtroni che modificano i risultati.
Su cosa dovrebbe basarsi altrimenti un utente che vuole acquistare uno smartphone e vuole confrontare più modelli? |
04-10-2013, 13:32 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: TV
Messaggi: 1409
|
Quindi se uno scarica un gioco e lo rinonima con il nome dell' app di benchmark, il telefono usa le frequenze maggiorate per il gioco?
__________________
CPU: AMD FX-8370 | MB: GIGABYTE GA-970A-UD3P Rev.2 | ALI: CORSAIR RM750X | VGA: Sapphire R9 280X Vapor-X Tri-X | RAM: KINGSTON HyperX Fury 1866MHz 8GB (2x4GB) | CASE: Silverstone GD08 The good old days: Sapphire HD5570 1GB GDDR3 Clock: 650@915 (40,7%) Memory: 800@1005 (25,6%) [ROCK SOLID] |
04-10-2013, 14:11 | #18 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 43
|
Quote:
|
|
04-10-2013, 14:18 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 6784
|
Quote:
Se invece fosse come dici tu, cioè che anche con giochi pesanti arriva a utilizzare CPU e GPU nel medesimo modo, allora sarebbe ok.
__________________
CASE Phanteks Evolv X | MOBO Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) | CPU Amd Ryzen 5 3600X | RAM G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | S-VIDEO ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP! Edition | ALI Corsair TX750M | STORAGE Samsung 970 Evo Plus 500GB + 2x Seagate Barracuda 1.5TB |
|
04-10-2013, 14:27 | #20 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20816
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:55.