Nuovi Lumia ancora più economici per contrastare Android

[LMCH]

Originariamente inviato da Mparlav

Per la WP8 starter Edition, tanta è la voglia di Microsoft di salire di market share che è davvero ipotizzabile il prezzo "simbolico" per i Nokia entry ma chissà Samsung ed HTC come la prenderebbero

Originariamente inviato da eaman

Se come dicono office RT sara' incluso non sara' possibile.
Non penso che MS possa permettersi di regalare le licenze di win, manco a nokia.
Ma sicuramente non puo' mettersi a reglare MS office.

La mia ipotesi è che come per la Starter Edition di Win7 "ci sarà qualcosa in meno", ad esempio non ci sarà proprio Office e qualche altra funzionalità che dovrà essere acqusitata a parte se serve (in fin dei conti è presumibile che chi si compra un entry level non lo faccia per usarci sopra office).

Poi se esce una Starter Edition, mi sembra ovvio che verrà offerta a tutti i produttori, anche se magari come già succede, potrebbe anche essere che Nokia avrà un aiutino in cambio di scambio di proprietà intellettuali o cose simili.

[LMCH]

Originariamente inviato da litocat

Se nel 2014 Nokia esisterà ancora o meno dipende da WP8, certo i risultati di WP7 non fanno sperare bene.

DUbito che WP8 possa salvare Nokia.
Se darà segni di avere successo, la maggior parte degli altri produttori offriranno modelli basati su WP8 nel giro di un paio di mesi (in fin dei conti Samsung, HTC, ecc. ecc. hanno già modelli basati su WP7 e per supportare WP8 gli basta molto meno che a Nokia, nessuno di loro ha un genialoide tipo Elop come CEO) e mi sa che il tracollo di Nokia continuerà e forse accelererà (perchè nel momento in cui WP8 sembrerà reggersi sulle sue gambe, quelli di Microsoft non ci penseranno un secondo a dare il colpo di grazia a Nokia non rinnovando più i contratti di trattamento preferenziale).

[Unrealizer]

Originariamente inviato da mom4751

Ma in realtà possono ancora togliere tante cose, ad esempio il display.
Che te ne fai del display in un telefono con 256 Mb di RAM? Un tastierino convenzionale e via... Tanto qualsiasi app tu apra va in out of memory

Le applicazioni hanno sempre 90 MB di ram garantiti, più che sufficienti per aprire 2-3 app "medie" senza ricorrere al tombstoning

Sto sviluppando un emulatore, e nonostante ancora sia molto poco ottimizzato, in esecuzione occupo 18 MB

Originariamente inviato da FRANLELLI

Il mio pensiero và invece a come gestirà microsoft il problema della frammentazione dei terminali: si troveranno a dover gestire lo stesso problema di android che con terminali dalle caratteristiche più disparate non sempre fornisce una user experience sempre di buon livello; se microsoft riuscirà a gestire meglio questo aspetto allora potrà davvero dire la sua.

Semplice, requisiti minimi stringenti come quelli attuali: risoluzione/i imposta/e, numero limitato di SoC supportati, set minimo di funzionalità

Originariamente inviato da max72-ITA

giusto una domanda , ma perche al posto di contrastare android nokia non ce lo piazza su anche lei ?

anche perche ci spererei in un connubbio nokia android

Perché MS da a nokia 1 miliardo di dollari all'anno per evitarlo

Originariamente inviato da checo

il problema è che gli android che vogliono contrastare usana l'hw del loro lumia 610 che penso meno di così non possono abbassare le caratteristiche, giusto lo schermo ma non ne abbassi di 50/100 euro il prezzo.

possono usare schermi più economici, metodi di costruzione meno curati (nonostante tutto il 610 è un terminale solidissimo) e in generale progettazione meno "raffinata"

Originariamente inviato da Capozz

Peccato che Windows Phone non sia un sistema operativo che permetta di rimpiazzare terminali di fascia bassa, visto che comunque richiede uno snapdragon, 256 mega di ram, schermo 800x480 pixel ecc.
Il Lumia 610 è già il minimo sindacale.

Beh, adesso sono supportati anche gli snapdragon basati su cpu A5, che costano meno dei fratelli maggiori (basati su Scorpion) usati fin'ora

Originariamente inviato da frankie

e quoto

ma soprattutto il minimo processore, solo qualcomm da 1 Ghz con schermo 800x480 non mi sembrano, anche tuttora, requisiti di fascia bassa.

I vari Galaxy Y, pocket e Fit hanno display orrendi da 320x240 con proci da 800mhz o meno. Che poi siano orrendi e si vedano VERAMENTE i pixel è un altra cosa. Spendi forse 50€ in più e hai display molto migliori (Galaxy giò e LG optimus qualcosa). Ma se vuoi la fascia bassa quello devi fare!

Adesso sono permessi anche gli MSM7227A, Cortex A5 da 800 MHz e Adreno 205

Originariamente inviato da eaman

Se come dicono office RT sara' incluso non sara' possibile.
Non penso che MS possa permettersi di regalare le licenze di win, manco a nokia.
Ma sicuramente non puo' mettersi a reglare MS office.

Mi sa che confondi Windows Phone 8 e Windows 8

Comunque anche l'attuale WP7 ha Office Mobile incluso

[serbring]

Originariamente inviato da Unrealizer

Le applicazioni hanno sempre 90 MB di ram garantiti, più che sufficienti per aprire 2-3 app "medie" senza ricorrere al tombstoning

Sto sviluppando un emulatore, e nonostante ancora sia molto poco ottimizzato, in esecuzione occupo 18 MB



Semplice, requisiti minimi stringenti come quelli attuali: risoluzione/i imposta/e, numero limitato di SoC supportati, set minimo di funzionalità



Perché MS da a nokia 1 miliardo di dollari all'anno per evitarlo

All'anno?!

possono usare schermi più economici, metodi di costruzione meno curati (nonostante tutto il 610 è un terminale solidissimo) e in generale progettazione meno "raffinata"

è meno raffinata però...rapportata a certi telefoni di pari prezzo è avanti. Perfino l's3 è un plasticume insulso anche se è un gran telefono!

[Asterion]

Consideriamo per un attimo le alternative in casa Nokia:
Nokia Asha 302
http://www.nokia.com/it-it/prodotti/...cellulari/302/
Non è uno smartphone ma ha tastiera QWERTY e il market ha parecchie applicazioni. Batteria di lunga durata. Prezzo 119€.

Nokia Asha 311
http://www.nokia.com/it-it/prodotti/...cellulari/311/
Non è uno smartphone ma è full touch, i giochi EA saranno gratuiti e c'è un buon market. Prezzo ipotizzabile sui 160€.

Secondo me, Nokia deve anche pensare i clienti valuteranno il prodotto non solo in funzione degli smartphone Nokia Lumia ma anche rispetto al resto dell'offerta, per non parlare della concorrenza.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da serbring

All'anno?!



è meno raffinata però...rapportata a certi telefoni di pari prezzo è avanti. Perfino l's3 è un plasticume insulso anche se è un gran telefono!

è ciò che ho letto in rete, ovviamente non sono sicuro al 100% (link)

Comunque non ho ancora visto l'S3, ma di sicuro Nokia è una casa che quando costruisce un telefono, dura per sempre

A parte il 5200 XM...

Originariamente inviato da Asterion

Consideriamo per un attimo le alternative in casa Nokia:
Nokia Asha 302
http://www.nokia.com/it-it/prodotti/...cellulari/302/
Non è uno smartphone ma ha tastiera QWERTY e il market ha parecchie applicazioni. Batteria di lunga durata. Prezzo 119€.

Nokia Asha 311
http://www.nokia.com/it-it/prodotti/...cellulari/311/
Non è uno smartphone ma è full touch, i giochi EA saranno gratuiti e c'è un buon market. Prezzo ipotizzabile sui 160€.

Secondo me, Nokia deve anche pensare i clienti valuteranno il prodotto non solo in funzione degli smartphone Nokia Lumia ma anche rispetto al resto dell'offerta, per non parlare della concorrenza.

Uno smartphone abbastanza completo, solido, con una buona risoluzione, senza impuntamenti e con tutte le integrazioni con i SN, ad un prezzo abbastanza basso... Per l'utente medio (gli acquirenti dei vari galaxy next, y, ace ecc ecc) è un grande passo avanti scegliere un Lumia 610 rispetto alle controparti android

Comunque, riguardo l'Asha 302, usa Symbian, no? sai darmi qualche indicazione sulla quantità (e qualità media magari) delle app presenti nel market? Mi serviva un'idea per un regalo... avrei preso il 610, ma questa persona è fissata con le tastiere fisiche e odia il touch screen

[Asterion]

Originariamente inviato da Unrealizer

Comunque, riguardo l'Asha 302, usa Symbian, no? sai darmi qualche indicazione sulla quantità (e qualità media magari) delle app presenti nel market? Mi serviva un'idea per un regalo... avrei preso il 610, ma questa persona è fissata con le tastiere fisiche e odia il touch screen

Il 302 non usa Symbian, ma S40: un buon SO proprietario di Nokia che consente l'installazione di applicazioni J2ME dal market Nokia. Di applicazioni ne trovi di tutti i tipi: whatsapp, civilization, meteo e altro ma ovviamente non ha la flessibilità di uno smartphone. La tastiera è ottima (meglio del blackberry perché ha le lettere accentate) e il SO ha un buon client e-mail e una buona applicazione per facebook e twitter. La batteria dura parecchio e l'audio in chiamata è buono. A parte l'iPhone con cui gioco, ho questo 302 perché voglio un telefono affidabile. Personalmente mi ci trovo benone ma questo è solo il mio parere ovviamente. Se cerchi su gsmarena o su youtube trovi diverse recensioni, così puoi farti un'idea migliore del prodotto

[eaman]

Il fatto e' che nokia e' diretta come se fosse stata comprata da MS, mentre e' ancora sul mercato. Se continua a perdere di valore come sta facendo
- http://finance.yahoo.com/echarts?s=N...rce=undefined;

Un fondo di investimento o quacuno del settore come Samsung potrebbe decidere di comprarsela solo per venderla a pezzi
- http://whatsupfinland.org/english/wi...may-buy-nokia/

Ormai il valore delle sue zioni e' cosi' basso che puo' valer la pena comprarla per rottamarla. E a quel punto ciao ciao Elop.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Asterion

Il 302 non usa Symbian, ma S40: un buon SO proprietario di Nokia che consente l'installazione di applicazioni J2ME dal market Nokia. Di applicazioni ne trovi di tutti i tipi: whatsapp, civilization, meteo e altro ma ovviamente non ha la flessibilità di uno smartphone. La tastiera è ottima (meglio del blackberry perché ha le lettere accentate) e il SO ha un buon client e-mail e una buona applicazione per facebook e twitter. La batteria dura parecchio e l'audio in chiamata è buono. A parte l'iPhone con cui gioco, ho questo 302 perché voglio un telefono affidabile. Personalmente mi ci trovo benone ma questo è solo il mio parere ovviamente. Se cerchi su gsmarena o su youtube trovi diverse recensioni, così puoi farti un'idea migliore del prodotto

Si, conosco S40 grazie, lo terrò in seria considerazione

Originariamente inviato da eaman

Il fatto e' che nokia e' diretta come se fosse stata comprata da MS, mentre e' ancora sul mercato. Se continua a perdere di valore come sta facendo
- http://finance.yahoo.com/echarts?s=N...rce=undefined;

Un fondo di investimento o quacuno del settore come Samsung potrebbe decidere di comprarsela solo per venderla a pezzi
- http://whatsupfinland.org/english/wi...may-buy-nokia/

Ormai il valore delle sue zioni e' cosi' basso che puo' valer la pena comprarla per rottamarla. E a quel punto ciao ciao Elop.

Non penso che MS permetterebbe a qualcuno di acquistare nokia... Se qualcuno ci provasse, metterebbe un veto (se possibile) o farebbero un'offerta migliore

[simonk]

Dovrebbero fare gli stessi Nokia di un tempo, quelli che non si scocciavano e ti portavi al lavoro. Servivano molto soprattutto a chi fa un lavoro rischioso (alta tensione, edilizia, ecc). Così eri anche certo che 1) non si rompesse quasi mai ma anche che 2) se si rompeva, ti costava solo 20/30 euro comprarlo nuovamente.
Ecco perché Nokia FECE successo.

Credo che il sistema Windows Phone 7 aiuti proprio in questo, essendo fin'ora il sistema più facile da usare e utile per lavoro, ma inoltre offre di suo interfaccia veramente basic e un costo di produzione minore (grazie soprattutto alla risoluzione del display). Se fanno un Symbian WP, in Nokia ci punto All-In!

[Faster9]

dovrebbero mettere i prezzi dei top gamma molto bassi

il gs2 che va 10 volte meglio nuovo costa 380€, intorno a quel prezzo dovrebbero metterli se vogliono vendere

[Asterion]

Originariamente inviato da Unrealizer

Non penso che MS permetterebbe a qualcuno di acquistare nokia... Se qualcuno ci provasse, metterebbe un veto (se possibile) o farebbero un'offerta migliore

Maliziosamente, ho sempre pensato che prima o poi Microsoft avrebbe comprato Nokia.
Con Android avrebbero potuto ricreare la stessa esperienza utente di Symbian, ma con un SO migliore sotto. E non erano nemmeno obbligati a far morire Symbian, potevano semplicemente sistemarlo una volta per tutte. Mi sembra tutto illogico, ma probabilmente mi sfugge qualcosa.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da simonk

Dovrebbero fare gli stessi Nokia di un tempo, quelli che non si scocciavano e ti portavi al lavoro. Servivano molto soprattutto a chi fa un lavoro rischioso (alta tensione, edilizia, ecc). Così eri anche certo che 1) non si rompesse quasi mai ma anche che 2) se si rompeva, ti costava solo 20/30 euro comprarlo nuovamente.
Ecco perché Nokia FECE successo.

Credo che il sistema Windows Phone 7 aiuti proprio in questo, essendo fin'ora il sistema più facile da usare e utile per lavoro, ma inoltre offre di suo interfaccia veramente basic e un costo di produzione minore (grazie soprattutto alla risoluzione del display). Se fanno un Symbian WP, in Nokia ci punto All-In!

un Symbian WP?

comunque nokia produce ancora i feature phone a basso costo

Originariamente inviato da Faster9

dovrebbero mettere i prezzi dei top gamma molto bassi

il gs2 che va 10 volte meglio nuovo costa 380€, intorno a quel prezzo dovrebbero metterli se vogliono vendere

punti di vista... io preferirei il lumia 900 al gs2, per una serie di motivi che forse è meglio evitare sennò si rischia di sprofondare inesorabilmente nell'OT più spinto

[Pier2204]

Originariamente inviato da eaman

Il fatto e' che nokia e' diretta come se fosse stata comprata da MS, mentre e' ancora sul mercato. Se continua a perdere di valore come sta facendo
- http://finance.yahoo.com/echarts?s=N...rce=undefined;

Un fondo di investimento o quacuno del settore come Samsung potrebbe decidere di comprarsela solo per venderla a pezzi
- http://whatsupfinland.org/english/wi...may-buy-nokia/

Ormai il valore delle sue zioni e' cosi' basso che puo' valer la pena comprarla per rottamarla. E a quel punto ciao ciao Elop.

Samsung mi ricorda molto Sony degli anni 70/80.
Allora Sony faceva radioline come anni fa Samsung faceva lavatrici.
Se l'espressione massima della tecnologia Samsung è il Galaxy S3 tornerà a fare lavatrice scontrandosi con il gruppo Merloni , che le lavatrice le fa meglio.
Opinione personale..

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da Pier2204

Samsung mi ricorda molto Sony degli anni 70/80.
Allora Sony faceva radioline come anni fa Samsung faceva lavatrici.
Se l'espressione massima della tecnologia Samsung è il Galaxy S3 tornerà a fare lavatrice scontrandosi con il gruppo Merloni , che le lavatrice le fa meglio.
Opinione personale..

Negli anni '70 aveva già investito nel settore chimico/petrolchimico, oltre che nell'industria pesante, mentre la divisione electronics produceva tv, prima in bianco e nero e poi a colori; negli anni '80 è entrata e ha consolidato la sua posizione nello sviluppo e produzione di semiconduttori, nell'IT e ha fatto la sua comparsa nell'industria aerospaziale.

Vanno bene le opinioni personali, per carità, se poi sono suffragate da un minimo di informazione meglio ancora.

[eaman]

Originariamente inviato da Asterion

Maliziosamente, ho sempre pensato che prima o poi Microsoft avrebbe comprato Nokia.

Non so se sia automatico che la possano comprare, devono avere una qualche autorizzazione dall'alto come goodle per motorola.

Con Android avrebbero potuto ricreare la stessa esperienza utente di Symbian, ma con un SO migliore sotto. E non erano nemmeno obbligati a far morire Symbian, potevano semplicemente sistemarlo una volta per tutte. Mi sembra tutto illogico, ma probabilmente mi sfugge qualcosa.

Meglio ancora: nokia aveva 10 anni di sviluppo alle spalle su sistemi linux, ben piu' di google: potevano tenere meego e metterci la compatibilita' per le app andorid.
Cosi' si facevano il loro sistema personalizzato con le loro app (tipo mappe e applicazioni business) ma avrebbero avuto accesso a un vasto parco di app. Kindle e nook si sono potuti fare il loro sistema basato su android e mantenere parte della compatibilita', e ci sono anche i market alternativi:
- http://hbit.altervista.org/alternati...ndroid-market/

Anche se nokia non avesse potuto accedere direttamente al market android non penso che sarebbe stato difficile fare un layer per le app dato che tutto il codice e' scaricabile, e nel caso gli sviluppatori non avrebbero fatto particolare fatica a inserirli anche li'.

[totox64]

"Samsung mi ricorda molto Sony degli anni 70/80.
Allora Sony faceva radioline come anni fa Samsung faceva lavatrici.
Se l'espressione massima della tecnologia Samsung è il Galaxy S3 tornerà a fare lavatrice scontrandosi con il gruppo Merloni , che le lavatrice le fa meglio.
Opinione personale.."
infatti ne sta vendendo milioni..ANCHE di lavatrici.

[adapting]

Originariamente inviato da Asterion

Maliziosamente, ho sempre pensato che prima o poi Microsoft avrebbe comprato Nokia.
Con Android avrebbero potuto ricreare la stessa esperienza utente di Symbian, ma con un SO migliore sotto. E non erano nemmeno obbligati a far morire Symbian, potevano semplicemente sistemarlo una volta per tutte. Mi sembra tutto illogico, ma probabilmente mi sfugge qualcosa.

Ormai Redmond non fa più nemmeno pubblicità di WP, probabilmente lo butterà nel WC.
Quanto a Nokia, Microsoft non la vorrebbe acquistare. Purtroppo quel poco che ne resta (compresa la parte reti) vale appena 9 miliardi di $, con 12miliardi la si porta via tutta con regolare OPA. Probabilmente farà la fine di Motorola o Nortel: presa e poi squartata a pezzi per i brevetti.

[Darth Sidious]

Spero che con windows phone 8 e nokia si mandi a quel paese la più grossa "truffa- illusione" commerciale degli ultimi anni: sistemi android su smartphone sopratutto di fascia bassa.

Chi meno di due anni fa ha comprato un terminale di fascia medio bassa non potev aggiornare il SO e se voleva un Android aggiornato comprava un'altro terminale Boh..ma che c'è di vantaggioso nel fatto che il so si aggiorna solo su terminali da 400 euro in su e non per gli altri terminali meno costosi.. perchè i soldi di quest'ultimi fanno schifo?!!
Senza parlare della memoria...risibile.
E le Applicazioni? se sul tuo terminale medio-basso vuoi metter un po più social è piena subito.
Mettere le app sulla sd..una parola.
Devi fare il rutto che significa..mettere a rischio il terminale.
Così ne compri un'altro.
Trovi tante applicazioni gratis..dicevano.
Vero. Ma cosa trovi di gratis...amenità varie: giochini vari, test di intelligenza, programmi per il controllo del peso corporeo etc etc.
Poche le app gratis veramente utili.
Devi scaricarti l'app per la gestione delle cartelle gratis ma se vuoi quella che ti sposta i programmi sulla sd la paghi e molto anche.
Puoi leggere i file di office ma non modificarli quella app si paga.
Le cose utili le paghi alla fine ti costano più le app che il terminale.

Ma siccome è Android ...tutti fregati-contenti.

Perciò spero che Windows Phone 8 ci liberi da questà schiavitù.
Ci consenta un decente tutto compreso e l'user friendly dei suoi sistemi operativi consentendoci di spostare le cartelle facilmente dove si vuole, di salvare una mail dove e come si vuole... e se qualcosa va storto un buon metodo di backup e un bel formattone a risolvere tutto.
E sopratutto non discrimini l'utente facoltoso da quello un po più povero dando sempre gli aggiornamenti utili a tutti i terminali indistintamente da fascia di prezzo.
Se così fosse be allora mi piegherei a comprare un NOKIA (da sempre a me antipatici) perchè terminale "UTILE" e non semplicemnte bello.
Ovviamente nessuno si aspetta su un terminale da 150-200 euro un fotocamera che costi altrettanto..mica siamo fessi. ma una telecamera comunque deve esserci. e si deve poter vedere you-tube.

Microsoft se vuole può farlo. Ha consetito il pc in ogni casa consentirà un telefonino (o anche più) a ogni persona..ovviamente con sO microsft.
Ma in fondo è un sacrificio che si può fare

[Capozz]

Originariamente inviato da Pier2204

Samsung mi ricorda molto Sony degli anni 70/80.
Allora Sony faceva radioline come anni fa Samsung faceva lavatrici.
Se l'espressione massima della tecnologia Samsung è il Galaxy S3 tornerà a fare lavatrice scontrandosi con il gruppo Merloni , che le lavatrice le fa meglio.
Opinione personale..

Non credo che lo sia, visto che lavorano nell'industria aerospaziale e nella difesa