TELEVISORI OLED

[Blister]

Io ho un Panasonic e il sistema operativo è molto fluido e scorrevole, anzi, oserei dire, immediato e non si inceppa mai. Le app vengono aggiornate tranquillamente. Anche i comandi vocali con Google home sono perfetti e molteplici.

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk

[mihos]

Originariamente inviato da Beseitfia

Complimenti per il nuovo acquisto! Hai provato a fare una pulizia dei pixel magari per vedere se va via? Comunque anch'io ho preso la stessa tv da poco e ogni volta che la guardo vado in estasi, per come si vede chiaramente ma anche lato estetico filo muro e' uno spettacolo sembra un quadro e ti capisco perche' mettendola a muro un mio amico con un anello ha graffiato la parte bassa della cornice destra esterna grigio spazzolato.Lo so sono malato non si vede in nessun modo a meno che uno non lo sappia ma sapere che la tv e' stata "violata" anche da una cosa del genere mi manda in bestia .
Ad ogni modo mi sono gia abituayo alle dimensione del 65 che all'inizio mi sembrava un po eccessivo rispetto al 55, quest'ultimo ora mi sembra un franconollo

Grazie! io sto facendo una fatica a sistemare i cavi dritti dietro dopo averne aggiunto uno di recente (cambiato un HDMI troppo corto).
Purtroppo appena ho messo mano si sono sganciati tutti. Avete trovato qualche soluzione valida?

[crazyforkrasic]

Originariamente inviato da Roran

mentre per quanto riguarda il Panasonic, è sicuramente migliore lato audio e lato colori, però sembrerebbe non gestire benissimo i movimenti (cosa che invece fa meglio il Sony).

Ciao scusami,potresti spiegarmi meglio questo passaggio sulla gestione del moto tra panasonic e sony.
Devo dare un consiglio a mio zio su un oled da acquistare e sono indeciso appunto tra un sony a80j ed un panasonic jz1500;il suo utilizzo diciamo è il 90% sky sport 10% film in streaming,quindi il fattore movimento credo sia predominante,non vorrei dargli un suggerimento e poi sentirmi dire che le partite/eventi sportivi non si vedono bene.
Lui si è "fissato" per l'oled,ma in realtà io gli ho consigliato un lcd perchè ho paura che il suo uso possa portare al burn-in pannello:a volte capita che metta "in sottofondo" mentre fa altre cose sky sport 24(con la sua barra delle notizie) per 2/3 ore di fila,inoltre ci sarà sempre un logo sky sport praticamente,se non è sky sport 24 sarà sky sport arena ecc ecc,al massimo potrebbe esserci il logo di dazn o eurosport.

[Beseitfia]

Originariamente inviato da mihos

Grazie! io sto facendo una fatica a sistemare i cavi dritti dietro dopo averne aggiunto uno di recente (cambiato un HDMI troppo corto).
Purtroppo appena ho messo mano si sono sganciati tutti. Avete trovato qualche soluzione valida?

Aahahaha successo anche a me, ma ho davvero un botto di cavi,hdmi aftermarket 2.1 belli cicciotti per series x, ps5 cavo ottico di tutto. All inizio tutto ok, sono riuscito a farli passare in una canalina piccola, appiccicando la tv al muro..poi ho preso un cavo per il pc in fibra ottica per avere 4k 120hz, e dopo avwrlo aggiunto un disastro...niente se hai i cavi cicciotti ti devi armare di sana pazienza perche le guaine si riaprono ogni tre per due, e si va a tentativi...sono alla fine riuscito a rimetterla filo muro

[Roran]

Originariamente inviato da crazyforkrasic

Ciao scusami,potresti spiegarmi meglio questo passaggio sulla gestione del moto tra panasonic e sony.
Devo dare un consiglio a mio zio su un oled da acquistare e sono indeciso appunto tra un sony a80j ed un panasonic jz1500;il suo utilizzo diciamo è il 90% sky sport 10% film in streaming,quindi il fattore movimento credo sia predominante,non vorrei dargli un suggerimento e poi sentirmi dire che le partite/eventi sportivi non si vedono bene.
Lui si è "fissato" per l'oled,ma in realtà io gli ho consigliato un lcd perchè ho paura che il suo uso possa portare al burn-in pannello:a volte capita che metta "in sottofondo" mentre fa altre cose sky sport 24(con la sua barra delle notizie) per 2/3 ore di fila,inoltre ci sarà sempre un logo sky sport praticamente,se non è sky sport 24 sarà sky sport arena ecc ecc,al massimo potrebbe esserci il logo di dazn o eurosport.

In realtà è sufficiente leggere un po’ di recensioni, se su alcuni punti prevale la soggettività del recensore, questo invece non accade per la gestione dei movimenti, dove dicono tutti la stessa cosa, ovvero che i tv Sony lo gestiscono in modo migliore rispetto al Panasonic.Per quanto riguarda il burn in, quello dovrebbe essere scongiurato sui tv più recenti, o comunque con un utilizzo tradizionale potrebbe verificarsi dopo un cumulativo di ore molto grande, magari dopo tanti anni. Comunque se ti leggi le ultime pagine del thread se ne è parlato parecchio.

[Schilo]

Originariamente inviato da crazyforkrasic

Lui si è "fissato" per l'oled,ma in realtà io gli ho consigliato un lcd perchè ho paura che il suo uso possa portare al burn-in pannello:a volte capita che metta "in sottofondo" mentre fa altre cose sky sport 24(con la sua barra delle notizie) per 2/3 ore di fila,inoltre ci sarà sempre un logo sky sport praticamente,se non è sky sport 24 sarà sky sport arena ecc ecc,al massimo potrebbe esserci il logo di dazn o eurosport.

Ma per carità... vedrai che salterà su qualche filosofo a dirti che è un uso non consapevole, che "1000/2000 ore di un contenuto non è affatto un utilizzo misto e normale"...... (1000 ore)/(3 ore Sky Sport/giorno)=333 giorni, meno di un anno... Insomma chi vorrebbe impedire usi in realtà normali per un TV generalista (se non è Sky Sport, può essere il talk show serale con logo fisso, o la partita di calcio con scoreboard fisso) farebbe meglio a dire che l'oled è una tecnologia forse non ancora matura per un impiego come TV generalista.
Altrimenti occorre programmarsi la vita col timer e auto-limitarsi nella visione di contenuti che non siano abbastanza random...

Ah, a proposito di timer: riprendo la faccenda dello spegnimento con ciabatta...

Originariamente inviato da PlayerGiocatore

Comunque non ho problemi di ricordarmi di spengere dopo 1-2 ore circa l'interruttore della ciabatta perchè ho tutto programmato, se vado a letto alle 23 la metto in stand-by verso le 20-21:00 circa e alle 22-23:00 spengo l'interruttore della ciabatta.
Anche qui chiedo se va bene e non rischio nulla nel danneggiare la tv visto che gli do il tempo di fare la pulizia automatica dopo aver spento il tv.

Fate attenzione anche al fatto che i cicli di pulizia vengono eseguiti dopo X ore dallo standby, dove X varia da un marchio all'altro. La cosa si è evidenziata ad es. nell'ultimo test di longevità di Rtings: https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-test

Durante la fase di avvio, Sony A80J, A80K, A8H, A90J, A90K e A95K, così come Vizio OLED 2020, hanno sviluppato una grave ritenzione dell'immagine dopo sole due settimane di test. [...] Alcuni utenti si sono affrettati a sottolineare che ciò era dovuto a un difetto del nostro programma originale; non ha concesso il tempo ai televisori Sony di eseguire i loro cicli di compensazione. Abbiamo modificato il nostro programma per assicurarci che questo ciclo abbia il tempo di svolgersi.

Aggiornamento 18/11/2022: dopo che abbiamo lanciato il nostro test di longevità di due anni, alcuni utenti hanno subito sottolineato un grave difetto nel nostro programma. Non ha consentito ai televisori Sony OLED di eseguire i loro cicli di compensazione, poiché i televisori Sony avviano questo processo solo dopo che il televisore è rimasto spento per quattro ore. Abbiamo modificato il nostro programma per assicurarci che questo processo abbia il tempo di essere completato.

Difficile programmarsi la vita se si hanno entrambe le fisse (tipo di contenuto + spegnimento notturno con ciabatta)...

[Cutter90]

Originariamente inviato da crazyforkrasic

Ciao scusami,potresti spiegarmi meglio questo passaggio sulla gestione del moto tra panasonic e sony.
Devo dare un consiglio a mio zio su un oled da acquistare e sono indeciso appunto tra un sony a80j ed un panasonic jz1500;il suo utilizzo diciamo è il 90% sky sport 10% film in streaming,quindi il fattore movimento credo sia predominante,non vorrei dargli un suggerimento e poi sentirmi dire che le partite/eventi sportivi non si vedono bene.
Lui si è "fissato" per l'oled,ma in realtà io gli ho consigliato un lcd perchè ho paura che il suo uso possa portare al burn-in pannello:a volte capita che metta "in sottofondo" mentre fa altre cose sky sport 24(con la sua barra delle notizie) per 2/3 ore di fila,inoltre ci sarà sempre un logo sky sport praticamente,se non è sky sport 24 sarà sky sport arena ecc ecc,al massimo potrebbe esserci il logo di dazn o eurosport.

Beh, ma secondo me con questo utilizzo un oled è assolutamente sprecato e inutilmente costoso. Penso che un samsung qled sia ottimo, anzi, c'è anche questo, che ne parlano tutti molto bene e costa davvero il giusto.
https://www.tcl.com/it/it/tvs/c835

Il tcl c835. Rapporto qualità prezzo eccellente, ha tutte le features nuove. https://www.youtube.com/watch?v=ORg5dkb_ggs

Altrimenti la sua alternativa più economica, ugualmente valida
https://www.amazon.it/TCL-55C739-Pan...ps%2C84&sr=8-6

Risparmia, ha un gran bel tv led ed è perfetto per il suo utilizzo.
In ogni caso starei su un led tra i 600 e i 800 euro

Anche questo è ottimo https://www.amazon.it/QE55Q95TDTXZT-...87&sr=8-9&th=1

[Cutter90]

Originariamente inviato da Schilo

Ma per carità... vedrai che salterà su qualche filosofo a dirti che è un uso non consapevole, che "1000/2000 ore di un contenuto non è affatto un utilizzo misto e normale"...... (1000 ore)/(3 ore Sky Sport/giorno)=333 giorni, meno di un anno... Insomma chi vorrebbe impedire usi in realtà normali per un TV generalista (se non è Sky Sport, può essere il talk show serale con logo fisso, o la partita di calcio con scoreboard fisso) farebbe meglio a dire che l'oled è una tecnologia forse non ancora matura per un impiego come TV generalista.
Altrimenti occorre programmarsi la vita col timer e auto-limitarsi nella visione di contenuti che non siano abbastanza random...

Ah, a proposito di timer: riprendo la faccenda dello spegnimento con ciabatta...
Fate attenzione anche al fatto che i cicli di pulizia vengono eseguiti dopo X ore dallo standby, dove X varia da un marchio all'altro. La cosa si è evidenziata ad es. nell'ultimo test di longevità di Rtings: https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-test


Difficile programmarsi la vita se si hanno entrambe le fisse (tipo di contenuto + spegnimento notturno con ciabatta)...

Qual è il senso di comprare un oled per vedere sky sport, usarlo come tv di sottofondo e guardare notiziari? L'oled è per chi vuole la massima qualità dell'immagine. Ragioniamo: serve avere la massima qualità dell'immagine per sky sport, tv di sottofondo e per i notiziari? La risposta è no. Quindi si prende un prodotto qualitativamente VALIDO, ma non il top. Si risparmia qualcosa, si vive tranquilli consapevoli di aver fatto la scelta giusta in base al proprio utilizzo.

PS: l'oled è un prodotto top, non sarà mai "matura" per guardare i notiziari. Come una Ferrari non sarà mai matura abbastanza da fare un strada sterrata.....

[Schilo]

Originariamente inviato da Cutter90

Qual è il senso di comprare un oled per vedere sky sport, usarlo come tv di sottofondo e guardare notiziari? L'oled è per chi vuole la massima qualità dell'immagine. Ragioniamo: serve avere la massima qualità dell'immagine per sky sport, tv di sottofondo e per i notiziari? La risposta è no. Quindi si prende un prodotto qualitativamente VALIDO, ma non il top. Si risparmia qualcosa, si vive tranquilli consapevoli di aver fatto la scelta giusta in base al proprio utilizzo.

PS: l'oled è un prodotto top, non sarà mai "matura" per guardare i notiziari. Come una Ferrari non sarà mai matura abbastanza da fare un strada sterrata.....

Nel suo caso forse no, ma nel mio la risposta è invece sì: mi piace guardare anche i mondiali di calcio in 4K HLG-HDR con la massima qualità dell'immagine, ma soprattutto i film/serie su Prime, Netflix e compagnia quando non guardo TG e sport. Il che avviene praticamente TUTTI i giorni, a rotazione o nello stesso giorno. Quindi i contenuti sono misti e variati e l'utilizzo è consapevole.

Sfatiamo anche la storia della "Ferrari" e del prodotto top: c'è pieno di Oled entry, tipo LG serie A o vecchie B, che si comprano con meno di 1000 euro già da anni. Il mio primo B6 lo pagai nuovo sigillato meno di 1500 al BF già nel 2016. Ora siamo arrivati più o meno ai livelli di un LCD top, basta vedere i listoni di @mr.cluster nell'altro thread. Ferrari e strada sterrata... francamente è una narrazione che non regge più nel 2022.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Schilo

Nel suo caso forse no, ma nel mio la risposta è invece sì: mi piace guardare anche i mondiali di calcio in 4K HLG-HDR con la massima qualità dell'immagine, ma soprattutto i film/serie su Prime, Netflix e compagnia quando non guardo TG e sport. Il che avviene praticamente TUTTI i giorni, a rotazione o nello stesso giorno. Quindi i contenuti sono misti e variati e l'utilizzo è consapevole.

Sfatiamo anche la storia della "Ferrari" e del prodotto top: c'è pieno di Oled entry, tipo LG serie A o vecchie B, che si comprano con meno di 1000 euro già da anni. Il mio primo B6 lo pagai nuovo sigillato meno di 1000 al BF già nel 2016. Siamo più o meno ai livelli di un LCD top, basta vedere i listoni di @mr.cluster nell'altro thread. Ferrari e strada sterrata... francamente è una narrazione che non regge più nel 2022.

Macchè nel suo caso, la risposta è oggettivamente no
Ma il 4k hlg in una partita di calcio ce l'hai al top anche e soprattutto con un led, perchè hai un hdr più impattante e una gestione del movimento piuù fluida, figlia della risposta istantanea dell'oled, dove invece il led va a creare naturalmente un effetto scia di sui che rende le fonti a 30 e 24 fps più fluide.
No caro. Il b 6 lo presi io nel 2016 e costava 1900 euro in sconto, non dire assurdità. Fino alla serie 8 il 55 costava sempre dai 1500 in su. Non fare disinformazione.
L'oled è un prodotto top, mica come prezzo, ma come qualità di visione.
Ma ci sono prodotti che a seconda delle esigenze fanno più o meno il caso loro.
E non capisco davvero questa tua crociata quanto debba durare.

[Schilo]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma il 4k hlg in una partita di calcio ce l'hai al top anche e soprattutto con un led, perchè hai un hdr più impattante e una gestione del movimento piuù fluida, figlia della risposta istantanea dell'oled, dove invece il led va a creare naturalmente un effetto scia di sui che rende le fonti a 30 e 24 fps più fluide.

Peccato che Rai4K lo trasmettano a 50 fps ... (leggi dove ti pare, ad es. su DDay o Digital Forum)
E poi... il mondo si lamenta delle piattaforme quando trasmettono lo sport a 25 fps e tu vuoi l'effetto scia?

Il 55B6V a fine novembre 2016 (BF e/o -25% Uni€) si comprava a 1500.

La crociata la stai (inutilmente) facendo tu, accetta il fatto che ci sono altre linee di pensiero legittime e non sei il detentore dell'unica verità sul mercato degli Oled.

[razor820]

Ma di che stiamo parlando? Sono 5 anni che non guardò più le reti Mediaset e 10 quelle Rai. Ci fanno cambiare decoder ogni 3 anni per avere un segnale che nemmeno si avvicina al 720p e lo chiamano HD.. il sorgente dovrebbe essere sui 500 e qualcosa poi upscalato.

Ieri ho visto le partite dei mondiali la qualità era imbarazzante rispetto a Dazn.

Comunque penso chi compra un oled lo compra per qualsiasi utilizzo che ne vuole fare. Anche guardarsi le serie sui canali freetoair. Per sfruttarli appieno purtroppo bisogna andare di blue ray 4K. E sappiamo quanto costa un singolo film 19-40 euri

Non esiste ne Disney ne Netflix, una volta trasmettevano a circa 25mb/s già da un pezzo se non erro sono arrivati a 9-11 mb/s

[Cutter90]

Originariamente inviato da Schilo

Peccato che Rai4K lo trasmettano a 50 fps ... (leggi dove ti pare, ad es. su DDay o Digital Forum)
E poi... il mondo si lamenta delle piattaforme quando trasmettono lo sport a 25 fps e tu vuoi l'effetto scia?

Il 55B6V a fine novembre 2016 (BF e/o -25% Uni€) si comprava a 1500.

La crociata la stai (inutilmente) facendo tu, accetta il fatto che ci sono altre linee di pensiero legittime e non sei il detentore dell'unica verità sul mercato degli Oled.

Se una persona chiede consiglio in un forum tecnico come questo è perché si aspetta un parere tecnico e competente. Ciò include consigliare in base alle esigenze. E questo ho fatto, in maniera tecnica, argomentando e portando anche le tv su dove comprarle. Le tue chiacchiere non c entrano nulla.
Tutti sono liberi di comprare quello che vogliono. Ma se si chiede supporto qui è proprio perché non si vuole comprare a caso.

[ShineOn]

Nessuno ha messo in risalto come i C2/G2 di quest'anno abbiano un'input lag doppio rispetto ai C1/CX con VRR attivo in 4k@120hz*?

Sta cosa mi indispettisce molto considerando che i C2/G2 dovrebbero essere gli oled top per il gaming.

* fonte Rtings.

[Joker80]

Tra il Sony XR-55A80K (1199) e il XR-55A80J (999) ci sono 200 euro di differenza? Oppure conviene prendere quello che costa meno?

[Cutter90]

Originariamente inviato da ShineOn

Nessuno ha messo in risalto come i C2/G2 di quest'anno abbiano un'input lag doppio rispetto ai C1/CX con VRR attivo in 4k@120hz*?

Sta cosa mi indispettisce molto considerando che i C2/G2 dovrebbero essere gli oled top per il gaming.

* fonte Rtings.

Dove lo vedi questo dato nelle recensioni di c2 e c1? Io in 4k a 120 fps vedo 5.6 ms e 5.8 ms....

[ShineOn]

Originariamente inviato da Cutter90

Dove lo vedi questo dato nelle recensioni di c2 e c1? Io in 4k a 120 fps vedo 5.6 ms e 5.8 ms....

Il dato c'era ma ora lo hanno omesso. Leggiti i commenti sotto la review del C2.

[Cutter90]

Originariamente inviato da ShineOn

Il dato c'era ma ora lo hanno omesso. Leggiti i commenti sotto la review del C2.

Si parla di 7 ms del c1 vs i 13 del c2. Una differenza praticamente inesistente.....

[razor820]

13ms??? Che io sappia L input lag degli oled vanno sotto L 1ms. E lo percepisco rispetto al mio vecchio gp950 ips

[Cutter90]

Originariamente inviato da razor820

13ms??? Che io sappia L input lag degli oled vanno sotto L 1ms. E lo percepisco rispetto al mio vecchio gp950 ips

No beh, sotto il millisecondo no, mai stato ahahaha