Fuji F11: ARRIVATAAAAA.....mamma mia che spettacolo!!!

[mike1964]

Si, c'è il flash: ecco i dati Exif:


Make - FUJIFILM
Model - FinePix F11
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix F11 Ver1.01
DateTime - 2006:01:28 22:22:53
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
ExifOffset - 294
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 800
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:01:28 22:22:53
DateTimeDigitized - 2006:01:28 22:22:53
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/64 seconds
ApertureValue - F 2.83
BrightnessValue - -4.04
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, compulsory flash mode
FocalLength - 8.00 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 200
ExifImageHeight - 180
InteroperabilityOffset - 1212
FocalPlaneXResolution - 3703
FocalPlaneYResolution - 3703
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Maker Note (Vendor): -
Version - 30333130
Quality - NORMAL
Sharpness - Normal
White Balance - Auto
Color saturation - Normal
Flash Mode - On
Flash Strength - 0.00
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Auto
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - No
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - No (AE good)

[tex200]

allora è veramente una belva ,scatta pure col flash

[rafely]

Non capisco perchè questo tex200 debba sempre affrontare le discussioni del forum con spirito poco costruttivo e si diverta a fare battute inutili e che fanno ridere solo lui.
Siamo arrivati al punto in cui si cerca di capire tramite l'esperianza degli utenti (in questo caso Mazinga Z) se la fuji F11 si comporta veramente bene in condizioni di scarsa luce così come + volte è stato detto. Perchè non si evita di cadere nel banale e senza pregiudizi si stimola la discussione per renderla utile a tutti gli utenti del forum interessati??

[tex200]

Io invece non capisco perche continui a chiamarmi in causa ,
neanche tu mi stai simpatico ,ma non ti ho minimamente considerato..
ognuno ha il suo modo di porsi,a me piace scherzare (senza comunque offendere nessuno)se a te non piace non rispondere ai miei mess.mi sembra sempice.

in quanto a costruttivita' ,mi pare di aver argomentato tutte le mie cosiderazioni.

[FreeMan]

Originariamente inviato da tex200

in quanto a costruttivita' ,mi pare di aver argomentato tutte le mie cosiderazioni.

insomma, avrei da ridire su questo.. posto UN esempio

Originariamente inviato da tex200

allora è veramente una belva ,scatta pure col flash

a me questo pare un atteggiamento troppo provocatorio e decisamente privo di ilarità (cmq fuori luogo in discussioni serie ma non seriose)

atteggiamenti come il tuo provocano SEMPRE problemi su un forum ed è quello che sta succedendo, non solo su questo di forum.

Dopo aver cercato di farti capire il problema con i miei precedenti intereventi ora sono costrettto a "chiederti" definitivamente di far cessare queste situazioni che ti vedono sempre protagonista.

fai cessare questi atteggiamenti da fanboy.

>bYeZ<

[FreeMan]

Originariamente inviato da MAZINGA Z

purtroppo e' molto piccola, perche' sinceramente non so come caricarla in dimenzioni originali

basta leggere la mia guida all'upload che trovi sia in sign che in rilievo.. al momento consiglio hostfiles.org

>bYeZ<

[loryebabel]

Originariamente inviato da tex200

Io invece non capisco perche continui a chiamarmi in causa ,
neanche tu mi stai simpatico ,ma non ti ho minimamente considerato..

Beh, sarà una mia personale opinione ma sulla simpatia di tex200 mi sa che in molti la pensano come rafely , ma anche questo è il forum, l'importante è confrontarci educatamente per arrivare a qualche cosa di buono!

Io difendo fa bontà della F11, se fa meglio della mia s5600 non posso che definirla ottima. Siamo nell'era della tecnologia ed il software conta come l'hawdware, e se sulla F11 è tutto ottimizzato al meglio, non vedo il problema. Non penso che chi compra una compattina come la F11 passi ore e ore a correggere le foto al pc, magari le foto non le scarica nemmeno e le porta direttamente dal fotografo, allora ben venga che le foto siano già corrette nel rumore, altrimenti si prendeva una macchina che scattava in RAW e le "sviluppava" come voleva lui.

[loryebabel]

Mi scuso se sembra che ho voluto continuare ma mentre scrivevo non ho letto l'intervento del moderatore FreeMan.
Pardon

[the_joe*]

Allora qua evidentemente ci sono alcune incomprensioni di fondo
- è pressochè inutile dire di fare foto a 800ISO al buio se poi si usa il flash, con il flash puoi pure fotografare a 50 ISO la luce la fornisce il flash appunto, e questo fa tornare i conti col fatto che l'autore del thread abbia fornito i dati exif che riportavano 1/60" a f2.8, 1/60" è probabilmente un sincro flash e l'obiettivo viene usato a tutta apertura quindi i conti tornano

Per avere un senso, le prove l'autore le dovrebbe fare in modo ragionato ad esempio
Fotocamera sul cavalletto che inquadra una scena con parti in ombra e altre in luce ad esempio una parete di una stanza illuminata a sufficienza con una scrivania e sotto di essa alcuni oggetti, in questo modo si possono valutare le capacità di risolvere sia le alte luci che le ombre e poi procedere con le foto

1) a 100 ISO
2) a 200 ISO
3) a 400 ISO
4) a 800 ISO
5) a 1600ISO
ASSOLUTAMENTE SENZA USARE IL FLASH!!!!
o comunque scalate in base ai valori che consente la macchina postando per ogni foto i dati exif così si può anche valutare se agli alti ISO la macchina bara impostando coppie tempi/diaframmi non congrue.

Ciao

[FreeMan]

the_joe, sei stato sospeso stamattina per 5gg e in questi 5gg non puoi ovviamente farti un clone per continuare a postare lo stesso

nick clone bannato e decideremo se aumentarti la sospensione per questo.

>bYeZ<

[tex200]

visto l'ennesimo intervento del moderatore devo dedurre che molte mie risposte non sono percepite con lo spirito giusto,da molte persone.
ho deciso quindi di moderare i miei interventi x evitare che molte persone possano sentirsi offese.
ricordando comunque che i miei interventi non sono mai verso la persona ma sempre verso il termine di paragone.
continuero ad avere la mia idea e seguire la discussione senza intralciarla .

ps . the_joe,non sono io

[FreeMan]

Originariamente inviato da tex200

ps . the_joe,non sono io

ma va?

http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=55069

>bYeZ<

[matiaij]

si, ma tutte ste pagine di discussione per una foto col flash in dimensioni simil-avatar!!!
ci fate vedere o no le potenzialità di 'sta f11?

[RS7000]

Originariamente inviato da FreeMan

insomma, avrei da ridire su questo.. posto UN esempio



a me questo pare un atteggiamento troppo provocatorio e decisamente privo di ilarità (cmq fuori luogo in discussioni serie ma non seriose)

atteggiamenti come il tuo provocano SEMPRE problemi su un forum ed è quello che sta succedendo, non solo su questo di forum.

Dopo aver cercato di farti capire il problema con i miei precedenti intereventi ora sono costrettto a "chiederti" definitivamente di far cessare queste situazioni che ti vedono sempre protagonista.

fai cessare questi atteggiamenti da fanboy.

>bYeZ<

Perchè provocatorio? Ciò che ha detto tex200 è legittimo: mazinga ha messo una mini foto stile cellulare e per di più con il flash! Mi sembra chiaro che la battutina che ha fatto tex sul flash mi sembra del tutto legittima! E poi, un po' di humor: ho la sensazione che qui si prenda sempre tutto sul serio!

[bigiagia]

Originariamente inviato da FreeMan

insomma, avrei da ridire su questo.. posto UN esempio



a me questo pare un atteggiamento troppo provocatorio e decisamente privo di ilarità (cmq fuori luogo in discussioni serie ma non seriose)

atteggiamenti come il tuo provocano SEMPRE problemi su un forum ed è quello che sta succedendo, non solo su questo di forum.

Dopo aver cercato di farti capire il problema con i miei precedenti intereventi ora sono costrettto a "chiederti" definitivamente di far cessare queste situazioni che ti vedono sempre protagonista.

fai cessare questi atteggiamenti da fanboy.

>bYeZ<

Dai......! tex tutto sommato è uno sgarbi dei forum!
Fa sempre salire l'audience! Anche se al limite del regolamento, e forse anche oltre il limite, da quel tocco
di vivacità perversa che ogni tanto ci vuole. E' l'eccezione
che conferma la regola, è la goccia che fa traboccare il vaso. e poi ha anche ragione! Mazinga non puoi aprire
un 3d dal titolo sensazionalistico sulla bontà della fuji
in luce scarsa e poi postare una fotina col flash!
Prima di postare preparati immagini serie, se no diventi
ridicolo. Comunque leggevo su una rivista un servizio
di un noto fotografo rocchettaro, creatore di molte copertine dei rolling stones, lou reed, velvet underground,
david bowie ecc.. che usa spesso la fuji f10. Sono riportati
diversi scatti fatti con questa macchina. Veramente tosti!
Se la f11 è una f10 con qualche miglioria, tanto di cappello
alla fuji!

[ancer63]

Originariamente inviato da bigiagia

Dai......!
..............
dei rolling stones, lou reed, velvet underground,
david bowie ecc.. che usa spesso la fuji f10. Sono riportati
diversi scatti fatti con questa macchina. Veramente tosti!
Se la f11 è una f10 con qualche miglioria, tanto di cappello
alla fuji!

quando parlo di serenità di giudizio
di obiettività, di oggettività ecc. ecc.
parlo del messaggio quotato di bigiagia

tutto il resto è al contrario: parzialità e faziosità moooolto soggettive.

[Adriano Meis]

Originariamente inviato da bigiagia

Dai......! tex tutto sommato è uno sgarbi dei forum!
Fa sempre salire l'audience! Anche se al limite del regolamento, e forse anche oltre il limite, da quel tocco
di vivacità perversa che ogni tanto ci vuole. E' l'eccezione
che conferma la regola, è la goccia che fa traboccare il vaso. e poi ha anche ragione! Mazinga non puoi aprire
un 3d dal titolo sensazionalistico sulla bontà della fuji
in luce scarsa e poi postare una fotina col flash!
Prima di postare preparati immagini serie, se no diventi
ridicolo. Comunque leggevo su una rivista un servizio
di un noto fotografo rocchettaro, creatore di molte copertine dei rolling stones, lou reed, velvet underground,
david bowie ecc.. che usa spesso la fuji f10. Sono riportati
diversi scatti fatti con questa macchina. Veramente tosti!
Se la f11 è una f10 con qualche miglioria, tanto di cappello
alla fuji!

Quoto in pieno... tex ha esposto le sue idee in modo un po forte... sarcastico tutto quello che volete... ma anche Mazinga dopo tutto 'sto casino ed aver aperto un post che recita " MAMMA MIA CHE SPETTACOLO"... aver giurato su sua nipote (o cugina non ricordo)... meraviglia delle meraviglie... Fuji supersonica ed ora ve lo dimostrerò... chi non è d'accordo si roda il fegato ecc ecc... ISO 800 che riproduce il buio come fosse giorno...
Insomma dopo tutto sto casino posta una immagine fatta con il flash!!!!!!
No dico... con il flash... ... ma dov'eri mentre scattavi??
avrà ben ragione Tex di fare ironicamente ...

Prima di postare preparati immagini serie, se no diventi
ridicolo.

Almeno ora Mazinga potrebbe fare ammenda e postare finalmente una dannatissima immagine a iso 800 (magari senza flash ) e dimostrare (perchè comunque sappiamo che è un dato di fatto e non solo una sua opinione) la superiorità della fuji in quanto a rumore digitale...

Almeno con il prossimo post torneremmo a parlare di fotografia e non a fare discussioni sterili su chi ha pregiudizio di cosa... su chi parla male perchè non capisce nulla di fotografia... chi è maleducato... chi non rispetta le opinioni altrui eccetera eccetera eccetera

Altrimenti tutte queste fott....sime pagine di discussione a che caz.... sono servite?!?!?!?

[Adriano Meis]

Originariamente inviato da MAZINGA Z

ecco la foto fatta totalmente al buio nella stanza dei miei nipotini, con la tapparella abbassata totalmente e di sera

Muti, critici inviperii !

purtroppo e' molto piccola, perche' sinceramente non so come caricarla in dimenzioni originali

con questo credo che in moltissimi, visto addirittura i dettagli ed i colori , rimarranno di cacchina e si ammuteranno per un bel po' ... perche' se non lo fanno allora e' proprio inutile che si continui a discutere con VOI: sarebbe come parlare con un musulmano che Allah non esiste

Insomma... ce la fai vedere o no una foto seria?!?!? Sennò più che di cacchina qui si rimane con le palle girate....

[ancer63]

non sarà il tono ironico e canzonatorio a convincere mazinga a postare altre foto
sbeffeggiare un'errore di chi (è evidente) non è proprio un'esperto, porterà al solo risultato di scoraggiare altre iniziative.

IMHO ovviamente

by

[maxLT]

Originariamente inviato da Adriano Meis

.. ma anche Mazinga dopo tutto 'sto casino ed aver aperto un post che recita " MAMMA MIA CHE SPETTACOLO"... aver giurato su sua nipote (o cugina non ricordo)... meraviglia delle meraviglie... Fuji supersonica ed ora ve lo dimostrerò... chi non è d'accordo si roda il fegato ecc ecc... ISO 800 che riproduce il buio come fosse giorno...
Insomma dopo tutto sto casino posta una immagine fatta con il flash!!!!!!
No dico... con il flash... ... ma dov'eri mentre scattavi??

Credo sia stato l'euforismo del nuovo acquisto, x certi versi sarebbe anche da comprendere.
MAgari non sapeva di non servirsi del flash x fare una comparazione delel foto con scarsa luce.

Personalmene anche io avevo capito, che lo scatto l'avesse fatto in buio pesto, xò poi il fatto che sembrasse giorno....faceva un pò dubitare