Intel i7 - 3xxx - Sandy Bridge-E [LGA 2011] "Overclocking Club"

[Hopper]

Originariamente inviato da axl138

grazie per la risposta, e anche per l'offerta ma se volessi farlo davvero l'upgrade andrei su ivy bridge-e o relativi xeon quindi niente 3930k

Per l'utilizzo direi
1)editing audio (mixing mastering con cubase+vst), e quindi anche compressione audio (wav->flac->mp3);
2)multitasking e navigazione "spinta" (sessioni di chrome/firefox con 1000+ tabs);
3) poco video-editing (sempre in relazione all'audio con adobe after effects)

Beh, direi che sfrutti molto più il multithread del singlethread.. a questo punto dovresti cercare un modello 8/10/12 core, problema che anche trovandoli davvero a prezzo ottimo 250€ ci vogliono (a meno di non prendere i modelli con frequenza base bassissima, ma non ha molto senso).. altrimenti un 2687w, che è 8 core Sandy e non Ivy.. e si trova con meno di 200€..

[Ubro92]

Originariamente inviato da Hopper

Beh, direi che sfrutti molto più il multithread del singlethread.. a questo punto dovresti cercare un modello 8/10/12 core, problema che anche trovandoli davvero a prezzo ottimo 250€ ci vogliono (a meno di non prendere i modelli con frequenza base bassissima, ma non ha molto senso).. altrimenti un 2687w, che è 8 core Sandy e non Ivy.. e si trova con meno di 200€..

Infatti c'è un pò da valutare, diciamo che come prestazioni pure tra il tuo 1680v2 e un 12c/24t finiamo li considerando l'oc, i vantaggi sono solo per un minor consumo e minori temperature considerando che a frequenze relativamente basse il 12 core può lavorare con un massiccio undervolt.

Se vuole risparmiare penso che il 1650v2 sia il top per prezzo prestazioni, poi se vuole qualcosa di più per prestazioni assolute e più slim per temperature/vcore ci sarebbero o il 2680v2 che è un 10c/20t che l'ho visto sui 160-180€ oppure il 2695v2 con 12c/24t sui 180-200€, scontato che in OC sia il 1650 che il 1680 in ST offrono prestazioni di netto superiori...

[axl138]

grazie a tutti dei consigli alla fine penso mi terrò questo 3820 finché campa ma se dovessi sostituirlo tornerò sicuramente qui a commentare

P.S.: per acquisti e relativi prezzi immagino facciate riferimento alla baia no?

[Ubro92]

Originariamente inviato da axl138

grazie a tutti dei consigli alla fine penso mi terrò questo 3820 finché campa ma se dovessi sostituirlo tornerò sicuramente qui a commentare

P.S.: per acquisti e relativi prezzi immagino facciate riferimento alla baia no?

Si, aggiungi anche aliexpress

[idiegoit]

Ciao a tutti,
ho un pc gaming composto da:
CPU i7 4960X con AIO 280
RAM Corsair Platinum 2400 9-11-1-31 XMP 1,65V
MB RIVBE Bios 701
VGA 2x MSI GTX 980 o.c. gaming sli
SSD Kingston Predator M.2 su KrioM.2 Evo su slot 2 + Samsung 850 evo
Monitor Eizo Foris 2321 120Hz FullHd G-Inition 3.02
PSU Corsair AX 1200

Ultimi mesi problemi random di freeze dello schermo sia in idle, che con rainbow sixeige (schermata nera con pc che resta acceso ma non risponde) da quando ho aggiunto un disco SATA.

[Hopper]

Piccolo aggiornamento sul 1680: visto che ho svecchiato il sistema, mi sono deciso a passare anche a win10 e ho colto l'occasione per mettere tutti gli aggiornamenti a livello bios (Avevo lo 0701 originale, ho flashato l'ultima versione moddata del 0801 con nvme aggiornato, oprom intel aggiornata, e soprattutto con l'ultimo microcode 42D disponibile da settembre-ottobre per gli Ivy-e con la patch per spectre nelle verie declinazioni) e c'è stata una sorpresa non tanto bella: per rimanere stabile alle stesse frequenze ho dovuto alzare parecchio diversi voltaggi:

VCore da 1.3v a 1.34v
VTT1 da 1.1v a 1.275v (!!)
VTT2 da 1.05v a 1.275v (!!)
VCCSA da 1.15v a 1.2v

Altrimenti non c'era più modo di essere stabile alle stesse frequenze.
Suppongo che per patchare il problema Spectre e affini senza impattare troppo sulle performance abbiamo richiesto soprattutto alla cache del processore cicli diversi, che probabilmente stressano maggiarmente la cpu e richiedono di conseguenza più tensione.
Ci credo poi che c'è stata una marea di gente che lamentava di avere le cpu "castrate" post patch anche su sistemi più nuovi..

Insomma, non proprio un gran lavoro da parte di Intel, quindi se decidete di aggiornare controllate bene la stabilità del sistema!

[Ubro92]

Purtroppo si, in molti hanno avuto questi problemi, con la mia cpu restando a 4.5ghz non c'è stata nessuna differenza ne di vcore ne altre impostazioni, ma andando oltre i 4.5ghz se prima riuscivo a chiudere un bench con 4.8-5ghz ora con i microcode aggiornati è difficile anche solo entrare in windows con 4.8 indipendentemente dal vcore impostato...

Purtroppo non credo ci fosse molto da fare per intel, dovrebbe cambiare completamente architettura e penso che solo con l'arrivo dei 10nm sia fattibile...

Comunque i valori della VTT mi sembrano troppo elevati, prova a rilassare di più le ram e lascia il bclk a 100

[idiegoit]

Salve a tutti gli utenti del forum
Mi riallaccio al problema che avevo segnalato nei post precedenti dopo l'implementazione dello SLI di GTX 980 oc gaming
Flashato bios 801 moddato con ultimi microcode, supporto NVMe e MEI aggiornato dal gentilissimo Ubro92.
RAM Corsair Platinum 2400 impostate a 2133 1,5V a 9-11-11-31 1T 1,5V,
CPU i7 4960x@4.6GHz (46x100) 1,35V in ofset
Rivista completamente la sezione Digi+, decisiva per la stabilità con i nuovi microcode.
Fatta installazione full UEFI su disco SATA Samsung 850 evo (al posto del Kingston Predator PCIe M.2).
Installati tutti i drive aggiornati grazie sempre al supporto di Ubro92.
Passo regolarmente RealBench stress test 2.56 15' 16Gb di RAM con SLI attivo e 4 cicli di bench.
Dopo varie prove in daily e game, il problema è risolto.

[Hopper]

Originariamente inviato da Ubro92

Comunque i valori della VTT mi sembrano troppo elevati, prova a rilassare di più le ram e lascia il bclk a 100

Si infatti non ero soddisfatto per il daily. In questi giorni ho avuto tempo per fare un po' di prove in più, effettivamente rilassando un pelo i timings e calando circa 1Mhz di bclk la situazione è migliorata, ho compensato poi con ~50Mhz di cpu (a scapito comunque di un po' di Vcore, ma non tanto).
Nuovi settaggi:

VCore: 1.35v (impostati, LLC ultra high)
VTT: 1.15v
VTT2: 1.0599 (default)
VCCSA: 1.14v (LLC High)
VDDR: 1.6v

Maledetti aggiornamenti.




CPU Queen

[saccia92]

Ciao ragazzi, sto testando i 4.5ghz sul sistema in firma... Voi come fate a giudicare se la cpu è stabile? Va bene prime 95 small fft per 20/30 minuti e blend per qualche ora? O meglio qualcos'altro? Per quanto tempo testate?
Io ho seguito la guida, tranne che vcore su offset, vtt e vccsa a 1.1v.

[Erunoèr]

Piccoli Bench dopo ripristino del sistema di liquido:

















Direi che il vecchietto (ormai ha 7 anni suonati!) sa come tenere al proprio posto gli ultimi arrivati Ryzen & Co. ;D

[Erunoèr]

Originariamente inviato da saccia92

Ciao ragazzi, sto testando i 4.5ghz sul sistema in firma... Voi come fate a giudicare se la cpu è stabile? Va bene prime 95 small fft per 20/30 minuti e blend per qualche ora? O meglio qualcos'altro? Per quanto tempo testate?
Io ho seguito la guida, tranne che vcore su offset, vtt e vccsa a 1.1v.

Se vai a scavare nelle pagine del thread noterai che diversi utenti sconsigliano prime95 e utilizzano come test per raggiungere frequenze rock solid il tool Linx

Qui puoi trovare l'ultimo versione per il SandyBridge-E comprensivo di librerire:
http://www.mediafire.com/download/ii...811.2.0%29.zip

Se hai 16GB di ram setta il calcolo sugli 8GB

[Erunoèr]

Originariamente inviato da saccia92

Ciao ragazzi, sto testando i 4.5ghz sul sistema in firma... Voi come fate a giudicare se la cpu è stabile? Va bene prime 95 small fft per 20/30 minuti e blend per qualche ora? O meglio qualcos'altro? Per quanto tempo testate?
Io ho seguito la guida, tranne che vcore su offset, vtt e vccsa a 1.1v.

Allora, quanti GFlops hai raggiunto?

[Erunoèr]

Originariamente inviato da Hopper

Si infatti non ero soddisfatto per il daily. In questi giorni ho avuto tempo per fare un po' di prove in più, effettivamente rilassando un pelo i timings e calando circa 1Mhz di bclk la situazione è migliorata, ho compensato poi con ~50Mhz di cpu (a scapito comunque di un po' di Vcore, ma non tanto).
Nuovi settaggi:

VCore: 1.35v (impostati, LLC ultra high)
VTT: 1.15v
VTT2: 1.0599 (default)
VCCSA: 1.14v (LLC High)
VDDR: 1.6v

Maledetti aggiornamenti.
CPU Queen

Complimenti! Ottima cpu! A proposito, in sala server avrei un PowerEdge R720 ormai dismesso che monta uno XEON E5-2650 v2 8core..
Che dite, varrebbe la pena tirarlo giu e metterlo sulla mia MSI Bigbang XPower II ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Hopper

Si infatti non ero soddisfatto per il daily. In questi giorni ho avuto tempo per fare un po' di prove in più, effettivamente rilassando un pelo i timings e calando circa 1Mhz di bclk la situazione è migliorata, ho compensato poi con ~50Mhz di cpu (a scapito comunque di un po' di Vcore, ma non tanto).
Nuovi settaggi:

VCore: 1.35v (impostati, LLC ultra high)
VTT: 1.15v
VTT2: 1.0599 (default)
VCCSA: 1.14v (LLC High)
VDDR: 1.6v

Maledetti aggiornamenti.

E' un buon risultato, però per il daily use cercherei di restare con LLC CPU su Medium/High e non sforare 1.10v per vtt/vccsa, nel caso da hwinfo controlla anche l'oscillazione minima e max che hanno queste ultime due.

Originariamente inviato da Erunoèr

Complimenti! Ottima cpu! A proposito, in sala server avrei un PowerEdge R720 ormai dismesso che monta uno XEON E5-2650 v2 8core..
Che dite, varrebbe la pena tirarlo giu e metterlo sulla mia MSI Bigbang XPower II ?

Purtroppo l'E5-2650v2 ha moltiplicatore bloccato, è si un 8c/16t ma dati i clock non ci sarebbero particolari vantaggi da un 3930K 4.7ghz.

L'overclock è comunque possibile tramite BCLK ma raramente ho visto andare oltre i 110, per darti un paragone qui c'è uno screen di un 2650v2 in OC:

https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.ne...d_1994177.jpeg

Se fosse un 2660v2 con 10c/20t sarebbe già più interessante, il top su questa piattaforma è il 2697v2 con 12c/24t e turbo fino a 3.5ghz ma la soluzione a mio parere più equilibrata per prestazioni ST/MT è l'E5-1680v2 con moltiplicatore sbloccato.

Con il 2697v2 avresti più o meno queste prestazioni: https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.ne...id_1110186.png
Se lo confronti con il 1680v2 OC di Hopper capisci subito che sono allineati in MT, ma in ST c'è un netto stacco.

[Hopper]

Originariamente inviato da Ubro92

E' un buon risultato, però per il daily use cercherei di restare con LLC CPU su Medium/High e non sforare 1.10v per vtt/vccsa, nel caso da hwinfo controlla anche l'oscillazione minima e max che hanno queste ultime due.

In realtà le temperature sono buone, nell'uso normale anche con carichi elevati non supera praticamente mai i 65° gradi. Per quanto riguarda i voltaggi, sono al limite delle specifiche Intel, ma pur sempre accetabili per un daily. Non dovrà comunque durare 10 anni questa cpu

Prossimamente se riesco ad avere un pò di tempo, vedrò se si riesce a limare ancora qualcosa.

[saccia92]

Originariamente inviato da Erunoèr

Allora, quanti GFlops hai raggiunto?

Ecco il riepilogo...
http://it.tinypic.com/r/2la51qo/9

Non capisco perchè, ma le temperature mi sembrano comunque troppo alte per il dissipatore che ho... Prima di fare il test la pasta era insufficiente ed avevo picchi di 84 gradi sul core 0 e 5.
Quindi avevo ripulito tutto, rimesso la pasta in quantità più abbondante e richiuso. Ho l'impressione che quando serro le viti, la pasta espandendosi vada su tutta la superficie (quasi strabordando) dell' IHS ma al centro ce ne rimane poca... Adesso ne ho messo "un chicco di riso" al centro, va meglio ma non mi soddisfa.Probabilmente è sempre poca.
Comunque mentre gioco le temperature stanno sui 60-65 gradi massimo...

[Hopper]

Usciti i nuovi microcode per i processori intel (gli ultimi a giugno), già aggiornato il bios sulla RIVBE, tutto ok, con win10 1903 il sistema mi sembra abbia recuperato qualcosina in 'reattività' rispetto alle prime patch/aggiornamenti.

Continuo a stupirmi di come sto sistema resti veloce e attuale a distanza di 5+ anni (certo, con i vari aggiornamenti) .

PS ho ordinato un nuovo Dell 7740 con un i9 9880HK per sostituire il mio vecchio portatile, sono curioso di fare qualche confronto tra 8 core con 6 generazioni di differenza.

[samuel85]

Originariamente inviato da saccia92

Ecco il riepilogo...
http://it.tinypic.com/r/2la51qo/9

Non capisco perchè, ma le temperature mi sembrano comunque troppo alte per il dissipatore che ho... Prima di fare il test la pasta era insufficiente ed avevo picchi di 84 gradi sul core 0 e 5.
Quindi avevo ripulito tutto, rimesso la pasta in quantità più abbondante e richiuso. Ho l'impressione che quando serro le viti, la pasta espandendosi vada su tutta la superficie (quasi strabordando) dell' IHS ma al centro ce ne rimane poca... Adesso ne ho messo "un chicco di riso" al centro, va meglio ma non mi soddisfa.Probabilmente è sempre poca.
Comunque mentre gioco le temperature stanno sui 60-65 gradi massimo...

Su queste cpu il chicco di riso proprio no..io è da anni che su socket 2011 uso la X grande proprio perche queste sono come i xeon è nei lati dove scaldano di più a differenza dei socket 115x che i “core” sono al centro...

[axl138]

un paio di domande volanti:
secondo voi col 1650v2 ci arrivo a 4ghz lasciando tutti i voltaggi a default e cambiando solo il moltiplicatore a 40? se la risposta fosse no, quali primi e MINIMI cambiamenti dovrei provare a fare?

Questa la situazione attuale @default, Cpu 100% mentre gira IntelBurnTest:


P.S.: premesso che la mia idea sarebbe reggero almeno fino al 2021, avrebbe senso passare da 24 gb (6x4gb) non-ecc a 32gb (4x8gb) ecc unbuffered ("cinesi") adesso come adesso secondo voi?