Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da HSH

ti consiglio un synology invece, lato sistema operativo è molto migliore

Possedendoli entrambe confermo, ad occhi chiusi. Penso presto venderò il qnap per un secondo Synology

[boygrunge]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Possedendoli entrambe confermo, ad occhi chiusi. Penso presto venderò il qnap per un secondo Synology

potresti dare qualche dettaglio in più?

è interessante un'opinione così marcata.


grazie!

[\_Davide_/]

Avendo sempre usato un Qnap quando ho avuto necessità di un NAS ho acquistato un TS-431X, che ho subito equipaggiato con 8 GB di RAM e 4 dischi da 4TB WD Red.
Su tale NAS dovevo gestire alcune condivisioni di file, un backup TimeMachine e delle leggere macchine virtuali.

Già installandolo il primo problema: non si può impostare una quota sulla cartella condivisa (spoiler: con Synology si può).

Finita l'installazione (con tutte le cartelle che possono occupare tutto lo spazio, cosa che a me creava problemi, inizio a creare le macchine "container": non inizia il download. Prova e riprova, ho scoperto che per fare partire il download dovevo lasciare tutte le impostazioni a default durante la creazione, e modificarle in seguito: poco male.

Poco dopo scopro che avendo processore ARM mi funziona solo il container di Ubuntu; nessuno degli altri è in grado di avviarsi. Scrivo al supporto Qnap, risposta: non sappiamo quale sia il problema.

In tutto questo non mancano altre piccolezze che trascuro.

A questo punto ordino un Synology: dimensioni sulle cartelle, firmware molto più solido, macchine virtuali vere e che non hanno mai fatto una piega.

Il bello è che Qnap usa i clienti come beta tester anche in ambito enterprise: sono più quelli che ho visto avere problemi (anche gravi e bloccanti) di quelli da cui è filato tutto liscio.

Per carità, se devi usarlo solo per condividere file, tolto il limite della quota sulla cartella non dovresti aver problemi, ma su tutto il resto non c'è storia.

[boygrunge]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Avendo sempre usato un Qnap quando ho avuto necessità di un NAS ho acquistato un TS-431X, che ho subito equipaggiato con 8 GB di RAM e 4 dischi da 4TB WD Red.
Su tale NAS dovevo gestire alcune condivisioni di file, un backup TimeMachine e delle leggere macchine virtuali.

Già installandolo il primo problema: non si può impostare una quota sulla cartella condivisa (spoiler: con Synology si può).

Finita l'installazione (con tutte le cartelle che possono occupare tutto lo spazio, cosa che a me creava problemi, inizio a creare le macchine "container": non inizia il download. Prova e riprova, ho scoperto che per fare partire il download dovevo lasciare tutte le impostazioni a default durante la creazione, e modificarle in seguito: poco male.

Poco dopo scopro che avendo processore ARM mi funziona solo il container di Ubuntu; nessuno degli altri è in grado di avviarsi. Scrivo al supporto Qnap, risposta: non sappiamo quale sia il problema.

In tutto questo non mancano altre piccolezze che trascuro.

A questo punto ordino un Synology: dimensioni sulle cartelle, firmware molto più solido, macchine virtuali vere e che non hanno mai fatto una piega.

Il bello è che Qnap usa i clienti come beta tester anche in ambito enterprise: sono più quelli che ho visto avere problemi (anche gravi e bloccanti) di quelli da cui è filato tutto liscio.

Per carità, se devi usarlo solo per condividere file, tolto il limite della quota sulla cartella non dovresti aver problemi, ma su tutto il resto non c'è storia.

Synology con ARM gestisce comunque bene le VM o sei dovuto passare comunque a un x86_64?

Io ho da poco ricomprato un QNAP perché il vecchio era morto e onestamente non volevo avventurarmi troppo per esportare i dati e trasferirli su un altro, ma per un attimo avevo valutato un 718+ o un 218+.... Ci penserò la prossima volta

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da boygrunge

Synology con ARM gestisce comunque bene le VM o sei dovuto passare comunque a un x86_64?

Io ho da poco ricomprato un QNAP perché il vecchio era morto e onestamente non volevo avventurarmi troppo per esportare i dati e trasferirli su un altro, ma per un attimo avevo valutato un 718+ o un 218+.... Ci penserò la prossima volta

Su Synology per non avere dubbi sono andato direttamente sul 1618+, che ha processore Intel Atom C3538; non ho fatto caso agli altri modelli ma non ho letto di problematiche simili sul www

[J-Ego]

Ciao a tutti,
alla fine alla mia amica la ricostruzione dell'array è terminata... ci sono voluti 4/5 giorni
Domanda riguardante il mio QNap


I servizi che non riescono a "lavorare" sul router posso disattivarli?

Grazie
Ciao

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da J-Ego

Ciao a tutti,
alla fine alla mia amica la ricostruzione dell'array è terminata... ci sono voluti 4/5 giorni

Assurdo, neanche un disco da 12 TB ci dovrebbe mettere così tanto

Nessun errore? Dischi in perfetta salute?

Originariamente inviato da J-Ego

Domanda riguardante il mio QNap


I servizi che non riescono a "lavorare" sul router posso disattivarli?

Grazie
Ciao

Avrebbe più senso aprire le porte sul router per farli funzionare (e magari disabilitare quelli attualmente funzionanti e non sicuri).

Ad esempio "Secure NAS Web" https sulla 443 al posto di "NAS web" sulla 8080 che è più vulnerabile, stesso discorso per SSH al posto di Telnet (e conseguente SFTP).

Rsync deduco che tu non lo stia usando e lo puoi disattivare

[J-Ego]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Assurdo, neanche un disco da 12 TB ci dovrebbe mettere così tanto

Nessun errore? Dischi in perfetta salute?



Avrebbe più senso aprire le porte sul router per farli funzionare (e magari disabilitare quelli attualmente funzionanti e non sicuri).

Ad esempio "Secure NAS Web" https sulla 443 al posto di "NAS web" sulla 8080 che è più vulnerabile, stesso discorso per SSH al posto di Telnet (e conseguente SFTP).

Rsync deduco che tu non lo stia usando e lo puoi disattivare

Dove potrebbe vedere errori e anomalie?
Mi dice che "funziona tutto"

Ok, provo a lavorare sulle porte!

Grazie mile
Ciao

Inviato dal mio P027 utilizzando Tapatalk

[\_Davide_/]

Nella sezione dove vedi lo stato del disco: per curiosità,che velocità raggiunge in lettura e scrittura quando collegata via lan?

[J-Ego]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Nella sezione dove vedi lo stato del disco: per curiosità,che velocità raggiunge in lettura e scrittura quando collegata via lan?

Come dirle di misurarla? Semplicemente trasferendo un grosso file?

Edit:
Per stato del disco intendi qui? (è il mio QNap)


Mi sto rendendo conto di non conoscere per nulla il mondo del NAS...

Grazie
Ciao

Inviato dal mio P027 utilizzando Tapatalk

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da J-Ego

Come dirle di misurarla? Semplicemente trasferendo un grosso file?

Sì esatto, ad esempio una immagine ISO o un filmato

Originariamente inviato da J-Ego

Per stato del disco intendi qui? (è il mio QNap)

Esattamente lì, prova a dare una occhiata!

[J-Ego]

Domanda per voi veri utilizzatori NAS, ha senso programmare l'accensione e lo spegnimento? O lo fata andare sempre?

Grazie
Ciao

[supertopix]

Originariamente inviato da J-Ego

Domanda per voi veri utilizzatori NAS, ha senso programmare l'accensione e lo spegnimento?

Secondo me, no. Sono fatti per girare 24/7.

Originariamente inviato da J-Ego

O lo fate andare sempre?

si.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da J-Ego

Domanda per voi veri utilizzatori NAS, ha senso programmare l'accensione e lo spegnimento? O lo fata andare sempre?

Dipende da ciò per cui ti serve: se fa solo backup alle 2 di notte può aver senso programmarlo affinché si accenda da solo all'1:45 per poi farlo spegnere a fine backup, in modo che in caso ti becchi un cryptovirus di giorno lui sia offline.

In tutti gli altri casi che mi vengono in mente no, come ti hanno già detto sono fatti per restare accesi h24, anche i modelli più economici.

[J-Ego]

Scusate,
sempre per la mia amica e il suo QNap TS231

Non capisco se una di queste opzioni le permetta di resettare il nas senza perdere i suoi dati (video, foto, documenti...)

Nel caso ci sia qualcosa che non vada...

Grazie
Ciao

[\_Davide_/]

Prova a guardare qui:

https://docs.qnap.com/nas/4.1/SMB/it...up_restore.htm

Però non è utilissima come impostazione: la migliore è proprio quella che reinizializza, ma perdi tutto!

[J-Ego]

Cosa dite?
Può stare tranquilla?








Per il test, mi sa che ci vuole tempo

Grazie
Ciao

[\_Davide_/]

Errori sui dischi non ce ne sono, ci sarà solo da vedere cosa dice il test! (anche se bisognerebbe sapere che velocità fa in condizioni ottimali, non penso che riesca a saturare la banda Gigabit, manco il TS-431X ce la fa)

EDIT SUL MIO QNAP: In seguito all'ultimo aggiornamento ho provato ad installare il docker di Ubuntu al posto della versione "LXC" ed anche quest'ultimo sembra avviardi correttamente: as usual con i loro tempi, ma ci arrivano. Se ho tempo faccio qualche prova con gli altri docker

[nickbock]

Ciao a tutti, vorrei prendere un synology raid 0 4tb+4tb, per sicurezza vorrei metterci i 2 hd esterni di backup entrambi da 4, la mia domanda è: avendoci dentro una sola cartella da 6 tb, è possibile usare entrambi gli usb (4+4) come backup esterno cumulativo di quella singola cartella?.....non so se mi sono spiegato per bene :-)

[supertopix]

Originariamente inviato da nickbock

non so se mi sono spiegato per bene :-)

Non tanto. E comunque quando installi i dischi il Nas te li formatta.