[Thread Ufficiale] Medieval II: Total War

[romange]

Originariamente inviato da Isomarcus

io sono rimasto davvero colpito da questa demo... mi pare un grosso passo avanti per la serie! non vedo l'ora che esca



solo una cosa: ma non vi pare che l'I.A faccia un po' troppo uso dei cavalieri pesanti? cacchio caricano sempre e comunque, contro arcieri, contro fanti, contro le palizzate degli yeoman, contro picchieri... non fanno altro che caricare frontalmente!!!

Tenete prensete che la demo rappresenta due battaglie storiche e come all'incirca si svolsero.
Quella fra inglesi e francesi è stata combattuta proprio così. I francesi con la loro cavalleria pesante, pensavano di fare un massacro contro gli arceri inglesi. Peccato che gli inglesi aveva l'arco lungo che gli permetteva di tirare frecce a grandi distanze e a ripetizione...... Una carneficina per i francesi.
Mi pare di ricorda così almeno.
Quindi l'A.I. non fà altro che simulare quello che successe veramente o almeno credo/spero.


GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOO

[Isomarcus]

vabbè ma che dopo 40 secondi dall'inizio della battaglia il re di francia sia già morto....

[romange]

Originariamente inviato da Isomarcus

vabbè ma che dopo 40 secondi dall'inizio della battaglia il re di francia sia già morto....

Anche tu hai ragione. Ma le frecce non fanno differenza fra un soldato semplice e un Re.


GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOO

[Isomarcus]

e il tutorial direi che non lascia dubbi in merito

[alfdib]

Provato il demo. A me va scatti.. ok ho una X550 ( non come tutti voi che avete la X1900XT) ma con rome non era così... il gioco è molto bello e la grafica delle armature molto curato ma...anche a livello basso mi va un po a scatti.
Difetti che ho riscontrato nel gioco ( sono un appassionato di Rome e ho una discreta esperienza anche con i MOD più belli che ci sono in giro):
la gestione della campagna mi sebra molto cambiata rispetto a rome ( non si capisce dal demo ma se andate sul forum del sito ufficiale) e questo mi lascia un pò perplesso, ed es. religione, principesse, etc... staremo a vedere. Per chi è appassionato di questi giochi è molto bello vincere le battaglie ma altrettanto ( se non di più) conquistare l'impero e qui la gestione della campagna diviene un elemento essenziale per il gameplay. Speriamo non l'abbiano fatta troppo incasinata. Secondo me in rome non era male.. speriamo non l'abbiano peggiorata...
Poi non ci saranno le battaglie navali: UN VERO PECCATO!! potevano metterle, dopo 2 anni da Rome potevano metterle... questo sarebbe stato un vero miglioramento ( altro che armature e cannoni secondo me).
Infine, per chi si ricorda praetorians, non mi sarebbe dispiaciuta l'ìdea che quando selezioni un'armata ti venga mostrato cosa sta facendo in quel momento ( con delle visioni di colore trasparente sul campo di battaglia) questo aiuta a capire ad esempio se un plotone di arcieri stà mirando ad un obiettivo già troppo vicino o ancora lontano ( sappiamo infatti che ogni volta che impartisci un nuovo ordine l'armata impiega mediamente 5-7 secondi per eseguire il nuovo ordine). Sarebbe stato semplice implemetare anche questo ma non l'hanno fatto.
Una curiosità: avete notato nel moovie che si parla di armate dall'altro mondo...? cosa dite? indiani aztechi?? staremo a vedere...forse un 'espansione dove ci saranno cinesi... truppe russe.. africani subsahariani..etc? una conquista di tutto il mondo? ma per far questo il controllo dei mari e quindi le battaglie navali dovrebbero essere un must...
forse allora le avremo nel prossimo gioco della serie, che non mi stupirei si chiamasse World Total War.... voi che ne dite? ;-)

[sommojames]

La demo non è un caXXo ottimizzata, le ombre sono pesantissime, attivarle, anche a "lowest", vuol dire dimezzare il frame rate. La CA il 24 ottobre rilascerà una nuova demo, con un codice più ottimizzato (quello di questa demo è vecchio di almeno un paio di mesi).
Per la gestione della campagna di cui sembri preoccupati, fidati che non hanno fatto altro che migliorarla, sopratutto per quanto concerne la diplomazia, che in Rome era totalmente inutile.

[Isomarcus]

e direi grazie a dio han tolto le battaglie navali, uno degli aspetti + ridicoli di rtw...

[alfdib]

Per puntualizzare ( dopo la risposta di Isomarcus) :
quando intendevo dire che non ci sono le battaglie navali intendevo dire che, come c'è la battaglia sulla terra con i vari plotoni da comandare, avrebbero potuto facilmente ( credo io) fare la stessa cosa anche con le battaglie navali, invece delle risikiane battaglie navali di Rome: mettere dei plotoni sulle navi, mettere gli uncini per attaccarsi alle altre navi e salire, mettere gli speroni per distruggerle, magari mettere dei cannoni sulle navi più avanzate e farci giocare anche quelle battaglie.
Secondo me questo era un vero passo in avanti, e lasciatemi aggiungere che era doveroso.
Un pò come il fatto che in NWN2 non hanno messo i cavalli... stessa cosa.. un pecca che mi lascia alquanto perplesso....
Ovvio che se non hanno fatto questo, tanto vale toglierle( come dice Isomarcus), ma in una campagna, vincere tutte le terre e non avere il controllo del mare mi sembra un controsenso ( se non addirittura ridicolo e incompleto).

Isomarcus: sei sicuro che le abbiano tolte? E' un pò che non leggo il forum del sito e non ricordo nulla in proposito... Io intedevo dire questo, non che hanno tolto le battaglie navali alla risiko che avevamo in Rome. spero di essermi spiegato meglio!

[sommojames]

Originariamente inviato da alfdib

Per puntualizzare ( dopo la risposta di Isomarcus) :
quando intendevo dire che non ci sono le battaglie navali intendevo dire che, come c'è la battaglia sulla terra con i vari plotoni da comandare, avrebbero potuto facilmente ( credo io) fare la stessa cosa anche con le battaglie navali, invece delle risikiane battaglie navali di Rome: mettere dei plotoni sulle navi, mettere gli uncini per attaccarsi alle altre navi e salire, mettere gli speroni per distruggerle, magari mettere dei cannoni sulle navi più avanzate e farci giocare anche quelle battaglie.
Secondo me questo era un vero passo in avanti, e lasciatemi aggiungere che era doveroso.
Un pò come il fatto che in NWN2 non hanno messo i cavalli... stessa cosa.. un pecca che mi lascia alquanto perplesso....
Ovvio che se non hanno fatto questo, tanto vale toglierle( come dice Isomarcus), ma in una campagna, vincere tutte le terre e non avere il controllo del mare mi sembra un controsenso ( se non addirittura ridicolo e incompleto).

Isomarcus: sei sicuro che le abbiano tolte? E' un pò che non leggo il forum del sito e non ricordo nulla in proposito... Io intedevo dire questo, non che hanno tolto le battaglie navali alla risiko che avevamo in Rome. spero di essermi spiegato meglio!

Ovviamente le battaglie navali ci saranno, altrimenti per andare dalla Spagna al Marocco mi tocca passare per il caucaso La "pecca" è che non saranno in 3d, secondo me non le hanno messe perchè avrebbe richiesto troppo tempo implementarle, hanno una dinamica totalmente differente da quelle terrestri, cmq se guardiano la concorrenza del piffero tipo Age 3 o Battle for Middle Earth 2 non abbiamo molto da lamentarci, la serie Total War è superiore, e di brutto ci aggiungerei
Cmq il dominio dei mari sarà lo stesso importante, con una potente flotta si possono infatti bloccare tutti i porti dellla fazione nemica per fargli collassare l'economia, inoltre alcune fazioni come ad esempio i veneziani saranno avvantaggiati da unità navali superiori, così come accadeva in Rome dove gli Scipioni erano gli unici a poter fare la decireme.

[alfdib]

Per chi vuole approfondire:
http://p223.ezboard.com/fshoguntotalwarfrm55 è il forum

http://www.totalwar.com/ il sito con notizie da CA

[Isomarcus]

ero convinto avessero tolto il sistema navale di rtw... peccato è stato uno dei pochi aspetti di rome che non mi è piaciuto per niente, troppo campato in aria

[Freisar]

Curiosità secondo voi la CPU svolge un ruol importante in questo gioco?

[alfdib]

direi quasi sicuramente di si. La grafica è sotto stress ma tutti i calcoli dei singoli combattimenti vengono fatti a livello di CPU. qualcuno aveva già detto questo in qualche post prima se non sbaglio e sono abbstanza d'accordo.

Queste sono le caratteristche date dalla software house:
English version of Microsoft® Windows® 2000/XP.
Celeron 1.8GHz Pentium 4® (1500MHz) or equivalent AMD® processor.
512MB RAM.
8x Speed DVD-ROM drive (1200KB/sec sustained transfer rate) and latest drivers.
11.0 Gigs of uncompressed free hard disk space.
100% DirectX® 9.0c compatible 16-bit sound card and latest drivers.
100% Windows® 2000/XP compatible mouse, keyboard and latest drivers.
DirectX® 9.0c.
128MB Hardware Accelerated video card with Shader 1 support and the latest drivers.
Must be 100% DirectX® 9.0c compatible.
Monitor must be able to display 1024x768 resolution or above.

Interessante notare gli 11 Giga di HD!

Un'altra info che credo troverete utile riguardo al demo (dal forum di totalwar.com):

Comment
Palamedes
CA Staff
Posts: 4
(10/13/06 7:24 am)
CAOZ Official Demo News!
Wow the forums are running hot with demo chat. I thought I better hurry up and address some of your concerns so you can relax and enjoy the weekend. As mentioned in the developer blogs the demo is a pre-beta build and since then the game has had over 2 months of polish and optimization. I am happy to inform you that:

• SSE2 is only required for the demo, the release version of the game will only require SSE.

• Most of the issues with the Athlon XP processor were fixed for the release version of the game, the single player game works fine but there are a few residual issues with multiplayer and as such we can’t officially support it.

• Regarding frame rate, considering there has been over 2 months of work on game optimization I think it’s safe to assume the frame rate in the release game will be better than the one seen in the demo.

I will be sure to keep up to date with the demo chat and try and address any additional issues requiring clarification.

Jason

[Isomarcus]

11 giga di hd ma stanno scherzando?? cioè tra questo e tomb raider legend mi vanno via VENTI GIGABYTE per due giochi

[Minax79]

11Gb? Peeeerò. Ricordo ancora quando ci si scandalizzava per i 23Mb occupati da Ultima VII

Vabbè dai ... ormai un disco da 250Gb te lo tirano dietro.

[sommojames]

Originariamente inviato da Freisar

Curiosità secondo voi la CPU svolge un ruol importante in questo gioco?

Con il sistema che ho in firma sono GPU-Limited, la CPU penso che verrà messa a dura prova nelle battaglie con molte unità sul campo.

[Freisar]

Valuterò con la prox demo!

[alfdib]

Ragazzi è scaricabile il nuovo demo:

http://uk.gamespot.com/pc/strategy/m...ml?sid=6160580

Eccezionale. Non ho parole per la terza battaglia aggiunta.
AI migliorata nettamente.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da alfdib

Ragazzi è scaricabile il nuovo demo:

http://uk.gamespot.com/pc/strategy/m...ml?sid=6160580

Eccezionale. Non ho parole per la terza battaglia aggiunta.
AI migliorata nettamente.

grazie!!!!!!
era da un ora che cercavo di trafficare con un link in tedesco su un altro 3d

domandina: quali fazioni sono previste? sò che sono 21, ma non sò quali sono...
comunque nella demo vecchia a Pavia potevano scegliere una posizione migliore per l'inserimento! schierarsi tra una carica di cavalleria e il tiro dei cannoni francesi non mi pare la volponata del secolo

[alfdib]

se è per questo la battaglia con Cortes contro gli aztechi è quasi incredibile ( quella aggiunta in questo nuovo demo): hai il triplo dei nemici davanti e mentre cerchi di sopravvivere, dalle montagne dietro di te te ne arriva un'altra ondata... insostenibile per me...
io non sono riuscito ancora a vincere quella battaglia.. come si può fare??