[UTILITY] Programmi Freeware

[cama81]

ecco qui due nuovi programmi che trattano di un argomento ignorato precedentemente

il calcolo dell' iperfocale

ecco qui il primo è un programma per stampare un regolo personalizzato per il calcolo dell iperfocale

http://www.dofmaster.com/custom.html

il secondo , per chi è cosi geek da essere allergico alla vecchia e superata carta , é un programmino java per eseguire i calcoli sul cell o palmare

http://www.jibble.org/dofcalc/

ps se qualcuno trovasse un programma compatibile con win mobile 5 ;
mi farebbe un favore segnalandomelo

[ZigoZago]

Ho già fatto ricerche.
Nessuno conosce un exif viewer che mostri i punti di messa a fuoco?
Grazie

[JohnBytes]

Ciao a tutti, mi scuso in anticipo se sono parzialmente OT, ma visto che si tratta di un programma free riguardante immagini lo posto qui.
Qualcuno di voi ha provato questo programma?
http://caesium.sourceforge.net/download.html

Permette di ridurre le dimensioni (in MB) delle fotografie tramite un algoritmo che promette di non far perdere qualità...
Io l'ho provato ed ammetto che se impostato ad esempio al 90% non riesco a notare differenze sul mio monitor, voi che ne dite??

PS:se scaricate la versione Portable non serve nemmeno l'installazione

[jarry]

Originariamente inviato da JohnBytes

Ciao a tutti, mi scuso in anticipo se sono parzialmente OT, ma visto che si tratta di un programma free riguardante immagini lo posto qui.
Qualcuno di voi ha provato questo programma?
http://caesium.sourceforge.net/download.html

Permette di ridurre le dimensioni (in MB) delle fotografie tramite un algoritmo che promette di non far perdere qualità...
Io l'ho provato ed ammetto che se impostato ad esempio al 90% non riesco a notare differenze sul mio monitor, voi che ne dite??

PS:se scaricate la versione Portable non serve nemmeno l'installazione

Si, è decisamente un buon programma e permette di ottenere una buona compressione, mantenendo la qualità.

Ho fatto una prova partendo da un' immagine tif a 300dpi di 21,6 mb portata a jpeg con qualità 90%.

Questi i risultati:

Con Photoshop il jpeg finale è 6,27 mb
Con Image Optimizer è 2,89 mb
Con XnView è 2,85 mb
Con Caesium è 2,86 mb

La qualità del jpeg è molto buona e sostanzialmente identica nei 4 casi, però XnView e Caesium sono gratis.

Lo userò insieme a XnView.

[JohnBytes]

Originariamente inviato da jarry

Si, è decisamente un buon programma e permette di ottenere una buona compressione, mantenendo la qualità.

Ho fatto una prova partendo da un' immagine tif a 300dpi di 21,6 mb portata a jpeg con qualità 90%.

Questi i risultati:

Con Photoshop il jpeg finale è 6,27 mb
Con Image Optimizer è 2,89 mb
Con XnView è 2,85 mb
Con Caesium è 2,86 mb

La qualità del jpeg è molto buona e sostanzialmente identica nei 4 casi, però XnView e Caesium sono gratis.

Lo userò insieme a XnView.

Grazie per il riscontro
Ma noti differenze tra il tiff iniziale e l'immagine convertita settandolo al 90%?
Penso di si, ma immagino dipenda molto anche dall'immagine che si va a convertire no?
Io ho utilizzato immagini scattate da fotocamera con 7megapixel, e convertendole al 90% della qualità non riesco a notare differenze sinceramente.

PS:xnView non lo conoscevo, gli darò un'occhiata.

[jarry]

Originariamente inviato da JohnBytes

Grazie per il riscontro
Ma noti differenze tra il tiff iniziale e l'immagine convertita settandolo al 90%?
Penso di si, ma immagino dipenda molto anche dall'immagine che si va a convertire no?
Io ho utilizzato immagini scattate da fotocamera con 7megapixel, e convertendole al 90% della qualità non riesco a notare differenze sinceramente.

PS:xnView non lo conoscevo, gli darò un'occhiata.

Per un uso standard le differenze sono trascurabili. Per le mie esigenze è come se non ci fossero, diciamo che non si notano.

Quanto a XnView, è multiforme e fa di tutto, è utilissimo. Inoltre ha il ricampionamento Lanczos:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ricampionamento_di_Lanczos

[Wikkle]

i sw nelle Info Tool sono orrendi e ultra vecchi.

Non conoscete un altro programma più fresco e gratuito per vedere e copiare gli exif?

[uncletoma]

Opanda IExif funziona benissimo

[albyzaf]

buongiorno a tutti

avete consigli per un programma di CATALOGAZZIONE foto?

mi serve che abbia solo questa funzione (o al max slideshow), non m'interessa che abbia tool di modifica o altro.

deve poter classificare le foto secondo 3 parametri
esempio stupido:
-mare o montagna
-paesaggio o ritratto
-giorno o notte

a ogni foto deve essere attribuito un valore per ognuno di questi parametri, e devo poter successivamente filtrare le foto su questi criteri.
INOLTRE devo ritrovarmi questa struttura indipendentemente dal pc da cui apro le foto con questo software (quindi scrvere i dati all'interno della foto stessa)

parlando da profano a me viene in mente una specie di tag id3 (ambito mp3) ma per le foto, e winamp indipendentemente dal pc su cui gira è capace di filtrare le canzoni

grazie

[Nescio]

Qualcuno conosce un software per modificare gli exif a molte foto, in particolare data e ora di scatto? Ieri l'altro sono uscito per un po' di foto, ma ho combinato un pasticcio: hanno tutte data dicembre 2007 e ora sbagliata

[Mory]

Strano che nella lista non ci sia Paint.net

[IngMetallo]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

buongiorno a tutti

avete consigli per un programma di catalogazione foto?

Anche se un bel po' in ritardo rispondo a questo post, potrebbe servire a qualcun altro:

ho provato Picasa e credo che possa fare al caso: si possono assegnare tag personalizzati alle foto e poi fare la ricerca per tag. Molto comodo direi !
Per la persistenza dei tag non saprei.

@Nescio : non conosco nessun programma ma googlando trovi sicuramente qualcosa.

@Mory : Piant.net non l'ho mai sentito. Controllando su internet non mi sembra che sia un programma free

[frankie]

e cosa usi quindi?

[Jon Irenicus]

Rigaurdo sw per post prduzione: avete provato Lightzone, Rawtherapee e Darktable?

Tra questi 3 mi ispira di più il primo (mi sono iscritto al loro sito, necessario per scaricarlo): ho letto che dovrebbe essere più inuitivo di Rawtherapee (che cmq non conosco), Darktable non c'è su Windows e al momento non ho una config Linux.

Pareri?

[IngMetallo]

Conosco solo Rawtherapee e come programma è davvero fatto bene. Ha un'interfaccia semplice, funzionale e bella, inoltre ha più funzioni di quelle che mi servissero. Non ho mai sentito la necessità di cambiarlo, forse perché non sviluppo spesso RAW. Però in quei pochi casi mi ha aiutato a recuperare alteluci e migliorare la qualità generale dell'immagine

[Jon Irenicus]

He he l'avevo lanciato ieri e ho visto che di funzioni ne ha molte ma senza perdersi in troppi fronzoli ad occhio.
Ultimamente sto cominciando a scattare principalmente in raw, per cui bisogna che io impari a farci qualcosetta.

[IngMetallo]

Come ti stai trovando con RawTherapee ? Hai provato anche gli altri software ?
Io ci ho provato per un paio di mesi ad usare i RAW però poi ho abbandonato, avevo (ed ho ancora) necessità di concentrarmi sulle tecniche fotografiche prima di perdermi nei dettagli

Approfitto per fare una domanda : conoscete un programma di image stiching per ambienti linux ? Su Windows usavo Microsoft ICE con cui mi trovavo molto bene, però ora ho abbandonato quel sistema operativo

[angelosss]

come funziona dead pixel test?

[angelosss]

Ragazzi, nessuno sa spiegarmi come usare il programma dead pixel? Ho un pixel bruciato e non so come comportarmi.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 4

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da IngMetallo

Come ti stai trovando con RawTherapee ? Hai provato anche gli altri software ?
Io ci ho provato per un paio di mesi ad usare i RAW però poi ho abbandonato, avevo (ed ho ancora) necessità di concentrarmi sulle tecniche fotografiche prima di perdermi nei dettagli

Approfitto per fare una domanda : conoscete un programma di image stiching per ambienti linux ? Su Windows usavo Microsoft ICE con cui mi trovavo molto bene, però ora ho abbandonato quel sistema operativo

Ah scusami, non mi ero proprio accorto della domanda!
Al momento non lo uso, non faccio quasi pp e scatto (sto studiando altro e non ho voglia al momento). Cmq quando sarò più liberò proverò la versione di prova di lightroom...

Per lo stitching Hugin dovrebbe essere installabile senza problemi su Debian, Mint, Ubuntu e Fedora senza dover compilare a mano il sorgente:

http://xmodulo.com/2013/12/stitch-ph...her-linux.html